שיחה:סטודנטים שואלים

הנחתי תבנית חשיבות משום שאינני מוצא בערך נתונים כלשהם המעידים על חשיבותו האנציקלופדית. ממתי התכנית?, מהי חשיפתה?, מספר הגולשים?, משוב באמצעי תקשורת אובייקטיביים. ללא הנתונים הללו זה נראה כמו "פרסומת חינמית" לתכנית בהרצה. Assayas • שיחה • 11:28, 4 בדצמבר 2012 (IST)

הפקה סטודנטיאלית. אין חשיבות אנציקלופדית, והיית אפילו מוחק במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 11:45, 4 בדצמבר 2012 (IST)

קראתי את תגובת העורך וכפועל יוצא ממנה, לא אתנגד למחיקה מהירה משום שאכן מדובר ב"פרסומת חינמית". Assayas • שיחה • 13:26, 4 בדצמבר 2012 (IST)

חשיבות הערך

התוכנית הינה תוכנית ללא מטרות רווח כלהם (רווח/ציון) שנפתחה ע"י סטודנטים מתוך אידיאוליה אזרחית של השתתפות האזרחים במערכה הפוליטית ומתוך הבנה כי כיום חלק נכבד מן האזרחים מצביעים ללא ידע מוקדם. אין בכוונת התוכנית לקדם אג'נדה פוליטית כלשהי ולכן היא נותנת במה שווה לכלל המועמדים. התוכנית והראיונות שנערכו הפכו לויראלים ברשת ובעלי עניין, כ1000 אוהדים בדף התוכנית (מספר שרק הולך וגדל מיום ליום) ועשרות שיתופים לסרטוני הראיונות, פוליטיקאים רבים הביעו רצון להשתתפות בתכונית. כך שלדעתי לערך יש לא רק ערך אנציקלופדי אלא גם ערך חינוכי חברתי. ויקיפדיה לא סתם נקראת "אנציקלופדיה חופשית" היא צריכה לשמש במה לערכים שונים כל עוד הם עומדים בסטנדרטים כגון; לשון נקייה, מבנה תקין של הערך, ועניין הגולשים ועניות דעתי הערך עומד בכל אלו. משתמש:shaybut - שיחה 12:19, 4 בדצמבר 2012 (IST)

שכחת לציין סטנדרט חשוב נוסף שראוי שערך בוויקיפדיה, בהיותה אנציקלופדיה, יעמוד בו: חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 12:39, 4 בדצמבר 2012 (IST)

ויקיפדיה נקראת חופשי שכן התוכן בה הוא חופשי. לעניין זה, ויקיפדיה אינה במה לקידום שום ערוץ/תוכנית/עיתון/דומה ואם הערוץ הזה יתקיים יותר מכמה חודשים ויוכיח את חשיבותו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:03, 4 בדצמבר 2012 (IST)

גם אני לא מוצא חשיבות. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 13:04, 4 בדצמבר 2012 (IST)