שיחה:סטיב בולוק

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Mbkv717 בנושא פרמטר 1 בתפקיד מנהיג

ביקורת עמיתים עריכה

היי המקסיט, מה דעתך על הערך? האם האו בשל ומוכן לעבור אל מרחב הערכים? מחכה לתשובתך.   ניב - שיחה 00:36, 30 בדצמבר 2016 (IST)ניבתגובה

היי. אני חושב שהערך מוכן לעבור למרחב הערכים. המקיסט --- על דא ועל הא 10:27, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
המקסיט, העבירו לי את הערך למרחב הטיוטות. מה לא בסדר?! אני כל הזמן מתאייש  . ניב - שיחה 15:43, 30 בדצמבר 2016 (IST)ניבתגובה
המקיסט, צר לי, אבל על פי העריכות שנעשו היום בטיוטה:רוברט בנטלי, נראה שלא מספיק לבדוק רק ניסוח, אלא יש להשוות את כל המידע אל מול המקור בערך באנגלית. לא אני העברתי לטיוטה, אבל משתמש:Tomtom טרח והשווה בערך על בנטלי את המקור האנגלי אל מול התרגום ועלה על הרבה שגיאות. Liad Malone - שיחה 15:57, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
גם בערך זה יש כל מיני המצאות כמו פרופסור לזואולוגיה ?? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:01, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
איפה אתה רואה שכתוב פרופסור לזואולוגיה? בחיים לא כתבתי דבר כזה.   ניב - שיחה 16:15, 30 בדצמבר 2016 (IST)ניבתגובה
תחפש שוב. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:21, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

כדי שיהיה נוח: en:w:Steve Bullock (Montana politician).‏ Liad Malone - שיחה 16:51, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

  תודה רבה! Liad Malone , האם יש עוד טעויות?
ניב, איך זה ש"פרופסורית לזואולוגיה" לא היה מוכר לך, למרות שאתה תרגמת? זה מוזר. מאיפה בא הפרט הזה? Liad Malone - שיחה 16:59, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
התבלבלתי עם הערך הנ"ל: (אנ'). טעות של מתחילים (על אף שאני לא מתחיל). ניב - שיחה 17:01, 30 בדצמבר 2016 (IST)ניבתגובה

אני חושב שאפשר להעביר למרחב הערכים. מישהו   נגד? ניב - שיחה 17:29, 30 בדצמבר 2016 (IST)ניבתגובה

אני נגד. שיטת החם קר בה אתה נוקט אינה ראויה. יש טעויות תרגום וניסוחים גרועים. לא יכול להיות שעל כל ערך שאתה כותב צריך לעבוד שעות ולמצוא בו את הטעויות. כבר ציינתי זאת, עבור לנושא בו אתה מבין או תרום בדברים אחרים בוויקיפדיה. תרגום ערכים ובפרט של פוליטיקאים אמריקאים אינו מתאים לך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:35, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Liad Malone, משתמש:Tomtom, ניב, מצטער שלא עשיתי זאת קודם, ובחנתי רק את הניסוח. שמתי לב רק עכשיו למה שהיה בעייתי בערך (שמי נכתב שהיא ביולוגית היא למעשה אשת חינוך. לא השוויתי את כל הערך באנגלית עם הטיוטה הנ"ל עדיין. ניב, הייתי מציע לך להבא, כדי להימנע מחזרה על טעויות כאלו, שלא לתרגם ערכים פשוט. חבל שתכתוב ערכים והם יכללו שגיאות כאלו, שגם מעט קשה יותר לאתר, והן גם עלולות להטעות את הקוראים.המקיסט --- על דא ועל הא 17:54, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

אבל זה לא רק זה. נתחיל מזה שבניגוד למשפט הראשון בערך הוא לא פרופסור כיום וגם לא היה בעבר, אלא היה בתחילת שנות האלפיים מרצה שלא מן המניין בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון. "הוא המשיך לעבוד במשך ארבע שנים עם משרד המשפטים של מונטנה הוא כיהן כממלא מקומו של היועץ המשפטי של ממשלת מונטנה (1997–2001)." זה תרגמת קלאסית הכוללת גם שגיאות. הוא עבד במשך ארבע שנים במשרד התובע הכללי של מונטנה כעוזר וממלא מקום המשנה לתובע הכללי. הוא לא מונה לשר המשפטים ב-2009 אלא נבחר לתפקיד התובע הכללי ב-2008 והחל לכהן בתחילת 2009. כל הפסקה של "קריירה פוליטית" מבולבלת ומנוסחת באופן שגורם להבנה שגויה. "בולוק הוא בוגר תיכון הלנה וסיים את לימודיו התיכוניים בשנת 1984." גם משפט מסורבל. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:13, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
Tomtom‏ , החלטתי להשתדל להמנע מכתיבת ערכים על פוליטיקאים אמריקאים ומושלי מדינות בפרט. אני רק רוצה שהטיוטה הזאת וטיוטה:רוברט בנטלי יחזרו אל המרחב הראשי ונוכל לשים את הפרשיות הללו מאחורינו. אני מעביר את הטיוטה, בסדר?     שבת שלום!   לשנה טובה תכתב ותחתם, לאלתר לחיים טובים ולשלום ניב - שיחה 12:52, 31 בדצמבר 2016 (IST)ניבתגובה
את רוברט בנטלי העברתיף אבל ערך זה לא מוכן. שוב שיטת החם קר לא תעבוד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:01, 1 בינואר 2017 (IST)תגובה

עמוד הפייסבוק לא זמין .. עריכה

--Didschr - שיחה 14:32, 2 בינואר 2017 (IST)תגובה

פרמטר 1 בתפקיד מנהיג עריכה

בורה בורה, Geagea, דוד שי, Shinaimm, שמזן, Mbkv717,‏ Dovno,‏ IKhitron,‏ קיפודנחש, יונה בנדלאק, זאב קטן, גופיקו, מקףבעלי הידע במערכת בדיקת פרמטרים, מישהו מצליח לזהות מה הבעיה בערך הזה? ניסיתי לעבור שורה שורה, ואני לא מצליח לזהות משהו בעייתי. Mbkv717שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 23:41, 10 בינואר 2021 (IST)תגובה

גם אני לא מזהה את הבעיה. כנראה תו נסתר שצריך לסלקו. בורה בורה - שיחה 00:11, 11 בינואר 2021 (IST)תגובה
היה חסר "=" אחרי הקודם בתפקיד. Geagea - שיחה 00:44, 11 בינואר 2021 (IST)תגובה
תודה רבה! נראה שאני גרמתי לזה בטעות. גם משום מה הגאדג'ט סימן את המופע הראשון של התבנית כבעייתי ולא את המופע השני. Mbkv717שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"א • 01:07, 11 בינואר 2021 (IST)תגובה
הממ... בכלל לא הסתכלתי על השני. בורה בורה - שיחה 02:02, 11 בינואר 2021 (IST)תגובה
בורה בורה וMbkv717 אם אתם נתקלים שוב שההודעה לא במקום הנכון כדאי יהיה לבדוק את זה. אבל אני לא בטוח שזה היה בסוף הראשון אלא בתחילת השני וזה לא טעות אלא הצורה שבו החפיץ עובד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:52, 11 בינואר 2021 (IST)תגובה
יונה בנדלאק, אפשר עדיין לראות בגרסאות הקודמות. אני שם לב עכשיו שבעצם ההודעה נמצאת בין התבנית הראשונה לשנייה, ויכול להיות שבגלל הכותרות הייתה לי נטייה ליחס את זה לראשונה. Mbkv717שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"א • 10:00, 11 בינואר 2021 (IST)תגובה
חזרה לדף "סטיב בולוק".