פתיחת התפריט הראשי

יש כאן מישהו שמבין בסיפורי חסידים מהבחינה הספרותית?(הערך נראה די קצרמרי בנוגע לניתוח ספרותי...) יואל וסרמן 15:42, 30 יוני 2005 (UTC)

ההקדמה לספר אור הגנוז של מרטין בובר שופכת אור על הצד הסיפרותי

שכתובעריכה

בתבנית ציינתי רק את הנקודה הבולטת, עליה אכתוב כאן, אך ישנם בעיות נוספות בערך, והוא זקוק בדחיפות לשכתוב בכל אופן: משמעות המושג "סיפורי חסידים" רחבה יותר מהמופיע בערך; צריכה להיות חלוקה ברורה בין סיפורים שבסיסם העובדתי לוטה בערפל (כגון מרבית סיפורי הבעל שם טוב וכדומה) ומטרתם לפאר ולרומם את הצדיק עליו מספרים או להעביר מסר וכדומה (בזה עוסק כרגע הערך בעיקר), לבין סיפורים שהועברו במסורת בקרב החסידים כמעשה שאירע - שגם אם היחס אליהם אינו דומה להתייחסות לעובדות של ממש, אך בודאי שהגדרת ה"תומכים ומתנגדים" אינה נכונה בהקשר כזה. התמים הנעלההערות התמימים • כ"ג בטבת ה'תשע"א • 16:05, 30 בדצמבר 2010 (IST)

הנצי"ב - לא קשורעריכה

ב"ה

מה הקשר של דברי הנצי"ב לכאן. הנצי"ב דיבר על מחקרים על רעק"א, ואמר שלא אכפת לו כלל איך הוא נראה וכו', העיקר הוא דברי התורה שלו. אין שום קשר לחסידים, אלא (אם כבר) לחוקרים.

בערך מובאת אמירה, "סיפורי צדיקים היא עצת היצר הרע לבטל מלימוד". אם בידיך מקור לאמירה זו, ובמקור מוכח כדבריך, אנא הבא את המקור. בלי מקורות לא ניתן לשפוט את דבריך. Uziel302 - שיחה 14:32, 10 באפריל 2014 (IDT)

המקור הינו מכתבו של ר' חיים ברלין, בן הנצי"ב, אשר נדפס בהקדמת הספר מרומי שדה לנצי"ב. עיין שם, ותראה כדבריי. אבישי111 - שיחה 20:39, 10 באפריל 2014 (IDT)

חזרה לדף "סיפורי חסידים".