ויקיפדיה

שיחה:סל תרבות ארצי

תגובה אחרונה: לפני שנה מאת InternetArchiveBot בנושא נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)

אני לא מבינה למה הדף שלי צריך שכתוב!!!!!

הערך: "סל תרבות ארצי"

  • בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
  • זה לא הדף שלך. כולם יכולים להשתתף - זו גדולתה של ויקיפדיה.
  • במסגרת שמציינת שצריך לשכתב מופיע גם הסבר - זה לא שעשית עבודה גרועה, אלא שהערך הזה עדיין לא מושלם.
    מעטים הם הכותבים שבונים לבד ערך מהתוכן ועד לעיצוב, ובטח אם הם חדשים בעסק.
גדי ו. (שיחה) 11:03, 8 בינואר 2007 (IST)תגובה

שיניתי את הערך בהתאם להערות. עריכה

לתשומת לב הוויקיפדסטים, הערך על "סל תרבות ארצי" רצוף אי-דיוקים ואינפורמציה מוטה ומטעה. הוא נערך שוב ושוב על ידי בעלי אינטרסים המבקשים להיפרע מ"סל תרבות ארצי". יש להניח כי המדובר הוא במפיקים שהצגות ילדים שהפיקו לא נמצאו ראויות לעלות בפני תלמידים, ודרכם "לנקום" היא להפיץ בדותות ומידע כוזב באמצעות ויקיפדיה. אפילו השורה הראשונה המציגה את המפעל רצופה דיס-אינפורמציה. אנא, היו ערנים לעניין זה.

צנזורה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

למילה צנזורה יש משמעות ידועה. ועדה שעוסקת בהרכבה של רשימת הצגות מומלצות אינה עוסקת בצנזורה. השימוש במילה זו מלמד על כתיבה עוינת, ומצדיק לבחון בשע עיניים כל תרומה של מי שמשתמש במילה זו. דוד שי - שיחה 12:37, 23 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

זירת קרב עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

ערך זה הפך לזירת קרב בין תומכי "סל תרבות ארצי" והמנהלת שלו ובין מתנגדיהם. כיוון שנמאס לי מעריכות ועריכות נגד, הגנתי על הערך. כל עריכה נוספת מצריכה הנמקה ואסמכתא בדף שיחה זה. דוד שי - שיחה 22:49, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

דוד שלום - אני שמחה שנעלת את הערך מפני עריכה - הבעיה היא שהגרסה האחרונה שונתה ע"י אחד המפיקים ששוב הכניס את הערותיו ושקריו כמו: "בשנים האחרונות פרשו קרוב ל -50 רשויות, חלקן גדולות, מעבודה עם סל תרבות ארצי ומספר הרשויות העובדות הצטמצם בצורה ניכרת עקב טענות קשות על התנהלותה של ברוריה בקר בניהול הסל, בהמשך לביקורת מבקר המדינה וחשיפתה אולץ משרד החינוך שהפעיל את התוכנית ללא מכרז במשך 10 שנים להוציא מכרז להפעלת התוכנית ב-2010. בנובמבר 2009 מינה שר החינוך את חיים הלפרין מנהל היחידה לחינוך משלים במשרד החינוך כאחראי על התכנית לצורך ניסוח מכרז ובדיקת אי הסדרים." העובדות אינן נכונות - ועניין המכרז אינו רלוונטי. חצי מדינה בסכנת מכרוז וכרגע אין שום מכרז לסל תרבות ארצי. ועוד: "תוכנה ייחודית היוצרת חיבור למאגרי ההיצע, פותחה לשימושם של מנהלי התכנית ביישובים. טכנולוגיה מתקדמת זו מאפשרת למנהלים לנהל את הפעילות במקומותיהם ורק דרכה ניתן להזמין מופעים התוכנה הנסתרת מאפשרת הסתרת המחירון ונתוני אמת באופן לא סביר כך שהתכנים חשופים אך ורק לרכזי התכנית שחלק ניכר מהם הם עובדי חברת המתנ"סים וכך גם למשרד החינוך גופים מפקחים ובתי הספר המזמינים את התוכניות אין גישה לנתונים, עובדה המנוצלת לעיתים לרעה בצורות שונות." צדובר על תוכנת עבודה, המחירים אינם מוסתרים וכל המידע גלוי לאנשים העוסקים בעבודה זו. שוב - נסיונות של מפיקים להשמיץ את הארגון. האם ניתן לשנות שוב את הערך ואז לנעול? מיה - עובדת בסל תרבות ארצי מזה 10 שנים.

שלום מיה, כפי שהסברתי לך, אנו זקוקים לאסמכתות אמינות לטענות (מכל צד שהוא). קביעות שאין דרך לבסס אותן יוסרו מהערך. ‏odedee • שיחה 23:15, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

אז מה שקורה כרגע הוא שהערך נעול עם עובדות שקריות שאין להן כל אסמכתא!! מדובר במפיק מתוסכל שנכנס לערך על בסיס יומי ומשנה אותו כל הזמן. אני מאוד מבקשת לתת לי לשנות את הערך כעובדת ותיקה בסל תרבות ארצי, ואחראית על אתר האינטרנט בארגון. אילו אסמכתאות למשל? החומר נמצא באתר של סל תרבות ארצי, באתר של משרד החינוך. להלן כמה לינקים בעדנו.. http://www.netanya-culture.co.il/kids/culture_annual.asp

http://www.bat-yam.muni.il/show_item.asp?levelId=58254 http://nz.sisma.org.il/scholls111/TARBUT/default.aspx http://www.hagilboa.org.il/25041/%D7%A1%D7%9C_%D7%AA%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%AA_ http://www.local.co.il/netanya/64087/article.htm

http://www.azor.co.il/s_tarbut.htm

http://www.hironit.co.il/?CategoryID=970&ArticleID=3696

http://www.drom-hasharon.org.il/About/News/279.htm

http://www.haaretz.com/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=1100919&contrassID=1&subContrassID=10&sbSubContrassID=0

פורסם ב - 04:40 17/07/09 משרד החינוך יבדוק טענות לליקויים בסל התרבות לבתי הספר מאת אור קשתי תיאטראות: מופעלת נגדנו צנזורה משרד החינוך יבדוק בדיקה מקיפה את טענות "האגודה לתיאטראות ולאמנויות", הכוללת חלק גדול מתיאטראות הילדים והנוער, בעניין פעילות מטה "סל תרבות ארצי".

בקשה לגרסא חדשה + אסמכתאות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים3 תגובותאדם אחד בשיחה

אסמכתאות:סל תרבות ארצי באתר אוח - משרד החינוך http://cms.education.gov.il/EducationCMS/PortalHorim/KeshetShelTarbut/SalTarbutArzi/SlaTarbut.htm

רשימת חברי ועדות הרפרטואר:

http://www.saltarbutartzi.org.il/Index.asp?ArticleID=341&CategoryID=116&Page=1

כתבה של מורה לגבי צפיית תלמידים בהצגה "המלט"

http://www.saltarbutartzi.org.il/Index.asp?ArticleID=507&CategoryID=163

שתי כתבות שהתפרסמו לאחרונה בעיתון הארץ:

http://www.haaretz.co.il/1.1182563

כתבתו של הרב מלכיאור:

http://www.haaretz.co.il/1.1295078


שלום דוד/עודד אבקשכם לשנות את הערך לפי הגרסה הבאה:

סל תרבות ארצי הינו פרוייקט במערכת החינוך במדינת ישראל המוציא תלמידים מגיל הגן ועד כיתה י"ב למספר ארועי תרבות במשך שנת הלימודים. ארועי התרבות נוגעים לאמנות פלסטית, מוזיקה, מחול, ספרות, קולנוע ותיאטרון.

הפרוייקט הינו מיזם משותף למשרד החינוך, לחברה למתנ"סים ולרשויות המקומיות. משרד החינוך יזם את סל תרבות ארצי כתכנית מובילה בחינוך לאמנות. הוא מתקצב אותה ועושה להחלתה על כלל אוכלוסיית התלמידים בישראל. החברה למתנ"סים אחראית על סל תרבות ארצי, ומהווה מסגרת ארגונית עבורו, והרשויות המקומיות אחראיות למימוש התכנית בתחום שיפוטן, ושותפות לביצועה. מטה הפרוייקט פועל למימוש יעדי התכנית ברמה החינוכית, הארגונית והמנהלית. המטה בונה ומקיים מערך של תמיכה מקצועית ובקרות.

עקרונות התכנית

סל תרבות ארצי מכניס את ארועי התרבות לתוך חינוך החובה, שכל ילד בישראל זכאי לו. מפעילי התכנית רואים את אחד מהישגיה החשובים בהבאת אמנות איכותית אל הפריפריה ומשפחות מעוטות יכולת. מפעילי התכנית רואים צורך להבחין בין בידור זול לבין אמנות איכותית ושמים דגש על הבאת התלמידים לפעילויות איכותיות בלבד.

על מנת להביא מצד אחד להשתתפות בארועי תרבות איכותיים בלבד, ומצד שני למנוע השלטת טעם אחיד באמנות, התכנית מבזרת את הסמכויות בין שלושה מוקדים. במוקד אחד, ועדת מומחים של 120 איש הפועלים בהתנדבות, המורכבת מאנשי אקדמיה בתחומי האמנות בארץ מאשרת רשימה של מאות ארועים מתוכם בתי הספר בוחרים את הארועים בהם ישתתפו. במוקד שני, בתי הספר בוחרים את הארועים בהם ישתתפו. במוקד שלישי, מפעילי התכנית מלוים את התכנית.

השתלמויות למורים

במסגרת פעילויות התרבות, לקראת היציאה לארוע תרבות בית הספר אמור לבצע פעילויות הכנת התלמידים לקראת הצפייה במופעים, ולאחר הארוע לקיים מפגשים מונחים שמטרתם עיבוד החוויה. לצורך כך מערכת "סל חינוך ארצי" מקיים פעילויות הכשרת מורים (השתלמויות, ימי עיון, כנסים), הפקת ספרות עזר מקצועית המסופקת לבתי הספר ללא תשלום מצד בתי הספר, הנחייה מקצועית של צוותים בית-ספריים ופיתוח קבוצות מנהיגות תרבותית בקרב התלמידים. הפעילויות הללו מבוצעות על ידי צוות מטה שבראשו עומדת ברוריה בקר.

הסטוריה

תחילת דרכה של התכנית הייתה רצופה קשיים והתנגדויות. בתי הספר, הפועלים מתוך דרישות נוקשות והנתונים במרדף אחרי הישגים לימודיים, התקשו לקבל את התפישה שיציאת תלמידים לצפייה בתיאטרון או להאזנה לקונצרט היא חלק ממערכת הלימודים. מנהלי בתי ספר טענו שלא ניתן לוותר לשם כך על שעות הוראה בכיתות, ובייחוד כאשר דובר בגילאים שעסקו בהכנה למבחני הבגרות. מורים טענו שמסובך להביא תלמידים לאולמות המופעים; וכולם טענו שתלמידים לא יהיו מסוגלים להבין, ליהנות או להתעניין ביצירות בתחומי אמנות כמו מחול או מוזיקה קלסית. החשיפה לאמנות מובחרת נתפסה על ידי רבים כבלתי אפשרית כלל למימוש, כאשר מדובר בילדים ובנוער.

בשנותיה הראשונות הקיפה התכנית 16 רשויות מקומיות, 130 בתי ספר, ו- 55,000 תלמידים. בשנת 2006 היא פעלה בקרב 124 רשויות מקומיות, 900 בתי ספר, ו- 600,000 תלמידים, שהם בסביבות שליש מהתלמידים בישראל, שהשתתפו בכ 12,000 מופעים ומפגשי אמנות. היא פועלת בפרישה כלל-ארצית (וכלל-מגזרית) רחבה, ביישובים כמו קריית-שמונה, כרמיאל, דימונה, ירוחם, קריית מלאכי, לוד, חבל אילות כשם שהיא פועלת גם בערים גדולות כמו אשדוד, ראשון לציון, חיפה ובאר-שבע. מדי שנה פונים ערים וישובים נוספים בבקשה להצטרף לתכנית.

השפעות

"סל תרבות ארצי" שינה את פני צריכת התרבות בארץ בכך ששילב לראשונה קהל צעיר מהפריפריה התרבותית באירועי אמנות בעלי ערך מוכר. הוא גרם לעלייה ללא תקדים בהיקפי הצפייה באמנות בארץ. כך למשל עלה ב- 300% מספר בני הנוער בגילאי 14 עד 17 הצופים בתיאטרון, במהלך 10 השנים הראשונות לקיומו (עפ"י נתוני הלמ"ס). אם לפני הקמתו של הסל, סך כל הצופים במחול אמנותי בארץ- מבוגרים בעיקרם הגדול - היה 161,000 איש, הרי שכיום מספר צופי המחול במסגרת "סל תרבות ארצי" בלבד מגיע ל- 260,000 איש. היקף עצום זה של צריכת תרבות על ידי התלמידים, משפיע גם על היקף התעסוקה של אמנים בישראל ועל היקף היצירה שלהם ושל מוסדות התרבות השונים. ההיצע האמנותי השנתי של "סל תרבות ארצי" כלל ב- 1989: 80 הצגות תיאטרון, 57 קונצרטים ו- 35 מופעי מחול, כיום הוא כולל 500 הצגות, 224 קונצרטים ו- 118 מופעי מחול. 4,000 מפגשים עם סופרים, קולנוענים ואמנים מתקיימים מדי שנה בבתי הספר השונים. סך כל המפגשים ומופעי האמנות מגיע לכ 12,000 בשנה. מדי בוקר יוצאים מביתם מאות אמנים, במסגרת "סל תרבות ארצי", בדרכם לבתי ספר ביישובים ברחבי הארץ.

מוסדות התרבות מתברכים, על כן, בתוכנית זו הסוללת עבורם נתיבים לקהל בני נוער. הודות לאמצעים שבהם הוא נוקט בהכנת תלמידים ובזכות התקבלותו בבית הספר, "סל תרבות ארצי" מסוגל לקרב תלמידים אל המורכבות שביצירות. זהו קהל חדש, צעיר, תוסס ונלהב – ורחב מאוד. מוסדות אלה מצאו ב"סל תרבות ארצי" בן ברית. תביעתו של הסל לאיכות ולסטנדרטים אמנותיים גבוהים מאפשרת להם להעלות יצירות איכות בשיתוף פעולה איתו. כך נולדו היוזמות שמימשו הפקות ייחודיות ותוכניות אמנות מקוריות ומצוינות, דוגמת המלט של הקאמרי, כמויות של בת שבע, סינדרלה של האופרה הישראלית, שירי דליה רביקוביץ' של תיאטרון הרצליה.

למרות המספר העצום - 600,000 התלמידים – שאליהם מגיעה התכנית, היא תובעת ומאפשרת התייחסות אל התלמיד היחיד, ופותחו בה שיטות בקרה ותכנון המאפשרות מעקב אחרי הצפייה במופעים של כל ילד וילד, לאורך כל שנות לימודיו. התלמיד עומד במרכז, מתוך אמונה שלמפגש המושכל עם העידית של התרבות הישראלית ישנה השפעה ישירה על עיצוב אישיותו כאדם בוגר, ועל ידי כך על החברה כולה. מפגש זה תורם לעידון של מערכות היחסים החברתיות, למיתון האלימות ולהפיכתה של החברה הישראלית לטובה לסובלנית וקשובה יותר.

מורים מדווחים כי פעילות "סל תרבות ארצי" משפיעה באופן בולט ומשמעותי על סדר היום של בית הספר, על האקלים החינוכי, על נושאי השיח ודרכי השיח בין מורה לתלמיד. "פריצת דרך" היא המושג שרבים משתמשים בו כדי לתאר את השפעת התכנית. כך לדוגמה ניגש תלמיד תיכון ממגדל העמק לסופר בתום מפגש ואמר לו "אני לא קורא ספרים אבל אתה עשית לי את זה ואני רוצה לקרוא את הספר שלך", או מורים מבית אריה מגלים לראשונה במפגשים עם אמנים פלסטיים את עולם הדמיון והמחשבות של תלמידים שנתפסו בעיניהם כבעלי בעיות קשב והתנהגות, או תלמידים מלוד, ילדי שכונת הרכבת, היוצאים גם אחרי שעות הלימוד שלהם לביקור בגלריה.

אין לי שמץ של עניין להכניס לערך דברים אלה. נראה מה יגידו החוקרים בעוד 50 שנה על סל תרבות ארצי, ונעדכן. בשלב זה אני פתוח אך ורק לתיקוני טעויות עובדתיות. דוד שי - שיחה 21:46, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

איזו מן תשובה זו?????? האם ניתן ליצור איתך קשר טלפוני? האם יש אפשרות לשלוח לך מייל לתיבת מייל פרטית?

טעויות עובדתיות: 1. "סל תרבות ארצי היא תוכנית חינוכית משותפת למשרד החינוך והחברה למתנ"סים הפועלת מזה 20 שנה, עם 92 יישובים ברחבי ישראל."

תיקון - נכון להיום עובדים עם סל תרבות כ - 110 ישובים ברחבי ישראל. אם אתה רוצה אוכל לשלוח לך רשימה.

2. "ב-1989 החלה ברוריה בקר, שהייתה מורה, לעבוד ב"אמנות לעם" ולנהל את מדור בתי ספר קהילתיים, שמ-1999 עבר לאחריות החברה למתנ"סים. ב-1995 שונה שמו ל"סל תרבות ארצי". בשנותיה הראשונות הקיפה התוכנית 16 רשויות מקומיות, 130 בתי ספר, ו-55,000 תלמידים. בשנת 2006 היא פעלה בקרב 124 רשויות מקומיות, 900 בתי ספר, וקרוב ל 600,000 תלמידים."

ברוריה בקר אכן החלה דרכה כמורה, אך אח"כ הקימה וניהלה את פרוייקט היל"ה. היא בעלת תואר ראשון ושני בחינוך מאוניברסיטת ת"א. אין לי בעיה שלא יהיה לגביה כל מידע, אבל אם כבר מציינים את ה"רזומה" שלה, כדאי להיות מדוייקים.

לגבי שנת 2006 - את מי זה מעניין?? אפשר להוריד. אפשר להוסיף את מספר התלמידים בשורה הראשונה שמציגה את התכנית (הוא נשאר בערך 600,000).


3. "סל תרבות ארצי מספק לבתי-הספר תמיכה במגוון תחומים.

הדרכה והכתבת תכנים ניתנת במקרים רבים למפעילי התכנית ביישובים ובבתי-הספר" - לא נכון!!!!!

4. כדאי מאוד לציין את נושא ועדות הרפרטואר.

רשימת חברי ועדות הרפרטואר:

http://www.saltarbutartzi.org.il/Index.asp?ArticleID=341&CategoryID=116&Page=1


5. אם אפשר אנא הוסף לינק לכתבה של הרב מלכיאור:

http://www.haaretz.co.il/1.1295078


תודה. מיה -

ערכתי תיקונים קלים בעקבות דבריך. אם תספקי נתונים על שנת 2009 במקום אלה של 2006, אחליף אותם.
מאמרו הפובליצסטי של הרב מלכיאור לא ייכנס. דוד שי - שיחה 21:44, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

דוד שלום, אודה לך אם תוכל להוסיף לרשימת הלינקים את הלינקים הבאים לכתבות שהתפרסמו היום ושלשום לגבי החלטת משרד החינוך שלא להפריט את סל תרבות ארצי: http://www.haaretz.co.il/CM.articles_item,1048,209,46190,.aspx

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000541551&fromMador=3317&fromErechMusafHP תודה

============== עריכה

כותבת מאיה שניידר

זהו מידע שמקומו בעיתון. באנציקלופדיה הוא חסר חשיבות. דוד שי - שיחה 20:27, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אם זהו השיקול להכנסת לינקים, אני חושבת שמן הראוי להוריד כמה לינקים שמופיעים כרגע בערך: 1. כרמית ספיר ויץ, מתחה ביקורת על המנהלת - ופוטרה - מעריב, 19.8.2009 - זהו לחלוטין מידע שמקומו בעיתון ולא באנציקלופדיהץ

2. אלון הדר זורקים לסל מעריב 19.9.09 - הלינק מוביל לאתר האינטרנט של המפיק אבנר שטראוס. 3 . עומר קרן, מי צריך את סל תרבות ארצי? גל"ץ און ליין 8.9.2007 - סתם הגיגים שמקומם ודאי לא בערך אנציקלופדי.

תודה רבה


טעויות עובדתיות: 1. "סל תרבות ארצי היא תוכנית חינוכית משותפת למשרד החינוך והחברה למתנ"סים הפועלת מזה 20 שנה, עם 92 יישובים ברחבי ישראל."

תיקון - נכון להיום עובדים עם סל תרבות כ - 110 ישובים ברחבי ישראל. אם אתה רוצה אוכל לשלוח לך רשימה. חשוב מאד שתפרסמי אותה כאן מר שי לא רוצה אך הקוראים רוצים ובמדה וימצא לנכון יפרסם בערך / הכתבת תכנים ע"י צוות סל תרבות ארצי מה שבמכבסת המילים של הסל נקרא "הכוונה" הוא התערבות מאד גסה ורמיסה עד כדי ביטול תכנים והכתבת תוכן של מקורבים תוך כדי השמצות של מופעים שאושרו ע"י ועדות הרפורטואר / איני סבורה שכדאי להתווכח בנושא ושאתחיל להביא אסמכתאות ואת שמות עובדי הסל שפעלו כך כולל תאריכים שמות ! קומיסר תרבות נכתב לשר ולא בכדי . אגב ממשרד מנכ"ל משרד החינוך נמסר כי מר חיים הלפרין מנהל היחידה לחינוך משלים הוא האחראי על סל תרבות ארצי מטעם משרד החינוך.





======== עריכה

קראתי את השיחה מעלי ונראה לי שבמבחן התוצאה מה שקורה זה שכרגע הערך "סל תרבות ארצי" גרוע מאוד ומטעה. כתבה מיה כי הערך שהיה מלא בשקרים. אך כל מה שהיא ציטטה הוא דווקא נכון ולא שיקרי. כן פרשו רשויות רבות ביניהן : קרית ביאליק , קרית מוצקין , נשר , שדרות , אעבלין, אילת גנ"י ותיכונים פרשו , טירת הכרמל , חצור הגלילית , פקיעין , אריאל, אלפי מנשה , בינימינה , בני ברק , מ א שער הנגב , מ א ברנר , גדרה , מעלות (חלקי) , אלון שבות, גוש עציון ,אפרת, בית דגן , מ א מנשה , מ א מטה בנימין , מ א גולן, כוכב יאיר , גוש עציון , צפת , מעלות תרשיחא , כפר ורדים , מעלה אפריים , שגב שלום , חצור הגלילית, בית זרזיר ,מ . א, דרום הר חברון , מ.א. חוף השרון ,כסייפה ,תל שבע , שגב שלום, עומר , מיתר , פרדסיה ,ניר צבי, גדרה , עכו ערבים , מ א שומרון, עיר הכרמל (עיספייה, דלית אל כרמל) , מ א זבולון ועוד. על כן הטיעון כי לא פרשו 50 רשויות בשנים האחרונות אינו נכון.

אני ממשיך להתייחס למה שמצוטט בציטוט הלכאורה שקרי לטענת מיה. ההמשך נוגע לברוריה בקר, העובדות מראות כי ברוריה בקר בהחלט גורם משמעותי בנטישה של סל תרבות ארצי. אירועים כגון זה שקרה בראשל"צ, ברוריה בקר הואשמה כי גרמה לפיטורי עובדת, ( http://www.nrg.co.il/online/54/ART1/931/608.html) ונחשף במעריב, כתבה נוספת חשפה דברים דומים בקרית מוצקין, שהפסיקו לעבוד עם "סל תרבות ארצי" עקב כך. ככל הידוע לי אכן מונה על ידי שר החינוך למטרת בדיקות, אני רוצה לציין שאני חוקר את עניין סל תרבות ארצי מזה חודשים ארוכים, לאחר שהבנתי כי מדובר בפרוייקט אנטי פלורליסטי, ופרסמתי חלק מהממצאים בבלוג שלי (http://www.sikurmemukad.com/music/?cat=30) על כן אני מכיר את הנושא באופן כזה שאני יודע לומר שהמצוטט הוא נכון, כולל הנושא של מידור קשה של נתונים באמצעות תוכנות, דברים אלו הם נכונים, המחירון אינו לפרסום, למרות מה שכתוב כרגע בערך, דבר שהוא לפרסום אמור להיות דבר נגיש, לעומת דבר שהוא משהו פנימי שמחולק לקבוצה סגורה של אנשים, לדבר כזה קשה להגדיר אותו כמשהו שמתפרסם. אבל אם מישהו רוצה להוכיח שכן מדובר במשהו שהוא לפרסום, כיצד זה שהם לא יכולים לשים לינק או הסבר היכן וכיצד יכול אדם להשיג את הפרסום? התשובה היא משום שזה לא פרסום אלא משהו פנימי.

לגבי המכרז, כאן מיה אמרה דברים שאינם נכונים עובדתית. מבדיקות שערכתי יש RFI קיים למכרז כבר שנתיים, ממרס 2008, העסק הזה נסחב אבל כבר ברור היום במשרד החינוך ובמשרד האוצר שחייב להיות מכרז לפני העברת תקציבים לסל תרבות ארצי, ברור שזה לא יכול להמשך ללא מכרז, כפי שנכתב בכתבה במעריב בתאריך 19.9.2009.

זה שהגברת מיה יש לה תפיסת עולם שאין צורך במכרזים, או שסל תרבות ארצי צריך להיות מעל לכל מכרז, זה דבר נחמד, זוהי דעה סובייקטיבית. אבל החוק אומר אחרת, החוק מחייב מכרז, וזה שלא היה עד כה מכרז זה בהחלט לא תקין, כפי שקבע מבקר המדינה כבר לפני שנים. (http://www.mevaker.gov.il/serve/books/376/7087/45.htm).

הייתי רוצה להאמין שוויקפדיה יאמינו לעובדות המוצגות ולא לכך שמופעל לחץ על ידי עובדת במקום. למרבה הצער כל הקישורים שסיפקה מיה אינם רלוונטים לתוכן, ואינם מהווים ראייה לטיעונים ובטח שלא אסמכתות. זוהי רק רטוריקה, העובדות הפוכות ממה שהרטוריקה הזאת מנסה לטעון. סתם לומר שמשהו שקרי ולפתוח מרכאות ולסגור זה לא אסמכתא, גם אם מתחת לזה שמים אסופה של קישורים שאינם קשורים לעניין.

אני רוצה לציין שאני לא מפיק ולא בעל שום אנטרס, מי שרוצה יכול ליצור איתי קשר דרך הבלוג שלי ציינתי ולדבר איתי ואאמת לו הכל שיראה. מבדיקות שערכתי כל המפיקים וכל מי שקשור לסל תרבות ארצי רועדים מפחד משום הנקמנות של סל תרבות ארצי, וההתנהלות שלהם, קל להבין שאילו הייתי בעל אנטרס הייתי גם אני חושש, ולכן מאחר וסל תרבות ארצי אינו יכול לעשות לי מה שהם עושים לאלו שנפגעים מהם, (אלא אם כן ישלחו מישהו להרוג אותי או משהו כזה), אני לא חושש לכתוב, ולכן הטיעון שמופיע בדף השיחה כאילו יש בעלי אנטרסים נגד סל תרבות ארצי. אני פשוט הזדעזעתי לראות איזה נמוך ירד הערך הזה, והחלטתי להקדיש מזמני בשביל להפריך זאת.

תודה לכם, תומר לוין

=================== עריכה

לסל וחסל מביא שוקי טאוסיג מהעין השביעית טור קצר ומסכם של הנושא ( http://www.the7eye.org.il/PaperReview/Pages/100909_working_together.aspx):


<התחלת ציטוט> עריכה

לסל וחסל

אחרי סדרה של שלוש כתבות שפירסמה תמר רותם ב"הארץ", ועסקו ב"סל תרבות", מטפל היום באותה סוגיה אלון הדר ב"מעריב". "מי בוחר את ההצגות שהילדים שלכם צופים בהן בבתי-הספר ולמה הרמה ירודה?", שאלה רותם בכתבה הראשונה. הכתבה השנייה עסקה בדמותה של מנהלת "סל תרבות", ברוריה בקר, ב"שליטה המוחלטת" שלה בסל ובטענות כלפיה, ואילו הכתבה השלישית עסקה בדמות אחרת באותו מוסד, דורי מנור.

היום חוזר הדר על מה שכתבה רותם (וכתבו עוד לפניהם בכתבות אחרות, לפני שנים): סל תרבות הוא גורם דומיננטי מאין כמותו בתחום תיאטרון הילדים. "אין כמעט הצדקה כלכלית להצגת ילדים ונוער שלא נכללת בסל תרבות ארצי", כותב הדר. הוא מביא את טענותיהם של "תיאטראות לילדים ומפיקים בולטים", שמאשימים את המוסד בראשותה של בקר ב"אליטיזם תרבותי, ניהול כוחני, התערבות בוטה בתוכני ההפקות וחוסר שקיפות". בקר טוענת כי מדובר במפיקים המתנכלים לה מטעמים מסחריים, ולצדה מתייצבים גורמים שונים מתחום התיאטרון (פרט פיקנטי: עוזרתה של בקר, אפרת לבני, היא אוצרת אוסף האמנות הפרטי של מו"ל "הארץ" עמוס שוקן).

הדר מתעכב על המעמד המוזר של מוסד הסל, שאינו רשות עצמאית, אלא גוף הפועל במסגרת החברה-למתנ"סים, שכפופה למשרד החינוך. תקציב הסל הוא לא פחות מ-42 מיליון שקל בשנה. 14 מיליון מתוכם ממשלתיים, השאר משלמים ההורים. הדר לא מותיר אבן שאינה הפוכה, חושף את הקריטריונים (המעורפלים) של ועדת הסל, ומשרטט תמונה מלאה של תחום עסקנות תיאטרון הילדים בישראל – מההולדת הפרטאצ'ית, דרך ההתבססות הסובייטית ועד לג'ונגל הקפיטליסטי. מלחמת התרבות כבר בפנים.

<סוף ציטוט> עריכה

בהחלט יש ביקורת רבה על מוסד סל תרבות ארצי, זה לא רק ביקורת בבלוגים פרטיים(ואני אומר זאת מבלי לזלזל בבלוגים פרטיים) אלא ביקורת מקיפה המשתקפת באמצעי התקשורת המסורתים של הממסד המקורבים לעניינים ויודעים בדיוק מה קורה שם, ומגיעה ממקורות רבים, משרדי ממשלה, משרד המבקר אנשי מקצוע הנפגעים, ואפילו גורמים פוליטיים (היה כזה מקרה שטענו על פסילה מטעמים של פטריוטיזם) ועוד. אין שום סיבה לבטל את החיובי ש"סל תרבות ארצי" עשה והשיג בשנותיו הטובות, אך היו אלו לפני זמן רב, ההתרפקות על ימים אלו באמצעות רומנטיזציה של "סל תרבות ארצי" בויקיפדיה איננה משקפת את המצב לאשורו.

קונקרטית, הזמן לתת משהו שמשקף לציבור גם את המצב של השנים האחרונות ולא רק את העבר הרחוק, הפרוייקט הזה מצוי בשקיעה כאשר בשלוש השנים האחרונות איבד כ-25% מהיישובים, ובעשר השנים האחרונות ישנה ירידה בכמות ההצגות המקוריות ובפרמטרים רבים אחרים. מין הסתם זה לא מזיק לשקף את הביקורת שיש על הפרוייקט הזה, המנהל הלא תקין שראה מבקר המדינה לנכון לציין, המידור והצנזורה לטענתם של תיאטראות הילדים.

כמובן שצריך לציין גם את התקופות הטובות של "סל תרבות ארצי", אולי אם יקראו את הערך בויקיפדיה עם כל הביקורות והכל, יסיקו מסקנות בסל תרבות ארצי מדוע הם שוקעים למצולות. זה גם יוכל להוות פלטפורמה טובה להבנת הנושא עבור החדשים שיזכו במכרז המתקרב. וכמובן שזהו שירות לציבור, מאות אלפי הורים, אם לא מליונים, משלמים או שילמו עבור "סל תרבות", (עניין שזקוק לערך בפני עצמו) ואינם יודעים אפילו במה מדובר.

בברכה, תומר לוין

עתון הארץ ומכתב התיאטרונים שטרם זכה למענה - אסמכתאות עריכה

[1] משרד החינוך יחקור; הארץ


מכתב מארגון אלה לשר החינוך גדעון סער לכבוד מר גדעון סער שר החינוך

הנדון : התנהלות סל תרבות ארצי מול תיאטראות הילדים והנוער א.נ., א.ל.ה. הנה עמותה המאגדת את מרבית תיאטראות הילדים והנוער הפועלים בישראל.לאחר שנים בהם עבדו התיאטרונים מול סל תרבות ארצי , אנו נאלצים לפנות לכבודו על מנת שתיערך באופן מיידי בחינה מקיפה וכוללת של פעילות סל תרבות ויעשו השינויים המתחייבים על מנת שיפתרו ללא דיחוי הבעיות הקשות בהן אנו נתקלים בעבודתנו מול הסל , בעיות הגורמות לנו כתיאטראות ילדים ונוער שהם המסד לפעילות סל התרבות בארץ לשקול הפסקת עבודה מידית עם הסל. הפסקת עבודה שכזאת תגרום נזק בלתי הפיך למפעל העצום והייחודי בעולם של סל התרבות שתכליתו כי כל ילד בישראל נגיש לאומנות ולתיאטרון , תגרום נזק בלתי הפיך לתיאטראות ולעשרות אלפי אנשים המועסקים על ידינו. הבעיות העיקריות בהם אנו נתקלים הם - 1. מכלול פעילותו של סל תרבות לוקה בהעדר כל קריטריונים עניינים, שוויוניים ושקופים שנתפרסמו מראש לפעילותו ובכלל זאת בתחומים הבאים:• • התנהלות הסל בנושא ועדות הרפרטואר – פסילת הצגות באופן שרירותי ומפלה כאחד, ללא הנמקה וממילא שלא על בסיס קריטריונים עניינים, שוויוניים ושקופים;• • התנהלות הסל בנושא ועדות המחירים – תמחור שרירותי ולעיתים מפלה והנעדר כל הסבר ענייני; 2. פעילות סל תרבות מהווה התערבות פסולה בתכנים ומהווה צנזורה תכנית; 3. הפלית תיאטראות מסוימים על פני אחרים – פגיעה אנושה בעיקרון השוויון; מתן העדפה להצגות מסוימות על פני אחרות (הגם שכולן אושרו בוועדת הסל הפועלת בהיעדר קריטריונים , הגם שמדובר בתיאטראות ציבוריים המקבלים תמיכות מן המדינה והמפוקחים על ידיה).

הסל הוקם על מנת לסבסד פעילות תרבותית של תלמידי ישראל , ולא על מנת להיות קומיסר תרבות המפקח בוטה , לא נעימה ומתנשאת על אלה שעמלים ליצור את התרבות לילדי ישראל. ואלו רק מקצת הבעיות בהם אנו נתקלים חדשות לבקרים. כל הבעיות האלה היו נמנעות אילו הסבסוד היה מגיע ישירות לישובים , ללא התיווך של הסל שהמנגנון שלו בולע חלק גדול מהסבסוד ואחראי לכל הבעיות בעבודתו מולנו שגורמות לנו להגיע להחלטה להפסיק לעבוד מול הסל. הדברים הנ"ל הובאו לידיעת קודמיך אך לצערנו הרב לא טופלו. בימים אלו פועל הסל בתוך בתי הספר כשהוא ממליץ על רפרטואר ספציפי לשנה הבאה (קרי העדפת הצגות מסוימות על פני אחרות הכלולות בסל) וזאת באופן מפלה ובניגוד באופן לא אתי ובניגוד לכללי התנהגות מקובלים ובסתירה למנדט שלו. פעילות פסולה זו מוכיחה באופן מובהק כי סל תרבות חורג מהמנדט שניתן לו ופועל כקומיסר תרבות, באופן אגרסיבי ולא חוקי. כידוע תלויה ועומדת עתירה לבג"צ שהוגשה על ידי שח"ם – איגוד שחקני המסך (בג"צ 8655/08) – אף שאנו חולקים על חלק מהנטען בגדרה, אף בה מועלות טענות דומות. היה והנושא לא יוסדר באופן מיידי לא תוותר גם לנו הברירה אלא לפנות לקבלת סעד מבית המשפט. אנו תקווה כי עתה משחלפו מספר חודשים לכניסתך לתפקיד , תמצא לנכון לבדוק לעומק את התנהלות סל התרבות מול התיאטראות ומול הישובים. מכתב זה נכתב בשם כל תיאטראות הילדים והנוער המאוגדים בארגון אלה והוא מחייב את כל החברים. בכבוד רב , יו"ר אלה רבקה נוסן מכותבים - חבר הכנסת מר זבולון אורלב – יו"ר ועדת החינוך והספורט מר איתן מזרחי – מנכ"ל החברה למתנ"סים הגב' ברוריה בקר – מנהלת סל תרבות ארצי רכזי סל תרבות ברחבי הארץ מנהלי מחלקת חינוך ותרבות מנהלי בתי ספר רשימת החברים: תיאטרון אורנה פורת, תיאטרון ארצי לנוער, תיאטרון גושן, גל תרבות, תיאטרון המטמון, תיאטרון הנפש, העמותה לקידום התיאטרון, תיאטרון הקיבוץ, חגי הפקות, נאות הפקות, מדייטק, תיאטרון מופע, התיאטרון שלנו.

גף מכרזים במשרד החינוך 9/2/08 עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים2 תגובותאדם אחד בשיחה

פרסום גף מכרזים במשרד החינוך לגבי הפעלת פרוייקט סל תרבות, פברואר 2008 למרות הכחשות המשתמשת mayasc פורסם מסמך בן 30 עמודים ע"י גף מכרזים כדי למצוא מפעיל אחר לסל תרבות ארצי. במדה ומנהלת מאגרי מידע בסל תרבות ארצי מאיה שניידר עובדת חברת המתנ"סים סבורה כי חוקי מדינת ישראל לגבי חובת מכרזים, הם סכנה היא יכולה לכתוב את דעתה בבלוג או ברחבי האינטרנט אך הויקיפדיה אינה המקום.

בשיחות הנילוות לערך סל תרבות ארצי ואצל המשתמש עודדי ישנה התנהגות בריונית של משתמשת בשם mayasc, היא מוחקת ערכים, מאיימת על כולם, מכפישה ומשמיצה. היא לא מגיעה על מנת לתרום לוויקיפדיה וערכיה אלא אך ורק לעניין אחד וזה הערך שלה שהיא מטפחת, על זאת שאינה מסוגלת לספק אסמכתאות לטיעוניה היא מנסה לחפות באמצעות גסות ובריונות. לטיפולכם המסור.

יש מקום לציין כי תקציב סל תרבות ארצי בסך 42 מיליון שקלים ניגבה מכספי הורים ברשויות העובדות עימו מתוכם על פי משרד החינוך 12 מיליון שקלים ניתנו לחברת המתנ"סים בשנת הלימודים תשס"ט.

אין נתונים כספיים לגבי כמה מהתקציב נשאר בחברת המתנ"סים וסל תרבות ארצי. בג"ץ הוגש על ידי שח"ם כדי שייחשפו נתוני דו"ח ביקורת רואה חשבון שמונה על ידי משרד החינוך לעיניין. בתגובה לכך אמר חטב כי בקר "לא הפנימה את העובדה שכל מי שמחזיק בכספי ציבור, חלים עליו כללים של ניהול תקין. ב'סל תרבות' יושבים במקרה הטוב פקידים אפורים ועצלים, שאין להם כוח למלא את תפקידם, או שהם משתפים פעולה תוך עצימת עיניים עם ההפקרות המוחלטת של השימוש בכספי ציבור". לדברי חטב, השלב הבא במאבק יהיה עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך ו"סל תרבות", כדי שהשופטים יורו להם להתקין כללי פיקוח ובקרה לכספים שהם מעבירים. מתוך עיתון הארץ 11 מרץ 2007 הבג"ץ הוגש כשנה מאוחר יותר.

בסל תרבות אני לא מבין ולא מתכוון להבין, והמלחמה סביב הערך הזה מיותרת בעיני.
במכרזים אני מבין משהו, ובפרט אני יודע ש-RFI אינו מכרז. RFI - Request for information הוא בקשה לקבלת מידע, שאינה מחייבת את מוציא הבקשה לדבר. ייתכן שברבות הימים יצא מכרז בעקבות ה-RFI, וייתכן שלא. האם יש חשיבות אנציקלופדית או חשיבות מעשית לכך שיצא RFI? לא, משום ש-RFI אינו משנה את המציאות.
גם בבג"ץ אני מבין משהו, ויודע שעתירה לבג"ץ, ועוד יותר מכך הבטחה לעתור לבג"ץ, הם חסרי חשיבות. חשיבות יש רק לפסיקה של בג"ץ. ספר לנו כשתהיה כזו. דוד שי - שיחה 23:35, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

מר דוד שי היקר: לערך אין חשיבות רבה מבחינת עניין ובודאי שמלחמות עליו מיותרות. אך התבנית של דבר המפרסם עדיין נחוצה ונכונה ולא ברור למה הורדה. אדוני צודק (אגב העתירה אכן הוגשה)נושא הגביה מההורים ראוי שיהיה מוזכר. במדה ומנהלת מאגרי מידע בסל תרבות ארצי מאיה שניידר עובדת חברת המתנ"סים סבורה כי חוקי מדינת ישראל לגבי חובת מכרזים, הם סכנה היא יכולה לכתוב את דעתה בבלוג, הויקיפדיה אינה המקום. לשיקול דעתך.

בשיחות נילוות לערך סל תרבות ארצי ולערך ברוריה בקר שנמחק בהצבעה ואצל המשתמש עודדי ישנה התנהגות ושימוש בשפה לא תרבותית של משתמשת בשם mayasc, אם יש לה מה לאמר למר לוין שתגיב אצלו בבלוג. כך גם לגבי משתמשים אחרים. היא לא מגיעה על מנת לתרום לוויקיפדיה וערכיה אלא רק לערך שהיא במוצהר אחראית לפירסומו ופירסום האתר של הסל, אגב לסל תרבות ארצי אתר רשמי בן 1700 עמודים והיא יכולה לפרסם בו את דעותיה, אולי יש מקום להעמיד את הערך להצבעה לאור העיניין המועט בערך מה עוד שהמשתמשת שיצרה אותו בעד מחיקתו שוב לשיקול דעתך.

הערך מכיל כעת עובדות בסיסיות על סל תרבות ארצי. אם יש בהן טעויות אשמח לתקנן. אינני רואה בו פרסומת.
דעה של מאיה שניידר בעניין חובת מכרזים אינה מופיעה בערך. מאיה שניידר גם איננה הנושא שבו אנו דנים. דוד שי - שיחה 07:23, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

50 רשויות פרשו מעבודה עם סל תרבות ארצי עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

"50 רשויות פרשו מעבודה עם סל תרבות ארצי" אינו נכון טוענת מאיה שניידר בדף השיחה של עודדי ומתנדבת להפריך זאת ולהביא את רשימת הרשויות העובדות עם סל תרבות ארצי נכון להיום, אנו ממתינים . ברוריה בקר או אפרת ליבני סגניתה טענו גם הן כך בריאיון למעריב " ניתן לספור על יד אחת את הפורשים " ובכן ממתינים. חבל שהמספר 92 רשויות נמחק מהערך בלי אסמכתאות . אני קוראת את מר תומר לוין פה מעלי בדף שיחה וסופרת 47 רשויות מהאינפורמציה שבידי יש עוד.

ערך אנציקלופדי נועד לתאר מהות יציבה, ולא לעסוק בספירת מלאי יומית. לכן מחקתי את מספר הרשויות. דוד שי - שיחה 21:34, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני תמה לגבי מספר הרשויות עריכה

אם קיומו של הערך בוויקיפדיה תלוי בשיתוף פעולה מצד "סל תרבות ארצי", הרי שמדובר בפרוייקט שכולו ממודר, ושום נתון אמיתי אינו מפורסם לציבור, כלומר, הם משתמשים במידע חלקי בשביל לעוות. עד כה לא ניתן למצוא שום אסמכתא לשום טיעון של מיה, שום מסמך רישמי. למעשה הפרוייקט "סל תרבות ארצי" מטיל ספק בצורך קיומו של מרכז המתנ"סים שנתפס כמושחת, ואני תמה מדוע אירגונים כמו הג'ויינט שחשבתי שהם נקיי כפיים, תורמים לעסק הזה. אני לא מצפה שוויקיפדיה יחשפו את כל השחיתויות שיש בעולם, אבל לפחות לדרוש אסמכתות זה בסיסי, שום מסמך בינתיים לא הוצג לתמוך בטיעונים של מיה, וזה המקום לציין שלמרות שהיא עובדת שם, כמו מרבית העובדים שם היא לא יודעת נתוני אמת, הכל שם ממודר. לכן לא הייתי מסתמך על מילה שלה, אני לא אומר שהיא משקרת, אלא שהיא פשוט לא יודעת, או שלא רוצה להציג מסמכי-אמת!

בברכה, תומר לוין

הקישור ה"חיצוני " בערך הוחלף לקישור פנימי הקישור החיצוני לדו"ח משרד מבקר המדינה מראה את התוכן יש להכניס זאת לערך או לעדכן את הקישור להלן התוכן : "לדעת משרד מבקר המדינה, הפעלת סל ת"ם ( סל תרבות ארצי ) על ידי החברה לפני חתימת חוזה עם המשרד, לפני הבאת הנושא לדיון בוועדת פטור ממכרז ואף טרם אישור ועדת הרכישות של המשרד, היא בניגוד לסדרי מינהל תקין. במצב זה שימשו המערכות שנועדו להחליט בדבר ולהפעיל פיקוח ובקרה "חותמת גומי". 3. התברר, שאף על פי שוועדת הפטור ממכרז אישרה להתקשר עם החברה בעניין סל ת"ם רק עד סוף דצמבר 1999, וביקשה שעד אותו מועד המשרד יפרסם מכרז בנושא סל תרבות , לא פרסם המשרד מכרז בנושא. בשנים 2000-2002 נכללה הפעלת סל ת"ם כסעיף בהסכם לרכישת שירותים שהמשרד חותם עליו מדי שנה עם החברה (למרות שהתשלום עבור הפעלת סל ת"ם הוא מתקנה תקציבית של סל ת"ם בתקציב המשרד ולא מתקנה של הפעלת מתנ"סים). בכך עקף המשרד לכאורה את הנחיית ועדת הפטור, ו"חסך" לעצמו מכרז חיצוני בנושא הפעלת סל תרבות ארצי . ועדת הפטור, מצדה, לא עמדה על כך שהמשרד ימלא אחר דרישתה לפרסם מכרז להפעלת סל ת"ם. " עד כאן במעריב מספטמבר 2009 מביאים את דבריו של שלמה רז דובר מרד מבקר המדינה על סל תרבות ארצי שהצליח לעבוד ללא מכרז במשך 10 שנות לימוד מאז הדו"ח המצוטט.

ברוריה בקר התפטרה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3867141,00.html יש להוסיף לקישדורים חיצוניים. ―109.67.3.140 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יש לדייק: הודיעה על פרישתה לגמלאות. הוספתי בגוף הערך. דוד שי - שיחה 08:26, 24 במרץ 2010 (IST)תגובה

ודאי ודאי :-) מאד מדוייק. אנא בטובך תקן כשאתה מוסיף.


קישור שבור עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:12, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:20, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

שלט חוצות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 3 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

עורכים יקרים, הערך חזר להיות לוח פרסומת של "סל תרבות ארצי" ובפרט של מנהלו, רן שפירא. נדמה שבמהלך השנים יש דפוס חוזר בארגון להטיל על אחד מפקידיו להפוך את הערך לשיר הלל. אנא בדקו את הערך ושקלו את תיקונו או שחזור גרסה. תודה רבה. --Eladg1999 - שיחה 03:33, 18 ביולי 2020 (IDT)תגובה

הורדת תבנית עריכה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

הורדתי את תבנית העריכה לאחר עדכון על המידע אודות רן שפירא. המידע כעת נייטרלי ועובדתי. Scofflaw - שיחה

לאחר הסרת הפסקה על רן שפירא, חל שיפור אבל הערך עדיין דורש עריכה נרחבת וויקיזציה מקיפה. החזרתי את התבנית. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:24, 21 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ביצעתי עריכה נוספת ומקיפה, שכוללת וויקיזציה, עריכה לשונית וסידור כרונולוגי, תיקונים של נתונים, הוספת מקורות חיצוניים וקישוריים פנימיים. לאור זאת אני מוריד את תבנית העריכה. Scofflaw - שיחה 13:00, 23 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה על ההרתמות המהירה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:46, 23 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022) עריכה

תגובה אחרונה: לפני שנהתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסל תרבות ארצי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:17, 8 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

הוספת נושא
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:סל_תרבות_ארצי&oldid=35200226"
חזרה לדף "סל תרבות ארצי".