שיחה:סער ופרץ

מרשימת ההמתנה

את הערך שטורם אונד דראנג כתב (חלקו תרגום וחלקו תוספות) אביעד המקורי. ערך מעולה, מקיף, מעניין, כתוב היטב (כמובן) וראוי מכל הבחינות להופיע כמומלץ.שלומית קדם - שיחה 15:17, 25 במאי 2008 (IDT)

ערך מרתק. כדאי לדאוג לערכים האדומים שבפסקת הפתיחה, יוהן גאורג האמאן וקלאסיציזם של ויימאר. ליאה - שיחה 20:06, 25 במאי 2008 (IDT)

ולעברת קצת את הערך, למשל "אקספרסיביות", "סנטימנטליות" ועוד. ליאה - שיחה 20:09, 25 במאי 2008 (IDT)

מש"א (לאמור:מה שליאה אמרה). Ranbar - שיחה 08:54, 2 ביוני 2008 (IDT)

מש"א, וגם להרחיב עוד את פרק הספרות להכחיל כמה קישורים כמו לפיסלי וללנץ, וכמובן על הקלאסיקה של ויימאר בתור הזרם הספרותי שהחליף את השטורם אונד דראנג (אף שאישיו הבולטים הם אותם אישים ממש). אבל אני מסכים, ערך מעולה וכן ירבו כמותו בתחום הספרות הקנונית. ‏Harel‏ • שיחה 20:19, 8 ביוני 2008 (IDT)

שם הערך

צריך להיות סער ופרץ, למה היידוע..? בשום מקבילה גרמנית או אחרת לא מופיע "Der Sturm und die Drang".. תמוה. /א◄שיחה◄תרומות 13:57, 28 באוגוסט 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים

התרגום פחות משמעותי מהאופן בו התקבעה הצורה בשיח העברי, ובייחוד זה האקדמי. ניתן לעיין למשל בכתבה זו ממדור הספרים של הארץ, המתארת "אנתולוגיה קטנה של שירים מן הסער והפרץ הגרמני". זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:53, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

אני למדתי על סער ופרץ. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 21:57, 31 באוגוסט 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!

אני מסכים עם אורלינג ששם הערך הקנוני צריך לשקף את המונח הלועזי המדויק, כלומר בלי יידוע. ברור שצריכה להיות הפניה מ"הסער והפרץ". כלומר היפוך של המצב הנוכחי. Ijon - שיחה 16:05, 2 בספטמבר 2010 (IDT)