שיחה:פארק ירושלים

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור 2

האם פארק עמק רפאים באמת חלק מתוכנית ספדיה? האם המתנגדים לתוכנית ספדיה זה באמת אותם מתנגדים לתוכנית הפארקים? אני בספק אם מי שחתם על ההתנגדויות לתוכנית ספדיה התנגד גם באופן אוטומטי לפארקים הללו, שלפי דעתי מקודמים בנפרד מהתוכנית. אסף 21:26, 25 באוקטובר 2006 (IST).תגובה

אסף, אני בודק את הפרטים האלה באמת. מי שמתנגד לתוכנית, מתנגד גם לפארק. אמנם הם מקודמים בנפרד מהתכנית, אבל יש קשר הדוק ביניהם (מצדדי התכנית משתמשים בפארק הזה כדי להראות כמה שהתוכנית "ירוקה"). לגבי האם קק"ל ומבשרת באמת יבנו את הפארק - את זה אני בודק. עידן ד 10:56, 26 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא התכוונתי לזלזל במה שכתבת אם כך הבנת את זה, אך הופתעתי מהמידע, כי הפארקים עצמם, אשר מקודמים באופן נפרד, זכו לכתבות רבות חיוביות, בניגוד לתוכנית ספדיה, ורוב מי שאני מכיר באופן אישי לא מתנגד לפארקים בניגוד לתוכנית ספדיה. אפילו אם מדובר בתמיכה הנובעת מחוסר מידע. אני עדיין בספק רב האם ההתנגדות לפארקים זהה בהיקפיה להתנגדות הרחבה לתוכנית ספדיה כפי שהערך טוען, ואם כן, זה דורש מקורות מידע ברורים שאכן הם זהים בהקיפם. בכל מקרה, הערך כרגע POV-י למדי ומציג תמונה חד-צדדית ונחרצת של הדעות על הפארק, בעוד המצב יותר מורכב מכך. בנוסף, צריך מקור שמקשר בין הפארק לבין תוכנית ספדיה שאכן הפארק המתוכנן כיום הוא חלק ממשי מתוכנית ספדיה, כי גם אם מצדדי התוכנית משתמשים בפארק כתירוץ, אין זה אומר שכיום מדובר באותה תוכנית, ושהתנגדות לתוכנית היא התנגדות אוטומטית לפארק שמקודם בנפרד ממנה. אסף 12:11, 26 באוקטובר 2006 (IST).תגובה
מסכים איתך לחלוטין. מה גם שאשמח אם תפנה את כותב הערך לשיחה הזו. גם אני שאלתי אותו שאלות, ועדיין לא נענתי. אשתדל לבדוק את מירב הפרטים. עידן ד 14:01, 26 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה. אני אפנה אליו, כי כרגע הערך בעייתי לפי דעתי והמידע לא ברור. בכל מקרה, ללא קשר, חשבתי להצטרף אולי למגמה ירוקה השנה באוניברסיטה. האם יש להם סניף בהר הצופים? אסף 14:06, 26 באוקטובר 2006 (IST).תגובה
ברור. הפרטים של הרכז פה. בעתיד יתרחב האתר. שינינו את המבנה של האתר (ליתר דיוק הוא נבנה מחדש), כך שהוא עדיין בבטא. עידן ד 14:12, 26 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

כנראה שהוםנתי לכאן בעצמי, הפארק הוא לא לגמרי חלק מתוכנית ספדיה, ויכול להיות שהטעתי את הקוראים בעניין זה. מה שברור, כמו שעידן אמר זה שיש בינהם קשר הדוק, וזה באמת מה שנותן למתכננים לגיטימציה לקרוא לתוכנית "ירוקה". אני לא לגמרי בטוח אם ספדיה עצמו הוא זה שתכנן גם את הפארק, אבל סביר מאוד להניח שיציאתו לפועל של הפארק תלויה באישרה של תכנית ספדי, מכיוון שהוא מתוכנן כפארק מטרופוליני ולא כפארק טבע דוגמת פארק קנדה או פארק בריטניה. אדם אדום 23:33, 26 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בכל מקרה, בשלב זה אני מוחק את התוספות לגבי תוכנית ספדי או ההתנגדות הרחבה המתוארת בערך, עד אשר יהיו לנו מידע מדוייק, כדי שלא נסתמך על הנחות בלבד. בנוסף, חיפשתי ולא מצאתי בשום מקום שאישור הפארק תלוי באישור תוכנית ספדי. בברכה, אסף 01:03, 27 באוקטובר 2006 (IST).תגובה

מיזם הקואורדינטות עריכה

מדוע אי אפשר למפות את הפארק הזה ?  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 16:26, 04/05/2008 כ"ט בניסן ה'תשס"ח

מיזם קואורדינטות בישראל עריכה

מיזם קואורדינטות בישראל
    מיזם קואורדינטות בישראל      
 

איתור קואורדינטות באמצעות "עמוד ענן"
  הסבר מפורט על שיטת העבודה

בסיום הטיפול בערך לא לשכוח לעדכן:
|סטטוס = טופל
|משתמש = <שם משתמש>

אם הערך איננו מתאים למיזם זה מסיבות שונות, אין למחוק תבנית זו. צריך פשוט לרשום: |סטטוס = אין צורך

QA - מקום פיזי, אפשר למפות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באייר ה'תשס"ח • 20:06, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:52, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2 עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:09, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

חזרה לדף "פארק ירושלים".