שיחה:פדריקה מורו

דיון חשיבות

אפילו בוויקיפדיה האיטלקית הגברת מורו לא זכתה לערך. לראייתי, אם מישהו בכל זאת ירצה לדעת מי זאת - הוא יוכל לחפש את שמה באנגלית בגוגל. אני לא חושב שוויקיפדיה היא המקום לאנדקס בני אדם שהשפעתם קטנה עד לא קיימת. Galabra - שיחה 18:03, 29 ביולי 2016 (IDT)

למניח תבנית החשיבות אין זכות הצבעה. יחד עם זאת, לאחר שקראתי את הערך, אם ניתן לקרוא ל-2 השורות ערך, גם אני לא השתכנעתי בחשיבות האנציקלופדית, ולכן אבקש לראות את התבנית כאילו הונחה על ידי. Lostam - שיחה 09:26, 30 ביולי 2016 (IDT)

הגברת מורו כן זכתה לערך בוקיפדיה האיטלקית. זה קרה כבר בשנת 2007.--א 158 - שיחה 09:37, 30 ביולי 2016 (IDT)

ערכים בויקיפדיה האנגלית, הצרפתית והאיטלקית - מעיד על חשיבות בעייני. כן, הערך קצר, אבל יש לשכתב אותו, לא למחוק. את התבנית "חשיבות" יש להחליף בתבנית מתאימה יותר. יוניון ג'ק - שיחה 10:58, 30 ביולי 2016 (IDT)

יש חשיבות לערך על אף גודלו. BAswim - שיחה 12:13, 30 ביולי 2016 (IDT)

האם לא מספיק שהיא שיחקה ב-8 סרטים, כולל 4 סרטים שיש להם ערכים בכמה ויקיפדיות? אגסי - שיחה 13:59, 30 ביולי 2016 (IDT)

שום דבר מזה לא כתוב בערך. מי שרוצה לכתוב ערך צריך, אפילו קצרמר, צריך להשקיע בו את המינימום ולתת מידע מינימלי שמעיד על חשיבות, ולא להסתפק ב-2-3 שורות, שזה אומר אחת מהשתיים: או שאין מה לכתוב או שהכותב מזלזל בוויקיפדיה ובקוראיה. אם במהלך שבוע הדיון הערך לא יורחב למינימום של קצרמר לגיטימי, לא אשאיר אותו במרחב הערכים. Lostam - שיחה 22:46, 30 ביולי 2016 (IDT)

הרחבתי קצת. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:35, 31 ביולי 2016 (IDT)

בעיניי החשיבות ברורה, בייחוד לאחר ההרחבה, ואני תומכת בערך. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 19:13, 31 ביולי 2016 (IDT)

לדעתי יש חשיבות, שיחקה בקולנוע, טלוויזיה . יש חשיבות.--היידן 08:00, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

גם בעיניי יש חשיבות ברורה. אלדד • שיחה 08:10, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

הערך הורחב וישנם מספר מבהירי/תומכי חשיבות. השתכנעתי והסרתי את התבנית. Lostam - שיחה 10:12, 3 באוגוסט 2016 (IDT)