שיחה:פחמן-14

דוד, תבורך על כתיבת הערך החשוב. צחי לרנר - שיחה 23:40, 17 ביולי 2015 (IDT)

האומנם

http://rotter.net/forum/scoops1/233936.shtml

דיווח שאורכב ב-15 בדצמבר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא ניתן לטפל

תיארוך באמצעות פחמן 14, אינו תיארוך מדוייק כמו שנכתב. האמנם הוכחה דעיכת פחמן 14, אך מעולם לא הוכח שספיגת פחמן 14 זהה בעבר בהשוואה להיום. יכול מאוד להיות שהערכת גיל באמצעות "שיטת" פחמן 14 תציג גיל של מאות אלפי שנים, שבעצם הגיל יכול להיות אלפים בודדים, מפני שיכול להיות שבעבר צמחים למשל, מסיבות שונות לא ספגו כמעט בכלל פחמן 14. אין כאמור הוכחה שספיגת הפחמן שווה באלף שנים האחרונות, ובטח לא יותר מאלף.

ניתן לנהל את הדיון הזה בדף השיחה של הערך, ולספק מקורות מתאימים. בלי מקור, לא ניתן לטפל. להבנתי, תארוך על ידי פחמן 14 לא תלוי בקצב ספיגת פחמן, אלא ביחס בין פחמן 12 (יציב) ואיזוטופים יציבים אחרים לבין פחמן 14 (לא יציב). היחס הזה זהה ליחס הקיים באטמוספרה בזמן נתון, וזה נכון לכל האוגניזמים החיים, לא חשוב כמה פחמן הם סופגים. אם יש צמח שסופג מעט פחמן, עדיין יהיה בו את אותו היחס בין פחמן 12 לפחמן 14. ברגע שהאורגניזם מת, כמות הפחמן 14 מתחילה לרדת, בעוד כמות הפחמן 12 נשארת זהה. לכן, הערך לא מדבר על כמות אבסולוטית של פחמן, אלא על "שיעור הפחמן-14". בחלק מהמקומות אפשר בהחלט לדייק את הניסוח כדי שזה יהיה ברור יותר. פוליתיאורי - שיחה 21:32, 10 בדצמבר 2020 (IST)

אין שום סיבה הגיונית להניח שהספיגה של פחמן 14 לעומת פחמנים אחרים היתה שונה. כן ידוע שאחוז הפחמן -14 באטמוספרה הוא לא קבוע. ובערך כתוב במפורש שאפשר לבצע את החישוב "אם ידוע היחס בין הפחמן-14 לאיזוטופי הפחמן האחרים באטמוספירה בתקופת החיים של הצמח או בעל החיים". ובכל מקרה, אי אפשר להסתמך על בדיקת פחמן-14 לתיארוך של מאות אלפי שנים. אם זמן מחצית החיים הוא כ-5000 שנה, אז אפשר לתארך בעזרת זה רק כמה עשרותבודדות לש אלפי שנים. eman • שיחה • ♥ 12:06, 15 בדצמבר 2020 (IST)