שיחה:פיטר גרינפלד

תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת אגסי בנושא משוב מ-13 במרץ 2017
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־2 בדצמבר 2013
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־2 בדצמבר 2013

למיטב הבנתי, הערך אינו עומד בקריטריוני החשיבות המקובלים, אף שאני לא מודע למידת התפוצה של הספר המוזכר. ‏Lionster‏ • שיחה 13:17, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

לדעתי יש חשיבות. ניצול שואה, שהיה מתאומי מנגלה, והפך להיות גיבור ספרו המוערך ומתוקשר של יוסי שריד. אגסי - שיחה 15:02, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
ביקשתי את מחיקת הערך בדף הבקשות כי לא עומד בתנאי סף. גילגמש שיחה 15:04, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
אדם עם הסטוריה כזאת מאחוריו,אפשר ללמוד הרבה מזה --♠ Maccabi34 ♠ - שיחה 15:09, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
על מה ולמה החשיבות? עם כל הצער שבדבר אינו עובר את רף החשיבות, לגבי ספרו של יוסי שריד - אפשר ורצוי לכתוב על הספר ולאזכר את הנ"ל שם, אחרת יש פה פתח להצפה של ערכים אודות ניצולי שואה שלכל אחד סיפור החיים וההיסטוריה שלו (שבטוח שאפשר ללמוד ממנה הרבה) • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!15:53, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
אני בעד להשאיר את המידע החשוב הזה בויקיפדיה. מבחינתי אפשר לשנות את שמו של הערך לשם הספר, אם זה עוזר למישהו. קודגורו - שיחה 23:56, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
בימים האחרונים אני נתקל בהרבה כתבות אנטי ויקיפדיה.לומר את האמת בתור אחד שמנסה להשתתף בכל מה שקורה כאן.המקום מוטה לרעה מבחינה,פוליטית,אידיאולוגית ודתית --♠ Maccabi34 ♠ - שיחה 16:05, 25 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
מכבי, אין לי מושג איך ההתקפה הזאת קשורה לדיון. הרושם הוא שכל עוד לא יחשבו בכל עניין כמותך אתה תפרש זאת כהטיה. גם אני לא מצליח תמיד לשכנע את הקהילה בעמדות שלי, אבל זו עדיין לא "הטיה לרעה". נרו יאירשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ד • 14:33, 29 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
אני רואה שהמפעילים עשו טעות ולא מחקו במחיקה מהירה. אין בעיה, רוצים להאריך את הסבל של הכותב? לי אין שום בעיה עם זה. הערך בלאו הכי ימחק וחבל שניתנה פה תקוות שווא שיש משהו שאפשר לעשות כדי להשאיר את התוכן הלא אנציקלופדי הזה. גילגמש שיחה 08:28, 26 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
להערכתי, מי שיטרח לקרוא את הקישורים החיצוניים, לא יתן את ידו למחיקת הערך. נחכה לדעות נוספות. אגסי - שיחה 08:45, 26 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
אגסי, תבדיל בין ערך אודות מר גרינפלד (שסיפורו, כמה מדהים, נורא, היסטורי שהיה, וכנכד לניצולי שואה אני מכבד ומוכיר אותו אבל כופר בחשיבותו האנציקלופדית שכן הסיפור אינו ייחודי) לבין ערך אודות הספר, שהוא עומד בקווים המנחים וזכאי לערך בוויקיפדיה. כל מי שיעיין בקישורים האחרונים בוודאי יסכים איתי שיש מקום לערך אודות הספר, אבל ספר אם יכיר בחשיבות אודות מושא הספר (פטר גרינפלד). אני מציע להחליף את שמו של הערך לפפיצ'ק הוא לא ידע את שמו ולשכתב את הערך כך שיכתב אודות הספר ויספר את סיפורו של גרינפלד בצורה יותר אנציקלופדית.
במאמר מוסגר ויוצא מן הפרט הנוכחי אל הכלל, מחר יבוא מאן דהו ויכתוב ערך על פרטיזן או על איש זונדרקומנדו או כל סיפור אחר מתקופת השואה ויטען לחשיבות אנציקלופדית ולו רק כי "אדם עם הסטוריה כזאת מאחוריו,אפשר ללמוד הרבה מזה" ומה נגיד לו? שלא? או שנקבל גם אותו? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!09:10, 26 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אין לי בעיה שיכתב ערך על הספר, כל עוד הביוגרפיה של מר גרינפלד לא תיהיה כתובה בו במסווה של ערך על הספר. אפשר להזכיר אותו במשפט או שניים, כמקובל במקרים מעין אלה. רוב הטקסט צריך להמחק ולא להשאיר הפניה משמו של אדם זה לערך על הספר, דבר כזה איננו מקובל. גילגמש שיחה 11:05, 26 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

יהיה מצער ומיותר אם ערך בנושא כה רגיש יגיע להצבעת מחיקה. אני רואה שיש הסכמה רחבה להפוך את הערך לערך על הספר. אגסי, האם תהיה מוכן לקחת על עצמך משימה זו, שתסייע להשארת הערך ללא צורך בהצבעת מחיקה? Lostam - שיחה 11:11, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני סבור שגרינפלד זכאי לערך יותר מהספר שמבוסס על סיפור חיו. זה כמו שיהיה ערך על יומנה של אנה פרנק (ובמפתיע אין כזה בויקי העברית אך יש בויקי האנגלית) ולא יהיה ערך על אנה פרנק עצמה. מי מהמחקנים שמעדיף ערך על הספר, מוזמן לכתוב ערך כזה. אני לא כותב/משנה ערכים בגלל חשש מהצבעת מחיקה. אני לא בטוח שמישהו יפתח הצבעת מחיקה, משום שלהערכתי הוא יפסיד בגדול, וההתנגדות למוסד הצבעות המחיקה (והקלות הבלתי נסבלת לפתיחת הצבעה) רק תגבר. אגסי - שיחה 11:50, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
אני חולק עלייך לגבי סיכויי הערך לשרוד הצבעת מחיקה, אבל בסדר. תודה. Lostam - שיחה 12:26, 1 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
חבל שאגסי התעקש, אך אני מכבד את רצונו. פתחתי הצבעת מחיקה. גילגמש שיחה 10:00, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
גילגמש, אל תסלף את העובדות. אני לא היחיד שתמך בחשיבות הערך. חבל שאתה שוב מבזבז את זמנה של הקהילה בהצבעת מחיקה מיותרת. בהרבה פחות זמן ניתן היה לכתוב ערך על הספר. להערכתי גם הפעם הוויקיפדים לא יתנו ידם למחיקת הערך החשוב הזה. אגסי - שיחה 11:29, 2 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
באופן אישי, נראה לי שהערך צריך להשאר, כי אכן יחפשו את האיש כשיקראו על הספר. אפשר לשלב עם ערך על הספר. אמא של גולן - שיחה 09:23, 5 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

משוב מ-13 במרץ 2017 עריכה

היום תאריך 13.3.2017 ט"ו באדר תשע"ז נקבר פטר גרינפלד באשקלון 93.173.27.120 21:28, 13 במרץ 2017 (IST)תגובה

צר לי לשמוע. בערך אפשר לעדכן רק לאחר שהדבר יפורסם בתקשורת ויהיה מקור מקובל. אגסי - שיחה 21:59, 13 במרץ 2017 (IST)תגובה
עדכנתי את הערך לאחר שדבר מותו פורסם באתר ערוץ 7. אגסי - שיחה 01:05, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה
חזרה לדף "פיטר גרינפלד".