שיחה:פנחס רוטנברג/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הוספה: פנחס רוטנברג

ראו דיון גילגמש • שיחה 08:04, 7 בינואר 2022 (IST)

ערך מעניין של ליעד מלון

— גילגמש • שיחה 09:16, 16 בספטמבר 2021

בעד הוספה

1. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:50, 13 בינואר 2022 (IST)
2. רדיומן - שיחה 07:54, 14 בינואר 2022 (IST)
3. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 08:48, 14 בינואר 2022 (IST)
4. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 08:56, 14 בינואר 2022 (IST)
5. ארז האורז • שיחה 08:57, 14 בינואר 2022 (IST)
6. כובש המלפפונים • שיחה 15:49, 16 בינואר 2022 (IST)
7. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:00, 17 בינואר 2022 (IST)

נגד הוספה

1. יש פה ושם בעיות עם הערך, בין היתר קישורים שבורים, וחלקים שלא ממש מגובים בהערות. PRIDE! - שיחה 02:42, 15 בינואר 2022 (IST)

   נתבקשתי להתייחס, אז אעשה את זה כאן:

   הרחבתי את הערך על פי הביוגרפיה של רוטנברג שיצאה בשנת 1990. זה אומר שכל מקור אחר שקיים בערך - לא נוסף על ידי, וכך גם כל משפט שאין לו מקור.

   כשהרחבתי את הערך השארתי בו כל דבר שלא עמד בסתירה לדברים שנכתבו בביוגרפיה. לפעמים היו בערך משפטים שתאמו רק בחלקם לפרטים בביוגרפיה וכללו פרטים נוספים, שלא הופיעו בה. במקרים כאלה בחרתי לעתים להותיר את המשפטים הללו ללא מקור, כדי לא ליצור מצג שווא כאילו כל הפרטים מקורם בביוגרפיה.

   בסקירה מהירה של הטקסט, אני רואה מעט מאד משפטים ללא מקור ומשום מה כמעט כולם בתקופה המוקדמת של חייו. אם זה בעייתי, מבחינתי אפשר להסיר אותם, אבל זה אומר בעצם מחיקת תוכן שעשוי להיות נכון, רק ללא תימוכין. נראה לי שחלק גדול מהפרטים הללו נוספו לפני 10 שנים על ידי משתמש:Polskivinnik (אני מנחש שהם תורגמו מויקי הרוסית?), אז אולי הוא יוכל לסייע. הביוגרפיה כבר לא בידי. אם היא קיימת ב"כותר", אני יכול לבדוק נקודות ספציפיות שנחשבות קריטיות. אבל אני לא יכול למצוא משהו שלא קיים.

   תיקנתי את שני הקישורים השבורים בהערות השוליים. Liad Malone - שיחה 02:11, 17 בינואר 2022 (IST)

2. מתלבטת. מדובר בערך מפורט וכתוב היטב, ולמרות זאת הוא מתבסס כמעט אך ורק על מקור אחד או שניים. שירלי ק - שיחה

   שירלי ק, אין איסור להשתמש בביוגרפיה אחת כמקור מרכזי בהע"ש. כמובן שעדיף גיוון, אך אין זו חובה. יש ברשימת "לקריאה נוספת" ספרים רבים אחרים. Liadmalone, תוכל להתייחס להערתו של Euro know ולתקן את הקישורים השבורים? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:41, 16 בינואר 2022 (IST)

   תודה ברק, מודעת לחוק, ובגלל זה כתבתי שאני מתלבטת. בכל זאת נראה לי שבערך מומלץ הרף מבחינת מקורות צריך להיות גבוה יותר. שירלי ק - שיחה 19:46, 16 בינואר 2022 (IST)

הוסף לפורטל המומלצים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:36, 20 בינואר 2022 (IST)