שיחה:פריווילגיה גברית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת SigTif בנושא איחוד
ערך זה נכלל ברשימת נשים באדום והוכחל! נשים באדום היא יוזמת-אחות של ויקי נשים |
איחוד
עריכהעל ערך זה מונחת כשנתיים תבנית עריכה ללא מרחם על הערך.
מונח רעיל זה מתייחס למאפיין אחד מתוך מכלול מאפיינים של אלו שזכו בפריווילגיה. במבחן גוגל המונח לא תפס בציבור והערך הזה הוא הממשות הכמעט יחידה בעברית למונח שעצם קיומו שנויה במחלוקת. כתת פרק בתוך פרק שייקרא 'פריווילגיה מגדרית' יש למונח מקום. Yyy774 - שיחה 07:55, 20 בפברואר 2022 (IST)
- תומך בהצעה bambiker • שיחה • כ' באדר א' ה'תשפ"ב • 08:46, 21 בפברואר 2022 (IST)
- נגד איחוד. גם ״פריוויגיה לבנה״ נראית מונח רעיל לגזענים. מבחן גוגל הוא לא המבחן הנכון אלא הופעת המונח בספרות המחקרית הרלוונטית. המושג גם מופיע הרבה בצורה של ״גבר פריווילגי״. Kershatz - שיחה 23:23, 22 בפברואר 2022 (IST)
- Kershatz, הרמזים שלך לא ראויים. חשוב להדגיש שוויקיפדיה אינה מחוייבת למינוחים מחקריים ועל כן אינה מחוייבת לקבל מונחים בפרט ואת עצם קיומם ככלל. גבר פריוויליגי אינו מונח מחקרי אלא כינוי גנאי תמוה. Yyy774 - שיחה 15:27, 23 בפברואר 2022 (IST)
- כלומר שנתעלם מאלפי מאמרים בכתבי עת אקדמיים המופיעים בקישור שצירפתי. למי שרגיל לפריווילגיה המאבק לשיוויון נראה כמו כינוי גנאי תמוה. Kershatz - שיחה 15:40, 23 בפברואר 2022 (IST)
- Kershatz, הרמזים שלך לא ראויים. חשוב להדגיש שוויקיפדיה אינה מחוייבת למינוחים מחקריים ועל כן אינה מחוייבת לקבל מונחים בפרט ואת עצם קיומם ככלל. גבר פריוויליגי אינו מונח מחקרי אלא כינוי גנאי תמוה. Yyy774 - שיחה 15:27, 23 בפברואר 2022 (IST)
- הערך כתוב רע אבל למושג עצמו יש זכות קיום. גילגמש • שיחה 10:56, 23 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, כאמור, על פי מבחן גוגל המושג אינו קיים/זניח ואינו חשוב. מדובר בתעמולה נגד זכויות אדם של גברים הגונים. Yyy774 - שיחה 15:30, 23 בפברואר 2022 (IST)
- לא היתי אומר שהמושג לא קיים - הינה למעלה ממיליון תוצאות בחיפוש באנגלית: [1] גילגמש • שיחה 15:46, 23 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, כאמור, על פי מבחן גוגל המושג אינו קיים/זניח ואינו חשוב. מדובר בתעמולה נגד זכויות אדם של גברים הגונים. Yyy774 - שיחה 15:30, 23 בפברואר 2022 (IST)
- נגד איחוד. גם ״פריוויגיה לבנה״ נראית מונח רעיל לגזענים. מבחן גוגל הוא לא המבחן הנכון אלא הופעת המונח בספרות המחקרית הרלוונטית. המושג גם מופיע הרבה בצורה של ״גבר פריווילגי״. Kershatz - שיחה 23:23, 22 בפברואר 2022 (IST)
- גילגמש, מתברר שבאנגלית יש תוצאות, איך זה הופך למונח קיים בעברית? בכל אופן, מונח זניח שאין טעם להפריד משאר פריווילגיות. Yyy774 - שיחה 15:57, 1 במרץ 2022 (IST)
- אני לא מבין את התהייה. אם הראתי לך שהמונח קיים מדוע חשוב שזה יופיע דווקא בשפה העברית? ואם אראה לך שם של מחלה שקיימת באנגלית (או מקסימום בתעתיק לעברית) ומדובר במחלה נדירה ויש לה קומץ תוצאות בעברית זה אומר שהמחלה האמורה לא קיימת כי הבאתי מקור בשפה האנגלית? לגבי זה שהמונח זניח וכו' - אם יש למעלה ממיליון תוצאות בגוגל איך אפשר לטעון שהמונח זניח? גילגמש • שיחה 19:39, 1 במרץ 2022 (IST)
- גילגמש, מתברר שבאנגלית יש תוצאות, איך זה הופך למונח קיים בעברית? בכל אופן, מונח זניח שאין טעם להפריד משאר פריווילגיות. Yyy774 - שיחה 15:57, 1 במרץ 2022 (IST)
- נגד איחוד. המושגים קשורים אך כל אחד עומד בפני עצמו. SigTif - שיחה 12:24, 1 באפריל 2022 (IDT)