שיחת משתמשת:SigTif

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום SigTif, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. להתייעץ עם החונך שלך, מתנדב ותיק שישמח לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:52, 18 בינואר 2021 (IST)

כיף לראות עורכת עם רזומה כשלך פותחת חשבון. אם תצטרכי משהו - הן בהבנת הנורמות בוויקיפדיה, עזרה טכנית או כל דבר - אשמח לסייע. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:53, 18 בינואר 2021 (IST)

תעבירי את זה הלאה

תעבירו את זה הלאה!

סיבת העיטור: מעריך את השקעתך בערכים חיוניים ומוזנחים, ואת הנכונות לצלול למים כבר בתחילת דרכך במיזם ולנסות להבין דברים רבים לעומק, וגם להקפיד ולוודא שאת בהתאם לכללים הלא-תמיד-ברורים אצלנו העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:07, 2 במרץ 2021 (IST)

העדפת מגדר

שלום, ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.

בברכה,

איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:09, 2 במרץ 2021 (IST)

שמתי לב לזה פתאום, כי התבנית למעלה אמורה הייתה להתאים את עצמה אוטומטית ללשון נקבה ולקח לי רגע להבין למה זה לא קרה איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:09, 2 במרץ 2021 (IST)

טיפ

שלום סיגל,

תודה על תרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית. אבקשך שלא להכניס קישורים חיצוניים בגוף הערך, אלא בצורה של הערות שוליים. ראי לדוגמה מה שעשיתי בערך ארי פינס בעריכה זו. בהצלחה והמשך פעילות פורה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:14, 28 במרץ 2021 (IDT)

תודה רבה, ">הארי (העיתונאי המנטר - שיחה), באמת התלבטתי איך לעשות זאת. SigTif - שיחה 22:39, 28 במרץ 2021 (IDT)

בכיף אגב, שני טיפים שחשוב ליישם כשאת דנה בדפי שיחה: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:43, 28 במרץ 2021 (IDT)

תודה שוב, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה). אני עדיין לומדת איך להשתמש בעריכת קוד המקור. עם החתימה אני בד"כ מסתדרת, אבל התיוג עדיין לא עובד לי טוב, אז אני מנסה להדביק וזה גורם לבעיות.SigTif - שיחה 22:47, 28 במרץ 2021 (IDT)

יפה, הזחת טוב כעת. כדי לתייג אותי לא צריך לכתוב בעריכת קוד מקור: "הארי ([[משתמש:העיתונאי המנטר|העיתונאי המנטר]] - [[שיחת משתמש:העיתונאי המנטר|שיחה]])", ומספיק לכתוב רק "[[משתמש:העיתונאי המנטר|העיתונאי המנטר]]". הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:50, 28 במרץ 2021 (IDT)

למקרה שזה יועיל במשהו, אציין שכתבתי בסעיף 3 כאן דרך ספציפית ופשוטה לקשר הערות שוליים מעורך חזותי. כמובן שאם יהיה צורך בעזרה כלשהי אני לשירותך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:14, 31 במרץ 2021 (IDT)

זמן מסך

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף זמן מסך אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, Oy • שיחה 18:53, 1 באפריל 2021 (IDT)

שלום Oy, הערך נמצא בכתיבה של סטודנטיות בקורס שלי. לא הבנתי מה לא היה בסדר. השינוי היה שינוי בפורמט הכותרת. לדעתי הם לא הבינו משהו. אם טעיתי - אודה לך אם תכתוב לי מה היתה הטעות. אם לא טעיתי, אשמח אם תחזיר את העריכה שלי, שכן אמרתי להן שיסתכלו על השינוי שעשיתי כדי שיעשו בשאר הכותרות. SigTif - שיחה 17:52, 2 באפריל 2021 (IDT)

שלום SigTif, העריכה שביצעתי היתה טעות שלי ושיחזרתי אותה פחות מדקה לאחר שבוצעה. מצטער שהותרתי את התזכורת המטעה הזו בדף השיחה שלך. כפי שניתן לראות כאן, הגרסה הנוכחית של הערך היא הגרסה האחרונה שלך. אנא קבלי התנצלותי, בהצלחה בקורס.Oy • שיחה 21:20, 2 באפריל 2021 (IDT)

איזון עבודה-חיים

שלום,

ראיתי שהוספת שם קטגוריה חדשה, אך זו אינה קיימת. האם את מתכוונת ליצור אותה? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:28, 10 באפריל 2021 (IDT)

כעת ראיתי שיצרת, תודה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:30, 10 באפריל 2021 (IDT)

הארי שלום, תוכל לעזור לי לשייך אותה כקטגוריית משנה של משאבי אנוש? העיתונאי המנטר SigTif - שיחה 21:37, 10 באפריל 2021 (IDT)

היי סיגל, הוספתי בשמחה. המשך עריכה פורה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:38, 10 באפריל 2021 (IDT)

ויקיפדיה:ביבליוגרפיה

שלום סיגל,

תודה על התוספת שלך לדף המדיניות. לרוב נהוג לבצע תוספות או שינויים בכלל בדפי מדיניות רק לאחר דיון, ולכן כדאי שלהבא תשני דברים בדף מדיניות כתוב לאחר דיון ב[[ויקיפדיה:מזנון|מזנון או בדף השיחה של המדיניות. בשינוי קטן, כמו שבצעת עכשיו, כדאי לדון בדף השיחה של המדיניות, ובשינויים גדולים - במזנון.

חג עצמאות שמח, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:50, 15 באפריל 2021 (IDT)

תודה על ההסבר, העיתונאי המנטר. אכן, לא הייתי מודעת לכך. דפי מדיניות אלה דפים המתחילים בקידומת ויקיפדיה:? לא הצלחתי למצוא דף הסבר לנושא זה. SigTif - שיחה 08:41, 15 באפריל 2021 (IDT)

אכן, דפי מדיניות אלה דפים המתחילים בקידומת ויקיפדיה, אך לא כל דף עם קידומת זו הוא דף מדיניות, למשל ויקיפדיה:מזנון. רוב הדפים במרחב זה שלא מתקיימים בהם דיונים, הם דפי מדיניות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 10:40, 15 באפריל 2021 (IDT)

כוכב האמנים!

	כוכב האמנים
	על הוספת התמונות המועילה לערכים. יישר כוח! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:30, 1 במאי 2021 (IDT)

בדוקת עריכות אוט'

שלום SigTif, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה,--היידן 20:12, 15 במאי 2021 (IDT)

כל הכבוד סיגל! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:13, 15 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה על הליווי והתמיכה! העיתונאי המנטר.SigTif - שיחה 20:17, 15 במאי 2021 (IDT)

בשמחה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:18, 15 במאי 2021 (IDT)

יפה זריזה! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:59, 15 במאי 2021 (IDT)

ורוב תודות לך, איש השום! איש השום (HaShumai)SigTif - שיחה 12:59, 16 במאי 2021 (IDT)

איך לערוך חיפוש מתקדם בגוגל

היי, מה נשמע? קראתי את המאמר שלך, ואני סקרן - האם אפשרי לבצע חיפוש של אתרי ac/gov באופן עולמי ולא רק עם סיומת il? (כבר קרה לי שמצאתי את המידע החשוב שחיפשתי באתרים בריטים/אוסטרליים וכו') איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:26, 25 ביוני 2021 (IDT)

תודה על השאלה איש השום (HaShumai)! אני שמחה שקראת . לא מצאתי דרך לערוך חיפוש לאתרים אקדמיים ללא מגבלה של מדינה. האפשרות היחידה שעולה בדעתי היא לחפש בנפרד למדינות ספציפיות. עדכנתי את המדריך והוספתי את רשימת השמות שלהם. חשבתי שאולי אפשר יהיה לבנות שרשרת לוגית שתבדוק כמה אופציות שונות, אבל זה לא עבד לי. אם תמצא פתרון, אשמח לשמוע. SigTif - שיחה 23:05, 28 ביוני 2021 (IDT)

חן חן. ראשית, פתאום אני לא בטוח - איך בעצם הסיומת של ארצות הברית לאתרי gov/ac? שנית, תכלס הטיפ הזה נראה לי כמו משהו שהייתי רוצה לראות בתוך דף עתידי שמסביר להדיוטות איך לאתר חומרים איכותיים (אני ללא רקע אקדמי ובהחלט נמנע על הדיוטות אלו. רק לפני כמה חודשים גיליתי במקרה שמנוי לjstor הוא חינם, למשל). לו יהי פעם. אולי בינתיים ארכז את הרעיונות שאני מגרד באיזשהו מקום. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:13, 28 ביוני 2021 (IDT)

מצאתי,איש השום (HaShumai). אם אתה רוצה לחפש באתרים אקדמיים בכל המדינות (לא כולל ארה"ב), אתה צריך לכתוב

site:ac.*

אבל אני מסכימה איתך שזה לא טיפ שמיועד לקהל הרחב.SigTif - שיחה 23:16, 28 ביוני 2021 (IDT)

עכשיו שמתי לב שכתבת שם שבארצות הברית זה "edu". וכל הכבוד שמצאת! זה בהחלט מגביר את הסבירות להשתמש בזה לחיפושים כלליים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:20, 28 ביוני 2021 (IDT)

שיבוש הערת שוליים

הי, בעריכה זו הסרת הערת שוליים שמתייחסים אליה בהמשך, ובשל כך נוצרה שגיאה בתצוגת הערות השוליים. אנא שימי לב בעתיד. תודה! אסף השני - שיחה 09:48, 17 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה על ההסבר, אסף השני. חשבתי שאם אני מוחקת טקסט המפנה להערת שוליים, ההערה תישמר אם יש אליה הפניה נוספת. אני מבינה ממך שלא? אם כך, איך אני מוחקת טקסט שכזה מבלי למחוק את הערת השוליים אליו הוא מפנה? תודה, SigTif - שיחה 13:07, 17 ביולי 2021 (IDT)

הי, אנא עברי למצב קוד מקור ותוכלי לראות כיצד מתייחסים להערה זו: :: הי, אנא עברי למצב קוד מקור ותוכלי לראות כיצד מתייחסים להערה זו: כאן . תוכלי לשחק קצת על ידי הסרה ולראות השפעות על ידי מבט בתצוגה המקדימה. אסף השני 13:36, 17 ביולי 2021 (IDT)

הערה לעצמי. אם הבנתי נכון, אם אני רוצה למחוק את ההפניה הראשונה למקור שאח"כ מפנים אליו בהמשך, אני צריכה להעתיק את קוד המקור של ההפניה הראשונה ולהדביק אותו במקום ההפניה השניה. ההפניות אינן שוות ערך, ההפניה הראשונה כוללת פרטים מלאים.SigTif - שיחה 18:34, 17 ביולי 2021 (IDT)

נראה שתפסת את העניין רק מציין שיש מקרים בהם ההפניות הן כן שוות ואז אין בעיה, אבל בהרבה מקרים זה מה שתיארת. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:55, 17 ביולי 2021 (IDT)

תודה, איש השום (HaShumai). אני משערת שזה קשור למה שכתבת לי בעבר על קידוד קישורים. SigTif - שיחה 06:35, 18 ביולי 2021 (IDT)

בדיוק! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:46, 18 ביולי 2021 (IDT)

הי, זה שוב הנודניק מהערות השוליים. שימי לב בבקשה לעריכה זו, שבה הוספת הערת שוליים עם שם שכבר קיים. אני רואה שהערך בעבודה, בגלל זה לא נגעתי בעצמי. סביר שהיית מתקנת בעצמך במסגרת העבודה, זה רק הופיע ברשימת הדפים המשובשים ולא התאפקתי מלהעיר :-). אסף השני - שיחה 17:25, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה על תשומת הלב, אני משתדלת אבל זה עדיין לא הולך לי חלק. אנסה לשים לכך יותר לב. SigTif - שיחה 21:07, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

ראו גם

היי סיגל, כיף לראות לפעמים בדפים שאני עוקב אחריהם שאת עושה חיל במיזם, למשל, כתיבת הערך המקיף, החשוב והסופר-ממוסמך מידע שגוי בנוגע למגפת הקורונה - ישר כוח! ראיתי שהוספת קישורים אליו בפרקי "ראו גם" במספר ערכים-קשורים ורציתי להציע לך דרך שלדעתי עדיפה לצורך קישור לערך החדש. פרקי "ראו גם", בהגדרה, מתאימים ל"ערכים רלוונטיים, שיש בהם רקע או הרחבה שמסייעים בהבנת הנושא", וכמו שאני מבין את זה, וקצת קשה לי להסביר למה כי זה קצת אינטואיבי מבחינתי, פחות מתאים לשים ב"ראו גם" קישורים לערכים שהנושא שלהם הוא חלק מנושא הערך, כלומר, פחות מתאים לשים ב"ראו גם" של ישראל הפניה לדמוגרפיה של ישראל - אלו מתאימים כחלק מהערך ועם הפניה מגוף הטקסט או "הפניה לערך מורחב" (או בתבנית ניווט, אגב, לא רעיון רע ליצור תבנית ניווט של "פייק ניוז"). בהתאם לכך, שיניתי את הקישור לערך החדש בערך פייק ניוז באופן הזה (התבססתי בעיקר על הטקסט שלך מהערך החדש והעתקתי את המקורות המתאימים בלי לקרוא אותם, כך שאת מוזמנת לחדד אם אולי לא דייקתי במשהו). אשמח אם תהייה לך אפשרות מתישהו לבצע שינוי דומה גם בקישורים נוספים דוגמת בדיקת עובדות והתנגדות לחיסונים. אציין שזו דעה שלי, ואם יש לך אחת שונה את מוזמנת לכתוב לי אותה איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:49, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה רבה, איש השום (HaShumai), תמיד כיף לקבל ממך משוב אני חושבת שהבנתי מה אתה אומר, אעשה זאת באחד הסופשים הקרובים. SigTif - שיחה 17:11, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

שמח לשמוע מתי שתגיעי לזה זה בסדר, לא דחוף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:19, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

שכחתי לציין, איש השום (HaShumai) שלא מגיע לי הקרדיט על כתיבת הערך מידע שגוי בנוגע למגפת הקורונה. אני תרגמתי אותו מתוך הערך באנגלית, ולכן רוב הערות השוליים הן באנגלית. כן השקעתי בכך הרבה זמן ומחשבה. אני עדיין מתכננת להוסיף מידע ישראלי. בינתיים הוספתי רק קישורים חיצוניים ישראליים. SigTif - שיחה 17:23, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

בהחלט מגיע לך הקרדיט על כתיבתו בעברית - תרגום טוב זו לא עבודה של מה בכך. מה שכן - לא זוכר אם דיברנו על זה, אבל בגדול הכלל אצלנו הוא שאם מצרפים הערת שוליים אנחנו מעידים על כך שקראתי אותה ושהמידע מתאים, ומה שמקובל הוא שאם מתרגמים ערך מבלי לקרוא את הערות השוליים, אז לא מעתיקים את הערות השוליים. כלומר, את אמורה למחוק מהערך את כל הערות השוליים שלא קראת (הן עדיין יופיעו בגרסאות הקודמות ובאנגלית אם תצטרכי לוודא משהו). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:36, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

👍 SigTif - שיחה 18:24, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

כוכב כתיבה!

	כוכב הכותבים
	כל פעם כשאני רואה ערך חדש שלך אני שמח לראות את ההשקעה שלך בנושאים חשובים. כיף שהצטרפת אלינו איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:24, 16 באוגוסט 2021 (IDT)

תוכן שיווקי

שלום איש השום (HaShumai) והארי העיתונאי המנטר, האם תוכלו לעזור לי בהתמודדות עם תוכן שיווקי? עבדתי על הערך MBTI וראיתי בגרסאות הקודמות שישנם כמה משתמשים שמעלים לערך תוכן שיווקי, לפעמים גם אחרי שהתוכן הזה הוסר על-ידי אחרים. איך מתמודדים עם מצב כזה? תודה, סיגל SigTif - שיחה 21:59, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

היי SigTif, קודם כל - כל הכבוד על העוז להתמודד במאבק מול מתישי-היח"צ

fun fact - במקרה אני (כנראה) מעביר עכשיו נהלים חדשים להתמודדות מול יח"צ, אבל יש לי תחושה שאת מתכוונת לקישורים חיצוניים שמוסיפים בפרק ה"קישורים החיצוניים" - אני צודק? אם לא, אשמח להבין לאיזה סוג תוכן את מתכוונת (fun fact2, לפני כשנה העברתי כללים אחרים שמקשים על העלאת קישורים חיצוניים יחצ"ניים, כך שאם צדקתי בניחוש מסתבר שכבר עזרתי כמו שאת רואה הנושא קרוב לליבי, ואני שמח שגם לך אכפת מהנושא).

בינתיים אתן טיפ כללי שנכון לגבי עוד דברים - הכי טוב זה "לעקוב" ברשימת המעקב אחרי כל ערך שאת תורמת לו תרומה משמעותית, או נושא שאת בקיאה בו או מתעניינת בו, וכך תקבלי עדכון על כל שינוי. אם התוכן הבעייתי יעלה בעתיד, זה קצת תלוי, יש עניינים של "גרסה יציבה" (מכירה את המושג?) ותלוי אם התוכן מנוגד למדיניות וכו'. הייתי מציע שתעקבי אחר הערך ואם זה יקרה בפועל, תתייגי אותנו ונמליץ לך פרטנית מה לעשות, ותוך כדי תנועה תתפשי את העניין. בדרך כלל גם כשיש יחצ"נים עיקשים במיוחד יש לכך פתרונות (באופן מפתיע, אחד מהם זה להסביר להם את הכללים כמו שצריך). מקווה שלא חפרתי מדי ולא בלבלתי אולי התלהבתי מדי מזה שהכללים שאני עומל עליהם עשויים להיות משמעותיים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:19, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה, איש השום (HaShumai). מסכימה איתך שזה נושא חשוב. אנסה להבין בהדרגה את ההצעות שהצעת

אני מתכוונת לעריכות שנעשו לפני שאני עבדתי על הערך. למשל: כאן הורד תוכן שיווקי בתאריך 16.07.2021, ואז כאן הוא הוחזר, על ידי עורך שרשם בשיחה שהעריכה נעשתה תמורת תשלום. אני יכולה למחוק אותו שוב, אבל השאלה היא אם זו הדרך הנכונה להתמודד עם זה. תודה על העזרה, SigTif - שיחה 06:45, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

אני רואה שהסרת את המידע, והצדק אכן עימך. לא בדקתי האם המידע שיווקי או לא מפאת חוסר זמן, ואני מקווה שאוכל לבצע בדיקה בהמשך, אבל מבחינה טכנית - שחזרת לגרסה היציבה, וזו הפעולה הנכונה במקרה זה. אני מזמין את על הטוב לדון בנושא בדף השיחה, ולא לחזור על העריכה כבעבר. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:04, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

יפה סיגל, תודה על הקישור. יש פה כמה סוגיות.

קודם כל, לגבי הקישור החיצוני הפרסומי - לשמחתי הקישור הספציפי שמפנה להרשמות לאירועי חברה וכדומה עובר על הכלל שעזרתי להעביר: שאין לקשר בפרק הקישורים החיצוניים ל"קישור אחר שיש חשש בסבירות גבוהה שמטרתו אינה לספק תוכן אובייקטיבי, אלא בראש ובראשונה לקדם אינטרס מסחרי". אם קישור זה או דומה יוחזר, את יכולה להסיר זאת ולהפנות לדף המדיניות.

לגבי שאר התוכן, העניין קצת יותר "אפור" ומצריך הסבר כללי על מחלוקות על תוכן, שבגדול זה הולך כך:

אם יש תוכן "חדש" (נגיד, בן כחודש או פחות) שמישהו מתנגד לו ומסיר אותו, אסור להחזיר אותו חזרה לערך לפני שיש לכך רוב יציב בדף השיחה, לרוב לפחות שבוע (כלומר, בגדול אם יש מחלוקת על תוכן חדש, אמורים קודם כל להסיר אותו ולהמתין כשבוע). אם מחזירים תוכן כזה, זה נקרא "מלחמת עריכה", וטכנית גם לחזור ולבטל אותו שוב ושוב זה נחשב "מלחמת עריכה", ולכן אם את נתקלת במצב כזה, את אמורה להודיע ל"מפעילי מערכת" שיטפלו בכך בהתאם לכללים. לתייג את הארי או אותי (שנינו מפעילים) זה בדיוק זה .

ספציפית מה שהיה בערך הזה זה שעל הטוב העלה את תוכן חדש ביולי, התוכן הוסר ואז הוחזר תוך הפרה של הכללים, כך שאם הוא יעלה מחדש הודיעי לנו ונסיר אותו לכל זמן שאין רוב להחזירו.

מקווה שההסבר היה ברור, קצת דחסתי עניין קצת סבוך למספר משפטים, אבל הפאנץ' שאת בעיקר צריכה לזכור זה לקרוא לנו אם יש בעיות, כך שהכל טוב, כולנו פה יחד איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:29, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

דרך אגב, עקבתי בימים האחרונים אחר הערך וראיתי שנעשו בו לא מעט שינויים, קשה לי להעריך האם הם שיפורים או לא, והייתי שמח אם תוכלי להעיף מבט. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:25, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה! אני עוקבת, יש שם אילו שהם דין ודברים, אבל נראה לי דיון לגיטימי. SigTif - שיחה 11:56, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

ברוכה הבאה!

shoshie8 • שיחה • ה' בתשרי ה'תשפ"ב • 07:45, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה רבה, shoshie8.

לקות למידה

שלום סיגל, מה שלומך?
ראיתי שהצבת בערך תבנית עדכון, בנימוק כי המקורות בו ישנים. שימי לב שמטרת תבנית זו היא אחרת: דרוש לעדכן את הערך - כלומר חלו התפתחויות שונות שאינן כתובות בערך. כיוון שזה ערך מומלץ, ואני מנהל לצד גילגמש את פורטל המומלצים, היה חשוב לי לציין כי אם תיתקלי, להבא, בערכים מומלצים בעייתיים - תעירי אחד מאיתנו בבקשה. ובחזרה לערך: אני לא חושב שזה גורע מאיכותו של הערך. לא מדובר כאן על ערך אקטואלי כמו ערך על מדינה או אישיות מפורסמת. זה ערך נהדר על הגדרה מסוימת - קשה מאוד למצוא מקורות ספרותיים עדכניים במקרים כאלו. תודה רבה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:58, 1 במאי 2022 (IDT)

תודה, Barak a, אני תמיד שמחה ללמוד ולהשתפר.

• אם אשים לב לבעיות בערכים מומלצים, אפנה אליכם תחילה.
• איזו תבנית כן שמים כאשר יש צורך בעדכון המקורות?
• זה אמנם לא ערך אקטואלי, אבל הוא ערך מדעי. המדע מתקדם כל הזמן, לכן חשוב לעדכן גם את הערכים המדעיים, ובפרט את הערכים המדעיים המומלצים. רוב המקורות בערך כרגע הם בני למעלה מעשור, חלקם אף מהמאה הקודמת. הערך אמנם מפורט וכתוב נהדר, אבל אם הוא לא עדכני, לא נראה לי שהוא ראוי לקבל את התואר "מומלץ". לצוות העורכים שעובד עליו לא אמור להיות קשה במיוחד לעדכן אותו. בניגוד למה שכתבת, קל מאוד למצוא מקורות עדכניים. לכן נראה היה לי נכון לתייג באיזה שהוא אופן את הצורך בעדכון המקורות, כדי שהערך יוכל לעמוד בסטנדרט של ערך מומלץ. SigTif - שיחה 08:04, 2 במאי 2022 (IDT)

תודה רבה :) לגבי התבנית, האמת היא שאין לי מושג. בדרך כלל, כשאין בכלל מקורות בערך, נשתמש בתבנית "מקורות". לגבי הערך הזה, אדבר עם הכותבים שלו, תודה רבה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 08:07, 2 במאי 2022 (IDT)

הרצאתך על אמינות של מקורות מידע 6.22

היה מצויין! תודה! אנא כיתבי כאן את הקישור להקלטה shoshie8 • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ב • 20:41, 13 ביוני 2022 (IDT)

תודה רבה, @Shoshie8. ההקלטה צפויה לעלות בערוץ היו־טיוב של ויקימדיה ישראל, אני מאמינה שתוך כשבוע. אני ארשום כאן כשהיא תעלה. SigTif - שיחה 05:43, 14 ביוני 2022 (IDT)

שלום, @Shoshie8, ההקלטה עלתה לערוץ של ויקימדיה ישראל, וכאן אפשר גם לראות את המצגת. תודה שוב על ההתעניינות, סיגל. SigTif - שיחה 07:08, 16 ביוני 2022 (IDT)

@SigTif תודה רבה!― מקף︙ණ‏ 13:50, 16 ביוני 2022 (IDT)

@SigTif . ‏ shoshie8 • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשפ"ב • 09:54, 17 ביוני 2022 (IDT)

עכשיו אני גם רואה שהבאת כדוגמה את פיגועי 2022, תודה רבה גם על זה🙂― מקף︙ණ‏ 13:52, 16 ביוני 2022 (IDT)

הזמנה להצטרפות כבעלת ידע במקורות

שלום SigTif!

לפי ההתרשמות מעריכותייך, נראה שיש לך ידע מקיף במקורות. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מקורות ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמקורות. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, את מוזמנת כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכלי לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם את רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווי זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,― מקף︙ණ‏ 00:52, 20 ביוני 2022 (IDT)

תודה על ההצעה, מקף, נרשמתי ואשמח לעזור במה שאוכל.

מדריך הפרסום של APA

שלום, הערך שכתבת הועבר לשם הזה מהשם סגנון ה-APA, אם יש לך דעה שונה כמובן שאפשר לפתוח דיון. באתי לעדכן שהקישור בדף המשתמש שלך מפנה לדף הפנייה. Yyy774 - שיחה 00:33, 29 ביוני 2022 (IDT)

אספרגר

יש לי שאלה קטנה על העריכה האחרונה שביצעת בערך תסמונת אספרגר. מדוע הסרת את המאמר "בלומרוזן-סלע, ש., ‏בעיית תת-האבחון של תסמונת אספרגר בקרב מבוגרים בכלל ונשים בפרט, באתר פסיכולוגיה עברית, 2014"? תודה, ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 21:06, 5 בנובמבר 2022 (IST)

אתחיל בכך שאם הוא נראה לך חשוב, @Saifunny, אפשר בהחלט להחזיר אותו.

אלה היו השיקולים שלי:

1. מדובר בכתבה ישנה
2. הכותבת אינה בעלת תואר שלישי בתחום
3. הכותבת גם אינה מומחית לנושא הספציפי של אספרגר
4. לא מדובר במאמר מדעי, כלומר הטקסט לא פורסם בכתב עת שפיט. הטקסט יכול להיראות לקוראות כאילו מדובר במאמר מדעי, אבל זה לא המצב.
5. הטקסט מדווח על תיאור מקרה, שזה מבין סוגי המחקר החלשים ביותר מבחינת יכולת הכללה

SigTif - שיחה 19:11, 6 בנובמבר 2022 (IST)

תודה רבה, הנימוקים שלך מצוינים.
אשמח להמשיך להתייעץ איתך לגבי המאמר, ולשם כך אכתוב את מה שאני יודעת עליו. המאמר יחסית מוכר, לפחות בקהילה האוטיסטית, ואולי אפשר לומר שהוא פורץ דרך כי הוא אחד מהמאמרים היחידים בעברית שמדברים על הנושא. הוא גרם להרבה נשים להבין שהן אוטיסטיות ולהגיע לאבחון בגיל מאוחר.
המאמר באמת נכתב כשלכותבת לא הייתה שום הכשרה בתחום, אך לאחריה היא עברה התמחות בתחום, והיום היא מאבחנת אוטיסטים. לאחרונה היא הוציאה ספר בנושא - הדור האבוד של האספרגר, שהמאמר נכלל בתוכו כפרק בודד. נראה שבאמת אין לה דוקטורט בפסיכולוגיה, אלא רק בספרות השוואתית.
אשמח מאוד לשמוע את דעתך בנושא אחרי התוספת שכתבתי. האם לדעתך היא משנה משהו, או שעדיין לא כדאי לכלול אותו בערך? אני יכולה להוסיף מאמר אחר באנגלית שמדבר על הביטוי של אוטיזם (אספרגר) בנשים אם את חושבת שזה מקור יותר מהימן, כי אני אשמח שיהיה קישור חיצוני שמדבר על תת-אבחון בנשים בגלל המאפיינים השונים. ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 23:04, 6 בנובמבר 2022 (IST)

השתכנעתי :) אני חושבת שהעובדה שהוא בעברית, מוכר בקהילה ומסייע לתת־קהילה (מגדר) כלשהי הם נימוקים מצויינים. אני מיד אחזיר אותו. תודה על המידע ועל התהליך, SigTif - שיחה 05:56, 8 בנובמבר 2022 (IST)

תודה רבה, אני רוצה לציין שזה אחד מהדיונים הכי נעימים וחיוביים שהיו לי בוויקיפדיה. ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 07:50, 8 בנובמבר 2022 (IST)

מצטרף כקורא מהצד – בא לי למסגר את הדיון הזה ולשים בדף ויקיפדיה:דוגמאות חיוביות לאיך כן להתנהל איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:20, 8 בנובמבר 2022 (IST)

פסאודו מדע

תודה על תרומתך לתקשורת מסוייעת ולזיכרון מודחק, שני דברים מופרכים מהרגע הראשון ומצד שני הציבור אימץ את האמונה בהם מהרגע הראשון, ובמשך שנים נגרמו נזקים ועוול נורא. את מכירה את הסרט הזה על תקשורת מסוייעת? אוטיסטים סיפרו כביכול על פגיעה מינית מצד בני המשפחה, אבות הוצאו מהבית, היו במאסר, ילדים אוטיסטים נשלחו למוסדות כדי להגן עליהם מבני המשפחה, כשהסיפורים היו בעצם יצירתן של המסייעות (בעיקר) שהאמינו שהילדים כתבו את זה ולא הן. מעניין אותי איזה עוד דוגמות פסיכולוגיות את מחשיבה כפסאודו מדע. La Nave Partirà - שיחה ‏ 18:37, 18 בנובמבר 2022 (IST)

נורא. אני לא מכירה את הסרט הזה, אבל זה נשמע דומה למקרים שקרו בעקבות הסתמכות על זכרונות מודחקים. לגבי מקרים נוספים של פסאודו מדע בפסיכולוגיה, הייתי מתחילה במורשת של פרויד וממשיכי דרכו, ובאופן ספציפי: מבחנים השלכתיים, שאלון האישיות MBTI, המודל הפסיכוסקסואלי, תסביך אדיפוס, פירוש חלומות, ובמידה לא מעטה - גם הפסיכונאליזה עצמה. SigTif - שיחה 20:36, 18 בנובמבר 2022 (IST)

אוי פרויד. ערכתי את הפתיח של תסביך אדיפוס כנהוג אצלנו בערכים על נושאים פסאודו מדעיים, על סמך הערך האנגלי ועל סמך ערך בבריטניקה, אבל אינני מתחום הפסיכולוגיה אז עריכתי נתונה לביקורת עמיתים. La Nave Partirà - שיחה ‏ 09:38, 19 בנובמבר 2022 (IST)

אני מגיעה אליהם לאט לאט. אשתדל לעבור גם עליו. תודה! SigTif - שיחה 10:16, 19 בנובמבר 2022 (IST)

מודה לשתיכן – נושאים כל כך חשובים, במיוחד היכן שיש מיסקונספציות. הסיפור שהזכירה פרטירה הוא כזה שקשה להישאר אדיש מולו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:40, 19 בנובמבר 2022 (IST)

דיון בדף השיחה של התעללות נרקיסיסטית

היי סיגל,

אשמח לקבל את התייחוסתך (פעם נוספת) בדף השיחה של הערך התעללות נרקיסיסטית. דובי123 - שיחה 20:51, 22 בנובמבר 2022 (IST)

שלום @דובי123, לאור מה שכתבת שם בדף השיחה, אני רואה שהערך דורש בחינה מעמיקה. אשתדל לעשות זאת בעוד כשבוע. בינתיים אני תומכת בהצעתך. SigTif - שיחה 07:20, 24 בנובמבר 2022 (IST)

היי סיגל, הכוונה שלי היא בעצם לאחד את הערכים ולא להעביר את התוכן. אני בחנתי את רוב המקורות ולא הצלחתי למצוא תמיכה לערך, מלבד סרטונים ביוטיוב. דובי123 - שיחה 12:46, 24 בנובמבר 2022 (IST)

שמרית פרקול-פינקל

שלום רב, דיון החשיבות בעניינה של שמרית פרקול-פינקל התקדם כבר לשלב של הצבעת מחיקה. תוכלי להצביע בדף הזה. הדיון בו הגבת הוא שלב מקדים. בר 👻 שיחה 16:01, 30 בדצמבר 2022 (IST)

ניכור הורי

שלום סיגל, ושנה טובה , בהמשך לדיון לעיל על פסודו-מדע אשמח אם תוכלי לעזור לי עם הערך ניכור הורי. התחלתי עם הפתיח ובהדרגה התחלתי להבין - כך לפחות נראה לי - שכל הערך דורש תיקון מהותי היות שהוא מבוסס על אבחנה שבעצם אינה מקובלת מדעית. אשמח לשמוע את דעתך. בברכה, Kershatz - שיחה 23:06, 6 בינואר 2023 (IST)

הי קרן, זה לא תחום ההתמחות שלי, אבל נראה לי שאת אכן צודקת. לצערי, ערכי הפסיכולוגיה בוויקיפדיה נוטים יותר לכיוון של פסיכולוגיה פופולרית ולא פסיכולוגיה מדעית, וזו רק דוגמא אחת לכך. נראה לי שהמאמר הבא יכול להתאים כדי לשמש בסיס שממנו אפשר לצאת:

Meier, J. S. (2009). A historical perspective on parental alienation syndrome and parental alienation. Journal of child custody, 6(3-4), 232-257. אני יכולה להעביר לך במייל אם אין לך גישה אליו. SigTif - שיחה 07:00, 7 בינואר 2023 (IST)

שדרוג מקור

היום לראשונה נעזרתי בהצלחה בטיפ שלך לגבי החיפוש המשוכלל בגוגל למצוא מקור עדיף למקור שהיה בידי (עם סיומת EDU), ולבסס טוב יותר מידע שנתקלתי בו במקרה באתר תקשורתי שולי – אז תודה! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:34, 24 בינואר 2023 (IST)

נחת גדולה, תודה לך! SigTif - שיחה 09:11, 24 בינואר 2023 (IST)

מה הטיפ? La Nave - שיחה ‏ 09:46, 24 בינואר 2023 (IST)

קראתי באיזה מאמר שלה וכתבתי אותו פה לתזכורת לעצמי – הוא הbullet השני איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:15, 24 בינואר 2023 (IST)

אכן טיפ, אני משתמשת בחיפוש מתקדם ולא חשבתי לחפש לפי סוג הקובץ. La Nave - שיחה ‏ 12:49, 24 בינואר 2023 (IST)

תעבירי את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה!
	סיבת העיטור: על פועלך החשוב למען איכות הערכים העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרפי לשרשרת הפרגונים, ותעבירי הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאת מעריכה, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:45, 19 בפברואר 2023 (IST)