שיחה:פרשת עמדי

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת נרו יאיר בנושא הערה

הערה עריכה

משתמש:בקרה וייעוץ, בעקבות זאת שביטלת שיוך ערכים על ידי לקטגוריה:ישראל: שחיתות, שים לב שגם ערך זה כלול בה. מה זה אומר לך? יואב ר. - שיחה 18:26, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה

העריכות שביטל בקרה וייעוץ היו בערכים תיק 1000, תיק 2000, פרשת הצוללות, פרשת בזק-אלוביץ'. יואב ר. - שיחה 18:30, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שגם בו צריך לטפל. וזה מה שעשיתי. • בקרה וייעוץשיחה • ל' בשבט ה'תשע"ח • 18:28, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
פרסמתי את השיחה בלוח המודעות. יואב ר. - שיחה 18:31, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אם אין הרשעה בשחיתות אז אין לנו יכולת לקבוע שזו שחיתות. עם כל הכבוד לעצמנו. נרו יאירשיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 20:43, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
דברים נכוחים. לא? אגלי טל - שיחה 18:06, 15 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הקטגוריה מכילה ערכים רבים על חשדות לשחיתות (לא רק של בנימין נתניהו) שלא הסתיימו בהגשת כתבי אישום, ואני סבור שמקומם בה, כמו הערך הזה והאחרים שסולקו ממנה על ידי ב.ו. יואב ר. - שיחה 18:30, 15 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אפשר ליצור תת קטגוריה ל"חשדות לפלילים" שתקרא "חשדות לשחיתות בישראל" ואותה להכפיף ל"ישראל:שחיתות". אפשר גם ליצור קטגוריה "תיקי שחיתות שהסתיימו בהרשעה" כדי להסיר ספק מהקוראים. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:53, 16 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שחיתות יכולה להיות גם שחיתות מוסרית, ולא בהכרח פלילית. אפשר להיות מושחת גם מבלי להיות מורשע בפלילים. מוטב לבחור בשם אחר לקטגוריה. יוניון ג'ק - שיחה 20:09, 17 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אדם פרטי יכול לקרוא שחיתות למה שיבחר (ובחלק מהמקרים ייתכן שיסתכן בתביעת דיבה). ויקיפדיה צריכה לנקוט בעניינים כאלה בהגדרה זהירה ומצמצמת, כדי לא להיכנס למחלוקות. עלינו להחשיב כשחיתות רק מקרים של הרשעה חלוטה או מקרים שאין לגביהם מחלוקת של ממש. נרו יאירשיחה • ב' באדר ה'תשע"ח • 22:04, 17 בפברואר 2018 (IST)תגובה

התביעה עריכה

איך הסתיימה התביעה מ2006 של עמדי?

חזרה לדף "פרשת עמדי".