פתיחת התפריט הראשי

שיחה:פתרון המדינה האחת

תרגמתי את המאמר בויקיאינגליש.. אני יודע שהוא רחוק מלהיות מושלם.. אתם מוזמנים לשפר אותו. ברק 22:42, 4 בפברואר 2008 (IST)

אני אקצר, המאמר פשוט איננו תואם למציאות. הרצון של חלק נכבד מהערבים פשוט לרצוח את כל היהודים ובכך להגיע לפתרון של מדינה אחת לא מופיע בערך, אני אתקן את הערך האנגלי בהתאם. טרול רפאים 16:09, 8 בפברואר 2008 (IST)

תומכים פלסטיניםעריכה

בערך כתוב שקבע מהציבור הבוחרים הפלסטיני תומך בפתרון מדינה אחת אבל אולי כדאי לכתוב מנהיגים פלסטינים בולטים שתומכים בפתרון זה. תודה

טעויות דקדוק וניסוחעריכה

1. "בשנת 1917 מכתב מארתור ג'יימס בלפור לברון וולטר רוטשילד, אשר מוכרת כהצהרת בלפור - למשפט זה יש נושא, הוא המכתב, אך אין נשוא. בנוסף מכתב הוא זכר ולכן מוכר ולא "מוכרת".

2. "איבה אשר קיימת מצד הערבים כלפי היהודים כתוצאה מאכזבה הפוליטיות והלאומיות שלהם..." - האם הכוונה לאכזבה הפוליטית והלאומית?

3. "החלוקה המתכוננת" - האם הכוונה למתוכננת?

4. "לפי הספר הלבן לאחר 1944 יידרש הסכמה מצד הערבים" - תידרש הסכמה.

5. גרמה לבריטניה לפנות את העניין ארץ ישראל לאו"ם בשנת 1947. - ניסוח לקוי.

- משוב זה הוא על הערך המורחב: הסכסוך הישראלי פלסטינאי. 128.139.11.89 15:23, 21 בינואר 2013 (IST)


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:37, 16 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:37, 16 במאי 2013 (IDT)

מי המפלגות הישראליות התומכות ברעיון?עריכה

רצוי להציג פרק הכולל את כל המפלגות שתומכות בגלוי ברעיון. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 23:20, 16 בפברואר 2015 (IST)

ככל שאני יודע, זה ליכוד, הבית היהודי, ש"ס ובל"ד. ישראל ביתנו תמיד היו בעד שתי מדינות לשני עמים. נראה לי שלא פספסתי אף אחד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:24, 18 בפברואר 2015 (IST)
הליכוד, הבית היהודי וש"ס בעד הענקת "אזרחות זהה" ושיוויון זכויות מלא לתושבים הלא יהודים של הגדה המערבית? תוכל להפנות למקור לכך? קיפודנחש 01:44, 18 בפברואר 2015 (IST)
ברור שלא, קיפודנחש. אפילו לא קרוב. השאלה נשאלה על מדינה אחת. אם לוקחים את ההגדרה הזאת, נשאר רק בל"ד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:05, 18 בפברואר 2015 (IST)
המושג ״פתרון המדינה האחת״ מתייחס למה שקיפודנחש ציין. למיטב ידיעתי שלושת המפלגות הערביות תומכות בו, אם כי לפחות חד״ש מצהירים על תמיכה גם ב״פתרון שתי המדינות״. Ben tetuan - שיחה 07:37, 18 בפברואר 2015 (IST)
"גורמים" שונים בליכוד תומכים בו, לדוגמה: משה ארנס וראובן ריבלין. זו אינה עמדת המפלגה. מפלגת הבית היהודי מקדמת (לפחות באופן מוצהר) אוטונומיה לפלסטינים. בפרט, לפי ההצעה שלהם תושבי האוטונומיה (או איך שלא תקרא הישות) לא יהיו אזרחי מדינת ישראל. Tzafrir - שיחה 19:24, 18 בפברואר 2015 (IST)

מצע הרשימה המשותפת מצהיר על תמיכה בשתי מדינות לשני עמים. העמדה של בל"ד לא מאוד ברורה בנושא, לפי הבנתי הם תומכים בשתי מדינות לשני עמים כשלב לפני מדינת כל אזרחיה. אני לא יודע אם אפשר למצוא לזה סימוכין רשמיים. יואב נכטיילרשיחה 21:12, 18 בפברואר 2015 (IST)

שגיאת כתיבעריכה

ישנה שגיאת כתיב בשורה הראשונה של הפסקה השנייה שבחלק ה"ביקורת" במקום המילה "טמונות" נכתבה המילה "תמונות" לתשומת לבכם. להלן המשפט: "כהוכחה לסכנות התמונות במהלך זה, מתנגדים אלו מצביעים..." 84.228.168.199 00:20, 27 באפריל 2015 (IDT)

תוקן, תודה. בפעם הבאה אתה יכול לתקן שגיאות כאלה בעצמך. חצי חציל 07:17, 27 באפריל 2015 (IDT)

סירוב הערבים לפתרון המדינה האחת כבר ב-1947עריכה

אחת משתי החלופות שהציעה ועדת אונסקו"פ ב-1947 הייתה מדינה דו-לאומית פדרלית והערבים סרבו לה באותה התוקפנות והשמיעו כלפיה את אותם האיומים כלהצעת החלוקה. האם אין מקום לציון הסרבנות הזו בערך? האנציקלופדיסטשיחה • א' באדר ה'תשע"ז • 06:48, 27 בפברואר 2017 (IST)

רק אם תבהיר מה משמעותה של מדינה "פדרלית". הערבים סירבו לכל אפשרות שבה הרוב הדמוגרפי שלהם לא יבוא לידי ביטוי. לכן כבר בשנים הראשונות של המנדט וגם מאוחר יותר בשנות ה-30, הם סירבו להצעות הפשרה היהודיות לייצוג שווה בין שתי עדות וטענו שהייצוג צריך להיות יחסי, בהתאם ליחס המספרי בין שתי האוכלוסיות. לכן חלופה זו של הועדה אינה זהה למה שאנו מכירים כיום כ"מדינה אחת" אלא דומה יותר לרעיון הפדרציה. וזה הציטוט מהמקור שהבאת: "העמדה הערבית שללה באותו תוקף ובאותם איומי אלימות גם את האפשרות להקמת פדרציה דו־לאומית, ודרשה מדינה ערבית אוניטרית, כלומר אחדותית, בכל פלשתינה". ומיד בהמשך נזכרים שני הפתרונות באותו משפט - כך ניתן להבדיל ביניהם: "פתרון של מדינה אחת - מדינה ערבית בכל הארץ, כפי שדרשו הערבים, או הקמת פדרציה דו־לאומית...". ובהמשך: "אילו הגורמים הערביים היו מקבלים את רעיון הפדרציה, שסיפק מענה כלשהו לשאיפות הלאומיות של היהודים... אפשר שלא היה מושג בעצרת הכללית הרוב הדרוש של שני שלישים כדי לאמץ את תוכנית החלוקה". הניסוח שלך עלול בקלות להטעות את הקוראים, שאכן הערבים סירבו למדינה אחת גרידא. ללא הסבר, ניתן לחשוב שהערבים התנגדו לחלוטין למדינה כלשהי בארץ ישראל.
מלבד זאת:
  • המקום שבחרת שלהוסיף את המשפט הזה, באמצע הגרון של פסקת הפתיח, תמוה מאד.
  • השימוש במילה "סרבנות" שגוי. מהניסוח הזה משתמע כאילו הערבים סירבו לכל הצעה. הערבים עוד לא היו סרבנים אז. היתה להם דרישה מאד ברורה לפתרון שאלת ארץ ישראל - מדינה אחת על כל הארץ שממשלתה תיקבע על פי הרוב - פתרון שהיהודים סירבו לו בעקביות.
Liad Malone - שיחה 17:29, 27 בפברואר 2017 (IST)
לעניין הסרבנות: גם היהודים רצו הרבה יותר ממה שקבלו ראה הדרישות הטריטוריאליות של המשלחת הציונית בעבור הבית הלאומי של העם היהודי כפי שהופקדו בידי ועידת השלום בפריז (1919). אבל הם התפשרו. הערבים מהרגע הראשון רוצים הכל ולא מתפשרים על ס"מ מהצעות שמעלים הגויים, לא היהודים. תביעתם למדינה אחת, ערבית, בין הירדן לים, נדחתה כבר בשלבים מוקדמים של דיוני העצרת בבעיית ארץ ישראל לאחר הודעת בריטניה בפברואר 48 על החזרת המנדט לאו"ם. הערבים גם החרימו את ועדת אונסקו"פ. זו סרבנות. ולואי והיהודים היו מאמצים מעט מהסרבנות הערבית.
לעניין המיקום: ההיסטוריה לא מתחילה מהיום בו נולדנו. הסרבנות והתוקפנות הערבית שקברו כבר ב-47 את שתי חלופות הפשרה של ועדת אונסקו"פ ועוד קודם לכן את הצעת החלוקה של ועדת פיל ראויה לציון בפתיח. ורעיון האוטונומיה הוא רעיון מאוחר יותר. האנציקלופדיסטשיחה • ב' באדר ה'תשע"ז • 06:38, 28 בפברואר 2017 (IST)
חזרה לדף "פתרון המדינה האחת".