שיחה:קובי שטיינמץ

חשיבות

הערך כתוב על קובי שטיינמץ, אחד מהאנשים המשפיעים ביותר בתחום ראיית החשבון בישראל. קובי שטיינמץ ייסד ומנהל את משרד רואי החשבון אשר בין הכי מצליחים בארץ. לאור כל זאת, יש להשאיר את ערכו.

לצערי אתה שוגה. זוהי אינה הבהרת חשיבות.A_Holy_Bartender - שיחה 15:06, 26 באוקטובר 2013 (IDT)

הייתי שמח אם מישהו שמבין בתחום יביע את דעתו לגבי החשיבות של האישיות, כרגע אני נמנע מחמת בורותי בתחום. ‏Lionster‏ • שיחה 01:12, 27 באוקטובר 2013 (IDT)

לדעתי, יש חשיבות אנציקלופדית. שטיינמץ הוא סמכות בתחום הפנסייה והמיסוי. היה שותף לכתיבת האוגדן העיקרי שבתחום. הקים יחד עם ראם עמינח את המשרד השביעי בגודלו בארץ. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:35, 27 באוקטובר 2013 (IST)

מהי "סמכות בתחום הפנסייה והמיסוי"? אין לו שום סמכות. הוא רק יכול לקרוא את החוקים והתקנות כמו כל אחד אחר בעולם. סך הכל איש מכירות ממולח שמצליח בתחומו. לדעתי זה לא הופך אותו ראוי לערך.A_Holy_Bartender - שיחה 10:17, 27 באוקטובר 2013 (IST)

הוא יסד משרד שעובדים בו 200 עובדים, זה בהחלט הרבה במונחים ישראלים. אני נגד מחיקת הערך אודותיו. גילגמש • שיחה 10:24, 27 באוקטובר 2013 (IST)

על פי הנימוקים, אני מצטרף להבהרת החשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 06:23, 28 באוקטובר 2013 (IST)

רגע רגע, אמא שלי היא מנהלת חשבונות במפעל לצביעת מתכות. במפעל יש 200 עובדים. האם בעל המפעל גם זכאי לערך? כמדומני גם הוא כתב אוגדן לצביעת מתכות.A_Holy_Bartender - שיחה 10:07, 28 באוקטובר 2013 (IST)

אם אמא שלך תיהיה הבעלים של המפעל אז כן. מייסד המשרד הוא הבעלים שלו, מכאן שהוא ראש חברה גדולה במשק הישראלי, בוודאי בתחומו. גילגמש • שיחה 10:08, 28 באוקטובר 2013 (IST)

אני מקווה מאוד שהבנת את האבסורד בדבריך תוך כדי ההקלדה וממש אחרי שלחצת "שמירה" התחרטת על כך. מפעלים רבים באזורי תעשייה יש בהם 200 עובדים ומעלה. כמה אלפי מפעלים לפחות. מלבד הקמת המפעל המקימים לא עשו שום דבר אחר ראוי לציון. נכון שהערך הוא נחמד, אבל אתם לוקים פה בחוסר עקביות משווע. מי קבע שהקו בין זכאי לערך ללא זכאי לערך ב "ויקיפדיה: קווים מנחים ליצירת ערכים לבעלי מפעלים" עובר ב 200?A_Holy_Bartender - שיחה 10:25, 28 באוקטובר 2013 (IST)

רק אומר, מבין 200 העובדים, 74 אקדמאים (לא רואי חשבון) ובנוסף, 87 רואי חשבון. זה לא סתם מפעל... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:33, 28 באוקטובר 2013 (IST)

לבקשתו של Lionster, אני טיפה מבין בתחום. אסביר למה אין לו חשיבות: בעולם יש מושג שנקרא ביג פור. אלה ארבע הפירמות הגדולות בראיית חשבון. בישראל יצא מצב מעניין של ביג5, אבל זה לא משנה, העיקרון אותו דבר: יש הבדל שמיימי בין משרד שהוא אחד מהביג 5 למשרד שאינו כזה מכל בחינה אפשרית: השפעה על המשק, מס' המועסקים, מס' רואי החשבון, מס' החברות הציבוריות המבוקרות ע"י המשרד, הכנסות, והפירמה הבינלאומית אליה הוא משתייך. ובכל זאת, אני לא בטוח שאפילו למייסד של כל אחת מה-ביג5 מגיע ערך: שלמה זיו, יגאל ברייטמן ואפילו יצחק פורר וגד סומך, מייסדי הפירמות הגדולות ביותר טרם זכו לערך, ולא בכדי. הם פשוט לא מוכרים מחוץ לעולם ראיית החשבון (פורר אגב, הוא פיגורה בתחום בצורה חריגה מאד, הוא היה השותף העיקרי ובעל השליטה בפירמה שהיא הגדולה ביותר בהפרש ניכר מהבאה אחריה). העובדה שלאנשים אלה אין ערך והעובדה שהערך הנוכחי נראה קצת כמו קורות חיים מצביעה על כך שיש מאחורי הערך הזה מטרה פירסומית. חמויישֶה - שיחה 12:07, 28 באוקטובר 2013 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אם כך, אני חוזר בי. גילגמש • שיחה 12:24, 28 באוקטובר 2013 (IST)

גם אני. אין לי התנגדות למחיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 13:11, 28 באוקטובר 2013 (IST)

יש מישהו שכנראה מנסה לדחוף בכח את המשרד הזה לויקיפדיה. נקבע שגם למשרד אין חשיבות. חמויישֶה - שיחה 13:57, 28 באוקטובר 2013 (IST)

אני גם מוותר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:53, 28 באוקטובר 2013 (IST)