שיחה:קופסה שחורה (ספר)

שלום למפעילים, משום מה אינני מצליחה להכניס כיאות את תבנית תבנית:סיפור העלילה עם האזהרה. תוכלו לעזור? תודה,--שלומית קדם 09:12, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

נסי את {{פרטי עלילה}}. odedee • שיחה‏ 09:20, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה, הסתדר.--שלומית קדם 09:37, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

לtatan48 - השתמשתי במילה "להפציץ" במכתבים לא משום שאינני מכירה את המילה "לשגר" אלא משום שמישל סומו אכן מפציץ את אלק במטחי מכתבים, המשיגים את מטרתם, משום שקורבנם איננו מגלה כל נטיה להתנגד. אין שום צורך לשטח ולרדד כל ניסוח לצורתו הסתמית והקורקטית ביותר רק משום שאין מבינים את כוונת הניסוח המקורי.שלומית קדם 10:43, 23 בינואר 2008 (IST)

אינני יודעת למה אתה מגדיר את המילה "להפציץ" סלנג - אולי כיום זה סלנג של צעירים, אבל בעיני זו מטאפורה לגיטימית בהחלט, גם בוויקיפדיה. מכל מקום, מה דעתך על "המטיר"? הרי יש מקום להבחין בין סתם שיגור מכתב ענייני ומנומס לבין ההצפה שמישל סומו כופה על דוקטור גדעון כחלק מן המשחק ברגשות האשמה שהוא מייחס לו, אמיתיים ובדויים כאחד.שלומית קדם 18:40, 28 בינואר 2008 (IST)

מועד יציאת הספר

כתוב כאן דצמבר 1986, אך בכל אזכור אחר של הספר, למשל בערך עמוס עוז עצמו, וגם בקישורים החיצוניים שהערך מפנה אליהם, כתוב 1987. שלומית, את יכולה להכריע?

בספר שברשותי כתוב: "נדפס ראשונה, כסלו תשמ"ז, דצמבר 1986, הדפסה שביעית, אייר תשמ"ז, מאי 1987". זכויות היוצר הוצאו לסופר ולהוצאת עם עובד ב-1987. אני מסכימה שיש כאן אי-בהירות מסוימת, אבל עדיין אפשרי, שהספר הודפס במהדורה ראשונה בדצמבר ויצא למדפים בראשית 1987. נראה לי שאפשר להשאיר במצב הנוכחי לאור הכתוב בספר עצמו.שלומית קדם - שיחה 19:30, 19 בדצמבר 2008 (IST)

בפרק "לקריאה נוספת" נוספה סקירה של הספר ב"מאזנים" מינואר 1987, ולכן מובן שהספר יצא לאור קודם לכן. דוד שי - שיחה 19:46, 9 במאי 2020 (IDT)

נראה לי שכתבה זו, שפורסמה בשבועון "כותרת ראשית" ב-14 בינואר 1987, ובה נאמר "הרומאן חחדש של עמוס עוז שיצא השבוע", פותרת את החידה. המו"ל תכנן להוציא לאור את הספר בדצמבר 1986, ואף כתב כך בתחילת הספר, אך מכונות הדפוס השתהו מעט, והספר יצא לאור בתחילת ינואר 1987. דוד שי - שיחה 20:42, 9 במאי 2020 (IDT)

מקורות?

חצי מהערך הוא ניתוח של הספר. מי כתב אותו? קומולוס - שיחה 15:16, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

את רוב הערך כתבתי אני, אבל אין זה ניתוח אלא תמצית של תוכן הספר. המקורות הם הספר עצמו, כפי שיווכח כל מי שיקרא אותו.שלומית קדם - שיחה 17:45, 11 באוקטובר 2011 (IST)

ביטול גרסה של אנונימי

מחיקה לא מנומקת של משפטים, המייצגים עובדות בתוכן הספר. המחיקה שוחזרה.שלומית קדם - שיחה 17:43, 11 באוקטובר 2011 (IST)

תבנית עריכה

לא ברור לי למה כוונת התבנית. איך תקציר עלילה יכול להיות אנציקלופדי? אין כאן ביקורת לחיוב או לשלילה, אין היסטוריה של כתיבת הספר, אין ניתוח כוונות הסופר ואין חריגה מן הנטרליות. הדברים מקבילים לעלילת הספר, וזו תכליתם.שלומית קדם - שיחה 18:49, 9 במאי 2020 (IDT)

אני מסכים עם שלומית. Ymm התוכל להסביר מה גרם להנחת התבנית? דוד שי - שיחה 19:32, 9 במאי 2020 (IDT)

שלומית קדם, דוד שי: אינני זוכר כבר מה היה הרקע לכך. בכל אופן, הסרתי את התבנית. בברכה שבוע טוב, ים • שיחה • ט"ז באייר ה'תש"ף • 12:20, 10 במאי 2020 (IDT)

תודה.שלומית קדם - שיחה 17:06, 10 במאי 2020 (IDT)