שיחה:קורט וסטרגארד
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Assayas בנושא חשיבות
חשיבות
עריכהאין ספק כי לנשוא הערך יש חשיבות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:57, 19 במרץ 2013 (IST)
- מסכימה עם חשיבות הנשוא. אחד הקריקטוריסטים הבולטים, במיוחד מכיוון שפעילותו היתה כדור שלג קטן שהוביל למפולת שלגים הכוללת אובדן חיי אדם. לקריקטוריסט יש חלק אקוטי בתהליך היסטורי שהסלים עד מאוד. Itzuvit - שיחה סדנה 08:05, 19 במרץ 2013 (IST)
- גמני Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:06, 19 במרץ 2013 (IST)
- לפי הערך, דווקא אין חשיבות. האיש הוא מישהו שעשה פרובוקציה אחת מפורסמת. לפרובוקציה מגיע ערך. לא לאיש. עִדּוֹ - שיחה 08:26, 19 במרץ 2013 (IST)
- בינתיים אין ערך אלא פתיח קצרצר. כשיהיה ערך נוכל להעריך אם יש לו חשיבות כקריקטוריסט או רק במישור של היחסים הבינלאומיים. נרו יאיר • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ג • 12:54, 19 במרץ 2013 (IST)
- האירוע היה מספיק בולט וזכה לתהודה בכדי להצדיק כתיבה עליו. חוצמזה, פסנסייה, תנו לעורך לעבוד, עוד לא כתב שורה כבר מציבים מולו שלט אין כניסה. Assayas • שיחה • 14:09, 19 במרץ 2013 (IST)
- עם קודמי כאן למעלה ועם 18 ויקיפדיות אחרות, אני בדעה שיש לערך חשיבות. בולט במיוחד בגלל הפרשה האומללה.--א 158 - שיחה 20:12, 19 במרץ 2013 (IST)
- אז הפרשה צריכה ערך ולא הוא. עִדּוֹ - שיחה 11:56, 20 במרץ 2013 (IST)
- עם קודמי כאן למעלה ועם18 ויקיפדיות אחרות, אני בדעה שגם וגם. המשך השתלשלות העניינים מיוחד לו.--א 158 - שיחה 14:53, 20 במרץ 2013 (IST)
- החשיבות ברורה למדי. קריקטוריסט מקצועי יותר מ-20 שנה, שזכה בפרסים נחשבים, ובפרסום עולמי בהיקף נרחב, ומופיע בויקיפדיות זרות רבות. אין סיבה להפלות אותו לרעה לעומת עשרות קריקטוריסטים שזכו כאן לערכים. אגסי - שיחה 15:43, 20 במרץ 2013 (IST)
- בהמשך לאמור מעלה, גם האירוע וגם האישיות ראוים לערך. זה אפילו לא מקרה גבולי. Assayas • שיחה • 19:08, 22 במרץ 2013 (IST)
- החשיבות ברורה למדי. קריקטוריסט מקצועי יותר מ-20 שנה, שזכה בפרסים נחשבים, ובפרסום עולמי בהיקף נרחב, ומופיע בויקיפדיות זרות רבות. אין סיבה להפלות אותו לרעה לעומת עשרות קריקטוריסטים שזכו כאן לערכים. אגסי - שיחה 15:43, 20 במרץ 2013 (IST)
- עם קודמי כאן למעלה ועם18 ויקיפדיות אחרות, אני בדעה שגם וגם. המשך השתלשלות העניינים מיוחד לו.--א 158 - שיחה 14:53, 20 במרץ 2013 (IST)
- אז הפרשה צריכה ערך ולא הוא. עִדּוֹ - שיחה 11:56, 20 במרץ 2013 (IST)
- עם קודמי כאן למעלה ועם 18 ויקיפדיות אחרות, אני בדעה שיש לערך חשיבות. בולט במיוחד בגלל הפרשה האומללה.--א 158 - שיחה 20:12, 19 במרץ 2013 (IST)
- האירוע היה מספיק בולט וזכה לתהודה בכדי להצדיק כתיבה עליו. חוצמזה, פסנסייה, תנו לעורך לעבוד, עוד לא כתב שורה כבר מציבים מולו שלט אין כניסה. Assayas • שיחה • 14:09, 19 במרץ 2013 (IST)
- בינתיים אין ערך אלא פתיח קצרצר. כשיהיה ערך נוכל להעריך אם יש לו חשיבות כקריקטוריסט או רק במישור של היחסים הבינלאומיים. נרו יאיר • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ג • 12:54, 19 במרץ 2013 (IST)