שיחה:קלמן מנחם שפירא
תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת Mirasa28 בנושא חשיבות
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־23 בדצמבר 2023
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־23 בדצמבר 2023 |
חשיבות
עריכהלמה לא? הוא ממשיך של שושלת חשובה, ומקובל אצלנו שבמקרים כאלו כותבים ערך על כל אחד מבני השושלת. בברכה שמיה רבה • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ד • 10:49, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- אני מעתיקה את הטיעון שרשמתי גם בערך של שמואל יצחק בורנשטיין: היותו של אדם חלק משושלת מכובדת אינה מקנה לו עצמו חשיבות אנציקלופדית. האם למישהו יש מידע כמה חסידים משתייכים לחסידות פיאסצנה? אם זה לא מספר משמעותי (כמה אלפים לפחות?) להערכתי אין לערך חשיבות Sofiblum - שיחה 11:11, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- ראית את הקישור שהבאתי? שמיה רבה • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ד • 11:16, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות להבנתי הוא עוד רב/אדמור בלי חשיבות מיוחדת. אגב לא מצאתי שיש בכלל חסידות פיאסצנה AMI LEER AMI LEER - שיחה 15:01, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- אכן, לפי מה שכתוב כאן חסידות פיאסצנה אינה פעילה כקהילה Sofiblum - שיחה 15:54, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות להבנתי הוא עוד רב/אדמור בלי חשיבות מיוחדת. אגב לא מצאתי שיש בכלל חסידות פיאסצנה AMI LEER AMI LEER - שיחה 15:01, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- שמיה רבה לא ראיתי קודם שצירפת קישור ועכשיו עברתי עליו אבל אני לא בטוחה לאיזה סעיף אתה מכוון, האם ל"בנם של קדושים"? כי להבנתי זה לא בדיוק המקרה שמתואר כאן. בכל מקרה זה לא הגיוני שעצם זה שאדם הוא בן לשושלת מסוימת יקנה לו חשיבות אנציקלופדית. בבקשה תעזור לנו להבין אם יש לקלמן מנחם שפירא מאפיינים אחרים שמצדיקים חשיבות כזו Sofiblum - שיחה 16:04, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- התכוונתי לסעיף אחד לפני, לא על בנש"קים אלא על אדמו"רים, מצויין שם שאדמו"רים של חסידות בולטת או ייחודית זכאים לערך. פיאסצנה היא ודאי כזו. בברכה שמיה רבה • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ד • 16:09, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- הנסיכה שארלוט זכאית לערך רק מעצם זה שהיא נכדה לשושלת מסוימת. שמיה רבה • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ד • 16:11, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- אתה צודק שהנסיכה שארלוט זכאית לערך רק מעצם השתייכותה לשושלת מסוימת, אבל סבא של שרלוט הוא מלך הממלכה המאוחדת ו־14 ממלכות חבר העמים הבריטי והיא עצמה השלישית בסדר הירושה לכתר הבריטי, בעוד שלאדמו"ר מפיאסצנה אין להבנתי קהילה תחתיו. מה הופך את חסידות פיאסצנה לבולטת או ייחודית? אני באמת מנסה להבין, עדיין לא גיבשתי החלטה Sofiblum - שיחה 16:19, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- מסכימה עם סופיבלום ולא אחזור על טענותיה. Kulli Alma - שיחה 16:23, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- שיטתו של האדמו"ר רבי קלונימוס קלמיש שפירא היא ייחודית כמו שניתן להתרשם מקריאה עליו, הוא פיתח שיטה חדשה בתוך המסגרת החסידית הקלאסית, שיטה שמוצגת בספריו "חובת התלמידים" ו"הכשרת האברכים". 147.236.230.121 18:54, 16 בדצמבר 2023 (IST)
- תודה על ההסבר. אני מבינה שקלונימוס קלמיש שפירא הוא אחיו של סבו של קלמן מנחם שפירא. עדיין לא הבנתי למה יש בכך כדי להעניק חשיבות אנציקלופדית לקלמן מנחם שפירא Sofiblum - שיחה 20:20, 16 בדצמבר 2023 (IST)
- אתה צודק שהנסיכה שארלוט זכאית לערך רק מעצם השתייכותה לשושלת מסוימת, אבל סבא של שרלוט הוא מלך הממלכה המאוחדת ו־14 ממלכות חבר העמים הבריטי והיא עצמה השלישית בסדר הירושה לכתר הבריטי, בעוד שלאדמו"ר מפיאסצנה אין להבנתי קהילה תחתיו. מה הופך את חסידות פיאסצנה לבולטת או ייחודית? אני באמת מנסה להבין, עדיין לא גיבשתי החלטה Sofiblum - שיחה 16:19, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- אין לי בעיה מכהן כאדמו"ר מפיאסצנה במרכז חסידי "אש קודש", הממוקם ברמת בית שמש, בו גם מצוי בית הכנסת הגדול של הקהילה. הכתרתו של הרבי שפירא ב-כ"ח באלול תשנ"ז, 30 בספטמבר ... הבנתי שעוסק בפעילות ערכית 2A10:8012:11:94AD:34BE:977:B872:E948 18:18, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות. @Sofiblum שכנעה אותי. Be'Ikar Yerakot - שיחה 15:26, 16 בדצמבר 2023 (IST)
- ראית את הקישור שהבאתי? שמיה רבה • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ד • 11:16, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- כפי שכתבתי בערך על שמואל יצחק בורנשטיין, אני סבור שאדמו"רים של חסידות עם היסטוריה ראויים לערך, גם אם החסידות בהווה היא קטנה. החברה החסידית וחצרותיה היא תופעה ייחודית בעם היהודי, וויקיפדיה העברית בהחלט צריכה להכיל מידע מקיף עליה. לכן אני בעד חשיבות. ניצן צבי כהן - שיחה 12:31, 17 בדצמבר 2023 (IST)
נגד חשיבות מסכימה עם סופיבלום. אוצול - שיחה 17:46, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות BAswim - שיחה 20:38, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- האם פרסם ספרים? WikiLester - שיחה 21:48, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות בערך על קלונימוס קלמיש שפירא, בפסקה "המשך חסידות פיאסצנה" כתוב במפורש כי "כיום חסידות פיאסצנה אינה פעילה כקהילה". כלומר מדובר על אדמו"ר לקהילה שאינה קיימת - סתירה בהגדרה. נוסף על כך לרב הזה אין כל ערך מוסף רוחני. לא מוזכר שום כתב, חיבור, מאמר או ספר שהוא כתב. כל פעילותו היא " הרבי מדפיס ומפיץ את ספרי החסידות (אש קודש, חובת התלמידים ועוד) של אדמו"רות פיאסצנה". עם כל הכבוד לשושלת, לו עצמו אין ערך אנציקלופדי Peretz G - שיחה 20:38, 15 בדצמבר 2023 (IST)
- מסכימה עם טיעוניו של @Peretz G, לא רואה סיבה לערך אנציקלופדי. לאמילה - שיחה 14:39, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות Rosielev - שיחה 10:34, 16 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות אסף השני - שיחה 16:26, 16 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות לא מצאתי תשובה לשאלה - כמה חסידים משתייכים לקהילה הזו? ProfPB12 - שיחה 17:59, 19 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבותBalberg - שיחה 07:51, 21 בדצמבר 2023 (IST)
נגד חשיבות מהדיון למעלה עולה שמדובר בחסידות קטנה שאיננה פעילה כיום וגם האדמו"ר המדובר עצמו לא בולט בהגותו הרוחנית דתית או בכל עניין אחר. Mirasa28 - שיחה 13:10, 30 בדצמבר 2023 (IST)