שיחה:קרן לוד

קרן שרק הוקמה, טרם עשתה מעשים. לכשיהיה מה להוכיח אפשר יהיה לכתוב ערך אשר44 - שיחה 01:42, 1 במאי 2009 (IDT)

לקרן חשיבות גדולה בעיר לוד והיא סוכן שינוי חשוב ומורגש בה. --85.65.60.254 03:47, 1 במאי 2009 (IDT)

סוכן שינוי חשוב ומורגש? מה היא עשתה חוץ מלקום? (ולמה עמותה נקראת "קרן"? אלה שני דברים שונים). עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:03, 1 במאי 2009 (IDT)

אני מנסה לחשוב איזה שינויים קרו בלוד בתקופה האחרונה בכלל... בלי קשר לקרן. תומר א. - שיחה 16:20, 1 במאי 2009 (IDT)

העמותה נקראת קרן בדומה לקרן ירושלים, המטרה שלה היא להזרים כסף לפרוייקטים ספציפיים לפיתוח העיר. חוץ מלקום, שזה אגב לא דבר פשוט בעיר כמו לוד. היא התחילה למפות את הצרכים של העיר ולהביא תורמים. אני ממליץ לך להכנס לבלוג שלה : http://lodfoundation.wordpress.com/. באשר לשינויים שקרו בלוד, לפני שנתיים מונתה ועדה קרואה (שבתחילה הייתה מקור מימון לקרן) והיא מבצעת הרבה שינויים - כמו הכנסת פרוייקט "עיר ללא אלימות", שילוט ברחובות העיר ונסיון "להלבין" את השכונות הלא-חוקיות.--85.65.60.254 17:47, 2 במאי 2009 (IDT)

ובכך הוכחת את חוסר החשיבות של העמותה/קרן. קרן לוד היא גוף שהיה לו קשה לקום והיא עוסקת בחיפוש כספים ומיזמים. שאר בפעולות שהזכרת, נעשו על ידי הועדה הקרואה (וגם פעולות אלה לא ממש נראות בשטח. הועדה הקרואה גרמה לכנסת להכיר בפרוייטק שעדיין אין לו תוצאות ומנסה "להלבין" אללה יודע מה פירוש המילה הזו את השכונות הלא חוקיות).

קרן לוד, כמו הרבה קרנות, עמותות וגופים שעוד לא החליטו אם הם קרנות או עמותות עסוקה רק בבירוקרטיה פנימית. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:19, 2 במאי 2009 (IDT)

נראה שיש לך התנגדות גדולה מאד לנושא של שינוי חברתי, אבל בכל מקרה, קרנות (שתמיד רשומות כמלכ"ר) הן צינור כספים, כך שבלאו הכי מרבית הפעילות של הקרן תהא גיוס משאבים, מה שאתה מכנה בירוקרטיה פנימית. כמו כן, ערך וויקיפדי הוא צעד חשוב בימינו לביסוס והפצת מידע בנוגע לכל פרוייקט - שנאמר, אם אתה לא בוויקפדיה, אתה לא קיים.--85.65.60.254 00:01, 3 במאי 2009 (IDT)

זהו שלא. ערך בויקיפדיה הוא כמו הלוואה מהבנק. ככל שאתה צריך את זה פחות, קל לך יותר לקבל את זה. אף עמותה לא קיבלה פה ערך בתקווה שזה יעזור לה. אין דבר כזה. אנחנו כותבים ערכים על עמותות שכבר לא ממש צריכות אותנו כמו יד שרה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:19, 3 במאי 2009 (IDT)

לאנונימי, אנסה לחדד את מה שכבר כתבו: הדרך לשפר את סיכויי הערך להישאר הוא להבהיר מה הקרן כבר עשתה (לא מי חבר בה ומה היא רוצה לעשות בעתיד, ובטח לא לומר למה אתה צריך את הערך). אין טעם בטיעונים אחרים. נרו יאיר • שיחה • ט' באייר ה'תשס"ט • 16:16, 3 במאי 2009 (IDT)

הוספתי קישורים חיצוניים מעיתון הארץ והג'רוסלם פוסט, בתקווה שהם יבהירו את חשיבות הערך.

מציעה שכותב הערך יוסיף פיסקה על הקרן בערך על לוד, ולהפוך את הערך הזה לדף הפניה לשם. קלודיה - שיחה 21:09, 3 במאי 2009 (IDT)

לא ירדתי לסוף דעתך--85.65.22.114 01:46, 4 במאי 2009 (IDT)

לעת הזו לפחות אין כאן מספיק בשביל ערך עצמאי על הקרן, אך בהחלט יש מקום לאזכור קצר, נניח פיסקה, בערך על לוד. קלודיה - שיחה 07:44, 4 במאי 2009 (IDT)

בקישורית שהבאת מעתון הארץ כתוב מפורשות שעוד לא עשיתם כלום חוץ מלגרום להתרגשות. כדאי שתציין את עובדת הקמת הקרן שלכם בפסקה קצרה בערך לוד. כל דבר אחר ימחקו לך כי לעצרי העמותה שלך עדין לא חשובה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:23, 5 במאי 2009 (IDT)