שיחה:שעיר אחד לעזאזל

תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Politheory1983 בנושא דיווח שאורכב ב-31 באוקטובר 2022

איפה יש פרשנות אישית?מודנקון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

  • "מחזה זה הוא אחד הסתומים מפרי עטו" - דרוש מקור
  • "קשה לעיתים מזומנות לפענח את הרמיזות הרבות השתולות במחזה, וכן קשה לקשור חוט עלילה אחד בין תמונה אחת לרעותה, אולי בגלל סוגת הרוויו, ואולי משום שאלוני עצמו התאמץ להסתיר את חוט העלילה הזה, כמעין צופן מרגלים שהוא משאיר לצופה". אם יש מבקר/פרשן/חוקר שקבע זאת, אז ניתן להביא את הדברים בשם אמרם.
  • "המחזה מחדד את היסוד הפולחני, הנמצא בשורשי התיאטרון" - מי חתום על הניתוח הזה ונוספים בערך?
נויקלן 18:49, 26 במרץ 2014 (IST)תגובה
שלום מודנקון,
אם תוכל להוסיף הערות עם מראי מקום לקביעות האלה, ולהביאן בשם אומרן, נוכל לתקן את הטעון תיקון ולהעלות את הערך למרחב הערכים. אלדדשיחה 23:43, 27 במרץ 2014 (IST)תגובה

בסדר- ריצפתי את הטקסט בהערות שוליים ואני מודה לך. מודנקון - שיחה 00:07, 28 במרץ 2014 (IST)תגובה

תודה לך, מודנקון. אני מעביר את הערך לעבודה במסגרת מרחב הערכים של ויקיפדיה, ואשלב את הערותיך בטקסט. תוכל כמובן להוסיף הערות, לתקן וכו', לאחר שאסיר את התבנית {{בעבודה}} מן הערך. אלדדשיחה 09:12, 28 במרץ 2014 (IDT)תגובה
ישר כוח על כתיבת הערך במתכונתו החדשה! בברכה, דני. Danny-wשיחה 09:59, 28 במרץ 2014 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-31 באוקטובר 2022

עריכה
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: דרוש מקור

עם כל הכבוד, כל הפירוט למעלה הינו התאור השטחי שעל פניו נראה במחזה אבל מהותו העמוקה היא, במשפט קצר, אלגוריה של עליית הנאציזם או כל תנועה דומה אחרת שמתחילה ומבוססת על הסיבות הכי פסולות, לא כשרות, לא אנושיות ואגואיסטיות לחלוטין. שינאה, נקמה, שחיתות ובצע כסף ובעיקר - בורות ועל אובדן השליטה ועל התפתחותה של תנועה כזו והקיצוניות שהיא יכולה להגיע אליה.

אם יש מקור, ניתן להוסיף פרק על פרשנויות. פוליתיאורי - שיחה 18:07, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
חזרה לדף "שעיר אחד לעזאזל".