שיחה:תאוקרטיה

שלום לכולם, זהו הדף הראשון שאני עורך בויקיפדיה ואשמח להערות בונות ולהנחיות, תודה מראש! --Eranio 13:43, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

מדוע סעודיה אינה תיאוקרטיה?

לפי ההגדרה בפתיח של הערך, "שלטונו של האל מתבצע באופן ישיר דרך שליט יחיד או, לרוב, דרך מוסדות שלטון המייצגים אותו". סעודיה מקיימת הגדרה זו. העובדה שמוסדות הדת כפופים למונרך אינה נוגדת את היות סעודיה תיאוקרטיה. לפיכך, אין לדעתי מקום לאמירה בערך ש"לא ניתן לראות בה תאוקרטיה". לדעתי, אפשר לכנותה "מונרכיה תיאוקרטית". --Act - שיחה 12:20, 2 ביולי 2008 (IDT)

החלפתי את הפסקה הבאה:

כמו כן בתקופות שונות בעת העתיקה נשלטה ממלכת ישראל בידי מעמד של כוהנים וכוהנים גדולים.כמו גם של שופטים ונביאים שעל פי המסורת נבחרו בידי האל והם שליחיו. אפילו המלכים שאול ודוד שבשום שלב לא מתוארים כמתקשרים עם האל נמשחים (מוכתרים) על ידי שליחו שמואל. אף שמשיחת דוד מתרחשת בסתר והוא משיג את המלוכה זמן רב מאוחר יותר ללא עזרתו של שמואל.

הבאתי סקירה של מבנה התיאוקרטיה הישראלית בתקופת התנ"ך.

מדוע "האל שלכאורה קיים" הוא "מילה בעייתית"?

האם למישהו יש ראיה לכך שהאל אכן קיים? או שמספיק שהרבה אנשים מסכימים על כך ואז זה בסדר לכתוב בערך אנציקלופדי דברים על סמך "דברו" ו"רצונו"? 109.100.174.136 09:48, 26 בנובמבר 2011 (IST)

הערך דן מנקודת מבט של התיאוקרטיה המבוססת על כך שיש אמונה באל ואין נפקא מינה אם הוא קיים או לא. שנילי - שיחה 09:50, 26 בנובמבר 2011 (IST)

ברור שהשליט וחלק מסויים מהעם (ודאי הרוב) מאמינים שהאל קיים, אבל זה לא אומר שהוא באמת קיים. מי ששולט וקובע את הכללים זה אנשי דת, בין אם הם טוענים שהחוקים הם מאלוהים או לא, בסופו של דבר זה הם אלה ששולטים וקובעים. אם בערך אנציקלופדי נכתב "שלטונו של האל מתבצע ... מוסדות שלטון המייצגים אותו ..." - ז"א שיש פה טענה שהאל קיים, ללא שום ראיה לכך. אני בויקיפדיה או בשיעור גמרא?

מיותר להכניס לכל ערך שבו מופיע האל את העובדה שאין הוכחה לקיומו. כפי שלא נכניס זאת גם בערך זאוס או בערך יטי. שנילי - שיחה 10:06, 26 בנובמבר 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://eteraz.wordpress.com/2006/01/23/caliphate-the-future-of-islamic-theocracy
  • In תאוקרטיה on 2013-06-21 11:01:28, 410 Gone
  • In תאוקרטיה on 2013-06-24 01:11:19, 410 Gone
  • In תאוקרטיה on 2013-07-09 03:03:34, 410 Gone

--Matanyabot - שיחה 06:03, 9 ביולי 2013 (IDT)

תאוקרטיה- ישראל

אי אפשר לציין בפסקה שעוסקת בישראל בתקופת התנ"ך כי להרבה דברים בתנ"ך אין הוכחות מדעיות. בני ישראל הם לא ישראל המודרנית ואי אפשר להתייחס אליהן כמדינה אחת. לכן הורדתי את הקטע הזה. תודה, Omri123456 - שיחה 10:29, 23 במאי 2014 (IDT)

החזרתי אותו כי הוא חשוב בפני עצמו. אפשר להפריד לפסקה נפרדת אך איני רואה בעיה שיהיה בפסקה על ישראל כרקע היסטורי. השתדלתי לתקן את אופן הצגת סיפורי המקרא השנויים במחלוקת. בברכה, גנדלף - 13:45, 23/05/14