שיחה:תוכנית ההתנתקות/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 13:26, 19 באפריל 2008 (IDT)

תוכנית ההתנתקות - קריאה לנוהל מזורז עריכה

  • נראה לי שכדאי שערך זה יופיע כמאמר ראשי בימי ההתנתקות. בנוסף, גם בפני עצמו המאמר לא רע בכלל - הוא מקיף וכולל מספר רב של מאמרי משנה. _MathKnight_ (שיחה) 09:23, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • בהחלט בהחלט בעד, יש להפוך למאמר מומלץ בשבוע ההתנתקות, ללא כל ספק. A&D- עדי שיחה 09:43, אוגוסט 14, 2005 (UTC)
  • בהחלט מאמר מסכם ומאוד מומלץ בשבוע זה י.וסרמן 09:48, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד. הערך יופיע די והותר בדיווחי החדשות שבעמוד הראשי, ודי בכך (לא קראתי את הערך, כך שאיני מתייחס לאיכות תוכנו). דוד שי 11:12, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • מסכים עם דוד שי. --נריה הרואה 11:40, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד, מתוך התחשבות בבריאותו הנפשית של עמנואל שש"ז 11:47, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • בעד. רצוי רק לצבוע בכחול כמה מהקישורים האדומים בו. דרור 11:48, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד, אבל אשמח לראותו בעוד כשנה כערך מומלץ, בראייה היסטורית. הערך מצויין, אבל שלא באשמתו טרם הגיע לבגרות. Magister‏ 13:20, 14 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד. אשמח לראותו בעוד עשרים שנה, שזה פרק הזמן הדרוש להערכה ראויה של נושא הערך. אלמוג 06:06, 15 אוגוסט 2005 (UTC)
  • בעד. ימחיש את ההבדל בין ויקיפדיה לאנציקלופדיות כתובות. אף אחד לא מתיימר לכתוב על ההתנתקות בראייה הסטורית, כי עדיין אי אפשר. כל אחד מבין את זה. אחיה פ. 09:24, 15 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד, הערך בלתי אפשרי לעדכון במהירות שבה דברים מתרחשים, לדוגמה אין (עדיין?) את ההכרזה על הקמת מדינה יהודית בעזה. אני הייתי ממליץ עליו במערכת הבחירות הקרבה אלינו, בשביל שאנשים ידעו שיש לנו ערך בנושא. טרול רפאים 12:36, 15 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד גילגמש שיחה 08:24, 18 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד. מעבר לכל הטיעונים המוצדקים שלעיל, הערך פשוט לא ראוי להיות מומלץ - הוא מבולגן. נדב 05:01, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
  • נגד. ShrimpEr 16:22, 28 אוגוסט 2005 (UTC)

לא הוסף

חזרה לדף "תוכנית ההתנתקות/הצעת הוספה למומלצים".