שיחה:תיכון בית ירח

יש חשיבות, מלכת אסתר 10:49, 31 באוקטובר 2006 (IST)

יש לערך זה חשיבות כמו ערכי שאר בתי הספר, חנה ק. 00:44, 1 בנובמבר 2006 (IST)

מה חשיבות בית הספר הספציפי הזה? גילגמש • שיחה 00:47, 1 בנובמבר 2006 (IST)

לבית הספר הזה אין חשיבות מיוחדת כשלעצמו, אינו נופל משאר בתי הספר ואינו עולה עליהם. מלכת אסתר 11:54, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אם אין לו חשיבות לכשעצמו, דינו מחיקה מהירה. לגבי בתי ספר אחרים יש לדון על גורלם בדפי השיחה שלהם. גילגמש • שיחה 11:56, 1 בנובמבר 2006 (IST)

עניתי בדף שיחתך, והערתי לך על טעותך בהבנת מהות התבנית מלכת אסתר 12:00, 1 בנובמבר 2006 (IST)

את הדיון על הערך יש לעשות בדף שיחת הערך. כאן את צריכה להסביר את חשיבות הערך, אם יש לו, לפי הבנתך. את כמובן לא חייבת להסביר ואז התבנית תשאר. גילגמש • שיחה 12:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)

התבנית יכולה להשאר, אבל היא חסרת תוחלת מלכת אסתר 12:18, 1 בנובמבר 2006 (IST)

בוודאי שיש לה תוחלת, אם אין נימוק קונקרטי הערך ימחק במחיקה מהירה. הנימוק צריך להיות משהו כמו: "זה בית ספר חשוב כי (הסיבה)". ולא "יש חשיבות" זה לא הסבר ולא נימוק. גילגמש • שיחה 12:20, 1 בנובמבר 2006 (IST)

מה שאתה כותב נוגד את המקובל, אין לי מניות בבית הספר, ולא ייגרע מכבודו אם לא יאוזכר בויקיפדיה. מלכת אסתר 12:23, 1 בנובמבר 2006 (IST)

ע"פ ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הבהרת חשיבות:"אם במהלך השבוע הציג ויקיפד רשום אחד, בעל זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), התנגדות מנומקת למחיקת הערך, תוסר התבנית (אך ניתן להחליפה בהצבעת מחיקה). אם לא הוצגה התנגדות כזו, הערך יימחק במחיקה מהירה בהתאם לסעיף 5 ברשימה לעיל". אני ויקיפד בעל זכות הצבעה. בעיני בית ספר ישראלי, אשר בכל יום ויום לומדים בו מאות תלמידים ועובדים בו עובדי ציבור ראוי לערך. מוסדות חינוך ישראלים, בדומה לבתי חולים ישראליים ומוסדות תרבות ישראליים ראויים לערך בעיני. היו 54 ערכים על בתי ספר בויקיפדיה, ועכשיו יש 55. לדעתי צריך להוריד את התבנית, ואם מישהו רוצה, לפתוח הצבעת מחיקה רגילה לפי כללי ויקיפדיה. עמיתנ 12:48, 1 בנובמבר 2006 (IST)

זה אכן נימוק ראוי, אם כי אין צורך להקדים ב"אני הח"מ ..." :-) גילגמש • שיחה

אני מסכים שיש חשיבות לערך, אבל זה בלתי אפשרי שהערך יישאר במצבו. הוא חייב להיות עם יותר מידע, הוא נראה זוועתי. במצבו הנוכחי, אפילו אני תומך במחיקתו. איתי א"א 17:19, 5 בינואר 2007 (IST)

חלפה שנה, כלום לא השתנה

חלפה שנה, והערך נשאר לא טוב. אני לא חושב שבמצבו הוא מצדיק את קיומו. איתמר ק. 19:58, 1 בפברואר 2008 (IST)

חלפה עוד שנה

והערך הזה נראה לי קצת מיותר. אתם לא חושבים? טוסברהינדי (שיחה) 15:11, 20 בינואר 2009 (IST)

בנסיון לקבוע רף חשיבות לבתי ספר דברו על 50 שנה. זה מעל 60, ויש לו חשיבות בתולדות החינוך בארץ ישראל. חגי אדלר • שיחה • ל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 17:59, 9 בפברואר 2009 (IST)

מה חשיבות ביה"ס לתולדות החינוך בארץ? לא הצלחתי להבין זאת מקריאת הערך. איתמר ק. - שיחה 15:35, 10 בפברואר 2009 (IST)

למה ירדה תבנית החשיבות? אין הבהרת חשיבות בדף השיחה - יש רק תגובה אחת. טוסברהינדי (שיחה) 17:21, 11 בפברואר 2009 (IST)

התבנית הוחזרה כיוון שלא הייתה כאן כל הבהרת חשיבות, ולא משהו שבכלל מתקרב לזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 11 בפברואר 2009 (IST)

חגי, ערך זה נופל (לטעמי) על הגדרת "קצקמר לשכתוב" (גם קצרמר וגם מתנוססת עליו תבנית שכתוב). אחת מן השתים, או שהערך יורחב משמעותית ויצדיק את מקומו או שימחק לאלתר בתקווה שמישהו ביום מן הימים יכתוב אותו כהלכה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 23:29, 11 בפברואר 2009 (IST)

קצר אולי, שכתוב ודאי לא. במחיקה מהירה לא ימחק ערך שכאן יותר משנתיים. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 00:40, 12 בפברואר 2009 (IST)

תעיד {{שכתוב}} שמונחת על הערך ובצדק • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:17, 12 בפברואר 2009 (IST)

מי שמניח תבנית שכתוב ואינו מנמק מה לא בסדר, הערתו נחשבת בעיני כקליפת השום. רבותי, זה שכתוב, דהיינו ערך פגום ביסודו. מה פגום פה מהיסוד? חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 14:50, 12 בפברואר 2009 (IST)

כנראה שמתאימה פה יותר {{השלמה}} כי למעט שנת הקמתו, פירוט הכיתות ושם המנהלת אין בערך זה מאום • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:58, 12 בפברואר 2009 (IST)

הנמקת חשיבות: לצערי לא התייחסו להצעה שלי לקביעת קריטריונים לערכי בתי ספר ולכן צריך לנמק פרטנית.
זהו בית חינוך ותיק, בעל מספר תלמידים גבוה יחסית ובעל משמעות חינוכית-לימודית וערכית בכל עמק הירדן. חשיבותו שוות ערך לפחות, לכל המוסדות המקוטלגים בקטגוריה:ישיבות תיכוניות ובקטגוריה:ישיבות קטנות וחסרונו היחיד שאין לו לובי כפי שיש למוסדות החינוך הדתיים. מלכת אסתר - שיחה 15:02, 12 בפברואר 2009 (IST)

נפלא, אין ספק שבית הספר ותיק אבל - "בערך זה חסר מידע שיבהיר את חשיבותו" הערך הזה הוא קצרמר שעדיף היה למחקו - להרחיבו או לכתבו מחדש בצורה כזו שלא תבייש את בית הספר הותיק הזה ואותנו שאנו מארחים ערך שכזה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:30, 12 בפברואר 2009 (IST)

עודד, ניכר שעוד לא הפנמת איך עובדת ויקיפדיה. זה שערך קצר לא אומר שאין לו חשיבות. נימקה מלכת אסתר יפה למה הוא חשוב. עם הימים והשנים הוא יורחב. אם הייתי בוגר המוסד לא הייתי מתבייש בו כלל. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 15:37, 12 בפברואר 2009 (IST)

כנראה שכל מה שצריך לעשות זה לחפש רשימת בוגרים מפורסמים (סלבריקה בלעז), כמו דן שומרון, לאה לופטין, עמי אילון ועוד ואז יבוא לציון גואל.אודי - שיחה 15:41, 12 בפברואר 2009 (IST)

חגי, שנינו, כך למדתי, רואים את הויקיפדיה באור מעט שונה. לטעמי ערך שמצויינים בו שנת יסוד, כמות הכיתות ושם המנהלת אינו ערך אלא חלק מבסיס נתונים שמבחינתי הויקיפדיה אינה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:13, 12 בפברואר 2009 (IST)

שמע, הוא יותר ארוך ומפורט מדגל קמבודיה, וגם הרבה יותר נצפה. ובכל זאת לא עלה לרגע בדעתי לשים חשיבות על ערכי הדגלים שלך, למרות שרוב הסיכויים שאתה הקורא היחיד שלהם... שכל אחד ירחיב בממלכה שלו, ויניח לערכים אחרים שיש הטוענים כי יש בהם חשיבות. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 16:25, 12 בפברואר 2009 (IST)

משוב מ-2 בינואר 2024

לדעתי גם אפי איתם השר לשעבר הוא בוגר בית הספר  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:73C0:95B:8CDC:0:0:1B88:1801‏ 23:58, 2 בינואר 2024 (IST)