שיחה:תנובה
הפגנות הקוטג' ----
אם אין לאף אחד הסבר סביר אוסיף פסקה הנוגעת למחלוקת הקיימת מאז יוני 2011 לגבי מחירי מוצרי החלב והחרם המתגבש נגד חברת תנובה. 84.229.231.234 01:25, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
מה אין כלום על המחאה?עריכה
לא ייתכן שאין כלום על המחאה. זה חלק רלוונטי מתנובה, ותפיסתה בחברה הישראלי, בדיוק כפי שבערך נייקי (אנגלית) רשום על הsweatshops שהם הואשמו בהם134.191.232.69 08:40, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
- תנובה פועלת כבר 85 שנים, וכל מה שחשוב לך זה אירועי החודש האחרון? אני מביע מחאה עזה על כך. העם רוצה אנציקלופדיה רצינית, שנותנת מידע היסטורי מקיף, ולא מתבוססת בחדשות. דוד שי - שיחה 22:22, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
- לדעתי יש מקום לשורה אחת על אירועי החודש שעבר. כבר לא מדובר בחדשות. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 09:44, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
מסכים - יש מקום למחאת הקוטג' בערך הזה. --85.178.77.210 16:47, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
יש להוריד את ססמת הפרסומת שתנובה הצליחה להחדיר לערך שלה בוויקיפדיהעריכה
אין שום סיבה שהסיסמא הפרסומית "לגדול בבית ישראלי" שקרן אייפקס הבריטית המציאה כדי לשווק את חברת מוצרי החלב שהיא השתלטה עליה, תופיע בערך בוויקיפדיה. יש לחתוך את הסיסמא מתוך התמונה שמופיעה בתור "לוגו" - זה אינו לוגו - זוהי סיסמת פרסומת. יש להשאיר רק את השם "תנובה".
--85.178.77.210 16:47, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
- נכון, הלוגו אינו כולל את הסיסמה. נחוץ מי שיודע לערוך קובץ SVG כדי לטפל בכך. דוד שי - שיחה 19:50, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
- בוצע :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 20:00, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
הסיליקון בחלבעריכה
דומני שראוי לפחות לאזכר בערך את פרשת הסיליקון בחלב. אני חושב שצריך משפט שיסכם את הפרשה ויפנה לערך המורחב, אבל לעת עתה אני מסתפק בהוספת "ראו גם". Ijon - שיחה 23:11, 6 במאי 2012 (IDT)
רק צרות יש בהיסטוריה של "תנובה"?עריכה
"תנובה" היא מיצרני המזון הגדולים בישראל, וכל תושב במדינה צורך מדי יום את מוצריה. תאגיד כזה אינו צומח ביום אחד, יש מאין. פרק ההיסטוריה מספר מעט מאוד על צמיחתה של "תנובה". במקום זאת יש בו סקירה ארוכה של תקלות שונות שהתגלו בפעילותה במהלך השנים. התוצאה היא ערך פגום. דוד שי - שיחה 14:06, 8 בדצמבר 2012 (IST)
צנזורהעריכה
דוד שי, למה צינזרת את ההרחבה שלי על ההתעללות בבעלי-חיים? זה לא מספיק חשוב? כי זה מאפיל על הצמיחה של תנובה וכמה שהחברה הזאת נפלאה?
זוהי ההרחבה שהוספתי (במקור צורפו גם הפניות אל התחקיר בכלבוטק וכתבות נוספות. הכל מגובה בסימוכין מהימן):
ב-6 בדצמבר 2012 חשפה חקירה סמויה של כלבוטק כי במפעלי בשר הבקר של תנובה, אדום אדום, עוברים העגלים התעללות שיטתית קשה בידי עובדי תנובה. מיד לאחר שידור התחקיר הגישה (ה', 6.12.12) עמותת "אנונימוס" תלונה למשטרה בה נטען לעבירות חמורות על חוק צער בעלי-חיים.
העגלים הוכו וחושמלו במטרה לדרבן אותם לצעוד לשחיטה, או נגררו על-ידי מלגזות. טלאים הוכו באופן חוזר ונשנה בראשם ובגופם באמצעות צינור, במטרה לדרבן אותם לקום או לצעוד, ולעתים ללא כל סיבה נראית לעין. בחקירה המצולמת תועדו פועלי תנובה עומדים ודורכים על טלאים, נשכבים או רוכבים עליהם, משליכים אותם באוויר ותופסים אותם בפיהם. עגלים הוחזקו תלויים במהופך לפני השחיטה במשך פרקי זמן ממושכים. במקרה מתועד אחד, פועל שבר את רגלו של טלה מיד לאחר השחיטה. בתגובה הרים הטלה את ראשו בכאב מספר פעמים. במקרים רבים תוצרת המשחטה נפסלת כטריפה, בעקבות שברים בעצמות בעלי-החיים או ליקויים אחרים. פסילת הבשר כטרף אינה מונעת את מכירתו – במקרים אלה, הבשר משווק לציבור הלא יהודי. עגלים שהובלו למשחטה נכלאים עד לקיחתם לשחיטה במכלאות צפופות ומזוהמות, מתבוססים בהפרשותיהם. מים ומזון נמנעו מהם, גם כאשר המתנתם ארכה מעל יממה. אחראי הבטיחות של המפעל (שמדריך כל עובד חדש) תועד מנחה את החוקר הסמוי להשתמש בשוקרים חשמליים ללא היסוס ("יש לך שוקר – תן לעגל שוקר בתחת, הוא כבר יזוז").
ויקיפדיה לא שייכת לך.
-שמע, לא יודע איך מוסיפים פה תגובה נכון וזה לא מעניין אותי אז סליחה שאני לא דבק לנהלים. המידע לא מופיע שם, הוא צונזר וצומצם לשורה וחצי שלא אומרת כלום. אבל מי אני שאתווכח - הרי ויקיפדיה העברית לא שייכת לציבור, היא שייכת לכם, אליטת המידע (מי שמכם?).
- מי האשים אותך?
- הוא צומצם, אך לא מסתיר ולא מצנזר כי יש הפניות לכל המקומות הרלוונטיים שאומרים כל מה שצריך. אהרן - שיחה 11:54, 9 בדצמבר 2012 -(IST)
-סליחה, התכוונתי לכתוב "הוצנע". אשמח אם תוכל להסביר לי למה המידע הזה (שמופיע במקומות הרלוונטיים) לא צריך להופיע גם כאן בעמוד הזה. בהרבה מהמאמרים בויקיפדיה מופיע מידע שמופיע גם בתימוכין שלו.
- כל מקום לגופו ומה לעשות שכאן מישהו חשב שהצורה שהוספת את המידע לא מתאימה. כמו בכל מקום אחר, אתה יכול לדון על כך בענייניות ואתה יכול להטיח האשמות לכל עבר. מנסיון, האופן הראשון מועיל יותר. אהרן - שיחה 12:49, 9 בדצמבר 2012 (IST)
-אני יכול גם להשחית בלי לשאול, כמו שעשו להרחבה שהוספתי, ולתרץ את זה בקשקושים? ―194.90.178.233 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
-למי אכפת שזה תאגיד ענק שפועל כבר 86 שנה? זה הופך אותם לחסינים בפני חשיפת ארועים אמיתיים שהתרחשו או מתרחשים שם? ושים לב שמעט שכן נשאר מזה כבר הושחת - "טען תחקיר כלבוטק...". זה לא "טען", זה "חשף". מצלמות וידאו לא "טוענות", הן מציגות את המציאות.
תנובה כיום כבר לא מונופול...עריכה
תנובה כבר לא מונופול. בכל מקרה, צריך לבדוק את זה.. עידו כ.ש. - שיחה 18:07, 30 במאי 2014 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתנובה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.bakar-adomadom.co.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070625111849/http://www.bakar-adomadom.co.il/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:02, 24 בנובמבר 2022 (IST)