שיחה:DNA זבל
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת 77.126.113.253 בנושא אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו
איחוד הערכים עריכה
הערכים DNA זבל וDNA לא מקודד הם ערכים כפולים המשלימים אחד את השני, כאשר שניהם מקושרים לאותו ערך בויקיפדיה האנגלית. Nimrodbr - שיחה 12:49, 24 בפברואר 2017 (IST)
- שקלתי את הנושא כאשר יצרתי את הערך. בויקיפדיה האנגלית עשו החלטה מוזרה ולדעתי מוטעית להפוך את DNA זבל לסעיף בתוך DNA לא מקודד. ניתן לראות שרוב דף השיחה בערך האנגלי עוסק בויכוח על הנושא, ולהערכתי הם יצטרכו מתישהו להפריד את שני הערכים. הבעייה העיקרית באיחוד היא עידוד טענה נפוצה אך שגוייה, שלפיה "DNA זבל" זו רק תוית שחוקרים מסויימים מדביקים על דנ"א לא-מקודד שעדיין לא גילו את הפונקציה שלו. למעשה ישנן ראיות כבדות משקל לכך שאחוז משמעותי של ה-DNA באוקריוטים הוא אכן חסר פונקציה (היינו "זבל"), ודוגמה קלאסית המוכרת היטב כבר עשרות שנים היא פסאודוגנים.
באופן כללי, המונח "Noncoding DNA" הוא מה שנקרא במדע קטגורית פח-אשפה. הוא מוגדר לפי מה שהוא לא (DNA שלא מתורגם לחלבון) ובאדם הוא כולל לפחות 98% מן הגנום בקטגוריות רבות ומאוד שונות זו מזו, למשל אינטרונים, טלומרים, פסאודוגנים, טרנספוזונים, רטרוטרנספוזונים, רצפי בקרה מסוגים שונים כמו פרומוטורים, ועוד וכו' וכיו"ב. אני מניח שאין כוונה לאחד את כל הערכים האלו ל-DNA לא מקודד, וגם את DNA זבל לא צריך לאחד. H. sapiens - שיחה 13:37, 25 בפברואר 2017 (IST)
אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו עריכה
ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#DNA זבל - פישוט טכני וצמצום הנושא.