שיחת משתמש:דליק כלבלב/ארכיון8
היי דליק עריכה
הרבה זמן לא נראית כאן. שאלה לי אליך- האם אתה יודע כיצד מתורגם מצב השימור CD - Conservation Dependent? ירון 21:37, 30 בנובמבר 2006 (IST) תלוי שימור. מדובר בהגדרה חדשה יחסית ולא משתמשים בה באופן תדיר. דליק כלבלב 22:33, 30 בנובמבר 2006 (IST)
- הבנתי. האם כדאי ליצור למצב החדש תבנית חדשה? אם לא, אז באיזו תבנית שימור להשתמש למינים שמוגדרים על ידי IUCN באופן זה? ירון 22:36, 30 בנובמבר 2006 (IST)
- טעיתי. היתה תקופה קצרה בה השתמשו בהגדרה זו וכיום מעדיפים לא להשתמש בה. בחלוקה העכשווית של IUCN היא אינה קיימת. ועל אף שיש כ-400 מינים בהגדרה זו, המגמה היא לבדוק מתישהו האם הם Near Threatened או Least Concern ולקבוע בהתאם את מידת ההשקעה בשימור המין המסוים.
אני מציע שתוותר על התבנית הזו. דליק כלבלב 23:18, 30 בנובמבר 2006 (IST)- הבנתי. אם כך, בכל מקום שאפגוש את התבנית (וכבר פגשתי פעם או פעמיים), אני אשים את Near Threatened. מקובל? ירון 23:20, 30 בנובמבר 2006 (IST)
- לא, ממש לא מתחייב! מי שיקבע זה החלוקה של IUCN. במידה ואתה נתקל בשימוש בתבנית הזו תבדוק איך IUCN קיטלגו את המין. הם כיום מסמנים את 400 המינים המדוברים בצורה זו: LR/cd , בדרך להופכם ל-NT או ל-LC.
- לא, ממש לא מתחייב! מי שיקבע זה החלוקה של IUCN. במידה ואתה נתקל בשימוש בתבנית הזו תבדוק איך IUCN קיטלגו את המין. הם כיום מסמנים את 400 המינים המדוברים בצורה זו: LR/cd , בדרך להופכם ל-NT או ל-LC.
- הבנתי. אם כך, בכל מקום שאפגוש את התבנית (וכבר פגשתי פעם או פעמיים), אני אשים את Near Threatened. מקובל? ירון 23:20, 30 בנובמבר 2006 (IST)
- טעיתי. היתה תקופה קצרה בה השתמשו בהגדרה זו וכיום מעדיפים לא להשתמש בה. בחלוקה העכשווית של IUCN היא אינה קיימת. ועל אף שיש כ-400 מינים בהגדרה זו, המגמה היא לבדוק מתישהו האם הם Near Threatened או Least Concern ולקבוע בהתאם את מידת ההשקעה בשימור המין המסוים.
דליק כלבלב 23:38, 30 בנובמבר 2006 (IST)
- אני מדבר על אותם 400 מינים, למשל האורקה (לינק) הוא אחד מהם. מה אני אמור לעשות במצב זה? ירון 00:03, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- אתה יודע מה... תשתמש בתבנית הנ"ל, אך יש לציין ברמת העיקרון כי היא זמנית וכי טרם נקבע רמת השימור של אותו מין. או משהו כזה. קפיש? דליק כלבלב 00:26, 1 בדצמבר 2006 (IST)
- אני אצור אותה ואשתמש בה, ואצור קטגוריה שתכלול את הערכים עם התבנית הזו (קטגוריית תחזוקה). כך יהיה קל יותר לעקוב אחרי המינים הללו ולראות אם מצבם השתנה. תוך כמה זמן נקבעת רמת השימור באופן כללי, או שזה משתנה ותלוי בהרבה גורמים? ירון 00:28, 1 בדצמבר 2006 (IST)
לדליק שלום,
התגלעה מחלוקת בערך הנ"ל ואחד מהביטיה הוא ההגדרה שבראש הערך. עלתה השאלה מהיכן לקוחה הגדרה זו ומה המקורות לה. מכיוון שלפי היסטוריית הערך אתה הוא זה שכתב את ההגדרה הראשונית, אודה אם תוכל להגיב בדף השיחה.
בברכה, --אורי • שיחה 17:02, 5 בדצמבר 2006 (IST)
צב עריכה
היי, יש לי שתי שמות של צבים שאני צריך לתרגם אותם, תוכל לעזור לי? האחד הוא Hermann's_Tortoise והשני Marginated_Tortoise. תודה, Yonidebest Ω Talk 02:19, 20 בדצמבר 2006 (IST)
- אם תחכה, יהיה לי כנראה תשובה ביום ראשון הקרוב. דליק כלבלב 07:57, 20 בדצמבר 2006 (IST)
- אחכה, תודה :-) Yonidebest Ω Talk 10:07, 20 בדצמבר 2006 (IST)
- לצערי הרב לא מצאתי את השמות העבריים של הצבים הנ"ל. חיפשתי באמת בכל מקורות המידע שאני מכיר, פשוט אין תיעוד של שמם בעברית...
- לצערי הרב לא מצאתי את השמות העבריים של הצבים הנ"ל. חיפשתי באמת בכל מקורות המידע שאני מכיר, פשוט אין תיעוד של שמם בעברית...
- אחכה, תודה :-) Yonidebest Ω Talk 10:07, 20 בדצמבר 2006 (IST)
- אם תחכה, יהיה לי כנראה תשובה ביום ראשון הקרוב. דליק כלבלב 07:57, 20 בדצמבר 2006 (IST)
אופציה 1: לתרגם את השם הלועזי לעברית, יעני צב הרמן וכו'
אופציה 2: להשאיר את המין ללא תרגום, כלומר לטיני בלבד - אפשר עם השם באנגלית ליד.
לשיקולך. דליק כלבלב 21:27, 27 בדצמבר 2006 (IST)
- תודה על העזרה, Yonidebest Ω Talk 21:54, 27 בדצמבר 2006 (IST)
זוחלים עריכה
היי דליק, שאלה טקסונומית לי אליך: ממה שהבנתי, מחלקת הזוחלים בוטלה. אם כן- האם הם אכן כבר לא מחלקה? אם אכן כך והם כבר לא מחלקה, מה הם? סתם יצורים? האם ניתן לומר שהם כל חברי מחלקת הסאורופסידה למעט העופות? ועוד שאלה- האם הסאורופסידה היא אכן מחלקה, ואם כן, כיצד ייתכן שעופות היא מחלקה, והיא נמצאת מתחת לסאורופסידה שהיא גם מחלקה? מקווה שהבנת את כל הקושיות שלי :-) בברכה, ירון • שיחה 13:23, 20 בדצמבר 2006 (IST)
- סליחה על ההתערבות, אבל אפשר לבקש שהתשובה (או תמצות שלה) תמצא את דרכה לערך הדי קצר זוחלים? דניאל צבי 12:11, 28 בדצמבר 2006 (IST)
- תשובה די נחמדה קיבלתי מצ'כלברה. בכל מקרה, הערך יורחב בקרוב. הוא נמצא איפה שהוא בתוכניות שלי :-) ירון • שיחה 14:40, 28 בדצמבר 2006 (IST)
איה או איית עריכה
בקצרמר איה מצויצת היא נקראת איית מצויצת. יש לזה סיבה?
Archaeothyris עריכה
ביקשת? קיבלת. הערך סינפסידה יפה! בברכה, ירון • שיחה 22:46, 4 בינואר 2007 (IST)
- ראה בערך האנגלי en:Dimetrodon. אין תמונה אמיתית (מטבע הדברים), אבל אתה מוזמן לבחור ממה שיש שם (אל תטעה, המבחר לא רחב :-) ). בברכה, ירון • שיחה 23:10, 4 בינואר 2007 (IST)
- תעלה לי בבקשה את התמונה לערך, ותסביר לי על הדרך איך מעלים תמונות מויקישיתוף כי הסתבכתי בזה. :) דליק כלבלב 23:12, 4 בינואר 2007 (IST)
- התמונות כבר נמצאות בויקי העברית כאן. איזו תמונה אתה רוצה שאני אשים? העליונה או התחתונה? ירון • שיחה 23:15, 4 בינואר 2007 (IST)
- חחחחחחחח לא שמתי לב שיש ערך כזה... כבר קישרתי אותם אחד לשני ולהיפך. דליק כלבלב 23:21, 4 בינואר 2007 (IST)
- התמונות כבר נמצאות בויקי העברית כאן. איזו תמונה אתה רוצה שאני אשים? העליונה או התחתונה? ירון • שיחה 23:15, 4 בינואר 2007 (IST)
- תעלה לי בבקשה את התמונה לערך, ותסביר לי על הדרך איך מעלים תמונות מויקישיתוף כי הסתבכתי בזה. :) דליק כלבלב 23:12, 4 בינואר 2007 (IST)
שחזור לא נאות עריכה
שיחזרתי את שחזורך בשיחת משתמש:בן הטבע. המשתמש ביקש לרוקן את דף השיחה שלו וזו זכותו. על כן לא היית צריך לשחזר את השיחה. מכיוון שכך החזרתי את הדף למצבו הקודם. בברכה, --אורי • שיחה 16:56, 26 בינואר 2007 (IST)
החבר דליק, יודעי דבר ומומחים בתחום השמיטו מידע חיוני מן הערך אודות פילים שחיברתי. כמדומני, אתה הממונה על תחום בעלי חיים בויקיפדיה, ולפיכך לא נותר לי אלא לפנות אליך בבקשה לשחזר את המידע מגרסתי האחרונה. רמז: בעיקר מן הפסקה העוסקת בפיל בשירות האדם. יש לציין כי העתקתי מילה במילה מאנציקלופדיית אביב מהדורה 1950 והסתמכתי גם על האנציקלופדיה של דידרו כמו בשאר הערכים שהוספתי עד כה. עשו לי עוול רב, החבר דליק. כל הלילה לא עצמתי עין. אנא, עזור לי במטוטא ממך. רב תודות לך, ידידי הטוב בעולם.
נ.ב. אם תשחזר לי עוד פעם את דף השיחה, אדאג שתיחסם לצמיתות על הפרת נהלים. ראה מקרה משתמש:דליק הכלבלב, בן הטבע 18:55, 31 בינואר 2007 (IST)
- משעשע. בן הטבע מודה שהעתיק "מילה במילה" מאנציקלופדיה אחרת, אבל מאיים על משתמשים אחרים בחסימה? גדי אלכסנדרוביץ' 22:49, 2 בפברואר 2007 (IST)
די! קצת נמאס לי ... בקשה אישית לבן הטבע, שאני מקווה ותואיל לכבדה: אני מבקש שלא תשאיר לי יותר הודעות בדף השיחה שלי. היהירות שלך מרגיזה אותי, היחס שלך למשתמשים אחרים (ואליי אישית) לא מוצאת חן בעיניי, ואני מבקש שלא תשתמש בדף הפרטי שלי כבמה להתבטויות המחוכמות שלך.
אני מנסה להבין, האם הוא מודה שחסם אותי פעם בעבר? על מה בדיוק? ומי נתן לו רשות לעשות כך? ... במידה ואכן הפרתי נוהל כלשהו עכשיו או בעבר, אני מצפה כי יודיעו לי על כך. אני מאמין שאפשר להתייחס בצורה יותר מכובדת, למשתמש שתורם זמן לא מועט למקום הזה. ההודעה שהשארתי בדף השיחה של בן הטבע, הינה האחרונה גם מצידי. סליחה מראש על הבוטות, דליק כלבלב 23:08, 2 בפברואר 2007 (IST).
על הדיונון (Squid) והדיונון (Cuttlefish) עריכה
שלום דליק.
יש לי שאלה אליך כבעל ידע בזואולוגיה. נתקלתי במאמר כלשהו על הדיונון, ה-Squid, ורציתי לכתוב את הערך על הדיונון לוקיפדיה.
אבל כשכתבתי את המילה בויקיפדיה העברית, הגעתי לדיונון - עם קישור למילה Cuttlefish בויקיפדיה באנגלית. האם אתה יודע מהו התרגום של ה-Squid, והאם אין טעות בויקיפדיה שלנו?
תודה, דני Danny-w 20:04, 31 בינואר 2007 (IST)
- אני לא בטוח, ולכן אבקש מדליק לבדוק זאת- לפי ראש רגלאים- הערך Squid מדבר על דיונוני רחף, בעוד Cuttlefish מדבר על דיונונים. לבדיקת דליק, ירון • שיחה 20:09, 31 בינואר 2007 (IST)
- האם ה-Cuttlefish אינו למעשה "דיונון הרוקחים" ? ראה בגוגל כאן. כאמור - לבדיקת דליק. :-) Danny-w
- למיטב הבנתי זהו מין ספציפי ששמו Sepia Officinalis. דליק, הושיענו! ירון • שיחה 20:24, 31 בינואר 2007 (IST)
- האם ה-Cuttlefish אינו למעשה "דיונון הרוקחים" ? ראה בגוגל כאן. כאמור - לבדיקת דליק. :-) Danny-w
משה מטראצ'ינה עריכה
תודה על השכתוב
עשיתה עבודה יפה
אולי תסיים ותסיר לי הסמל שיש על הערך
תודה
משה מטראצ'ינה עריכה
מצידי אין צורך יותר בעריכה
נדמה לי כי היה מקום להקפדה דקדקנית בעריכה
אם היו לנו (אני מדבר כמו ותיק
בעוד שיש לי 5 ימים - ימי השפעת האחרונה... )
נדמה שיש יותר מדי ערכים הדורשים עריכה
ויש לקדיש יותר תשומת לב
למקרים החמורים יותר
נדמה לי כי בערך זה
בהתחשב ברקע שלו
העריכה מוצתה
ואפשר למחוק את הסמל בראש הערך
לתשומת לבך
לילה טוב
משה מטרצינה עריכה
עשיתה עבודה מובחרת שבוע טוב
תודה
ערכים של מיני אורגניזמים עריכה
שלום,
אוזה לך אם תביע דעתך בדיון הזה. ג פ 17:27, 11 בפברואר 2007 (IST)
בעבודה? עריכה
שלום דליק כלבלב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אנפה מסורטטת גדולה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
שלום דליק, ראה נא את הערך - אולי תרצה להוסיף משהו. pacman • שיחה 00:19, 27 בפברואר 2007 (IST)
- אגב, הידוע לך האם שמו העברי של העוף Fratercula ממשפחת האלקיים (שמו באנגלית הוא Puffin) הוא אכן תוכי ים או תוכי ימי, כפי שמעיד גוגל? בברכה, pacman • שיחה 19:20, 27 בפברואר 2007 (IST)
- אני מכיר אותו כתוכי ים. ומדריך הציפורים של סוונסון\מולארני (תרגום ע"י ד"ר יוסי לשם, ד"ר אבי ארבל ודן אלון) מחזק את ידי.
אגב - באותו מדריך גם מצוין כי אלקה גדולה הינו מין חי נושם ובועט בשם Alca torda. אצלנו בויקיפדיה ארעה טעות בקביעת אותו שם בידיוק לעוף שנכחד מהעולם בשם Pinguinus impennis. אין ביכולתי לשנות את השם בערך הנ"ל (מאחר ואיני יודע מה שם המין שנכחד בעברית), אודה לך עם תיידע את כותב הערך בעניין זה. דליק כלבלב 11:05, 28 בפברואר 2007 (IST)- אני לא חושב שאצליח לשכנע את בן הטבע לשמוע לך או לי בעניינים כאלו. לא הבנתי מה הטעות: האם קראנו ל-Pinguinus impennis "אלקה גדולה" בעוד שלמעשה אלקה גדולה היא מין חי, Alca torda, ולמין שנכחד יש שם אחר? pacman • שיחה 00:04, 1 במרץ 2007 (IST)
- בדיוק! הבנת אותי מצוין! עכשיו לך תשכנע מישהו מסויים בצדקתי. מדריך הציפורים של מפה (המקור העדכני ביותר כעת בעברית, שתורגם ע"י יודעי דבר בתחום) לצידי תמיד! דליק כלבלב 00:10, 1 במרץ 2007 (IST)
- אני לא חושב שאצליח לשכנע את בן הטבע לשמוע לך או לי בעניינים כאלו. לא הבנתי מה הטעות: האם קראנו ל-Pinguinus impennis "אלקה גדולה" בעוד שלמעשה אלקה גדולה היא מין חי, Alca torda, ולמין שנכחד יש שם אחר? pacman • שיחה 00:04, 1 במרץ 2007 (IST)
- אני מכיר אותו כתוכי ים. ומדריך הציפורים של סוונסון\מולארני (תרגום ע"י ד"ר יוסי לשם, ד"ר אבי ארבל ודן אלון) מחזק את ידי.
רחם או פרס עריכה
היי דליק,
בזמן הטיול בגן הזואולוגי, נאמר לנו שדווקא הרחם מטיל ביצים ואבנים. או שמא אלו שני העופות בעלי ההתנהגות המוזרה? ירון • שיחה 22:44, 1 במרץ 2007 (IST)
- לידיעתי הפרס עושה זאת, ואילו הרחם הוא באמת חובב ביצים אבל לא חובב צבים. עיקר מזונו הוא פגרים ושיירי מזון מהחי. הפרס הוא בע"ח הרבה יותר מאסיבי, שלפי מראהו נראה כי מסוגל לסחוב ולזרוק צבים (שהם לא קלי משקל) ואפילו טלאים מגובה רב, כדי לשבור אותם ולהיזון ממח העצם שנגלה.
מי אמר את האנקדוטה הנ"ל ומה ידיעתו בנושא? (לא בהיסטוריה של מחזאי יוון, אלא דווקא בתזונת בע"ח ובתפוצתם?) דליק כלבלב 22:55, 1 במרץ 2007 (IST)- דומני שהמדריכה, אולם הדבר ייבדק. ירון • שיחה 23:12, 1 במרץ 2007 (IST)
- לידיעתי הפרס עושה זאת, ואילו הרחם הוא באמת חובב ביצים אבל לא חובב צבים. עיקר מזונו הוא פגרים ושיירי מזון מהחי. הפרס הוא בע"ח הרבה יותר מאסיבי, שלפי מראהו נראה כי מסוגל לסחוב ולזרוק צבים (שהם לא קלי משקל) ואפילו טלאים מגובה רב, כדי לשבור אותם ולהיזון ממח העצם שנגלה.
עזרה עריכה
שלומות דליק, מה שלומך? בצר לי ובהעדר אחרים לשאול - התוכל לבדוק את הכתוב בשרשורים? תודה וחג פורים שמח, דורית 00:09, 2 במרץ 2007 (IST)
- מחקתי את הערך בנימוק הבא: עד לתשובת המשתמש. נראה מועתק, לא עוסק בשם הערך (שרשורים היא מחלקה), דורש שכתוב ומקורות. ירון • שיחה 00:14, 2 במרץ 2007 (IST)
שלום.
ראיתי כי אתה מתמצא במיון עולם החי, התוכל לענות על שאלתי: באילו בעלי חיים קיימת מערכת הראייה?
תודה מראש, Almighty ~ שיחה 21:45, 2 במרץ 2007 (IST)
- אני תחת חרם? :-( Almighty ~ שיחה 18:13, 3 במרץ 2007 (IST)
- שאלה כללית מידי. המערכת ראייה שאתה מציין בערך מתאימה בעיקר ליונקים, אולם כמובן שגם לעופות ולבע"ח אחרים יש מערכות ראייה מפותחות. האם לדעתך האבחנה בין אור וחושך\צללים מוגדרת כראייה? ומתי הראייה הופכת למערכת? רק שיש לה את כל הפרמטרים שאוזכרו? . לקרוא למשהו מערכת זו יהירות של האדם, שמגדיר מהי המערכת שהוא עצמו משתמש בה. דליק כלבלב 18:16, 3 במרץ 2007 (IST)
Plumed Basilisk עריכה
Basiliscus Plumifrons Plumed basilisk- איך בשפת הקודש? דרור 15:44, 3 במרץ 2007 (IST)
- למיטב חיפושי בגוגל: "בסיליסק ירוק" (צוין כי לעתים נקרא גם "לטאת ישו"). בברכה, ירון • שיחה 15:49, 3 במרץ 2007 (IST)
- ירון שלום, אתה ממש שולף מהיר. לצערי אני פוקד את המקום רק פעם ביום, אז אולי תתן לי צאנס לענות על השאלות ששואלים אותי בדף המשתמש שלי? :) דליק כלבלב
- חחח מצטער :-) פשוט דף השיחה שלך תמיד במעקב אצלי ;-) אשתדל לתת לך יותר מרווח זמן :) ירון • שיחה 16:04, 3 במרץ 2007 (IST)
- ירון נתן (ונותן) לך הרבה מרווח זמן בשאלה פה מעלינו Almighty ~ שיחה 16:06, 3 במרץ 2007 (IST)
- דליק, התוכל לבדוק את בסיליסק ירוק? דרור 16:11, 3 במרץ 2007 (IST)
- ערך מאוד נחמד. אבל, אני מציע לך להתחיל מלכתוב ערך על הסוג - מכיוון וההתנהגויות שציינת בערך ( למשל "הליכת ישו") הינה משהו שמשותף לכל המינים בסוג.
ויש ליצור דף פירושונים לסוג בסיליסק - כי הוא קצת יותר מהארי פוטר. דליק כלבלב 18:21, 3 במרץ 2007 (IST)
- ערך מאוד נחמד. אבל, אני מציע לך להתחיל מלכתוב ערך על הסוג - מכיוון וההתנהגויות שציינת בערך ( למשל "הליכת ישו") הינה משהו שמשותף לכל המינים בסוג.
- דליק, התוכל לבדוק את בסיליסק ירוק? דרור 16:11, 3 במרץ 2007 (IST)
- ירון שלום, אתה ממש שולף מהיר. לצערי אני פוקד את המקום רק פעם ביום, אז אולי תתן לי צאנס לענות על השאלות ששואלים אותי בדף המשתמש שלי? :) דליק כלבלב
ובאותו הקשר עריכה
en:Knight Anole? דרור 16:27, 3 במרץ 2007 (IST)
- אנולה קובנית (שם לב כי היא לא היחידה מאזור זה), או אנולה מלכותית דליק כלבלב 18:06, 3 במרץ 2007 (IST)