If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום דרור ש, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,

מלך הג'ונגל 14:39, 26 אפר' 2005 (UTC)

באיזו שעה המבחן מחר? אחיה

אתה יכול להעתיק את הערך לארגז החול שלך (למשל לכאן) ולבצע שם ההגהה, אני מוכן לבצע את המיזוג. בברכה, טרול רפאים 16:52, 5 ינואר 2006 (UTC)

לילה טוב דרור! עריכה

אחיה פ. 20:18, 5 אפריל 2006 (UTC)

באשר לשאלתך עריכה

אני רואה כי אינך פעיל על בסיס קבוע, דף השיחה שלי עלול להתארכב עוד לפני שתראה את תשובתי לכן אני מעתיקה אותה כאן. אם תוכל, תמשיך את השיחה בדף שיחתי כדי שאוכל לעקוב אחר הנושא :

שלום דרור, ראשית אני מצטערת על הפנייה שנעשתה אליך. אם תשים לב, ישנה הודעה בתחתית כל דפי האזהרות כי ייתכן ואנשים שונים חולקים את אותו IP, וסביר שזה גם המקרה הנ"ל. אשמח לקישור לדף השיחה הנ"ל, כדי שאראה לפיו, מה הושחת ואראה גם לך. בברכה, דורית 22:44, 4 יוני 2006 (IDT)
באשר לפנייתך בדף שיחתי: ראה את האזהרה שהשארתי, ומצד ימין לחץ על "תרומות המשתמש". תוכל לראות את "תומר הגבר" וכד' שם, ולהסתכל בגרסאות הקודמות של מה שהושחת ולראות באיזה אופן. שוב, מאחר שאינך מתחבר תכופות - השאר לי הודעה בדף שיחתי שאכן ראית את ההודעה. שוב, התנצלותי על כך שנפגעת, אך תרומות אותו משתמש, יראו לך כי פעלתי כפי שמפעילים נוהגים לעשות בעת השחתה. בברכה, דורית 23:44, 7 יוני 2006 (IDT)
ושוב לגבי הדיון שלנו בדף שיחה שלי - חלילה שתחסם, והיה ונניח והיינו מרחיקים לכת עד כדי חסימה בטעות, תמיד אפשר לשלוח מייל, ולהסביר את הבעיה. אגב, אין טעם להשאיר הודעות בארכיון, תמיד עדיף בדף שיחה. בברכה, דורית 19:23, 11 יוני 2006 (IDT)

הלו, ילד עריכה

תוכל לראות אם אתה מסוגל לכתוב את אחד הערכים כאן? תודה, אחיה פ. 18:07, 11 יוני 2006 (IDT) (עברתי היום את אינפי 3, סוף סוף, אם תהית)

אפשר לשאול כמה קיבלת? דרור שולומון 18:13, 11 יוני 2006 (IDT)
אפשר, בכיף. זה גם מה שאני שואל. רק ניגשתי היום למבחן, עוד שבועיים אדע. אבל עברתי בוודאות גמורה את ה-60. אחיה פ. 18:17, 11 יוני 2006 (IDT)
מקווה שאינך טועה בהערכותייך. היכן יש רשימת כל המיזמים? דרור שולומון 18:22, 11 יוני 2006 (IDT)
גם אני מקווה. רשימת המיזמים? לא יודע אם קיימת כזו, כנראה שלא. אתה יכול לחפש בדף השינויים האחרונים, בטבלה למעלה. אחיה פ. 10:35, 12 יוני 2006 (IDT)

תמונה מתנה עריכה

יש לי בשבילך משהו. תכניס לערך שלך את התמונה Drsh.jpg.

--moligla 15:54, 24 יוני 2006 (IDT)

עניתי עריכה

בדף שיחתי. ‏pacmanשיחה 19:03, 20 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

העברת דף עריכה

שלום, כפי שניתן לראות, הדף כתב חרטומים הוא דף הפניה ללא היסטוריה. למיטב הבנתי, גם משתמשים שאינם מפעילים יכולים לבצע העברה מעל דף ההפניה, תוך כדי מחיקתו. ‏– rotemlissשיחה 16:24, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

כיצד ניתן לעשות זאת? דרור שולומון 18:32, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

מחשב עריכה

שלום, תרגמת את הערך מהערך המקביל בוויקי האנגלית (Computer)? ‏pacmanשיחה 18:27, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

כן, בהחלט. מדוע? דרור שולומון 18:32, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
סתם רציתי לדעת. עשית עבודה יפה מאוד. כדאי להשאיל מהאנגלים גם את התרשימים והתמונות, הם מוסיפים רבות לערך. ‏pacmanשיחה 18:33, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
תודה רבה! השתדלתי לעשות כמיטב יכולתי... כרגע אני בתקופת צינון מהערך הזה וגם הגעתי בצורה סימלית למדי לעריכה המאה בדיוק כשתרגמתי את הפסקה האחרונה, כך שהוספת התמונות והאיורים וגם קיצור הפתיח, שלטעמי ארוך מדי (אני אישית תומך בפתיחים של מספר שורות ולא יותר), תתעקב במעט. אולי היום בערב, אולי מחר :-). דרור שולומון 18:36, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
יישר כח, המשך כך. (-: ‏pacmanשיחה 18:38, 26 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
ביצעתי מעט שינויים עיצוביים בערך - בעיקר הוספת תמונות. אני מקווה שהשנויים תאמו את דעתך. אני חושב שכדאי להרחיב מעט את הפתיח, שלדעתי במצבו הנוכחי קצר מדי יחסית לנושא נרחב ולערך מרשים שכזה. ‏pacmanשיחה 18:46, 28 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
חבל שאין יותר את התמונה של מטוס הקרב עם הדגל, אך ארסן את יצריי הציוניים למען הערך. בקשר לפתיח, אני אישית חסיד גדול של פתיחים קצרים וקולעים. הפתיח, לדעתי, אמור לענות על מהו מחשב ולמה הערך הזה חשוב. אם לדעתך יש להוסיף אשמח לשמוע. תהיה מעוניין לכתוב הצעה לפתיח חליפי? דרור שולומון 18:59, 28 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אין לי בעיה להחזיר את תמונת המטוס, אבל עדיף במקור אחר - שכן בפתיח הערך צריך להציג תמונה ברורה וישירה יותר. בקשר לפתיח - זה תלוי לדעתי בגודל הערך ובהיקף הנושא, וקשה לסכם נושא נרחב שכזה בשלושה משפטים. אני הייתי מייחד משפט או שניים לכל אחת מהכותרות - היסטוריה, מרכיבים וכך הלאה (וכמובן אזכור מהפכת המחשב האישי וחדירתו הרבה מאוד לכלל האוכלוסייה וכן את האינטרנט), אבל זה עניין של טעם ואשאיר זאת להחלטתך, אחרי הכל אתה כתבת את הערך המרשים. ‏pacmanשיחה 19:03, 28 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אני מודה לך על המחמאות המרובות, אך עליי להודות שמרבית המלאכה הייתה דווקא מלאכת התרגום הסיזיפית ולאו דווקא כתיבה משלי של הערך. אני אישית בעד פתיח קצר, הבעיה העיקרית שאני רואה בהרחבת הפתיח בערך הזה, היא שאין ממש מה לכתוב בנוסף.
  • איני חושב שיש צורך להכניס בפתיח אלמנטים היסטורים משום שהם לרב פחות מעניינים בהקשר של מחשב וחוץ מזה אין שום פרט היסטורי שניתן לומר שהוא חשוב בכדי להכנס לפתיח. אין הסכמה על מהו המחשב הראשון ממש, וכל השלבים המוקדמים ממש לא מעניינים את מי שבא לקרוא מהו מחשב.
  • בהקשר למבנה המחשב ואופן פעולתו, הללו מסובכים מדי בכדי להכניסם ללא פירוט וגם, איני רואה מן משפט חשוב על אחד מהם שיכול להוסיף משמעותית להבנה מהו מחשב. אלו הם בדיוק הנושאים שצריכים להיות בתוך הערך ולא מוסברים מחוצה לו.
  • בקשר לתוכנה, אז המשפט הראשון מציין שמחשב הוא בעצם דבר המריץ תוכניות אז כיסינו את זה.
  • בקשר לשימושים במחשב, זה בעצם כל הפתיח ואני חושב שהדגשתי את חדירתו לאוכלוסייה. אכן לא הזכרתי את האינטרנט ואולי היה לכך מקום בעוד משפט, אחשוב על זה.
ההצדקה שאני כותב פה היא גם לעצמי, אז אל תבהל. אני בכל אופן מעדיף שהפתיח ישאר כך, אך זוהי אנציקלופדיה חופשית ואם מישהו ישנה לטובה אשמח וכמובן אשמח לשנות חזרה או לתקן במידה וזה לא ימצא חן בעיניי. אולי יש מקום לנסח מחדש את הפסקה השנייה של הפתיח המדברת על חשיבותם של המחשבים ואולי להוסיף קצת על האינטרנט, אחשוב על כך דרור שולומון 19:23, 28 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אבשלום פיינברג עריכה

(בהמשך לשיחתנו אתמול,) העליתי עכשיו את הערך אבשלום פיינברג; אני מרגיש שהוא לא כתוב כמו שצריך (הסתמכתי בחלקים ממנו על מקור מידע בודד, וזה די מעייף להשקיע מאמץ בערבול המידע מחדש כדי למנוע הפרת זכויות יוצרים), וארצה שמישהו יעבור עליו. תודה רבה, אחיה פ. 21:30, 8 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לדעתך הערך צריך אז ערבול מחדש? דרור שולומון 23:44, 8 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא, אני ערבלתי אותו כבר כדי למנוע הפרת זכויות יוצרים. הוא זקוק למעבר עליו. הרגשתי שלא כיסיתי את הנושא מספיק טוב ושהערך יצא עקום במקצת. אחיה פ. 23:44, 9 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מעבר עליו פירושו שגם אני צריך לקרוא את הספר על אבשלום פיינברג, הלא כך? האמת שאשמח לעשות זאת בהזדמנות. אתה עוקב קצת אחרי הערך מונרכיה? הדיון עליו התפשט לשיחת משתמש:עוזי ו. ואפילו לדפי הכה את המומחה. דרור שולומון 00:26, 10 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא חייב [יש בספר רק כ-20 עמודים עליו. כל שאר העמודים הם כתבים ומכתבים שכתב הוא בעצמו, ואפשר לדלות מהם מידע רק על רוחו], מספיק שתקרא ותראה אם יש רצף הגיוני בדברים ואם לא חסרים פרטים שנראים חשובים. קראתי את הדיון בדף השיחה של עוזי אבל עדיין לא ב"הכה את המומחה". עכשיו אלך לישון. מתי הריסק מחר, בערך? אולי כן אוכל לבוא בסוף. אחיה פ. 00:29, 10 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אשמח לקרוא גם את המכתבים, נשמע מעניין. למרות שזה יצטרך להיכנס לרשימת הקריאה הארוכה שלי. אין שעה מסוימת, תתקשר מחר בבוקר ותעדכן אותנו. ייתכן ויהיו מספר סיבובים :) דרור שולומון 00:32, 10 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה מעניין מאוד, אבל הספר של הספריה של בר אילן ואצטרך להחזיר אותו בקרוב. אם נתראה מחר אביא אותו. אם לא - תצטרך לשאול אותו בעצמך. אני ממליץ. אחיה פ. 00:33, 10 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מונרכיה עריכה

ברכות על סיום הכתיבה. ישר כוח! אחיה פ. 18:13, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה! אך עדיין אפשר ורצוי להוסיף קישורים חיצוניים ואולי אף תמונות. דרור שולומון 18:54, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

התוכל עריכה

להצביע? תודה, ‏pacmanשיחה 18:10, 16 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קשה. אמנם טוענים פה שזהו ארגון קטן מאוד אך בכל זאת נראה שזהו הארגון הישראלי היחיד בתחומו ודווקא כן שמעתי עליו ממישהו בתחום. האם לדעתך אין מקום לארגון בויקיפדיה? דרור שולומון 19:03, 16 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כן, לדעתי יש למחוק. נכון שזה הארגון היחיד, אבל כמו שזהר הסביר היטב בנימוק להצבעת המחיקה - הוא לא מוכר, או מוכר רק למספר מצומצם של אנשים; אי אפשר להשוות כלל בינו לבין הארגון "WWE" או ארגונים דומים - מדובר במופע קטן בעל תפוצה מוגבלת ביותר. ‏pacmanשיחה 19:04, 16 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

האחרים עריכה

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:29, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מייל עריכה

היי דרור, שלחתי אליך מייל. בברכה סקרלט 23:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)תגובה