יוני פלד
הצטרף ב־25 באפריל 2007
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת יוני פלד בנושא המהירים והמתים
שלום יוני פלד, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, רחל 19:02, 25 באפריל 2007 (IDT)
הפיכת למרות לאף על פי
עריכההאם יש סיבה מיוחדת לעריכות אלו? מה הן מוסיפות? יעקב 17:43, 13 במאי 2007 (IDT)
- כן, יש סיבה. ראיתי בויקיפדיה:לשון ש"למרות ש" היא טעות לשונית. יונתן פ 20:40, 13 במאי 2007 (IDT)
- עכשיו ראיתי גם שביטלת את הגרסה שלי. למה עשית את זה לפני שראית את התשובה שלי? האם זה הנוהל המקובל? בזמן שאני רשום פה עברתי על כל דפי העזרה, אבל לא ראיתי שם התייחסות לזה. יונתן פ 20:43, 13 במאי 2007 (IDT)
- יש באמת הנחיה כזאת בויקיפדיה:לשון, אם כי איני חושב שכוונתה להצביע על טעות לשונית ולחייב שימוש ב"אף על פי ש-", אלא יותר המלצה לשיפור הסגנון. אפשר להתווכח אם זה משפר את הסגנון, אך בכל מקרה איני רואה טעם בשיחזור התיקון והתרעמות עליו. מגיסטר 21:42, 13 במאי 2007 (IDT)
- אז לא לתקן את זה? יונתן פ 22:00, 13 במאי 2007 (IDT)
- יש למישהו מושג מאיפה ההנחיה הזאת? היא נשמעת לי מאוד מוזרה. האבן שושן שלי כותב ש"למרות" = "על אף". "אף על פי" זה מאוד מסורבל, בוודאי כשעושים זאת באופן גורף. יעקב 22:54, 13 במאי 2007 (IDT)
- למרות זה אכן על אף: הגענו בזמן למרות הפקקים = הגענו בזמן על אף הפקקים, ושניהם כמובן תקינים. "למרות ש...", על-פי האקדמיה, לא תקין. אפשר להחליפו ב"אף על פי ש..." או ב"אף ש...". (הגענו בזמן, אף שהיו פקקים). ד.ט 22:58, 13 במאי 2007 (IDT)
- אפשר פשוט לעלות את זה לדיון בבוט ההחלפות. Moran 12 23:02, 13 במאי 2007 (IDT)
- כן, זה רעיון טוב. יונתן פ 23:02, 13 במאי 2007 (IDT)
- אז אעלה את זה לדיון. Moran 12 23:05, 13 במאי 2007 (IDT)
- בוט כזה הוא מתכון בטוח לצרות צרורות. "גדודי עז אלדין נשמעים למרות של הממשלה" יהפוך ל - "גדודי עז אלדין נשמעים אף על פי של הממשלה". יעקב 23:08, 13 במאי 2007 (IDT)
- אני חושב שמורן העלה את זה כבר לבוט. יוני פלד 23:09, 13 במאי 2007 (IDT)
- כן, זה רעיון טוב. יונתן פ 23:02, 13 במאי 2007 (IDT)
- אפשר פשוט לעלות את זה לדיון בבוט ההחלפות. Moran 12 23:02, 13 במאי 2007 (IDT)
- למרות זה אכן על אף: הגענו בזמן למרות הפקקים = הגענו בזמן על אף הפקקים, ושניהם כמובן תקינים. "למרות ש...", על-פי האקדמיה, לא תקין. אפשר להחליפו ב"אף על פי ש..." או ב"אף ש...". (הגענו בזמן, אף שהיו פקקים). ד.ט 22:58, 13 במאי 2007 (IDT)
- יש למישהו מושג מאיפה ההנחיה הזאת? היא נשמעת לי מאוד מוזרה. האבן שושן שלי כותב ש"למרות" = "על אף". "אף על פי" זה מאוד מסורבל, בוודאי כשעושים זאת באופן גורף. יעקב 22:54, 13 במאי 2007 (IDT)
- אז לא לתקן את זה? יונתן פ 22:00, 13 במאי 2007 (IDT)
- יש באמת הנחיה כזאת בויקיפדיה:לשון, אם כי איני חושב שכוונתה להצביע על טעות לשונית ולחייב שימוש ב"אף על פי ש-", אלא יותר המלצה לשיפור הסגנון. אפשר להתווכח אם זה משפר את הסגנון, אך בכל מקרה איני רואה טעם בשיחזור התיקון והתרעמות עליו. מגיסטר 21:42, 13 במאי 2007 (IDT)
בינויקי
עריכהכשאתה מוסיף בינויקי, כנס לערך באנגלית והעתק משם את כל השפות. בברכה,--שומבלע • שיחה 01:40, 18 במאי 2007 (IDT) טוב. יוני פלד 17:47, 18 במאי 2007 (IDT)
שלום יוני.
העברתי את הערך לארגז החול שלך משתמש:יוני פלד/המהירים והמתים כדי שתוכל לסיים לעבוד על הערך בזמנך הפנוי. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:16, 10 ביוני 2007 (IDT)
- ולמה עשית את זה עם ערך שהייתה עליו תבנית עבודה? זה מעשה לא ראוי ואל תחזרי עליו בבקשה בעתיד. אני נמצא פה כבר זמן מה ואף פעם לא נתקלתי בגסות רוח כזאת. יוני פלד 19:55, 10 ביוני 2007 (IDT)
- היות ואתה נמצא מספיק זמן בוויקי ולבטח אתה מכיר את התבנית - "הערך נמצא בשלבי עריכה הנכם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו כדי למנוע התנגשויות עריכה. שימו לב! אם דף זה לא נערך במשך שבוע, רשאי כל ויקיפד להסיר את התבנית ולהמשיך לערוך אותו.
- היות ואתה נמצא מספיק זמן בוויקי ולבטח אתה מכיר את התבנית - "הערך נמצא בשלבי עריכה הנכם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו כדי למנוע התנגשויות עריכה. שימו לב! אם דף זה לא נערך במשך שבוע, רשאי כל ויקיפד להסיר את התבנית ולהמשיך לערוך אותו.
זאת אומרת, במקום למחוק את הערך שהכיל שורה וחצי ולא נגעת בו 10 ימים העברתי אותו לארגז החול שלך. אל תתנצל, אני מבינה... חם היום. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:33, 10 ביוני 2007 (IDT)
- ממה שאני ראיתי, היו הרבה ערכים ששכבו עם התבנית הרבה יותר משבוע ולא עשו להם כלום. לא צריך ליישם את המדיניות עד קוצו של הי'. יוני פלד 20:39, 10 ביוני 2007 (IDT)
- יישום המדיניות במקרה הזה לא היה העברה לארגז החול שלך אלא מחיקה מהירה. וניסיון להצדיק רע אחד ברע אחר לא יצליח להפוך אותו לטוב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:50, 10 ביוני 2007 (IDT)
- עכשיו את אומרת שאני צריך להגיד תודה על זה שלא מחקת את זה לחלוטין? אני לא מבין את כוונתך. אני רק אומר שלא היית צריכה להזיז את הערך הזה בלי לשאול אותי. נראה לי שזה גם מה שמקובל פה. יוני פלד 20:53, 10 ביוני 2007 (IDT)
- מתברר שאתה לא יודע מה מקובל פה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:56, 10 ביוני 2007 (IDT)
- כלומר, אם אני בודק את העברות ואת המחיקות שלך של ערכים שהייתה בהם תבנית "בעבודה", לא אמצא אף פנייה? יוני פלד 20:59, 10 ביוני 2007 (IDT)
- מתברר שאתה לא יודע מה מקובל פה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:56, 10 ביוני 2007 (IDT)
- עכשיו את אומרת שאני צריך להגיד תודה על זה שלא מחקת את זה לחלוטין? אני לא מבין את כוונתך. אני רק אומר שלא היית צריכה להזיז את הערך הזה בלי לשאול אותי. נראה לי שזה גם מה שמקובל פה. יוני פלד 20:53, 10 ביוני 2007 (IDT)
- יישום המדיניות במקרה הזה לא היה העברה לארגז החול שלך אלא מחיקה מהירה. וניסיון להצדיק רע אחד ברע אחר לא יצליח להפוך אותו לטוב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:50, 10 ביוני 2007 (IDT)
- ממה שאני ראיתי, היו הרבה ערכים ששכבו עם התבנית הרבה יותר משבוע ולא עשו להם כלום. לא צריך ליישם את המדיניות עד קוצו של הי'. יוני פלד 20:39, 10 ביוני 2007 (IDT)