| שלום כוס קפה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Mbkv717 • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ה • 20:58, 1 בינואר 2015 (IST)
שלום לך עריכה
האם כתבת בעבר תחת שם משתמש אחר בויקיפדיה נניח "משתמש:מו סיזלאק"? בריאן - שיחה 12:20, 2 בינואר 2015 (IST)
- לא. אין לי שום משתמש אחר. רק עכשיו הצטרפתי. למה? כוס קפה - שיחה 12:21, 2 בינואר 2015 (IST)
- יש לציין שלמדת מהר מאוד איך לערוך ברמה מקצועית. ציון הלוי • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ה 12:47, 2 בינואר 2015 (IST)
- אני עורך קצת ערכים על כלבי ים. לא ממש הבנתי מה הקשר להוראי כלון הסזה? זה לא קצת מוזר להאשים מישהו בגלל יכולת העירכה שלו? אני עוד לא ראיתי עריכה אחת של המשתמש הזה. בין כה זה מאוד מוזר שמשווים בנאדם למשתמש אחר שכבר עף. אם אתם רוצים שאני לא אהיה פה או לא אכתוב "ברמה מקצועית" תגידו לי להפסיק ואני לא אכתוב. חשבתי שויקיפדיה זה מקום בשביל כולם כולל אנשים שאני לא מכיר בחיים.
- לא. אין לי שום משתמש אחר. רק עכשיו הצטרפתי. למה? כוס קפה - שיחה 12:21, 2 בינואר 2015 (IST)
- אני יכול להישבע בספר תורה שאין לי קשר לאותו מבורך, אבל זה גועל נפש ככה להתחיל עם מתמודדים חדשים. וה"רמה המקועית" לא בהכרח קשורה לוותק בויקיפדיה. כוס קפה - שיחה 12:52, 2 בינואר 2015 (IST)
- בכל מקרה בערכים שהעלית אין מקורות וזאת לא כתיבה אנציקלופדית. אני אעביר את כל הערכים לטיוטה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:42, 2 בינואר 2015 (IST)
- מו סיזלאק הפנה אותי לפה מחוץ למדיום הויקיפדי. אני מוכרח להגיד שאחרי התקרית עם ספר (שלפי מו סיזלאק הוא לא הוא), פעם שנייה נראית לי מוגזמת. אז מישהו בא, העתיק תבניות מערכים ושינה. ממתי כל מי שעורך בסגנון לא אנציקלופדי מסווג כמשתמש דוגמת מו סיזלאק או אחרים? לא שמו סיזלאק לא כותב אנציקלופדית. מצטרף לכוס קפה - בפעם האחרונה שבדקתי, מו סיזלאק לא קשור בשום צורה לכלבי ים. מילא היה מדובר בכתיבת ערכים על דמויות קומיקס או אנימציה - אבל זה? קדימה, מי רוצה להאשים אותי שאני משתמש בחשבון אחר וכותב ערכים על רבנים? מה לו ולזה? השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 18:18, 3 בינואר 2015 (IST)
- אני עכשיו עולה למחשב משבת ובשוק לגמרי. לקחת 7 ערכים טובים (טובים מספיק בשביל לשרוד בויקיפדיה בלי בעיות מיוחדות) ולמחוק אותם כמו בולדוזר רק בגלל שאין מקורות? מה זה מקורות? ואיך מוסיפים את זה? ולמה בלי אזהרה? ושבעה בבת אחת?. אני משתמש חדש שישר תוקפים אותו אם הוא קשור למבורך משהו וכבר מגיע משתמש אחר שיודע שהכל בלוף גמור, בלוף נגד אנשים חדשים שלא עשו כלום למישהו ומראה איזו רדיפה אכזרית ועלילת דם חסרת ראיות וכבר מוחקים לי את כל המפעל עריכה אחרי עריכה. ואל תגידו שזו לא רדיפה, הרי אם היה כ"כ דחוף דווקא הקטע עם המקורות הייתם מוסיפים את התבנית של בלי מקורות שכבר ראיתי במספיק ערכים טובים פה שעד היום עומדים רגוע (לא רוצה להלשין כי אלו באמת ערכים טובים שחבל שידי האכזריים פה יגעו בהם). לפחות להזהיר ולחכות שבוע עם התבנית ואז למחוק. מעשה כזה הוא בבחינת רדיפה אישית מטעמים פסולים. אין לי מושג איך אני ממשיך בויקיפדיה כשככה מתחילים איתי. פשוט מתבייש בויקיפדיה הישראלית שלנו. או לפחות בעורכים והמפעילים שלה. כוס קפה - שיחה 22:18, 3 בינואר 2015 (IST)
- לפי מה שהבנתי, הדפים לא נמחקו, אלא הועברו זמנית תחת דף המשתמש שלך - ראה כאן פירוט. אנא הוסף להם את המקור למידע, בצורה של קישורים חיצוניים או הערות שוליים, והערכים יוחזרו למקומם. המשך שבוע טוב! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:19, 4 בינואר 2015 (IST)
- מה זה אומר להוסיף להם מקורות עכשיו, ואיך עושים את זה? אני גם לא מבין למה לא הזהירו מראש ולמה לקחו 7 בבת אחת, לא הוסיפו להם תבנית "מקורות" שבוע לפני וישר מחקו? פשוט לא נעים להיות בויקיפדיה כשככה מתחילים איתך.
- בינכה איך מוסיפים עכשיו את המקורות האלה? ואיזה להוסיף? יש שם ויקישיתוף. חוץ מזה אני לא מבין כלום. כוס קפה - שיחה 11:23, 4 בינואר 2015 (IST)
- תראה איך מופיע בערכים דומים. בעיקרון, תכתוב מהיכן המידע. מאיפה תרגמת? מאיפה לקחת את הנתונים? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:01, 4 בינואר 2015 (IST)
- מצאתי כמה מקורות לערכים אבל אני לא יודע איפה ואיך להוסיף אותם וגם לא כמה צריך. כוס קפה - שיחה 17:11, 4 בינואר 2015 (IST)
- תוסיף כמה שיותר, מקסימום יורידו. המקום הוא כאמור ב"קישורים חיצוניים", "מקורות" או "הערות", ראה כפי שהסברתי לך בערכים דומים. אם אתה לא מצליח, כתוב כאן, ואעזור לך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:03, 5 בינואר 2015 (IST)
- כוס קפה - אם תרצה עזרה בלהפיץ את הרדיפה המגעילה לתקשורת ולתבוע את ויקיפדיה, דע שאני כאן.
- האמת, גם אני יותר רגוע כשאני יודע שאתה כאן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:28, 6 בינואר 2015 (IST)
- ממש תודה לכם על התמיכה נגד ההתנהגות הגועלית שעורכים מנוסים עוסים על משתמשים חדשים (ועד שלא מוכח אחרת אני עורך חדש כמו שהם ידועים כעורכים מנוסים). אני לא באתי לפה בשביל לעשות בלאגנים ולהסיר מפעילות מערכת, אני באתי רק כי ראיתי כמה ערכים חסרים (של כלבי ואריות ים) ורציתי להשלים אותם. אני מוסיף ערכים שנראים בסדר גמור ויום אחד - אין. 10 ערכים, לא פחות מזה נמחקו תוך פחות משבוע וע"י עורכת אחת שלא קיימה דיון על המחיקה ואפילו לא הודיעה ליוצר הערכים מראש. אם זה היה מוסכם וחוקי פה - ניחא, אבל עכשיו ראיתי שאסור לעורכים למחוק ערכים סתם ועל דעת עצמם בלי דיון ואזהרה ועוד על ערכים טובים (חלקם אומנם נשמרו בשם המשתמש אבל עדיין נמחקו). מה התירוץ לזה? בכניסה כתוב אנציקלופדיה חופשית? איך אפשר להגיד חופשית כשאפשר למחוק לך למחרת 10 ערכים ועוד בלי דיון? זה כמו שאתה תראה ערך באנציקלופדיה ולמחרת 10 דפים קרועים. מממש מגעיל אבל אני לא באתי למחות או לתבוע או להתסיס, רק לכתוב ואם התנאים פה ילכו לכיוון המחיקני-סטאליני הנוכחי, אני אפסיק לכתוב פה. כוס קפה - שיחה 15:08, 7 בינואר 2015 (IST)
- האמת, גם אני יותר רגוע כשאני יודע שאתה כאן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:28, 6 בינואר 2015 (IST)
- כוס קפה - אם תרצה עזרה בלהפיץ את הרדיפה המגעילה לתקשורת ולתבוע את ויקיפדיה, דע שאני כאן.
- תוסיף כמה שיותר, מקסימום יורידו. המקום הוא כאמור ב"קישורים חיצוניים", "מקורות" או "הערות", ראה כפי שהסברתי לך בערכים דומים. אם אתה לא מצליח, כתוב כאן, ואעזור לך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:03, 5 בינואר 2015 (IST)
- מצאתי כמה מקורות לערכים אבל אני לא יודע איפה ואיך להוסיף אותם וגם לא כמה צריך. כוס קפה - שיחה 17:11, 4 בינואר 2015 (IST)
- תראה איך מופיע בערכים דומים. בעיקרון, תכתוב מהיכן המידע. מאיפה תרגמת? מאיפה לקחת את הנתונים? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:01, 4 בינואר 2015 (IST)
- לפי מה שהבנתי, הדפים לא נמחקו, אלא הועברו זמנית תחת דף המשתמש שלך - ראה כאן פירוט. אנא הוסף להם את המקור למידע, בצורה של קישורים חיצוניים או הערות שוליים, והערכים יוחזרו למקומם. המשך שבוע טוב! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:19, 4 בינואר 2015 (IST)
- אני עכשיו עולה למחשב משבת ובשוק לגמרי. לקחת 7 ערכים טובים (טובים מספיק בשביל לשרוד בויקיפדיה בלי בעיות מיוחדות) ולמחוק אותם כמו בולדוזר רק בגלל שאין מקורות? מה זה מקורות? ואיך מוסיפים את זה? ולמה בלי אזהרה? ושבעה בבת אחת?. אני משתמש חדש שישר תוקפים אותו אם הוא קשור למבורך משהו וכבר מגיע משתמש אחר שיודע שהכל בלוף גמור, בלוף נגד אנשים חדשים שלא עשו כלום למישהו ומראה איזו רדיפה אכזרית ועלילת דם חסרת ראיות וכבר מוחקים לי את כל המפעל עריכה אחרי עריכה. ואל תגידו שזו לא רדיפה, הרי אם היה כ"כ דחוף דווקא הקטע עם המקורות הייתם מוסיפים את התבנית של בלי מקורות שכבר ראיתי במספיק ערכים טובים פה שעד היום עומדים רגוע (לא רוצה להלשין כי אלו באמת ערכים טובים שחבל שידי האכזריים פה יגעו בהם). לפחות להזהיר ולחכות שבוע עם התבנית ואז למחוק. מעשה כזה הוא בבחינת רדיפה אישית מטעמים פסולים. אין לי מושג איך אני ממשיך בויקיפדיה כשככה מתחילים איתי. פשוט מתבייש בויקיפדיה הישראלית שלנו. או לפחות בעורכים והמפעילים שלה. כוס קפה - שיחה 22:18, 3 בינואר 2015 (IST)
- מו סיזלאק הפנה אותי לפה מחוץ למדיום הויקיפדי. אני מוכרח להגיד שאחרי התקרית עם ספר (שלפי מו סיזלאק הוא לא הוא), פעם שנייה נראית לי מוגזמת. אז מישהו בא, העתיק תבניות מערכים ושינה. ממתי כל מי שעורך בסגנון לא אנציקלופדי מסווג כמשתמש דוגמת מו סיזלאק או אחרים? לא שמו סיזלאק לא כותב אנציקלופדית. מצטרף לכוס קפה - בפעם האחרונה שבדקתי, מו סיזלאק לא קשור בשום צורה לכלבי ים. מילא היה מדובר בכתיבת ערכים על דמויות קומיקס או אנימציה - אבל זה? קדימה, מי רוצה להאשים אותי שאני משתמש בחשבון אחר וכותב ערכים על רבנים? מה לו ולזה? השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 18:18, 3 בינואר 2015 (IST)
- בכל מקרה בערכים שהעלית אין מקורות וזאת לא כתיבה אנציקלופדית. אני אעביר את כל הערכים לטיוטה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:42, 2 בינואר 2015 (IST)
- אני יכול להישבע בספר תורה שאין לי קשר לאותו מבורך, אבל זה גועל נפש ככה להתחיל עם מתמודדים חדשים. וה"רמה המקועית" לא בהכרח קשורה לוותק בויקיפדיה. כוס קפה - שיחה 12:52, 2 בינואר 2015 (IST)
על המחיקות האחרונות של כלבי הים עריכה
למה את מוחקת ערך אחרי ערך שנוצר בזמן האחרון כמו הערכים פוקת המפרץ ופוקה מנוקדת וטוענת שהם מזכירים משתמש חסום כלשהו? זה אני כתבתי אותם והם ערכים בסדר גמור גם אם אין להם מקורות. אני מבקש שתפסיקי לגעת בעריכות כאלה שפוגעות ללא סיבה בעריכות של אחרים. עם השיטה הזו את יכולה למחוק את כל ויקיפדיה. תעשי לי טובה אם את לא אוהבת איזה ערך או עריכה שבו תשאלי את שאר החברים בויקיפדיה אל תחליטי החלטות כטלה לבד, אחרת אתלונן עלייך ובצדק. כוס קפה - שיחה 12:33, 5 בינואר 2015 (IST)
- אני מבקשת שתענה על מספר שאלות:
- מה המקורות עליהם התבססת בעת כתיבת הערכים. בוויקיפדיה שהיא אנציקלופדיה לא כותבים מהראש אלא מסתמכים על מקורות בעלי רמה.
- למה אתה מעלה בצורה שיטתית ערכים ללא ציון המקורות וללא הערות שוליים. על הערכים שהעלית הוצבו תבניות שכתוב עם ציון שחסר מקורות. אתה התעלמת מכך והמשכת להעלות ערכים נוספים גם הם ללא מקורות.
- ברור שאתה לא עורך חדש. האם את משתמש:תרומות שנחסם מעריכה בוויקיפדיה ופעל המתכונת הדומה לשלך?
- חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:27, 5 בינואר 2015 (IST)
- את יכולה לבקש עוד מליון שאלות. איך יכול להיות שיש לעורכת זכות למחוק 10 דפים ולא להודיע על אף אחד? ויקיפדיה זו אנציקלופדיה חופשית ואין לאף עורך זכות למחוק בלי סיבה ובלי שיהיה דיון מפורט על כך שלא לדבר על הודעה נורמלית ליוצר הערך על המחיקה. אלו היו ערכים טובים שלא היה בהם שום דבר המצדיק מחיקה שלהם ואת מחקת רק כי הם היו בלי מקורות - מה שאפשר להוסיף בלי להרוס את כל הערך, ועוד 8 במכה אחת, וגם בגלל הטענה חסרת כל הראיות שאני קשור למשתמש חסום ואני רואה שאת עוד ממשיכה להפיץ את העלילה החצופה הזו בלי שיש לך שמץ של ראיה. ההתנהגות הזו מוגזמת לגמרי ואני לא אשתוק עליה - לא יכול להיות שעורכת אחת תחליט לבד בלי לשאול אף אחד כולל אותי, ואני רק עכשיו מקבל את השאלות הטיפשיות האלה - אחרי שמחקת, איך עורכת ככה מזלזלת בחופשיות של העורכים בויקיפדיה? איך? מי נותן זכויות כאלה לעורכים לדרוס כמו בולדוזר ערכים פה? את השאלות האלה תמסרי לעורך אחר. ממך אני לא רוצה כלום חוץ משתתנצלי ולא תעשי מעשים ברברים כאלה על סמך עצמך. פעם הבאה אפעל שיורידו לך את הרשיון להיות עורכת. זאת קודם כל ויקיפדיה חופשית, קודם כל. ואני אתלונן גם אם תמשיכי להפיץ עליי עלילות חסרות כל הוכחה או כיוון שאני משתמש חסום וותיק פה. אני חוזר בפעם האחרונה: אני משתמש חדש, גם עם אקדח לרקה אני אומר לך אני משתמש חדש. שזה לא יקרה להבא. כוס קפה - שיחה 18:39, 5 בינואר 2015 (IST)
- ראשית, ראוי שתלמד להתנסח בסגנון אחר. תוציא את המילה גועלי ומטופש מהתגובות שלך. הוויקיפדיה הוא מיזם שיתופי ולכן שכששאולים אותך שאלות המתייחסות לערכים עדיף שתענה. אני משוכנעת שאתה עורך שנחסם. אבל בראש ובראשונה עליך לענות על בסיס מה כתבת את הערכים. אני מחכה לתשובה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:27, 9 בינואר 2015 (IST)
- אם את תגידי לי עוד פעם אחת שאני משתמש חסום אני אתלונן עלייך חזק. ואל תסבירי לי שויקיפדיה היא אזור שיתופי כי את פשוט מחקת ערכים בלי לשתף אף אחד ואני עכשיו גם יודע שזה לא חוקי לעשות את זה. את לא תחנכי אותי בגרוש. מצידי שזה יהיה משתמש אחראי וקשוב יותר. לא את. כוס קפה - שיחה 13:00, 9 בינואר 2015 (IST)
- ראשית, ראוי שתלמד להתנסח בסגנון אחר. תוציא את המילה גועלי ומטופש מהתגובות שלך. הוויקיפדיה הוא מיזם שיתופי ולכן שכששאולים אותך שאלות המתייחסות לערכים עדיף שתענה. אני משוכנעת שאתה עורך שנחסם. אבל בראש ובראשונה עליך לענות על בסיס מה כתבת את הערכים. אני מחכה לתשובה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:27, 9 בינואר 2015 (IST)
- את יכולה לבקש עוד מליון שאלות. איך יכול להיות שיש לעורכת זכות למחוק 10 דפים ולא להודיע על אף אחד? ויקיפדיה זו אנציקלופדיה חופשית ואין לאף עורך זכות למחוק בלי סיבה ובלי שיהיה דיון מפורט על כך שלא לדבר על הודעה נורמלית ליוצר הערך על המחיקה. אלו היו ערכים טובים שלא היה בהם שום דבר המצדיק מחיקה שלהם ואת מחקת רק כי הם היו בלי מקורות - מה שאפשר להוסיף בלי להרוס את כל הערך, ועוד 8 במכה אחת, וגם בגלל הטענה חסרת כל הראיות שאני קשור למשתמש חסום ואני רואה שאת עוד ממשיכה להפיץ את העלילה החצופה הזו בלי שיש לך שמץ של ראיה. ההתנהגות הזו מוגזמת לגמרי ואני לא אשתוק עליה - לא יכול להיות שעורכת אחת תחליט לבד בלי לשאול אף אחד כולל אותי, ואני רק עכשיו מקבל את השאלות הטיפשיות האלה - אחרי שמחקת, איך עורכת ככה מזלזלת בחופשיות של העורכים בויקיפדיה? איך? מי נותן זכויות כאלה לעורכים לדרוס כמו בולדוזר ערכים פה? את השאלות האלה תמסרי לעורך אחר. ממך אני לא רוצה כלום חוץ משתתנצלי ולא תעשי מעשים ברברים כאלה על סמך עצמך. פעם הבאה אפעל שיורידו לך את הרשיון להיות עורכת. זאת קודם כל ויקיפדיה חופשית, קודם כל. ואני אתלונן גם אם תמשיכי להפיץ עליי עלילות חסרות כל הוכחה או כיוון שאני משתמש חסום וותיק פה. אני חוזר בפעם האחרונה: אני משתמש חדש, גם עם אקדח לרקה אני אומר לך אני משתמש חדש. שזה לא יקרה להבא. כוס קפה - שיחה 18:39, 5 בינואר 2015 (IST)
סיום העריכות עריכה
טוב אני השלמתי את הוספת המקורות וכל הערכים לבד מהסוג פוקה (כלב ים) שמחקו לי ללא טיוטות את שני הערכים שבו וחבל מאוד. הערך לא שווה בלעדיהם. את כל השאר מלאתי ואפשר כבר להחזיר אותם לויקיפדיה. כוס קפה - שיחה 20:06, 8 בינואר 2015 (IST)
- אני מצטערת, אבל מה שראיתי אינו מפסיק. האם התבססת על המקורות האלה כשכתב את הערכים? או שהוספת אותם רק בגלל שנדרשת? אני מבקשת שתציין בצורה ברורה מהיכן נלקח המידע עליו התבססת. זאת שאלה פשוטה. ואני מבקשת שלא תתחמק ממענה תוך שימוש במילים גועלי, חצוף ו וכ'. באת לכתוב באנציקלופדיה וזאת בקשה בסיסית ביותר.
- כדי להקל עליך אמקד את שאלתי בערך משתמש:כוס קפה/כלב ים נבלי. מהיכן נלקח המידע המופיע בערך זה? האם תרגמת מהוויקיפדיה האנגלית? האם מצאת אותו בספר כל שהוא והעתקת את התוכן משם? האם מצאת באתר אינטרנט כל שהוא ולקחת משם? דרך אגב הערך פוקה כלב ים לא נמחק הוא נמצא במשתמש:כוס קפה/פוקה (כלב ים). חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 06:34, 9 בינואר 2015 (IST)
- א. הערכים שמתחת לערך פוקה (כלב ים) כן נמחקו וזה מאוד חבל לי כי השקעתי עליהם הרבה וזה היה כ"כ דיקטטורי איך שזה בוצע. בלי הערכים שבתוך אני לא צריך את הערך פוקה.
- ב. המקורות האלה ממה שהבנתי הם מקורות לגיטימיים ביותר וככה ראיתי על הרבה ערכים של חיות פה. זה לא המקורות היחידים שלי, אבל כשהמקורות האלה מספיקים אז הם מספיקים וחוץ מזה קראתי בהם גם עכשיו ושיניתי מה שצריך על פיהם כך שהם כן המקורות שלי. אני את שלי עשיתי, עכשיו הזמן שאת תחזירי מה שאמרת. ולהבא אני אגיב ע מחיקות כאלה הרבה יותר קשה. גם הסתכלתי בשיחת מיזם ויקיפדיה הסגור הזה וראיתי שלא הייתה בכלל אבל בכלל הצדקה למחיקות, ועכשיו זה גם רשמי. אני עוד אזכור לך את 2 הערכים על הפוקות אבל רגע את צריכה להחזיר את מה שבטיוטה. כוס קפה - שיחה 12:22, 9 בינואר 2015 (IST)
- אתה חוזר ומתחמק ממענה. לכתוב אלה מקורות לגיטימיים בלי לכתוב מהם המקורות, לא יקדם אותך. הערכים לא ישוחזרו. לדעתי אתה מתחמק כי העתקת את התוכן מאנציקלופדיה כל שהיא ואתה לא רוצצה שיבדקו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:26, 9 בינואר 2015 (IST)
- לא את לא מקשיבה, המקורות הם כן המקורות עכשיו ואין שום המצאה מאנציקלופדיה אחר, שאני לאיודע למה אסור לשאיר ערך ככה. אם את רואה משפט לא נכון הערכים אז תגידי לי ואני אתקן. המקורות הם כרגע המקורות שצוינו. לא לכל ערך יש מקורות רשמיים אבל אלה בהחלט מספיקים. גם אם אני אתן לך ככה עוד אלף אתרים והם כן המקורות האמיתיים את תפסלי אותם ככה, כך שאני לא יודע מה את רוצה ממני ולמה את סתם מחכה ומבקרת בלי לעזור בכלום. כוס קפה - שיחה 12:30, 9 בינואר 2015 (IST)
- שכנעת אותי סופית עם כל ההתחמקויות האלה שאתה מו סיזלאק. אתה עומד להיחסם וכל הטיוטות תימחקנה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:01, 9 בינואר 2015 (IST)
- לא את לא מקשיבה, המקורות הם כן המקורות עכשיו ואין שום המצאה מאנציקלופדיה אחר, שאני לאיודע למה אסור לשאיר ערך ככה. אם את רואה משפט לא נכון הערכים אז תגידי לי ואני אתקן. המקורות הם כרגע המקורות שצוינו. לא לכל ערך יש מקורות רשמיים אבל אלה בהחלט מספיקים. גם אם אני אתן לך ככה עוד אלף אתרים והם כן המקורות האמיתיים את תפסלי אותם ככה, כך שאני לא יודע מה את רוצה ממני ולמה את סתם מחכה ומבקרת בלי לעזור בכלום. כוס קפה - שיחה 12:30, 9 בינואר 2015 (IST)
- אתה חוזר ומתחמק ממענה. לכתוב אלה מקורות לגיטימיים בלי לכתוב מהם המקורות, לא יקדם אותך. הערכים לא ישוחזרו. לדעתי אתה מתחמק כי העתקת את התוכן מאנציקלופדיה כל שהיא ואתה לא רוצצה שיבדקו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:26, 9 בינואר 2015 (IST)