חבל עריכה

שחכתי מהאישור שנתנת לי להרחיב את הערך על פי אתרך. אם אתה יכול לעשות זאת בעצמך, מה טוב. דניאל ב. 00:02, 19 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אהלן מיכה עריכה

נחש מי זה. נינצ'ה - שיחה 19:46, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

טוב, זה לא מאד קשה, לפי מה שכתוב בדף המשתמש שלך? למה אתה לא משתמש בשם שלך?
כי בהתחלה הייתי אנונימי, חוץ מזה, אחרת בחיים לא היו נותנים לי לכתוב בערכים שונים מזה. אתה מתכוון להושיע את מצב הטיפוס המחפיר שלנו? נינצ'ה - שיחה 14:26, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
לא ממש, משתי סיבות. הראשונה היא שאני משקיע את המאמצים שלי באנציקלופדית הטיפוס. במאמר מוסגר אני אומר שכשניסיתי לשפר את הערך חבל נזפו בי על שאני לא משתמש בארגז החול. לא מעניין אותי לעבוד ככה. השניה, והיותר חשובה, היא שלא נראה לי שמה שאני כותב הוא מתאים לאנציקלופדיה כללית. אני מפרט הרבה יותר מדי למה שקורא טיפוסי מתעניין בו.
מצד שני, אנציקלופדית הטיפוס היא ברשיון פתוח (עם קצת שינויים) ואפשר להעתיק ולהדביק כל מה שרוצים משם, תוך הקפדה על קישור לדף המקורי וציון שהחומר נלקח מ"אנציקלופדית הטיפוס" באישור.

טיפוס עריכה

אתה אותו מיכה יניב שכותב באינציקלופדיית הטיפוס? אם כן, אנחנו ממש צריכים עזרה כאן בתחום הטיפוס. אני מוכן לכתוב, הייתי שמח שתגיד לי מה אתה חושב שחשוב להתחיל ממנו. עשיתי קצת עבודה בתחום הקשרים בזמן האחרון והוספתי את פרפר אלפיני וקשר מים.yanshoof - שיחה 18:34, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

 

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:טיפוס (ספורט)". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, זהר דרוקמן - I♥Wiki00:30, 19 בנובמבר 2008 (IST)תגובה


המועדון האלפיני הישראלי עריכה

אולי אתה כותב את הערך הזה ובא לציון גואל? חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ט בחשוון ה'תשס"ט • 21:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

זה דווקא יכול להיות רעיון חביב. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:08, 26 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תודה על ההרחבה, אבל שחזרתי אותה מכיוון שהייתה ללא ויקיזציה. קרא את המדריך שקישרתי אליו. ‏YHYH ۩ שיחה 23:39, 23/12/2008

אוורסט עריכה

סחתיין, מכל הלב! אבל אל תהיה חכם על קטנים... מתי אתה מטפל ב-K2? ראיתי שבוע שעבר את הסרט על 18 המטפסים שהגיעו לפיסגה ביום אחד. אבל הם השתהו מאוחר מדי, ונדמה לי רק 7 שרדו את המסע חזרה. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באייר ה'תשס"ט • 09:12, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה

אין לי כוח לויקיפדיה ולביורוקרטיה ששם. יש ערך די מקיף באנציקלופדית הטיפוס, כולל תיאור מסלולים ועוד. אתה מוזמן לקחת מה שבא לך, רק תקשר לשם בבקשה (יש כבר קישור) מיכה יניב - שיחה 11:36, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
שמע יש שם ערכים שאין בכלל אצלנו. למשל על מאלורי. אפשר להעתיק מאצלכם, תוך מתן קרדיט מלא לך, וקישור לאתר שלך. בא ננסה על מאלורי. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באייר ה'תשס"ט • 11:39, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
עקרונית כן. בתנאי השימוש מצויין בפירוש שאפשר לצטט, תוך ציון המקור. הנסיון שלי עם ויקיפדיה לא היה טוב, כי כל הזמן מתלוננים על מה שאני כותב, אז אני כותב שם.מיכה יניב - שיחה 11:47, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
התחלתי עם אנדרו אירווין וג'ורג' מאלורי. אם הקרדיטים מספקים, אני אדוג עוד חומר. ראה תקצירי עריכה ודף השיחה. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באייר ה'תשס"ט • 12:05, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
מה שרשום אצלנו זה קישור למקור. אני מבקש לקשר לדף המקורי, בדף הערך עצמו בויקיפדיה. מכיוון שהערכים עוברים שיפור מתמיד, גם יש בזה הגיון, שכן הערכים באנציקלופדית הטיפוס הרבה יותר מקיפים בדרך כלל. (לדוגמה: חבלים, קשרים, אברסט, k2ועוד). מיכה יניב - שיחה 12:27, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
אז תוסיף, מה הבעיה? חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באייר ה'תשס"ט • 12:36, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
אין בעיה, אבל איך אני יכול לדעת לאילו ערכים להוסיף? אני אוסיף לאלו, אבל אני רק מבקש שבדפים הבאים שאתה מעביר, תוסיף את הקישורים האלה. וגם, אתם נוהגים לקשר לתאריכים, שנים וכו'. אני לא, צריך קצת לשנות את זה. ועוד גם, אצלי הגובה נכתב כך: 8562מ' ובויקיפדיה: 8562 מ'. אחרון, יש ערכים כמו גרזן קרח, שבאנציקלופדית הטיפוס נמצאים, ובויקיפדיה לא. מיכה יניב - שיחה 12:27, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
בינתיים רק לשני אלה. אזכור להבא. גרזן קרח עוד אדום מהתקופה שהרחבתי את אוורסט הערך השני שערכתי פה... גם אותו צריך להעתיק. אכן, צריך לעשות מקצה ויקיזציה על הערכים, כי אנו נותנים מינון קישורים הרבנה יותר גבוה. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באייר ה'תשס"ט • 12:42, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
מצויין מיכה יניב - שיחה 13:11, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
חגי ומיכה, אם אתם רוצים ויקיזציה לערכים האלה רק תגידו, אני מכיר גם אם עולם הטיפוס, וגם את הוויקיפדיה. (באוורסט הגעתי רק עד הבייס קמפ...)yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:27, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
מבחינתי - אין שום בעיה, כל עוד מקשרים למקור. מיכה יניב - שיחה 18:33, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
מצויין. ויקיפדיה תעבור שדרוג והרחבה, ומיכה יקבל פרסומת...   אני חש כבר זמן צה שערכי הרים וטיפוס הרים לוקים אצלנו בחסר, וראו את מצבו העגום של האוורסט. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 20:18, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
ינשוף, אולי תתחיל עם גרזן קרח? זה ערך חשוב שחסר, ושם הוא נאה מאוד. צריך להעתיק גם את התמונות. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 20:21, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
אין בעיה, מחר אני אטפל בו. אבל תמונות זה העסק שלך, חגי. ותעלה גם את התמונה מהערך ריתמה, צריך אותה לערך כאן. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 23:18, 10 במאי 2009 (IDT)תגובה
אבל אין ערך ריתמה או רתמה. מיכה יניב - שיחה 09:37, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
דקויות של זמן... מיכה, הישראלי השני שהיה על האוורסט ראוי לערך?   yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 10:13, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
גרזן קרח טופל. אני רוצה לשמוע תגובות משניכם, לפני שנמשיך הלאה.yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 11:09, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
טוב מאד, כמה הערות (חלק כבר תיקנתי): אף אחד בעולם לא קורא לזה גרזן טיפוס (climbing axe) אלא גרזן טכני (technichal axe). בלי התמונות הקטנות קשה להבין (למשל - מה זה צורות חוד שונות). בהסבר של התמונה כתוב מקוש במקום מכוש. באופן כללי, אני חושב שזה יותר מדי מפורט לויקיפדיה, אבל זו אינה ההחלטה שלי. לבסוף, אשמח אם תהיה גם הערת עריכה והערה בדף השיחה, כדי שבעתיד לא ימחקו את הקישור למקור. מה דעתך? מיכה יניב - שיחה 11:51, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
אני חושב שפישטתי את הכתוב ואני אוסיף הערה בדף השיחה. לגבי התמונות, אני לא ממש מבין בזה, והתמונות שבערך יש עלין זכויות יוצרים לפי דעתי, אז אני אנסה למצוא תמונה חופשית מתאימה. אני הקאתי את נשמתי בקאלא פאטר, (קלקול קיבה, לא מחלת גובה) אבל הנוף היה שווה. (אני עדיין מתרגש מזה שהיית על גג העולם, יום יומיים וזה יעבור לי) yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 12:00, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
בזמנו קיבלתי אישור מ-Petzl ומ-Grivel לשים את התמונות של הגרזנים שלהם. כרצונך. מיכה יניב - שיחה 12:13, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
עוד שני דברים: אחד, תסתכל כאן, זה התחלה. דבר שני, עשה לי טובה קטנה. תעתיק את דף המשתמש שלך מהאינציקלופדיית הטיפוס לדף המשתמש שלך כאן, רק בלי הטלפון והמייל. תאמין לי, זה יעזור לנו מאוד... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 14:57, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה

השני - העתקתי (למרות שאני לא מבין במה זה עוזר, אשמח לדעת). הראשון - הסתכלתי. אם אתה ממילא משאיר את הקישור לערך קרמפונים, נראה לי שאין טעם בהסבר מה זה. השאר - בסדר, למרות שהתמונה הראשונה באנציקלופדית הטיפוס מפרטת היטב את החלקים של הרתמה (וגם לזה קיבלתי אישור מ-Petzl). מיכה יניב - שיחה 15:16, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה

ועוד משהו - כללי. אם אתה כותב אינציקלופדיה, זה יותר מתאים לאיןציקלופדיה. עדיף בלי יו"דים. מיכה יניב - שיחה 15:16, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
אנשים בוויקיפדיה נמדדים לפי מדדים שונים. חלקם לפי תרומות לויקיפדיה, חלקם לפי שיקולים אחרים. דף המשתמש שלך ותרומותיך לאנצ' הטיפוס מעידים כי אתה מומחה בתחומך, וזה יעזור לקבל את תרומותיך. זה לא אמור להיות ככה, אבל זה המצב. לגבי תמונות: זה לא ממש השטח שלי, יש כאן עניין של זכויות יוצרים שאני לא מבין.אני מקווה שחגי יטפל בזה. לגבי קרמפונים, הערך הזה אצלי ברשימת ההמתנה כבר הרבה זמן, יש לי איפשהו תמונה של זוג עלוב, ישן וחלוד שקיבלתי בטיול על קרחון בניו זילנד... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 15:21, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
אני דווקא הייתי מעדיף שזה יהיה יותר ככה. אחת הסיבות שאני כותב בויקיפדיה כלכך מעט היא שכל גולש יכול לערוך כל דבר, והמילה שלו ושלי נחשבות בדיוק אותו הדבר. אני לא ערכתי מעולם ערך שאני לא מבין בו, אבל כל ערך שראיתי אי פעם (ושכתבתי) מקבל "תיקונים" טפשיים על ימין ועל שמאל. לא ממש מתחשק לי להיות חלק ממיזם כזה, כי זה לא כלכך רציני. אני גם חושב שאנציקלופדית הטיפוס מראה את זה שזה לא שיש לי בעיה לכתוב ולתרום, רק שאין לי כוח למלחמות עריכה ולשמירה על רמת התוכן, אחרי שהוא נכתב בידי בר סמכא.
לעניין הקרמפונים, יש ערך באנציקלופדית הטיפוס, כרגיל, מפורט מדי לויקיפדיה... מיכה יניב - שיחה 15:29, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
לעניין הוויקיפדיה, אני מבין אותך. לעניין הקרמפונים, סבלנות, גם זה יגיע... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 15:37, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
מיכה, ברוך בואך. טוב, צחקתי, אבל דף השער שלך כחול וזה כבר טוב. היו כאן בעבר כאלה שנקטו בגישה שלך, בן הטבע למשל. הוא סבר שצריך עורך על, שאחראי על תחום, ולדבריו משקל רב בהרבה מזה של האחרים. אני מקווה ומאמין שגורלך כאן לא יהיה כגורלו, משום שאתה טיפוס נינוח בהרבה, ולהבדיל ממנו, הנישה שלך צרה למדי. כן, לפעמים צריך להתרגל לגישה הזו של ויקי, אבל בגישה זו היא שינתה את העולם וסגרה את אנקרטא. ספציפית לערכים אלה, אני לא חושב שמישהו יתעסק עם הערכים הטכניים, כי זה פשוט מורכב מדי. אנשים פה לא לשנות על מנת לשנות. אשר לערכי אישים, אני דווקא מעודד שינויים והרחבות. בעזרת הסיכום על העתקות ממך, אני חושב שנצליח להעביר לכאן הרבה ערכים טובים. ואם יהיו מחלוקות, אני כאן... חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 16:45, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
אני לא מתכוון לעזוב בטריקת דלת או משהו, אבל בגלל הסיבה הזו אני גם לא מתכוון להיכנס עם כל הכוח בוויקיפדיה (למרות שפעם חשבתי שאני כן). המוטיבציה שלי היתה ליצור בסיס ידע על טיפוס. אם זה מתאים להעביר חלק מן החומר - אין לי בעיה שזה יעבור הלאה. מיכה יניב - שיחה 16:51, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
ואכן כך יהיה. לא נעתיק כל ערך על סוג מסויים של ספייק, אבל בהחלט ערכים חשובים שיעזרו לקוראי ויקי. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 16:55, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה

אישור גלובלי עריכה

מיכה, אולי כדאי, כיוון שנעתיק ממך במרץ, להוסיף בדף שלך אישור העתקה. משהו כמו "משתמש זה מתיר להעתיק ערכים שכתב באנציקלופדיית הטיפוס בשלמותם, בתנאים הבאים:

  • בתקציר העריכה של יצירת הערך יש לציין כי נכתב במקור על ידי משתמש:מיכה יניב והועתק משם באישורו
  • בקישורים חיצוניים יש לתת קישור חיצוני לערך המלא באנציקלופדיית הטיפוס
  • בדף השיחה יש לבקש לא למחוק את הקישור החיצוני, היות והערך הועתק משם."

זה ימנע שאלות וויכוחים לגבי זכויות היוצרים מכל מיני מנטרים. מה דעתך? חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 16:55, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה

אין לי בעיה, אבל למה שמישהו יגיע לדף המשתמש שלי ויראה את זה? מיכה יניב - שיחה 16:57, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
כי גם אני וגם ינשוף הקפדנו לציין בתקציר העריכה הראשוני שהערך נכתב על ידי משתמש:מיכה יניב. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באייר ה'תשס"ט • 16:58, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה
אני עדיין לא מבין, מה, בכל תקציר עריכה שיש קישור לדף משתמש אתה עובר לשם לראות מה כתוב שם? אבל זה דיון תיאורטי, אין לי שום התנגדות. מיכה יניב - שיחה 17:41, 11 במאי 2009 (IDT)תגובה

מעיון בדף המשתמש שלך עריכה

עד איזה שנה היית במצוקי דרגות? עשיתי שם קורס, ואני מנסה להיזכר בשם המדריכים (לטובת האלבום). היו 2 בנות (שאת שמן אני זוכר), ומדריך נוסף, נראה לי ב1994 או 1995.yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 14:24, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה

עד 97, אני מניח, באופן יומיומי, ואחרכך מדי פעם.מיכה יניב - שיחה 14:27, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
היה מדריך בשם אילן? מדריכה בשם קס או יוהנה? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 14:30, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
קס ויוהנה היו מדריכות גלישה (קס לא היתה מדריכה אלא מתלמדת, בעצם). אילן אוחיון היה מדריך גלישה. הוא הוסמך כמדריך טיפוס בשנת 2000 בערך, אבל למיטב ידיעתי מעולם לא הדריך. מיכה יניב - שיחה 14:33, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
סבבה, מעולה. עשיתי שם קורס גלישה, כך שזה הגיוני. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 14:34, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
בכל מקרה, אני רואה שאתם מעבירים ערכים בסיטונאות. זה מצויין. רק דבר אחד, למעשה - שניים. הראשון, אם אתה רואה שגיאות כתיב אצלי - תתקן בבקשה.

השני, אני לא מייחס חשיבות יתרה לז"י של תמונות (אולי זה לא יפה, אבל ככה יצא), אבל אם אתה רוצה לדעת - תשאל. למשל, כל התמונות שיש להן כיתוב בעברית (למשל - חלקי הרתמה), הן תמונות שאני ערכתי והוספתי את הכיתוב, בדרך כלל עם אישור מהיצרן (כמו הרתמה, למשל). בכל מקרה כל העסק בתהליך של החלפה של כל התמונות בכאלה מקוריות שלנו, או ברשיון פתוח.

אין בעיה לגבי שגיאות הכתיב, זה רק אומר שאני אצטרך להרשם אצלך, לא? (המשך יותר מאוחר, אני חייב לזוז)yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 14:40, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
כן, או שתכתוב לי כאן ואני אתקן. ההרשמה זה כדי לא להילחם ברובוטי השחתה. מיכה יניב - שיחה 14:50, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה

טעיות קטנות באנצקלופדיית הטיפוס עריכה

אין הרבה, אבל סיכמנו שאני אגיד מה שאני רואה...

זהו בנתיים (נפילה של מאתיים מטר זאת סיבה לפסול? )yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 11:27, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה

ינשוף, ראית בדף שלי את הערכים שאני חושב שצריכים להיות ראשונים? חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו באייר ה'תשס"ט • 11:31, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
זה בטיפול. שניים כבר עברו, אחד בארגז חול. אל תדאג. תבדוק את התמונות...yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 11:35, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
קודם כל תודה. הראשון תוקן, השני - לא מצאתי. דרך אגב, אני לא יודע מה ההכשרה שלך, אבל אם אתה מהנדס חמרים, למשל, וראית משהו שאינו מדוייק, גם אשמח לקבל משוב (זו היתה דוגמה, אשמח לקבל הערות על כל דבר). גם הערות על חוסר בהירות בניסוח יתקבלו בברכה. מיכה יניב - שיחה 11:42, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי משקל סגולי, מסה סגולית וצפיפות הם אותו הדבר. אתה גורס אחרת? מיכה יניב - שיחה 11:44, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
נרשמתי ותיקנתי את השני :). כן, הסבר בערב... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 11:45, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
מיכה, על התמונות אצלכם, למשל ברתמה, אין שביב מידע לגבי הרשיון ולכן לא ניתן להעלותן. אולי תוסיף שם? חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו באייר ה'תשס"ט • 11:46, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
ידוע לי, אבל זה לא גבוה בסדר העדיפויות. מצטער. אני גם לא מייחס לזה חשיבות יתרה, למרות שאני יודע שה "לא יפה". כתבתי לך (נדמה לי) שיש תהליך להחליף את כל התמונות לתמונות שלנו או עם רשיון, אבל זה מתקדם לאט. על כל פנים, איך מבררים על תמונות ברשת אם הן לשימוש חפשי? מיכה יניב - שיחה 11:51, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
ולעניין המשקל הסגולי: משקל הוא כוח על כדור הארץ. מסה היא "כמות חומר" ולכן אינה תלויה בכבידה של המקום (כמו משקל). אבל לכל שימוש מעשי, על כדור הארץ, מסה ומשקל הם אותו הדבר. זו היתה הכוונה שלי. בכל מקרה צפיפות ומסה סגולית מוגדרות שתיהן ככמות חומר ליחידת נפח. (וגם, ל"לא פיזיקאים" צפיפות ומסה סגולית שתיהן מושגים לא מאד שגורים) מיכה יניב - שיחה 11:57, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
ועוד באותו עניין: בויקיפדיה כתוב שמשקל סגולי משקל סגולי הוא מדד חסר יחידות כי הוא מבטא צפיפות ביחס למים, ואפילו כך - מה שכתוב באנציקלופדית הטיפוס - מתאים. מיכה יניב - שיחה 14:21, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
באופן עקרוני, צפיפות היא המדד, ואני עוד צריך לבדוק, אבל לדעתי יש טעות בערך שם (משגל סגולי). בכל אופן, כרגע לא צריך לשנות. אם אני מוצא עוד דברים, אני אפרט כאן למעלה, בסדר? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:14, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
תראה, אני לא מתווכח איתך, צפיפות זה המונח הנכון. אני רק טוען שבמקרה הזה זה לא ממש משנה, זה הכל. בכל מקרה, אם אני אשנה ואם לא, תודה על ההערות, וגם תודה מראש על הבאות... מיכה יניב - שיחה 17:29, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה
סבבה. עוד מעט עולה באבו צ'ירי...yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:32, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה

טוב לראות אותך בדף "שינויים אחרונים"... עריכה

yanshoofשיחהמיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 22:29, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

כן, אבל כרגיל, זה נמאס די מהר, ראית כאן?מיכה יניב - שיחה 23:31, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
אני לא ממש מבין בזה, אבל אני אנסה לראות למה התכוונת. yanshoofשיחהמיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 14:05, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה