ארכיונים: ארכיון ראשון, ארכיון שני

שני דברים

  1. כדי לך להעביר את ארכיון השיחה שלך ממשתמש:עורך ויקי/ארכיון א לשיחת משתמש:עורך ויקי/ארכיון א. זה יקל לחזור לדף השיחה שלך מן הארכיון.
  2. מומלץ לא לברך חדשים לפני שהם ביצעו עריכות מכיוון שרובם סתם נרשמים ולא תורמים בכלום או שהם משחיתים. בברכה דניאלשיחה 18:32, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני רואה שכבר עשית את 1. דניאלשיחה 18:33, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בקשה ראה נא את הארכיון עכשיו עורך ויקי
איך עושים כתב ענק בדף כך שיראה ענק לכל מי שיכנס לדף ואיך עושים קטן עורך ויקי
תלוי באיזהגודל אתה רוצה דניאלשיחה 18:53, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום

ראיתי שהערת שהוספת את הבדיחה של ההודעה אהבתי מאוד 84.108.177.159 13:10, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בובת קש

שלום, האם אתה הוא משתמש: משתמש מוזר? ‏pacmanשיחה 14:06, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מה אתה לא מבין שאני לא עורך ויקי ? משתמש מוזר
פקמן שלום מי זה משתמש מוזר ? עורך ויקי 14:14, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מי שכתב את ההודעה שמעליך. אני מתכוון להגיש בויקיפדיה: בודק בקשה להשוואת האייפי שלך עם זה של משתמש מוזר. אם יתגלה שזה לא אתה, הכל בסדר. אם יתגלה שזה אתה, כנראה תחסם לצמיתות ולא תוכל לערוך באתר בשמות אחרים. בסדר? ‏pacmanשיחה 14:15, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
יכול להיות שזה אחי כיוון שאני הלכתי למכולת אז יכול להיות שהוא התחבר בשמי? עורך ויקי 14:17, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אין לדעת. האם אתה מוכן שאגיש את הבקשה לבדיקה? ‏pacmanשיחה 14:19, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כרגע אני מעדיף שלא כי ביררתי עם אחי והוא טוען שהוא התחבר לפני דקה אז אני לא רוצה להחסם רק בגלל שאחי השחית בכל מקרה אני אנסה למנוע ממנו עריכות שגויות עורך ויקי 14:20, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ובכן, בבקשה תדאג לכך ש...אחיך לא ישחית את ויקיפדיה בעתיד. ‏pacmanשיחה 14:22, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
טוב, המשתמש המוזר נחסם לצמיתות. אני מקווה שלחסימה לא תהיה השפעה גם על החשבון שלך. ‏pacmanשיחה 14:23, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: מוזר שגם אתה וגם משתמש:משתמש מוזר מפרידים את הסימן שאלה מהמשפט ומוזר שמשתמש מוזר היה הראשון שקרא את ההודעה של פקמן. אבל בעצם אם אתם אחים אז זה די הגיוני. דניאלשיחה 14:26, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אין צורך להרבות במילים, ניתן להניח שעורך ויקי הוא משתמש מוזר, וניתן גם לומר שכמו שהפעם זה התגלה בקלות על ידי פקמן, כך זה יתגלה בפעם הבאה שייעשה דבר שכזה, אז כדאי לעורך ויקי להיזהר להבא. צהוב עולה 14:32, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כל הנושא הזה חמור ביותר. משתמש:משתמש מוזר נרשם כדי להשחית ואם הוא עורך ויקי - יש לחסום אותו. אציין שעקב טבע העריכות של משתמש מוזר והעריכות שלך בפרק זמן קצר למדי אני עדיין חושד שאתם אותו אדם. אם זה לא המקרה, שנה את הסיסמה של החשבון שלך ואל תניח למחשב "לזכור" את שם המשתמש והסיסמה שלך בתור צעדים מונעים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 14:37, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אשתדל לעשות את המלצותייך 14:38, 12 באוקטובר 2006 (IST)
עורך ויקי יקר, אם הינך מתכונן למשפט בו תוכיח את חפותך, אני מציע את עצמי לתפקיד... התובע המחוזי. Gridge ۩ שיחה 14:47, 12 באוקטובר 2006 (IST).תגובה
אני לא ברור או מה? אחי התחבר כדי להשחית והוא נחסם אני מקווה בשם אחי שהוא לא ישחית יותר את ויקיפדיה אני רואה לנכון כרגע לצאת לחופשה ולחזור בעוד שבוע בייי עורך ויקי 14:50, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שוב, בצער רב החשד לא הוסר. ביקשתי בקשה מפורטת לבדיקה כדי לוודא שאכן מדובר באותו ה-IP. אם יתברר שאכן מדובר בעוד בובת קש מצידך תחסם, כנראה לצמיתות. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 14:56, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לשם מה בדיקה? הוא אומר שזה אותו IP. זה גם לא משנה אם אלה זוג אחים או משתמש מוזר אחד - אנחנו חוסמים כתובות של מכללות שלמות בגלל השחתות, קל וחומר מקרה כזה. ‏odedee שיחה 17:53, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

חסימה

נחסמת, גם בשם משתמש זה, לאור האירועים האחרונים. לפרטים נוספים ראה: משתמש:פלפל#חסימה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:36, 13 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אני הבנתי את מעשיי ואני מאוד מצטער עליהם בבקשה תקטין את החסימה לחודש או פחות כי אני לא יכול לערוך ולא לעשות כלום וזה לא הרעיון של אנציקלופדיה חופשית נכון? אנא שחרר אותי !!!! עורך ויקי 15:40, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עצה: גם סימן קריאה אחד מספיק. זו אפילו אינדיקציה לרצינות וכתיבה בוגרת ולא מתלהמת. ערןב 16:27, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה בכל מקרה תוכל בבקשה לשחר אותי או אפילו להקטין את החסימה זהר לא מחובר בימים האחרונים ואין לו אימייל ! אז שחרר אותי בבקשה עורך ויקי 16:29, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני כבר מזמן לא מפעיל מערכת. מצטער. ערןב 16:33, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אז מה לעשות??? דוד שי לא עונה וסקרלט גם וזהר לא מתחבר בכלל ולרוב המפעילים שלא מזינים דואר ולא מחוברים אי אפשר להגיע אז מה לעשות?? עורך ויקי 16:36, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
להמתין בסבלנות. הבקשה שלך נרשמה בדף המתאים, ומתישהו מישהו בטח יתייחס אליה. ערןב 16:48, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עורך ויקי כדאי שתעביר את הדיון לשיחת משתמש:פלפל אני משאר שאתה רוצה לקבל שחרור עם החשבון בשם המשתמש ההוא. דניאלשיחה 16:38, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לא אני רוצה לקבל שחרור של המשתמש הזה דניאל בבקשה תוכל להפנות את זה לדף משתמש שלי ולהעביר את תובנו לדף משתמש שלי ולהעביר את תוכן דף המשתמש שלי מפלפל לעורך ויקי? עורך ויקי

אתה נורא לא החלטי אתה יודע? בכל אופן ביצעתי את בקשתך. דניאלשיחה 16:45, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נו מתי אני משתחרר? עורך ויקי
זהר חסם אותך, והוא יחליט אם לשחרר אותך. אכתוב לו בדף השיחה. סקרלט 17:42, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אופן פעולתך מעורר בי החלטיות רבה ביותר שלא להענות לבקשתך, ולו במעט. אתה חסר החלטיות, מפגין חוסר איפוק ולא מצליח ללמוד לקח. לדבריך עצמם, אני לא מקבל אותם כלל וכלל. אתה יודע שאני התחברתי בימים האחרונים, אני התחברתי כל יום מאז שנחסמת למשך שעות מספר וביצעתי מספר רב של עריכות. איך אני יודע שאתה יודע? כי כבר עניתי לך לפנייתך בשיחת משתמש:פלפל#חסימה. זה שבחרת לפנות אלי שוב כאן, מבלי שהתייחסת לדברי בדף השיחה המקביל, זה שביקשת להפנות את ארגז החול שלך שוב לכאן, לאחר שכבר ביצעת מספר העברות דומות וסותרות, מראה שאינך מסוגל להפנים את שאמרתי לך. גרמת לבעיות רבות למרות שנהגנו בך פעמים רבות מפנים שורת הדין והשתדלנו להסביר לך את הבעייתיות של מעשיך. אחזור על דברי אליך בדף השיחה האחר שלך: חסמתי אותך לשנה ואין לי כוונה לשנות את המצב (ויש לך מזל שאני הוא זה שחסם אותך). קח שנה להתבגר, להפנים את הלקחים שהיית צריך ללמוד זה מכבר כשהזהרנו אותך מספר רב של פעמים ולגלות אחריות רבה יותר למעשיך. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:01, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אתה צודק חלקית ,לדעתי החסימה לשנה הינה הגזמה גדולה. אין לי בעיה לצאת לחופשת ויקי של חודש ולחזור מחדש.אבל שנה זה קצת מוגזם .אני יוצא לחופשת ויקי של חודשיים עד ל10 בנובמבר [אנא שים את תבנית חופשת הויקי בדף המשתמש שלי [עורך ויקי] וכשאני יחזור אני יתחיל הכל מחדש בסדר? עורך ויקי 19:33, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לאחר שכבר הכרזת על יציאה לחופשת ויקי וחזרת בשם משתמש אחר, אני לא רואה סיבה להאמין לך גם הפעם. עורך, השמע לי - קח את השנה הזו להפנמת האזהרות וההסברים הרבים שניתנו לך בדבר התנהגותך. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:03, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני מתחבר מעכשיו רק בשם עורך ויקי ופלפל ועידן פורטל ומשתמשףמוזר יכולים להחסם מבחינתי אבל אני יוצא מחר לחופשה ארוכה של חודשיים ואז אני מתחיל הכל מחדש ללהתראות וכשאני יחזור אני אגיש בקשה מחדש עורך ויקי 13:55, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
וואו אתה נורא עקשן. דניאלשיחה 14:12, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הבקשה לא תאושר. שמע נא את דברי: לא אקצץ את זמן החסימה ולו בחודש, ולו בשבוע, ולו ביום. הוכחת עצמך כלא אמין וכלא אחראי. אני מקווה שבמהלך הזמן בו אתה חסום תלמד אמינות ואחריות מהן. עד אז, זוהי תגובתי האחרונה בדף זה, להוציא מקרים יוצאי דופן באמת. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 14:19, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לדעתי שנה היא זמן מוגזם מאוד אני שולח בקשה לבוררות מחדש אל דוד שי אני אתן לו להחליט אם להקטין לי את החסימה בסדר? עורך ויקי 14:02, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עורך ויקי אתה ממש מגזים. אין טעם להטריד סתם את דוד. דניאלשיחה 06:25, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

חסימתי

לדעתי חסימה שלי לשנה היא הפרה בוטה של כללי ויקיפדיה . המוטו של ויקיפדיה הוא שכל אחד יכול לערוך וזה מופיע גם בלוגו. אבל אדון זהר דרקומן הנכבד מפר זאת. חסימה לשנה בגלל בובת קש שפתחתי זאת הגזמה פראית.נכון או לא? לדעתי חסימה לחצי שנה זה מספיק בהחלט אבל אני לא קובע אז אני יזמין בורר שישמש כבורר ביני ובין זהר [לדעתי ערן יוכל לשמש בורר מצוין מכיוון שהוא אינו מכיר את שנינו ואין לו עלינו דעות קדומות [אני מקווה...]זהר בסדר? עורך ויקי 15:10, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לא נחסמת כי פתחת בובת קש אלה בגלל ההשחתות שביצעת והטרחה שגרמת מצד המפעילים בכל הקשור לפרשה. בכל אופן אין טעם לפנות לערן זה לא יעזור. אם תמשיך להטריד סתם בדף זה, המפעילים ינעלו אותו. דניאלשיחה 15:58, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לדעתך חסימה לשנה היא רעיון טוב? עורך ויקי 17:37, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני סומך על שיקול דעתו של זהר. דניאלשיחה 20:04, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני מודה לדניאל על האמון. עורך ויקי, פירטתי היטב את הסיבות לחסימה. אני לא מודד את החסימה לפי עצם המעשה אלא לפי מידת הבעייתיות שלו ובמעשיך הרבים - הצדקת את חסימתך. אני מציע לך להפסיק ולדון בעניין ולקבל את חסימתך כפי שהיא, או להתחיל לשנות את מנגינתך ולהוכיח את הבגרות והאחריות שנדרשת להן. אם לא תעקוב אחר עצתי, אני מציע לדניאל להפסיק ולעקוב אחר דף זה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:33, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
דווקא מעניין מה שקור פה. מעניין עוד כמה פעמים עורך ויקי יבקש להשתחרר למרות שהובהר לא שזה לא יקרה בקרוב. דניאלשיחה 06:25, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

דיוקסין

חומר סיננטטי שהוא תוצר לוואי של שימוש בכימיקלים אשר נוצרו משימוש בכלור או בתוצריו הסינטטים.למעשה דיוקסין הוא שם כולל לקבוצה של 210 כימקילים. הדיוקסין הוא חומר שנחשב בעיני רבים כאחד מהחומרים הרעילים ביותר.

=מקורות הדיוקסין

הדיוקסין נוצר על ידי :

  • יצוור מוצרי פי.וי.סי ודומיו.
  • הלבנת מסמכים על ידי כימיקלי כלור.
  • שריפת פסולת רפואית.
  • טיפול בשפכים מסוכנים.

סכנות

  • גורם לסרטן
  • משמיד את המערכת החיסונית בגוף ועל ידי כך יוצר סיכוי גדול לזיהום
  • פוגע בפוריות גברים על ידי הפחתחת ספירת הזרע ויצירת מוטציות הורמונים בגוף.אצל נשים יורד הסיכוי להרות ועולה הסיכוי למומים.

איזכור בתקשורת

הדיוקסין עלה לכתבות כאשר התגלתה הרעלתו של נשיא אוקראינה הנבחר, ויקטור יושנקו.


אתה חסום

ולכן אף ויקיפד לא יעביר ולא יכתוב בשבילך ערכים. במידה ותטריד את הקהילה עם בקשות לשחרור חסימה ואו להוסיף ערכים, בלית ברירה אצטרך להפעיל הגנה על הדף. סקרלט 15:18, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תוכלי להעלות את הערך וללעשות הפניה בתקציר עריכה לכאן?

נ"ב:אני יודע שאני חסום לכן אני מנסה לעשות את מה שזהר אמר להוכיח את אחריותי ולכן אני פותח בנמארים מאמרים בינוניים באורכם למה לדעתך הקטע מידע על הדיוקסין לא יפה? עורך ויקי 15:23, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לא. סקרלט 15:24, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אפשר רק לדעת למה? עורך ויקי

עורך ויקי, תפסיק לפתוח בובות קש. אם אתה רוצה לתרום ולעבוד בממשק ויקי, לך לאנציקלופדיה שמשתמש:TV Eye פתח ( http://culture.wiki.co.il/index.php ). שם תתקבל בברכה. בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 20:39, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה