If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום עידו אסף, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,יאירשיחה 00:30, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

בובת וודו עריכה

 
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, יאירשיחה 00:30, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

וודו עריכה

שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

יאירשיחה 01:03, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

אני לא מבין למה מחקתה את הדף זה היה דף מידע על בובות וודו וזה רק ההתחלה בנושא והוא כבר היה יותר מפורט ומסביר ממה ששם עכשיו

עידו אסף - שיחה 01:15, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

אני לא מבין למה עריכה

אני לא מבין למה מחקתה את הדף זה היה דף מידע על בובות וודו וזה רק ההתחלה בנושא והוא כבר היה יותר מפורט ומסביר ממה ששם עכשיו

עידו אסף - שיחה 01:27, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

בהחלט, אבל הוא לא עמד בסטנדרטים של כתיבה אנציקלופדית. אתה מוזמן להרחיב שם אחרי שתעבור על המדריך לכתיבת ערכים. ואת הקישור שהוספת נאלצתי למחוק כיוון שהוא הפנה לאתר מסחרי- איננו מפנים מכאן לאתרים מסחריים. יאירשיחה 01:34, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה
הבנתי אותך תודה, אני אנסה להוסיף חומר בדרך אחרת

עידו אסף - שיחה 10:02, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

מר אסף, אני מזכיר לך שוב- אין להפנות מויקיפדיה לאתרים מסחריים. כמו כן, אין צורך לחתום בגוף הערך- תרומתך מופיעה תחת שמך בלשונית "גרסאות קודמות". יאירשיחה 00:11, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

אני מבין שיש לך בעיה אישית עם הנושא עריכה

להלן תכתובת בנושא מול דניאל אתה יכול להוסיף קישור לאתר תחת פסקת "קישורים חיצוניים". דניאל

2008/3/6 עידו אסף <ido@vodou.co.il>: הי דניאל

הקישור למטה

תודה עידו אני מבקש שתפסיק להטריד עידו

אין צורך להשיב בבוטות כזו. אין לי בעיה אישית עם הנושא: מדיניות ויקיפדיה היא שאין לקשר ממנה לאתרים מסחריים, כפי שהיית מגלה אילו היית קורא את ההוראות כפי שנתבקשת לעשות. עם איזה דניאל התכתבת? אנא הפנה אותו לכאן כדי שיסביר למה לדעתו אפשר להוסיף את הקישור הזה. ואני מבקש ממך להפסיק להטריד את המנטרים- שנדרשים שוב ושוב לשחזר אותך בגלל שטויות שאתה מכניס רק מפני שלא טרחת לקרוא את המדריך. יאירשיחה 03:21, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה
הוא מתכוון אלי. המשתמש פנה אלי במייל ושאל האם האתר שלו, אל אף שהוא מסחרי מתאים. בחנתי את האתר, וראיתי שהוא מרחיב רבות בנושא והמסחריות שלו אינה מורגשת. במקרי גבול כאלה, אפשר לקשר לאתרים מסחריים. לגבי התוכן שהמשתמש כתב בערך, לא התעמקתי ואין לי דעה. דניאל ב. 04:07, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה
לטעמי המסחריות בהחלט מורגשת. לדעתי צריך תמיכה של עוד כמה ויקיפדים, לפחות, כדי לכנות את האתר "גבולי" ולהתיר את הוספתו, במיוחד כיוון שנראה שהסיבה היחידה להמצאותו של המשתמש הזה כאן היא קידום האתר שלו. בחן את "תרומות המשתמש" (נכון לזמן פרסום הודעה זאת, לפחות). יאירשיחה 15:25, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה