79.177.206.162

נחסמת עריכה

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים7 תגובות2 אנשים בשיחה

נחסמת לשלושה ימים כמשחית פוליטי. דוד שי - שיחה 20:26, 17 במרץ 2016 (IST)תגובה

משתמש: דוד שי על מה ולמה ? 79.177.206.162 22:25, 17 במרץ 2016 (IST)תגובה

משתמש: דוד שי בלי הסבר ? או אזהרה לפחות ? מה פירוש 'משחית פוליטי' ? מי קובע את זה ? ועל סמך מה ? שופטים ומוציאים לפועל בלי לשמוע את הצד שלי ? לא ייתכן לפעול בדורסנות כזאת, במיוחד במפעל עממי כמו ויקיפדיה שאמור לפעול בשקיפות ובצורה דמוקרטית ושיוויונית. אולי העריכות שלי בערך 'הילרי קלינטון' לא מוצאות חן בעיניכם אבל זו לא סיבה לחסום. אבקש התייחסות וביטול החסימה. כמו כן, אבקש הסבר למדיניות של ויקיפדיה בנושא הזה. תודה 79.177.206.162 22:39, 17 במרץ 2016 (IST)תגובה

משתמשת:Hanay חנה שלום, אבקש את התערבותך. משום מה חסמו את החשבון שלי לעריכה ובקשות שלי להסבר ממשתמש: דוד שי לא נענות בכלל.. אני חושדת שמתנקמים בי בגלל העריכות שלי בערך 'הילרי קלינטון' (בנושא המיילים הסודיים, שגם את אישרת בזמנו). אשמח אם תוכלי לשחרר את החסימה או לכל הפחות להסביר לי מה קורה כאן. תודה רבה. 79.177.206.162 22:49, 17 במרץ 2016 (IST)תגובה

נחסמת בגלל עריכה זו, שהיא השחתה פוליטית מובהקת. אין לה מקום באנציקלופדיה, בדיוק כפי שלא נשנה ל"מתנחבלים" בכל מקום שבו כתוב "מתנחלים". אם את רוצה לתרום לוויקיפדיה, אני ממליץ שבתום חסימתך תתרחקי מערכים פוליטיים. דוד שי - שיחה 06:10, 18 במרץ 2016 (IST)תגובה

זו הייתה עריכה לגיטימית בהחלט. תרגום מ-י-ל-ו-ל-י של שם הקרן מאנגלית. גם הוספתי פירוט - את דברי נשיא הקרן על המטרה של הקרן להפוך את ישראל ל-'ישראל חדשה', מה שמסביר גם את השם שאימצו לעצמם. מה לא נכון בזה? אם כבר הטייה פוליטית, זו הטייה פוליטית שלך ! לא שלי. כל מה שכתבתי נכון ואמת. אם אתה רוצה לראות בזה השחתה, אתה בעצמך חוטא בהטייה פוליטית. 08:05, 18 במרץ 2016 (IST)

לקרן יש שם רשמי בעברית, ולא את תקבעי לה שם אחר. עריכתך הייתה השחתה פוליטית מובהקת. תמשיכי כך ותורחקי לצמיתות. דוד שי - שיחה 08:23, 18 במרץ 2016 (IST)תגובה

מזה האיומים האלה בהרחקה? אתה הבעלים של 'ויקיפדיה' ? מאיים לסתום פיות כמו אחרון הביריונים ב'מאפיה'...יותר ויותר מתברר לי כי ויקיפדיה אינה פרוייקט של שיתוף קהילתי אלא מקום שבו יש שווים, ושווים יותר. יש כאלה שלוקחים לעצמם את הסמכות לסתום פיות, על פי האג'נדה הפוליטית שלהם, מבלי שאף אחד מינה אותם. או שאני טועה...מי מינה אותך לתפקיד הצנזור הפוליטי ? בכלל, האם ויקיפדיה היא פרוייקט של CIA שרוצה לעצב את התודעה שלנו בנוסח 1984 של אורוול ? האם אתה אחד מ'הם' ?

עוד משהו - בערך הילרי קלינטון מחקת את תקציר העריכה שלי וכתבת 'מילים בעייתיות'. להזכירך, כתבתי שארצ' מנבל את הפה. הוא כתב לי (בתקציר העריכה שלו): טרול, לך לכל הרוחות. מחקת את זה אבל לא כתבת מילים בעייתיות כמו שכתבת אצלי. ואני הייתי הרבה יותר עדינה בניסוח ורק הגבתי לפרובוקציה שלו. מדוע האפלייה הזאת ? איך אתה מסביר את זה עם המוטו של ויקיפדיה - שקיפות, שיוויון, דמוקרטיה...? 79.177.206.162 10:56, 18 במרץ 2016 (IST)תגובה

זהו דף שיחה של משתמש לא רשום שמזוהה רק לפי כתובת ה־IP שלו. ייתכן שהודעות ישנות בדף זה מתייחסות למשתמשים אנונימיים אחרים.
IP lookup • DNS whois • Traceroute • בדיקת Tor • חיפוש חסימת טווח • תרומות טווח • חסימות גלובליות • תרומות וחסימות במיזמי ויקימדיה

הוספת נושא