שיחת משתמש:Arh/ארכיון 1
תודה
על העזרה בערך הרמפרודיטוס. מערכות רוויה.. איזו שטות...
חשמל
תודה על העזרה ושיתוף הפעולה בערכי החשמל.--אפי ב. 15:19, 24 נוב' 2004 (UTC)
התחשמלות
האם נכון לומר בעצם שהפרמטר המרכזי להתחשמלות אינו המתח הגבוה אלא בעצם ההספק, ואם ישנו זרם חזק מאוד אז גם במתח נמוך תהיה התחשמלות? --אפי ב. 20:41, 25 נוב' 2004 (UTC)
- נראה לי שהזרם הוא שהורג, לא המתח וההספק, לא? גילגמש 20:42, 25 נוב' 2004 (UTC)
- ההסבר של אפי בערך "התחשמלות" וגם כפי שהוא מופיע בערך האנגלי הוא הנכון. "היקף הנזק מהתחשמלות נקבע לפי עוצמת הזרם והמתח החשמליים וזמן ההחשפות להם". ההספק(P) הוא שווה ערך למכפלת הזרם(I) במתח(V). כמות הנזק לכן היא פונקציה של ההספק במשך זמן.
דיודה
בקשר לדיודה וטרנזיסטור, חבר שלי שהוא מהנדס אלקטרוניקה אמר לי שיש מצב שבו מחברים כמה דיודות ביחד בצורה מסויימת ויוצרים מהם טרנזיסטור. --אפי ב. 07:57, 29 נוב' 2004 (UTC)
הצעה
שלום,
ראה בבקשה את הצעתי במזנון
גולדבך
אני משתמש חדש יחסית. נדהמתי מהמהירות בא שיפצת את הקצרמר שהוספתי על גולדבך. תודה. זה תמיד כל כך מהר פה ? אורי מוסנזון
הפרת זכויות יוצרים
שלום,
חלק מהמאמרים המועתקים אינם זקוקים להערת הפרת זכויות יוצרים, כי ברור שבעל זכויות היוצרים לא יתן לעולם את הסכמתו לפרסום המאמר. דוגמא לאתרים שהעתקה מהם אסורה ואין טעם להמתין לתשובתם: אנצ' YNET, אנציקלופדיה של מט"ח וכל אתר מסחרי אחר. במקרה זה, יש לסמן את הערך כמועמד למחיקה מהירה ולציין, שהוא מועתק בהסבר.
בברכה,
גילגמש 16:19, 5 דצמ' 2004 (UTC)
אניד בליטון
לא הבנתי למה הופיעה לי הערה ש"הערך דורש שכתוב". המידע לקוח מהאתר של חובבי אניד בליטון באנגליה. התמונה היא מאתר perso.wanadoo.fr/serge. passions/c5_longevite והופיעה בחיפוש לפי תמונות בגוגל.
אגב, מה עלי לעשות כדי שבזמן השארת הודעה, למשל, הודעה זו, שמי, השעה והתאריך יופיעו? אשמח אם תלמד אותי.
להבריי
ראיתי את העריכה האחרונה שלך בערך של ג'יימס להבריי אותו כתבתי ורציתי להבין מה עשית שמה. Radagaisus
תגובה מרב חדש:
המאמר נכתב לפני למעלה משבעים שנה, אין עליו זכויות יוצרים.
הרמת משקולות
תן לי קצת לשחק עם זה לפני אתה מוחק את הערך. יתכן שיש לו פוטנציאל. תודה אבנעזר בלפור 16:21, 23 דצמ' 2004 (UTC)
תשובה
פשוט ערכתי את הערך במקביל, תיקנתי אחר כך.
שאלה
יש איזה מאגר תמונות של ויקיפדיה? אני רוצה לראות את התמונות הקיימות. Jtmjtm 11:58, 25 דצמ' 2004 (UTC)
דיון
שלום,
ראה בבקשה את הערתי בויקיפדיה:מזנון#לא תעשה לך קצרמר פרק ב' בדבר מחיקת האולטרה קצרמרים.
גילגמש 19:25, 27 דצמ' 2004 (UTC)
הסקת מסקנות
לא מקובל לפרוש מויקי רק כי הצעתך לא התקבלה. הצעתי המון הצעות שלא התקבלו, לפי ההגיון שבפרישתך היתי אמור להסתלק מפה עוד מזמן. גילגמש 16:39, 28 דצמ' 2004 (UTC)
לקחת חופשת ויקי מדי פעם זה לא דבר נורא, אפילו מועיל (לי היו לפחות 80 כאלה). אבל לפרוש - לא ממש עוזר, לא ממש חיובי. זה גם לא בדיוק תורם לויקיפדיה. אם אי קבלת הצעה היתה גורמת לפרישה, הרי שגם דוד שי עצמו לא היה כאן יותר. אני מבקש ממך לשקול את הנושא שנית. רועי • שיחה 16:45, 28 דצמ' 2004 (UTC)
- אני מצטרף לדברי קודמי וקורא לך לחזור אלינו בהקדם. דוד שי 18:17, 28 דצמ' 2004 (UTC)
בלבול האויב!?
יש סיבה למה אתה החלטת לחזור לשם המשתמש הישן שלך? או שאתה מנסה לבלבל את האויב? טרול רפאים 17:38, 7 אפר' 2005 (UTC)
התמונה בערך בהמה
נא לנמק שוב את הסיבה למחיקת התמונה מהערך בהמה. ראה התייחסות בדף השיחה של הערך. אם לא תמצא נימוק מוצלח יותר אאלץ להעביא את העניין לבוררות. Hotguy 15:25, 19 אפר' 2005 (UTC)
- לא כל תמונה מתאימה להיות בוקיפדיה, ותמונה זו אינה מתאימה (לדעתי צריכה להימחק מהשרת). כמו כן הכיתוב שנלווה לתמונה שהוספת רק מוכיח שזו בדיחה סרת טעם, ואין לה מקום בערך. לא כל עריכה שאתה עושה או תמונה שאתה מעלה מצדיקים 40K של דפי שיחה או בוררות, ועל כן איני רואה כל טעם להשחית את זמנו של ויקיפד אחר. Arh 15:36, 19 אפר' 2005 (UTC)
- הכיתוב אכן היה הומוריסטי וכנראה לא מתאים. ובנימוק הזה בלבד אתה נתלה למחיקת התמונה מהשרת ? אני מציע שתפתח דיון מחיקה, ותתבצע הצבעה. אם לא בא לך לפתוח בדיון מחיקה אז נא להחזיר את התמונה למקומה (על הכיתוב אפשר לדון) Hotguy 18:36, 19 אפר' 2005 (UTC)
הצבעות מחיקה
שלום,
השתתפת בהצבעת מחיקה של הערך מועדון השעות הקטנות בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/מועדון השעות הקטנות שיזמתי. אנא שקול שנית את הצבעתך לאור ההתפחות בדיון. תודה. גילגמש • שיחה 19:43, 20 אפר' 2005 (UTC)
- שלום, מקריאה נוספת של תוכן הערך נראה שמדובר במקום בצפת ולא בלהקה בשם זה. לכן אני עדיין סבור שאין מקום לערך מסוג זה בויקיפדיה. Arh 02:44, 21 אפר' 2005 (UTC)