בברכה, מקווה שנהנית בהרצאה, Harel • שיחה 01:29, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה
- נהניתי מאוד, תודה רבה. מעבר לכך, יש לי שאלה - מדוע עמוד העריכה של ויקיפדיה משתמש ב"כתבן" כל כך פרימיטיבי? אני מאמין שאתר אינטרנט בסדר גודל של ויקיפדיה, אתר שהוא בהחלט בעל משאבים ויכולות, צריך להיות יותר ידידותי למשתמש (הכוונה היא למשתמשים כותבים, כותבי ומשכתבי ערכים), ובעל פחות תגיות כאלה או אחרות. התחושה היא שאני כאילו מתכנת ב-HTML או בקוד ספגטי כזה או אחר, וזה מאוד לא נוח (אולי כי אני עורך חדש, אמנם, אך אולי לא...).
שאלה למחשבה. avada.kadabra • [[שיחת משתמש:שיחה|שיחה]]14:44, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה
- יש משהו בדבריך, והקרן אפילו קיבלה תרומה מיוחדת להקמת פרויקט שמטרתו ליצור עורך אחר, משהו בסגנון WYSWIG-י יותר (כמו וורד, נאמר). מצד שני, בבסיסו הסינטקס הוא מאוד מאוד פשוט וקל להבנה, והוא גם יוצר דפים במראה אחיד, מה שבעורך גרפי היינו מאבדים. הבעייה היא שעם הזמן נוספו כל מיני שכלולים ותוספות (תבניות עם פרמטרים, הערות שוליים וכו') שדי סיבכו את החיים. אבל העקרונות הבסיסיים של כותרות, קישורים, טקסט מודגש, "כוכביות", מספור פסקאות וכו' הם מאוד פשוטים. Harel • שיחה 15:08, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה