שיחת משתמש:Daniel1/ארכיון3

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Daniel1 בנושא לעתים

הערה חשובה: דף זה הוא ארכיון של שיחות אשר נכתבו בדף השיחה הזה בין התאריכים 5 בספטמבר 2006 עד 2 במרץ 2007.
הנכם מתבקשים שלא לערוך את הארכיון; אם ברצונכם להוסיף או להעיר לגבי שיחה שאורכבה, יש לעשות זאת כאן. תודה!


דף שיחה לענייני לשון עריכה

בוקר טוב, דניאל.

יש סיכוי שתנקוט צעדים כלשהם כדי שדיונים כלליים שונים יתפתחו במקומות המתאימים (אולם הדיונים של בוט ההחלפות, דף השיחה של הערך יאשי, וכו'), או שאתה נהנה מהמצב שבו דף השיחה משתמש כדף שיחה כללי לענייני לשון? אם עוד אנשים יתחילו להגיב כאן, אני חושב שההנאה תפחת ככל שכמות ההודעות הכתומות בראש דפים אקראיים תגדל. :) המתעתקשיחה 02:40, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

הלוואי שדף השיחה הזה היה משמש כדף שיחה לענייני לשון, כרגע לצערי המצב מאוד רחוק מזה. תאמין לי שההנאה שלי מ"ההודעות הכתומות בראש דפים אקראיים" כבר מזמן הגיעה לשפל המדרגה עם מה שקורה פה לאחרונה... בתקווה לדיונים פוריים יותר, דניאלשיחה 18:36, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
נ"ב: תתחדש על החתימה הצנועה, זה נראה הרבה יותר טוב ככה! :) דניאלשיחה 18:37, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אם אינני טועה, יש לי חלק בחתימה הצנועה שלו, או לפחות, במראה החדש שלה (אם לא, תקן אותי, המתעתק ;-)). אלדד 22:54, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אתה צודק, אבל גם לדניאל יש חלק בה. כולכם מוזמנים לדף השיחה של החתימה שלי לכתוב בכל צבע וגודל שתרצו "גם אני הכרחתי את המתעתק להשתמש בחתימה חסרת מעוף". :) המתעתקשיחה 23:11, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
הרבה יותר נחמד פה עכשיו שקצת עשיתי נקיון, לא? :) דניאלשיחה 23:41, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
רגע, צריך לכתוב בכתיב חסר־ניקוד "ניקיון"? כי זה נִקָּיוֹן בכתיב מנוקד! אין שם שווא נח ב-ק' בכלל... דניאלשיחה 23:44, 5 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
לפי כללי האקדמיה, כן. המתעתקשיחה 00:03, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
ודאי, ניקיון :) וחוץ מזה, אני יודע שהיה לי חלק בשינוי החתימה של המתעתק, לא חלק בלעדי, אבל גם אני נטלתי חלק בשכנוע ה[פיזי ה]מתון ;) אלדד 00:08, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
רק בשבילך. המתעתקשיחה 00:22, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אז קלעתי בול, מה? :) אלדד 00:28, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
שכחתי להציע לכם לשתות! מה תשתו? (עאלק "דף שיחה לענייני לשון", הא? :) ) דניאלשיחה 00:43, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

בתור אקלקטיקן מצוי... עריכה

אתה מרשה לי לאמץ את האייקון החמוד, נכון? אלדד 01:06, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אם כבר, תאמץ את כל דף השיחה! :) דניאלשיחה 01:13, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

האשמות שווא עריכה

דניאל, פרט למחלוקת על מולדובה-מולדביה, האשמת אות בהשחתת מקף וקישור של שנה בשטפאן הגדול. תבדוק שוב אם הייתה לי יד בכך ותחזור כדי להתנצל. ליש 17:03, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

זאת ההשחתה שדיברתי עליה. כפי שאתה יכול לראות, היא בוצעה על ידך, ובאמת שנבצר מבינתי מדוע עשית זאת. וראוי שנותן עצות יאמץ אותן בראש ובראשונה לעצמו. דניאלשיחה 17:06, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אינך מבין משום שאין מה להבין - אני לא עשיתי זאת, אבל, כפי שהתוכנה מראה, זה קרה בעת שאני שיניתי את השם מולדובה, לכן המסקנה שלך מתבקשת ואין לראות בה האשמת שווא בזדון. לא היה לי שום ענין בשינויים אחרים ואם תראה בהמשך, אני זיהיתי אחד מהשינוים האלה ותיקנתי. אני מניח שזה שד התוכנה, בן דודו של מכופף הבננות.
עכשיו בענין "מולדובה". קיים מצב של סטטוס קוו שאתה רוצה לשנות. אתה לא יכול לעשות זאת מבלי לנהל דיון מסודר בו תביע את נימוקיך (אם יש לך) מדוע מחוזות רומניה צריכים להיקרא בכל שם שהוא, רק לא בשמות רומניים. מה יש לך נגד שמות רומניים? מדוע אתה מחפש בעקביות (חונדוארה, יאשי, מולדובה, מונטניה) להעלים את השמות הרומניים ולהחליף אותם בשמות שנוכריים כינו בהם את עריה ומחוזותיה של רומניה? אל תנפנף בשם העברית, כי אלה לא שמות עבריים אלא נוסחים אנגליים. בנושא יאשי, כשראית שיש אחידות דעים נגד הצעתך להחליף ל"יאש", עברת למשהו שונה לגמרי, לשם הגרמני, "יאסי", העיקר שלא ישאר השם הרומני. כך גם עם חונדוארה, שעד עכשיו לא שינית את שמה בדף שלך. אני לא יודע מה דוחף אותך לכך, אבל זה ממש לא טוב ומזיק גם לתרומות שלך וגם ליכולתי להתרכז בכתיבה. רציתי לעזור לך, כי יש לי ידע רב מאוד בתחומים בהם התחלת לכתוב, אבל אתה יודע טוב ממני... אתה באמת חושב שאתה יודע על רומניה יותר ממני? אתה באמת חושב שאתה יודע רומנית טוב ממני?, אתה באמת חושב שאתה יודע על ההיסטוריה של רומניה יותר ממני? אתה מתרכז בערכים הקשורים ברומניה וברומנית תוך היאבקות מתמדת עם הידע שלי בתחום זה. למה? ליש 17:35, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
הדבר האחרון שאני חפץ בו הוא להיאבק בידע שלך בכל תחום שהוא, וכפי שאמרתי כבר פעמים רבות אני מאוד מעריך ומכבד את תרומותיך. לעומת זאת, ניכר שאתה מזלזל בי ובמשתמשים אחרים שמעזים לחלוק על דעתך. הגישה הזאת לא קונסטרוקטיבית והיא מובילה יותר דיונים בדפי שיחות מאשר עריכות מועילות במרחב הערכים. לגבי העניין של יאש והונדוארה, מדובר כאן בעניין של תעתיק. לא הייתי היחיד שחלק עליך, והיו גדולים ממני שחלקו עליך ולמרות זאת אתה מתעקש שאתה צודק, כופה את דעתך על אחרים תוך כדי מלחמות התשה (שאתה בדרך כלל מנצח בהן).
אני לא יודע אם אני יודע יותר ממך על רומניה, ההיסטוריה שלה ושפתהּ, ולמען האמת זה לא מעניין אותי. אתה מפספס כאן את העיקרון שעומד בבסיסו של האתר הזה – כל אחד מוזמן לתרום מהידע שלו ומהכישרון שלו כדי להרחיב את מאגר הידע הזה. לפיכך, טענות שלך כגון "אני יודע יותר טוב מכולכם" לא רק שמעלות גיחוך, אלא זה בכלל לא מקומן! יחס אדיב ומנומס של כבוד הדדי לחברי הקהילה הוא אינו דבר שמיוחד לוויקיפדיה, וההשתלחויות שלך כלפיי וכלפי אחרים כאן עומדות בניגוד גמור לכך.
לסיכום (ואני כבר מצטער על הזמן שבזבזתי בכתיבת הודעה זו ומקווה שהזמן שבוזבז לא יהיה לשווא), אני מציע שנפתח בינינו דף חדש; מקומך בקהילת ויקיפדיה הוא בדיוק כמו מקומי. אנחנו שווים בין שווים, כל אחד תורם בתחומו, ומחלוקות יש דרך ליישב, וטבעי שבדרך כלל אחד מהצדדים יהיה קצת פחות מרוצה אבל עליו לדעת להתמודד עם זה. אך אם בכל זאת אתה משוכנע שאתה יודע פה יותר מכולם ושאין לנו מילה בנושא ושרק אתה צודק, זאת כבר לא הבעיה שלי. בברכה, דניאלשיחה 17:56, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
ראיתי שהעלת את עצמך בדרגה ברומנית, מדרגה 1 לדרגה 2, אז אולי תחפש ברומנית את המשורר ואסילה אלכסנדרי. יש לו משל חיות על הכלב הגדול והכלב הקטן. קרא זאת, יש שם מוסר השכל שמתאים לנושא שלנו. בברכה. ליש 18:23, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
מצטער, אבל אני מעדיף שלא לרדת לרמה שלך. ה"דיון" הסתיים. דניאלשיחה 18:41, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אני רואה שאתה ממשיך לנסות לקלקל שמות של מקומות ברומניה. אתה שונא רומנים?שומר לילה 22:02, 10 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

עדיין ?! עריכה

אתה עדיין מתעסק עם נמרוד קמר? לא חבל על בזבוז הזמן? אלדדשיחה 18:05, 11 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אמרתי לך שאני לא אוהב כתום, ובטח שלא כשזה בא עם כותרות שמכילות את התו '!'... :) דניאלשיחה 18:10, 11 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אם כך, mission accomplished successfully :-D אלדדשיחה 18:13, 11 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

ממצב? עריכה

יש לך מסנג'ר? ‏Yonidebest Ω Talk 01:14, 16 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אכן, צירפתיך. דניאלשיחה 01:18, 16 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תיקון בערך אלכסנדרו יואן קוזה עריכה

שלום דניאל,
תיקנתי מ"מולדביה" ל"מולדובה" בערך אלכסנדרו יואן קוזה. ראה הסבר מפורט על השמות השונים והשימוש בהם בדף השיחה של הערך. אלדדשיחה 15:03, 18 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תודה על ההפניה, באמת הגיע הזמן לעשות קצת סדר בנושא ואני שמח שחקרת את העניין! הגבתי בדף השיחה הנ"ל. בברכה, דניאלשיחה 16:48, 18 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

העברת דיונים עריכה

שלום דניאל, העברתי לדף השיחה של נסיכות מולדובה את הדיונים שהתנהלו בדף השיחה שלך ובדף השיחה של אלכסנדרו יואן קוזה לשם תיעוד. העברתי את הדיונים גם לדף השיחה של מונטניה, כדי להמשיך שם את הדיון. בברכה. ליש 05:30, 20 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

לדעתי הכפילות מיותרת, חבל להעמיס על השרתים האיטיים ממילא של וויקיפדיה. בנוסף, אם אתה כבר מעתיק, אז תעתיק בשלמות, אחרת יש כאן הוצאה של חלק מהדברים מהקשרם. אני מעדיף שאתה תטפל בזה אם כבר התחלת, אני לא רוצה להתערב. תודה, דניאלשיחה 14:56, 20 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אנגסטרם או אונגסטרם עריכה

אנא ראה דברי בשיחה:אנגסטרם#אנגסטרם או אונגסטרם. הא? 19:54, 20 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

הגבתי, תודה! דניאלשיחה 20:27, 21 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תבנית:User en-5 עריכה

הרושם שאני קיבלתי בויקיאנגלית הוא שזו דרגה אחת מעל Native - לבלשנים, אטימולוגים וכו'. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 02:49, 25 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אפשר לראות בדף התבנית בוויקיאנגלית (en:Template:User en-5) שיש שם קישור לרמה גבוהה יותר, והקישור מוביל לרמת שפת אם. בנוסף, בדף השיחה, אחד מהוויקיפדים כתב:

I think a level 5 is useful, I personally have problem with defining the step from expert to native. A professional level for me indicates that the person in question have learned the language to a native level, but it's not his/her nativ language. For example a translator could use it to define it's profession is the language. →AzaToth 17:58, 4 January 2006 (UTC)

מכאן, שהתבנית מיועדת למי שרכשו את השפה האנגלית והגיעו בה לרמת מומחיות כמו דובר ילידי. התבנית המקבילה שיצרתי לשפה העברית נועדה לאלו מביננו שדוברים עברית כשפת אם אך היא לא באמת שפת אימם. לגבי השאלה באיזו מהתבניות להשתמש – זה נתון להחלטתו של המשתמש. אני רק נתתי לאנשים את האופציה לבחור.
דרך אגב, בדיוק חמש דקות לפני שהשארת לי כאן את ההודעה עיינתי בדף הישיבה שלך, יש לך אפשרות לראות מי קורא אצלך או שמא זה אות משמיים?! :) בברכה, דניאלשיחה 02:56, 25 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
נראה לי שגם הם לא סגורים על עצמם, כי בקטגוריה שלהם המצב הפוך en:Category:User en-5. בכל מקרה זה לא ממש קריטי (מה גם שאנחנו הריבון כאן ונחליט לעצמינו את החוקים!) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 02:59, 25 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
טוב, הם מוזרים. בכל מקרה, נראה לי יותר סביר מה שהצעתי (ומה שכתוב בדף התבנית ובדף השיחה של התבנית בוויקי שלהם). מי שיחליט להשתמש בזה, זה כבר יהיה נתון לשיקול דעתו. לדעתי זה שימושי כי ראיתי כמה וכמה דוברי עברית מצוינת שאינה נופלת מזו של מספר דוברי עברית ילידיים שאני מכיר, רק שהיא לא שפת אימם, והם מסווגים את עצמם ברמה 4. בדיוק בשבילם יצרתי את התבנית he-5. דניאלשיחה 03:03, 25 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

Your help is needed עריכה

Hi Daniel, my name is Kaaveh and I am one of the active Persian and English wikipedians. Since I don't have the Hebrew font I was wishing if you can do me a favor by translating the en:Sorood-e Shahanshahi Iran (Imperial Salute of Iran) into Hebrew. In return if you would like I can write about your subject of interest in Persian wiki. Best Regards: --Kaaveh Ahangar 05:57, 27 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

Done. I had some trouble with finding a suitable name for this entry, one that will fit our naming conventions. I'm going to ask some wikipedians here about it, so the name might still change, so wait until you create all the Interwiki links on other Wikipedias.
Unfortunately, I don't know much avout Iranian matters. Anyhow, I hope that the short entry satisfies you; I'm sure that it will be expanded a little soon by some other guys here that know more about Iran than me. I'm always glad to help. :) Best, Daniel 17:09, 27 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

Thank you very much indeed my friend. --Kaaveh Ahangar 23:58, 27 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תהיתי אם תבדוק עריכה

אבל ראיתי שלא תיקנת דבר: נעשו אתמול (בעצם, היום לפנות בוקר) שינויים בערך היסטוריה של רומניה. ראיתי אותם לאחר שנעשו. עם רובם הסכמתי, אבל חלקם נראו לי שגויים. הנחתי שתעבור על התיקונים ותבדוק אילו מהם אתה מקבל ואילו אתה דוחה, ולכן לא התערבתי בערך ולא שיניתי בחזרה על דעת עצמי. אנא בדוק ותראה אם כל השינויים שם לרוחך. אלדדשיחה 18:21, 30 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

לא שמתי לב, רשימת המעקב שלי לא הציגה את השינויים האלו משום מה.. תודה רבה על תשומת הלב, שיניתי חלק, אשמח אם תוכל לבדוק ולומר לי מה דעתך על מה שתיקנתי. (את רוב השינויים שבוצעו השארתי). בברכה, דניאלשיחה 18:33, 30 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
זה בסדר :) שחזרת (תיקנת) את התיקון היחיד שבו הייתי נוגע, כך שאנו תמימי דעים באשר לשחזור. המשך עבודה נעימה, וגמר חתימה טובה! אלדדשיחה 18:38, 30 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

שפות עריכה

תודה רבה על שיפור {{שפה}}. --אמיר א. אהרוני 19:01, 1 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אין בעד מה, רציתי לעשות זאת מזמן ולא העזתי מסיבות טכנופוביות. אם יש לך רעיונות נוספים לשיפור, אתה מוזמן להציע כאן או בדף השיחה של התבנית. חתימה טובה, דניאלשיחה 19:02, 1 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מסיבות טכנופוביות? מזל שהתגברת על אלה :) אלדדשיחה 19:08, 1 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אי רצון לנפח את הדף? עריכה

זה גם לא "עיצור קצר". תנועה היא תנועה, עיצור הוא עיצור ובסיס חיתוך של עיצור הוא בסיס חיתוך של עיצור. בסיס חיתוך של עיצור איננו העיצור עצמו, והאות i במקרים המדוברים לא ייצגה עיצור אלא הוספת בסיס חיתוך משני לעיצור שבא לפניה. וראה שיחת משתמש:המתעתק#אי רצון לנפח דף. המתעתקשיחה 23:06, 2 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אני מסכים איתך. אני יודע פשוט איך זה נשמע, ותנועה זה לא. מדובר במעין "נשיפה" ו"ריכוך" של העיצור שבא לפניו. אם אתה אומר שגם עיצור זה לא, אקח את המילה שלך לגבי זה. בכל מקרה, אני לא מרוצה כל כך מהמסחרה שהייתה שם, חשבתי שדיונים כאלה צריכים להתנהל בצורה עניינית. בכל מקרה, חבל שלא נטלת חלק בדיון מוקדם יותר, והצטרפת ל"חגיגה" רק אחרי שהיא נגמרה. בברכה, דניאלשיחה 23:09, 2 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ניסיתי להשתתף באחד הדיונים הקודמים, אבל זה לא כל כך הלך לי. בתקופה האחרונה לא היה לי הרבה זמן, וממילא התוצאה שאלדד ואריה הגיעו אליה די מספקת אותי. אם נתעלם מכל המלל המיותר לגבי שמות משפחה סלאביים ורומניים, שמות ערים ושמות אחרים נגלה שבעצם כתוב שם שאם יש תנועת i נציין יוד ואם יש "ריכוך" לא נציין יוד. זאת לבד ממקרים יוצאי דופן, לדוגמה: כאשר השתרשה בעברית צורה אחרת. זה בעצם מה שרציתי מלכתחילה, וויקיפדיה:כללי תעתיק למילים בשפה הרומנית המסתיימות באות i פשוט כולל את ההצהרה הזו בנוסח מסובך להחריד שרק גודל תעבורה ברשת תחת כותרת ארוכה להחריד. המתעתקשיחה 00:19, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
וכל זאת בלי להזכיר את המעמסה שמהווים שיחה:פוקשאן, שיחת ויקיפדיה:כללי תעתיק למילים בשפה הרומנית המסתיימות באות i ואחרים על השרתים. גם אני די מרוצה מהתוצאה הסופית, אם כי אני לא מבין איזה "יאשי" השתרש. בדיקה בגוגל מעלה ש"יאש" לפחות פי 7 יותר נפוץ מ"יאשי". פשוט חורה לי שזה נהפך למסחרה ולא לדיון ענייני, אבל כנראה שזאת הדרך היחידה בה ניתן לקדם נושאים עם אנשים מסוימים בוויקיפדיה. בתקווה לימים טובים יותר, דניאלשיחה 00:24, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ובנושא אחר: אתה יכול להסביר לי מה לא היה בסדר עם הקישור למיקלוש הורטי בערך קלוז'-נאפוקה שכתבתי? ישבתי בבוקר במשך דקות ארוכות ולא הבנתי למה הקישור אדום! בכל מקרה, תודה. בברכה, דניאלשיחה 00:26, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ראה את דברי בשיחה:מיקלוש הורטי‎ והצץ בהסבר שהבאתי לאלדד בזמנו בשיחת משתמש:Eldads/ארכיון3#עזרתך בפולנית. המתעתקשיחה 00:32, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
סתם הערה לדניאל: גוגל-עברית משום מה מחפש לשני הכיוונים: רוב החיפושים למילה "יאש" מניבים תוצאות בהם יש את המילה "שאי" (כמו "שאי ברכה") ולכן מבחן גוגל אינו תקף כאן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:14, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
חשבתי על זה, ומחרוזת החיפוש שלי סיננה את המילים "שאי" וכן הפעלתי עוד כמה פילטרים כדי שהתוצאות יהיו כמה שיותר מייצגות. ועדיין, ל"יאש" היה רוב מוחץ. בברכה, דניאלשיחה 13:26, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
גם אני הייתי מעורב בחיפושים, כי גם אני רציתי שיאש יהיה שמו של הערך, ולא יאשי (הסכמתי לכך, בתור פשרה, כדי שנביא את מסמך ההבנות לידי סיכום). החיפוש בוצע לא על ידי יאש סתם, אלא יאש + רומניה. אלדדשיחה 01:16, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שוב בעיה - רבים מהחיפושים מניבים תוצאות בהן נכללים הביטויים "שאי אפשר..". גוגל הוא לא מכשיר אידאלי למילים קצרות בעברית. אני מקווה שהחדש של מייקרוסופט יראה יותר תבונה... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:19, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מה שמאוד מוצא חן בעיניי, לאחר מעשה, הוא שכאשר הגענו להסכמה, אריה ואני, כתבתי לו בדף השיחה "שא ברכה" - אבל לא חשבתי על יאש בתור "שאי" :) אלדדשיחה 01:22, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
משום מה = בעיות קידוד. ברגע שהקידוד הוא "ויזואלי" ולא "לוגי" הטקסט בעצם הפוך. המתעתקשיחה 01:20, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
יש להם פאקיניג סניף שלם כאן! אי-אפשר לעשות כלום בנידון?!? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:21, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי מרכז הפיתוח שלהם בארץ עוד לא נפתח. יש להם כאן רק "סניף שיווקי". המתעתקשיחה 01:24, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נו-שויין... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:25, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה


למתעתק: רציתי להוסיף, שאני שמח שהתוצאה שהושגה מוצאת חן בעיניך. כבר לא משנה הדרך, אבל העיקר שהגענו לסיכום דיון שמשביע את רצון הצדדים. תודה גם על התגלית בעניין התו הבלתי נראה - הייתי צריך לחשוב על זה כאשר התעוררה בעיה עם הקישור למיקלוש הורטי. אלדדשיחה 00:57, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה צריך להפוך לנוהל: ברגע שקישורים אדומים "בלי סיבה" מעתיקים ל-notepad ומחפשים תוים בלתי-נראים. עדיין לא אכזב אותי.
התוצאה לא מוצאת חן בעיני לגמרי. הייתי מעדיף את ויקיפדיה:כללי תעתיק מרומנית בו כל הסיפור הזה תת-סעיף כחמשת הנקודות שבסוף המסמך. כללי התעתיק הם כללי תעתיק. כל הרציו שממלא את המסמך סתם יוצר עומס על מי שרק מבקש לדעת כיצד נהוג לתעתק בויקיפדיה.
אבל יש לכם הזדמנות לשמח אותי - אתם יכולים לאמץ ערך אדום מהרשימה התופחת לאיטה שבתחתית דף המשתמש שלי, או ערך אדום מכאן, ולא חסר שם... :) המתעתקשיחה 01:07, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ברגע שיש קישור אדום, נראה לי שהדרך להתמודד אתו היא פשוט למחוק אותו לגמרי מן המשפט, ולכתוב אותו מחדש. אז סביר שלא יתגנב לשם הערך תו נעלם פעם נוספת. אלדדשיחה 01:10, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נ"ב: הצצתי בקישורים המצפים לישועה. ממבט ראשון הם לא מדברים אלי, אבל אולי, באתנחתא שתהיה לי באחד מן הימים הקרובים, אקח אחד מהם ואראה מה אני יכול לעשות. אלדדשיחה 01:11, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא מדברים אליך? נסה לדבר אתה איתם. אולי תגלה שהם ממש נחמדים. :) ליל מנוחה. המתעתקשיחה 01:20, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

פיצול הערך מונטניה/ולאכיה עריכה

הי, דניאל, ראה הצעתי בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש 18:12, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ראיתי והגבתי. תודה, דניאלשיחה 14:33, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תבנית ארכיון לדפי שיחה עריכה

שלום, יצרתי תבנית:תיבת ארכיון לארכוב דפי שיחה של ערכים ודפי שיחה של משתמשים (מבוססת על תבנית דומה מויקיאנגלית), יתכן שברצונך להשתמש בה כדי להציג את קישורי הארכיון בדף שיחתך בצורה מסודרת. על כל שאלה או בקשה נא להשאיר הודעה בדף השיחה שלי. בברכה, יות ≈שחייה≈ 15:15, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אין לי יותר מדי דפים בארכיון בינתיים ואין לי כוח להתעסק עם זה אם המצב הנוכחי משביע את רצוני. בכל מקרה, אם אראה שיהיה צורך לכך בעתיד, אאמץ בשמחה את התבנית שהצעת. תודה רבה, דניאלשיחה 16:05, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תמונה:KylieMinogueWhereTheWildRosesGrowVideo.jpg עריכה

שלום, דניאל אחד, רציתי לדעת מאיפה השגת את התמונה של הקליפ. לא שאני דואג לפרת זכויות היוצרים, פשוט משך את תשומת לבי שהעלית את התמונה באותה דקה שבה נגמר ה-Top10 של קיילי מינוג של שנות ה-90 ב-VH-1. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 12:53, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שלום גם לך, אנונימי יקר. דבר ראשון, אני מציע לך להירשם. דבר שני, תשתדל תמיד לחתום. ולענייננו, כפי שמפורט בתיאור הקובץ, התמונה היא מוויקיפדיה האנגלית, מהערך המקביל. לא ידעתי שנגמר ה־Top 10 של קיילי מינוג ב־VH1, זה מה שנקרא צירוף מקרים, אני מניח. :-) בברכה, דניאלשיחה 13:18, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
חתימה של משתמש אנונימי לא נראית טוב ואחרי שחתמי, גיליתי שהמילה VH-1 יצאה אחרי החתימה, כך שההודעה יצאה בצורה משובשת (ראה גרסאות קודמות). ואני כבר רשום, אבל מעדיף לא לבלוט מחוץ למרחב הראשי. 80.230.247.94 13:38, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אה והיום זה "סופשבוע קיילי" בערוץ הנ"ל 80.230.247.94 13:40, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
שמתי לב שגם במרחב הראשי ערכת בתור אנונימי. אבל איך שבא לך... דניאלשיחה 13:44, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הגלריה שלך בוויקישיתוף עריכה

תוכל בבקשה לרשום את המקורות של התמונות, וגם לסווג אותן לפי קטגוריות? ראיתי שחלק מהתמונות מקורן בוויקיפדיה הרומנית, וזו שפה שאני לא דובר...
בברכה, יובל י. § שיחה § 02:21, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

סיווגתי את התמונות. כפי שאתה יכול לראות, רוב התמונות ישנות ופג תוקף זכויות היוצרים עליהן מזמן... אם צריך לתקן עוד דברים אודה לך אם תוכל להסב את תשומת לבי בדף שיחה זה, אני לא נמצא יותר מדי בוויקישיתוף. תודה, דניאלשיחה 22:19, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ההערה בתחתית דף המשתמש שלך עריכה

אודה לך אם תוריד את ההערה בתחתית דף המשתמש שלך. היא לא במקום, לא ראויה, ובהחלט גובלת בלשון הרע. מספיק לאמר שהערך נמחק בהתאם לנהלים. דרור 22:47, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מהפכות ברומניה, 1989 עריכה

על אף דף השיחה של הערך, ממש לא מקובל לכתוב פסיק בשם ערכים בעברית. אני ממליץ בחום על העברה למהפכות ברומניה (1989), המהפכה הרומנית (1989) או שם מתאים אחר. בברכה, DGtal 23:13, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דניאל, אני הודיתי לאריה על העברת הערך לשם המהפכה הרומנית של 1989 כי השם אכן נראה לי נכון. השם הנוכחי, שאליו העברת, לא מקובל עלי. אלדדשיחה 23:14, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אבל DGtal צודק, יש כבר סטנדרט מקובל בוויקיפדיה ועלינו לנהוג לפיו. אני מקפיא את פעילות ההחלפה עד שתושג כאן, או בדף השיחה של הערך הסכמה. אם קיים כבר נוהל, אני חושב שראוי שנלך לפיו. בברכה, דניאלשיחה 23:16, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מצטער, הייתה כנראה אי הבנה. ראשית, אם נפגעת ממני, אני מצטער. כוונתי הייתה שכבר הוסכם על שם הערך (וכדי שהדבר יהיה ברור, אף הודיתי לאריה ענבר בדף השיחה, על כך שהוא העביר את השם לשם שהצעתי). נראה לי שכדאי להחזיר את השם כרגע לשם הקודם, ולדון על השם החדש - אם יש צורך, לדעתך, להעביר לשם חדש. אלדדשיחה 23:24, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
המילה "של" בשם ערך נראית לי מאוד מיותרת. לא נהוג לכתוב מיליות כאלה בשמות של ערכים. הפתרון הוא הסוגריים, שכפי ש־DGtal הזכיר לי, הן סטנדרט מקובל בוויקיפדיה. אתה מוזמן להחזיר למה שבא לך, לא התכוונתי לבצע מחטפים ואני מתנצל על אי־ההבנה. תודה, דניאלשיחה 23:28, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
טוב, אעביר לשם שיש בו מכל מה שהוצע כאן - המהפכה הרומנית (1989). אני מקווה שזה יהיה מקובל גם על אריה. אם לא, נדון בשם החדש. אלדדשיחה 23:30, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נשמע הגיוני. אני מניח שגם אריה מסכים שאפשר להתייחס למאורעות הללו בתור "מהפכה" ביחיד ולא "מהפכות". אפשר לראות זאת מהשם המקורי שהוא נתן לערך. בברכה, דניאלשיחה 23:34, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אכן, בסך הכול השם המקורי השתמר - רק נטרלנו את ה"של", והוספנו את השנה בסוגריים. אלדדשיחה 23:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
שמח שהכול בא על מקומו בשלום. עכשיו אני יכול ללכת לישון בראש שקט, בתקווה שלא יאשימו אותי בנסיונות הפיכה נוספים... :) לילה טוב... דניאלשיחה 23:37, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ליל מנוחה, agent provocateur שכמותך... ;-) אלדדשיחה 23:38, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:InHistoryMon12Day22 - איזה דף שיחה? עריכה

אהלן דניאל. הוספת את ממשלתו של שמיר עם התקציר "הוספת אירוע בעקבות דף השיחה" - איזה דף שיחה בדיוק? לא שיש לי בעיה עם הפריט שהוספת, אני פשוט מבולבל בגלל התקציר.

בכל מקרה, אנא שים לב למאפיינים של "היום בהיסטוריה" להבא. הוספת ושינית דברים שלא היו צריכים להשתנות (המקף, הקישורים לשנים, התאריך באיזכור של ממשלת שמיר). זהר דרוקמן - אהמ 13:10, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

היי זֹהַר, מצטער, רק עכשיו שמתי לב לכך שהתקציר לא היה מפורט מספיק. כוונתי הייתה לדף השיחה של העמוד הראשי, ראה כאן. תודה רבה על התיקון שלך. בברכה, דניאלשיחה 23:32, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כן ירבו! :) עריכה

מזל טוב על הערך המומלץ - קלוז'-נאפוקה! אלדדשיחה 22:21, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

וואו, איזו הפתעה נעימה על הבוקר!!! תודה רבה!! :-) דניאלשיחה 13:55, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
איזה יופי, התכוונתי להפתיע! :) אלדדשיחה 14:00, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כל פעם שיש לי כתום בראש הדפים בוויקיפדיה זאת הפתעה, והפעם אפילו אחת נעימה... כן תרבה.. :-) דניאלשיחה 14:01, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

התנצלות עריכה

אני מתנצל אם נפגעת מעריכתי, והשתמע ממנה כאילו העריכה היא טרוליות. הללשיחה תיבת נאצות 20:57, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ההתנצלות התקבלה, נשים את זה מאחורינו... בברכה, דניאלשיחה 21:02, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הצטרפות לביקור הזואולוגי עריכה

ערב טוב, דניאל,
אל תשכח להוסיף את שמך לסיור בגן הזואולוגי מחר. אלדדשיחה 20:57, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני די בטוח שהוספתי... אין לי כרגע זמן לחפש את הדף המדובר כי עליי ללכת (אולי אם תמצא עבורי קישור ישיר לשם אוכל לבדוק את העניין כשאשוב). נתראה מחר, בעזרת יהוה! :-) בברכה, דניאלשיחה 21:04, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
שים לב שזה בשתיים וחצי (ולא בשתיים) בשער 14! (קישור) נתראה... ירוןשיחה 21:05, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
סבבה, תודה! אני אמור להגיע עם אביעד והדבר שלו. בברכה, דניאלשיחה 04:29, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
Done. דניאלשיחה 04:29, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לעתים עריכה

אתה שוכח לציין אם אתה בעד או נגד... ;-) אלדדשיחה 17:12, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה

ועוד חשבתי לעצמי, מה כבר הספקתי לעשות פה היום שפונים אליי בדף השיחה? לא כתבתי כלום, כולה הצבעתי "בעד" בהצבעה צדדית שכבר גם ככה כולם בה בעד... מה כבר עשיתי שם לא בסדר? מה?? :-) תודה לך... בברכה, דניאלשיחה 17:15, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה
באמת, מה?! :-) ... (תודֶה שזה היה חמוד... :) אלדדשיחה 17:17, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה זה "זה"? דניאלשיחה 17:23, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם אתה כבר מזכיר את "זה", לא יודע אם ראית, היו שם המון טעויות הגהה/עריכה בגרסה העברית. אני לא קראתי, רק הצצתי בדפים הראשונים. היה על זה דיון אצלנו בפורום תרגום ועריכה. לא, התכוונתי ש"זה" היה ההשתתפות שלך באולם הדיונים של הבוט, בשם המשתמש ובתאריך, בלי לנקוט עמדה :) אלדדשיחה 17:25, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה
כנראה שרציתי להטביע את חותמי אך באופן תת־מודע אני אדם נייטרלי. או שסתם ריחפתי לרגע... :-) מה שלומך בכלל? נחמד לראות שמישהו פוקד את דף השיחה שלי מדי פעם! דניאלשיחה 17:29, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Daniel1/ארכיון3".