שיחת משתמש:Eman/כתבה לתרשיתון

עימנואל, אתה כתבת פה ערך ויקיפדי ולא כתבה לעיתון: תוסיף הרבה פילפל ופפריקה, ותקצץ בבשר. מותר לך להיות מוטה (באופן סביר, כמובן) ולעשות לנו קידום מכירות. עמית 22:28, 7 ינואר 2006 (UTC)

מסכים למה שכתב עמית ומוסיף שכדאי לחשוב מה מתאים באופן מיוחד לגימלאים. ניתן למשל להזכיר שיש לנו כותבים גם בני גילם ועל ייחודם של כותבים אלו מבחינת הידע שהספיקו לצבור ותחומי עניין שמאפיינים אותם במיוחד. באופן כללי הכתבה מצאה חן בעיני. מלח השמים 00:00, 8 ינואר 2006 (UTC)

אתם מוזמנים לעשות את השינויים בעצמכם. השאיפה היא שבסוף יהיה משהו שאני לא אקח עליו את הקרדיט, לפחות לא באופן בלבדי (ואז יהיה כתוב משהו כמו שזה נכתב על ידי, ועל ידי קהילת כותבי הויקיפדיה).

איזה בשר אפשר לקצץ? (הראשון שהולך, נראה לי, זה עיניין זכויות היוצרים, אבל מה עוד אפשר?)

ואיזו פפריקה כדאי להכניס במקום? אתם כאמור, מוזמנים לעשות את זה בעצמכם.

אגב, לא צריך לחשוב דוקא על גימלאים. יותר חשוב שמדובר במורים (רובם לשעבר, אבל לא רק).

יש רק נקודה אחת: המטרה של הכתבה (כפי שניתנה לי) היא יותר להסביר לקוראים איך להשתמש בויקיפדיה, ומה אפשר למצוא בה, ופחות לעודד לכתוב בה (למרות שזה יכול להיות תוצאת לואי מבורכת). eman • שיחה 00:16, 8 ינואר 2006 (UTC)

דווקא גימלאים הם קהל יעד חשוב. כרגע שכבת הגיל הזאת כמעט שלא כותבת בוויקי וחבל. לרוב מדובר באנשים עם ידע כללי נרחב ומה שלא פחות חשוב - שפע של זמן פנוי. גילגמש • שיחה 00:19, 8 ינואר 2006 (UTC)

לא אמרתי שלא. רק מה שאמרתי, שלא צריך לחשוב על דוגמאות מחיי הגימלאים, וגם שאני לא יכול בכתבה הזו לעשות מאמצים בוטים מידי לגיוס לכתיבה, אלא צריך להסביר בכלל מה זו הויקיפדיה, ולהציג קודם כל מה הם כקוראים יכולים לקבל מהויקיפדיה. גיוס לכתיבה אני יכול לעשות רק דרך אגב. eman • שיחה 00:47, 8 ינואר

2006 (UTC)

הכותרת, איך להשתמש בויקיפדיה, כוללת גם קריאה וגם כתיבה. הלא זה הייחוד (בה"א הידיעה) של האינטרנט בייחס לספרים ולטלוויזיה, שהאינטרנט אינטראקטיבי. ואם מדובר במורים אז ניתן גם לעניין אותם בפרוייקט בית השיטה. או באופן כללי יותר בכתיבה ובשיפור של ערכים שיעזרו לתלמידי בתי הספר. דברתם על תיבול הכתבה ואפשר לציין שהעיסוק בוויקיפדיה ממכר. מלח השמים 00:46, 8 ינואר 2006 (UTC)