שלום. ראיתי את ההודעה שלך בדלפק הייעוץ. אשמח לסייע לך.
שני הכללים שכרגע רלוונטיים בשבילך הם

  1. עורך בתשלום יצהיר על כך במפורש ובאופן בולט בראש דף המשתמש שלו.
  2. עבור כל ערך שיכתוב או יערוך בתשלום יציג את שם הערך בדף המשתמש שלו ויציין זאת בדף שיחת הערך.

אם יש לך עוד שאלות אתה מוזמן לכתוב כאן. david7031שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ט • 11:19, 31 בינואר 2019 (IST)תגובה

מומלץ לקרוא תחילה את ויקיפדיה:עריכה בתשלום. אלעדב. - שיחה 11:22, 31 בינואר 2019 (IST)תגובה
תודה רבה לשניכם!
שלום david7031, שבוע טוב. האם זה בסדר לבקש מספר הכוונות לאור העובדה שבפעם הקודמת הערך שהועלה היה לא טוב למרות שנדמה שהאישיות אכן עוברת את רף החשיבות? אני מודה שיש לי לא מעט שאלות אך אולי מוטב שאשלח לך באופן אישי את הערך ותחווה דעתך? Haga1975 - שיחה 22:53, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה
זה מצוין לבקש הכוונות. אם המצב היה הפוך (חסר חשיבות עם ערך טוב) המצב היה רע. אישיות עם חשיבות צריכה להיות בויקיפדיה גם אם מי שכותב עליה לא הכי מנוסה. אני ממליץ שתעלה את הערך לטיוטה (פרטית או ציבורית) ושם נוכל לעבוד עליה. david7031שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ט • 04:37, 3 בפברואר 2019 (IST)תגובה
david7031 הי דוד, סיימתי. אשמח לחוות דעתך. תודה Haga1975 - שיחה 21:17, 21 בפברואר 2019 (IST)תגובה
הערך נראה די טוב, וגם יש סיכוי שיש לו חשיבות (אני לא בטוח). שים לב שיכול להיות שיהיו עורכים שיחשבו שחלק מהפרטים לא רלוונטיים, לא נורא, אל תעלב. דרך אגב, אם אתה בקשר איתו, אתה מוזמן לפרט את שמות בתי הספר שבהם למד. בהצלחה. david7031שיחה • י"ז באדר א' ה'תשע"ט • 21:26, 21 בפברואר 2019 (IST)תגובה
david7031 האם תוכל בבקשה להעביר אותו אל המרחב? השם מוגן כתוצאה מהעבר וזה לא מאפשר לי להעביר. תודה Haga1975 - שיחה 17:26, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה
הי david7031, מחקו את הערך בעקבות חוסר הבקשה שלי לדיון חוזר וגיוס עורכים שיתמכו. האם תוכל להיכנס לעמוד השיחה ולתמוך בכך בבקשה? אני פונה אלייך כי כתבת שאתה חושב שיש חשיבות.. תודהHaga1975 - שיחה 19:30, 27 בפברואר 2019 (IST)תגובה
Haga1975, אני אכן חושב שיש לו חשיבות. אבל כמו שהסבירו לך בדף השיחה, כרגע הדיון הוא לא האם יש לו חשיבות, אלא האם מאז הצבעת המחיקה על הערך היה שינוי מהותי שבגללו צריך להצביע שוב על הערך. שים לב, ששינוי משמעותי לא אמור להיות בערך, אלא בפועלו/סיקורו/פירסומו של עידו. כך שגם אם בפעם הקודמת הערך היה כתוב בצורה קצת לא טובה, זה לא נימוק טוב.
הרעיון של המדיניות הזו היא למנוע הצבעה כל יומיים על ערכים שנמחקו. כי אנחנו מניחים שאם העורכים לא השתכנעו שיש לו חשיבות, ולא קרה משהוא חדש, אז גם הפעם לא תהיה לו חשיבות.
לא קראתי את הערך המקורי, ואין לי מושג האם השתנה משהוא מאז כתיבתו, אבל כרגע נטל ההוכחה הוא עליך. אם אכן יש לעידו חשיבות, אני מאמין שתמצא את ההוכחות לכך. בהצלחה ושבת שלום. david7031שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ט • 12:17, 1 במרץ 2019 (IST)תגובה