IdanST

ארכיונים

1. ארכיון 2024
2. ארכיון 2025

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום IdanST, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, גילגמש • שיחה 04:32, 4 במרץ 2021 (IST)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום IdanST, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.

בברכה, ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 22:52, 23 בפברואר 2025 (IST)

IdanST • שיחה 22:54, 23 בפברואר 2025 (IST)

קבל 2 עיטורי זהב! בגין כתיבת לפחות 30 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף

תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את מדליית הזהב שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים.

בברכה,

תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את מדליית הזהב שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים.

בברכה,

IdanST, שלום ותודה לך על כל התרומות שלך
לוויקיפדיה ולמיזם לטיפול דחוף.
אני מצטער על האיחור בהענקת עיטור הזהב הראשון בגין כתיבת 15 ערכים דחופים.
אשמח להעניק לך בהמשך את עיטור הזהב השלישי בגין כתיבת 45 ערכים דחופים,
ולאחריו את עיטור פלטינה בגין כתיבת 50 ערכים דחופים, שמעניק כרטיס כניסה ל-"היכל התהילה של המיזם לטיפול דחוף".
אני רואה שפתחת לא מעט טיוטות על חתני פרס וולף, ונראה לי שאתה בדרך הנכונה לקבלת עיטורים נוספים.
בהצלחה בהמשך הדרך! אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 20:23, 14 במרץ 2025 (IST)

IdanST • שיחה 16:53, 17 במרץ 2025 (IST)

קבל את עיטור הפלטינה על כתיבת לפחות 50 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף, וכרטיס כניסה ל-"היכל התהילה של המיזם לטיפול דחוף"

תודה רבה לך על כתיבת לא פחות מ-50 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את עיטור הפלטינה שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הפלטינה לכותב ערכים דחופים.

בברכה,

IdanST, שוב שלום. כל הכבוד לך על קצת כתיבת ערכים בוויקיפדיה ובמיוחד ערכים מהמיזם לטיפול דחוף. ראיתי שכתבת כבר 50 ערכים דחופים, ובהמשך עוד 4 טיוטות במצב מתקדם. אני עושה עדכון מיוחד ב"היכל התהילה של המיזם לטיפול דחוף", לכבוד כניסתך כחבר חדש, ומסתמן שאתה המצטיין של חודש מרץ. מגיע לך גם עיטור הזהב השלישי בגין 45 ערכים דחופים. אשמח להעניק לך בהמשך את עיטור הזהב ה-4 על כתיבת 60 ערכים דחופים. בהצלחה בהמשך הדרך! אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 12:33, 17 במרץ 2025 (IST)

IdanST • שיחה 16:53, 17 במרץ 2025 (IST)

היי, כל הכבוד לך על המשך ההשקעה גם בטיוטות. אשמח אם תיתן עדיפות להשלמת טיוטה:ולאמיר מרקז, כדי שאוכל להוסיפו בימים הקרובים לרשימת "הנפטרים לאחרונה" בתחתית התבנית:חדשות ואקטואליה. אגב, יש בתבנית לטיפול דחוף עוד 4 ערכים על נפטרים לאחרונה שמחכים להכחלה ולכניסה לעמוד הראשי: אמילי דקן, דאג סולסטד, אדי ג'ורדן (איש עסקים) ואנדריה דליבאשיץ'. לידיעתך, למרות שהפעם שלא כרגיל, לא היו תגובות לפוסט ויקיפדיה:כיכר העיר#נחצה הרף של כתיבת 2,000 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף ע"י זוכים בעיטורים, ויקיפדים רבים מאוד מעריכים את התורמים הגדולים למיזם לטיפול דחוף. והערה אחרונה, אם תכתוב את הערכים ישר במרחב הערכים (עם תבנית {בעבודה}) הם יופיעו בדף מיוחד:דפים חדשים שוויקיפדים רבים עוקבים אחריו, וכך יותר ויקיפדים ייחשפו לתרומות שלך. כיום הערכים שאתה מעביר מטיוטות מתפרסמים בויקיפדיה:ערכים חדשים. זה כמובן לשיקול דעתך, האם לשנות את שיטת העבודה שלך. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 21:18, 20 במרץ 2025 (IST)

היי אגסי,

מעדכן שהעברתי את כל הטיוטות למרחב הערכים, כולל ולאמיר מרקס.

בגדול, רק השבוע כתבתי 27 ערכים מתבנית לטיפול דחוף, סה"כ 48 ערכים מתבנית לטיפול דחוף החודש (מתוך 60 סה"כ שכתבתי).

תודה על התיוג בכיכר העיר.

מכיר את שיטת יצירת ערכים במרחב הערכים ישירות; מעדיף לעבוד קודם בטיוטה, במיוחד לערכים ארוכים כמו אנטונוב An-124 רוסלן או אראדו Ar 234 בליץ. ייתכן שאני אעשה זו ישירות לערכים קצרים, עוד לא החלטתי, לבינתיים ממשיך בשיטת יצירה בטיוטה ואז העברה למרחב הערכים. IdanST • שיחה 13:40, 21 במרץ 2025 (IST)

קבל את עיטור היהלום על כתיבת לפחות 100 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף

תודה רבה לך על כתיבת 100 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף כולל הארכיון שלו, יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף למיזם החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המאוד המכובדת שלך, מוענק לך עיטור היהלום שלנו! כעת ניתן להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור היהלום לכותב ערכים דחופים.

בברכה,

IdanST, שלום ושוב תודה רבה לך על כל התרומות שלך
לוויקיפדיה ולמיזם לטיפול דחוף.
ברכות גם על זכייתך בתואר מצטיין חודש מרץ 2025 במיזם לטיפול דחוף.
אשמח להעניק לך בהמשך את עיטור הזהב השמיני על כתיבת לפחות 120 ערכים דחופים.
בהצלחה בלימודים, ונקווה לראותך בעתיד הקרוב חוזר מחופשת ויקי. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 02:15, 3 באפריל 2025 (IDT)

כמה הערות ודגשים

שלום עידן, מה נשמע?
לגבי הערכים שיצרתי בימים האחרונים במסגרת מיזם לטיפול דחוף – ראשית, יישר כוח!
שנית, אנא שים לב ש...

• בעברית מומלץ להשתמש בגרשיים ולא בכתב נטוי. על כן, אבקש שבערכים הבאים שתיצור, תשתמש בגרשיים במקום בכתב נטוי. ממליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:לשון#כתב נטוי והדגשות.
• בכמה ערכים שיצרת, פרק הערות השוליים לא היה הפרק האחרון (לדוגמה: בערך פריז-סוד הפרק "קישורים חיצוניים" היה אחריו. כלומר, הוא לא היה אחרון). רק אבקש שבפעמים הבאות תוודא שסדר הפרקים לפי הסדר.

תודה רבה! ויישר כוח על כול הערכים שיצרת עד כה (: קוואמן 🍷 שיחה 21:44, 4 באפריל 2025 (IDT)

היי קוואמן,

תודה על ההסבר המקיף, חזרתי אחרי שבוע מחופשת ויקי כדי להשלים פערים בתואר.

בקשר להערה הראשונה, מבחינה אקדמית שתי התצורות מקובלות, אך מבין שויקיפדיה אימצה את התקן של גרשיים האירופי ולא כתב נטוי האמריקאי, ולכן אפעל לפי זה.

בקשר להערה השנייה, מבין, אבל שים לב שיש חיסרון גדול בהחלטת הפרלמנט - אין קביעה לגבי פרק ביבליוגרפיה. ביבליוגרפיה זה פרק עצמאי, שהוא לקריאה נוספת לספר, אך שייך בתור הערת שוליים, ליתר דיוק נספח להערת שוליים, ולכן בוויקיפדיות הגדולות דאגו שיהיה פרק עצמאי אשר מופיע ישירות אחרי פרק הערות שוליים.

מכיוון שאין קביעה לגביו, אני בעד להוציא לפועל החלטת פרלמנט נוספת לגבי סידור פרקים. IdanST • שיחה 12:29, 9 באפריל 2025 (IDT)

אני מתייג את הבירוקרטיםמשתמשת:Funcsמשתמש:ארז האורז. אני מבקש להעלות להחלטת פרלמנט הצבעה נוספת על סדר פרקים מכיוון שאין קביעה לגבי פרק ביבליוגרפיה. יש 6 פרקי סיום, בהחלטת הפרלמנט קבעו לגבי 5 פרקים: ראו גם, לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים, ביאורים, הערות שוליים; אך שכחו לגמרי מפרק ביבליוגרפיה שזה הכלאה של הערות שוליים ולקריאה נוספת. IdanST • שיחה 13:29, 27 באפריל 2025 (IDT)

אתה מוזמן לגבש הצעה ולהעלותה במזנון. ארז האורז • שיחה 🎗 13:37, 27 באפריל 2025 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה יכול לנסח הצעה ולעבור איתה את התהליך שנקבע, אין צורך באישור בירוקרטים.
תוכל לקרוא את ההנחיות בויקיפדיה:פרלמנט לגבי התהליך, הכל מוסבר שם :) כדי לבצע את ההעלאה הסופית של ההצעה לפרלמנט ולפתוח אותו, אפשר לבקש בדף הבקשות ממפעילים, כל מפעיל יכול לפתוח את הפרלמנט להצבעות. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 13:38, 27 באפריל 2025 (IDT)

מוחמד אבראהים כאמל

היי,
אני מניח שזאת הייתה תקלדה... העברתָ לשם הלא מתאים, מבחינת התעתיק (שכחת שבשם אבראהים יש א'). אתקן. אלדד • שיחה 12:10, 9 באפריל 2025 (IDT)

היי, אכן הייתה טעות והעברתי עכשיו שוב, אבל אני רואה שהעברת במקביל אליי אז נוצרה שגיאת לולאה. תמתין בבקשה ואנסה לסדר את זה. IdanST • שיחה 12:12, 9 באפריל 2025 (IDT)

טיפלתי כעת. שחזרתי את המחיקה, ושמרתי את הגרסה לפני ההתנגשות בין שנינו. אלדד • שיחה 12:17, 9 באפריל 2025 (IDT)

, אני גם השארתי לך הודעה בדף שיחתך כדי לעשות בדיוק את זה, נראה שאנו חושבים את אותו הדבר. IdanST • שיחה 12:18, 9 באפריל 2025 (IDT)

נכון אלדד • שיחה 12:19, 9 באפריל 2025 (IDT)

קריסת שוק המניות (2025)

עידן, בשלב זה של עריכה בוויקיפדיה אתה צריך לדעת שהצבעת מחיקה פותחים רק לאחר דיון בן שבוע לפחות של האם יש או אין חשיבות אנציקלופדית, לאחר הנחת תבנית {{חשיבות}}. מחקתי את הצבעת המחיקה שפתחת. אם אתה סבור שאין חשיבות אנציקלופדית לערך קריסת שוק המניות (2025), תפתח דיון חשיבות מסודר. ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 17:01, 12 באפריל 2025 (IDT)

היי,

ראיתי שהיה דיון חשיבות (הדיון הראשון בדף השיחה), ולאחר טענה של אי-חשיבות מצד 2 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה החלטתי שבוע לאחר מכן לפתוח הצבעת מחיקה (נתקלתי בערך הזה לראשונה רק היום). IdanST • שיחה 17:02, 12 באפריל 2025 (IDT)

הנוהל הוא מאוד ברור: חובה להציב את התבנית עצמה כדי לקרוא לקהילה להביע את דעתה, ורק לאחר מכן לפתוח (או לא לפתוח) הצבעת מחיקה. זה יפה מאוד שהיה דיון חשיבות בדף השיחה, אבל משלא הוצבה תבנית - הוא לא תקף. גם ככל הידוע לי אנונימיים לא יכולים להציב את התבנית, ומשהיה זה אנונימי שיזם את הדיון, זה מתחבר לכך שלדיון הזה לא היה תוקף רשמי. ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 17:05, 12 באפריל 2025 (IDT)

אז אפתח דיון חשיבות נוסף, תודה על העדכון. IdanST • שיחה 17:06, 12 באפריל 2025 (IDT)

מעולה, תודה. חג שמח! ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 17:06, 12 באפריל 2025 (IDT)

עריכותיך בדף מאיר אליהו

א. לפי כללי דרישות המקור באתר כל עוד המקור קיים בקישורים חיצוניים אין סיבה להציב דרוש מקור, ואכן בערך היה הרבה מקורות בכתבה במאקו.
ב. לרוב הדברים שהצבת דרוש מקור היה מקור צמוד - הספרים.
ג. להמ להסיר תואר רב? אייל • שיחה 15:31, 22 באפריל 2025 (IDT)

היי, בהנחה ואתה מדבר על מאיר אליהו (רב), מאקו, כל אתר חדשות ככל שיהיה, אינו מקור ביבליוגרפי איכותי לגבי קיום ספרים כאשר לא רשומים פרטי הספרים כמו הוצאה, תאריך, כמות עמודים ועוד. אין מקורות ביבליוגרפיים לגבי חלק מספריו, ולכן ההצבה במקומה. בקשר לסעיף השלישי, היה בלבול שלי, אני מכיר את החלטת הפרלמנט, התבלבלתי בטעות בהבחנה בין תחילת הפתיח לכותרת. IdanST • שיחה 15:51, 22 באפריל 2025 (IDT)

לקיום פרטי ספרים לא צריך מקור מפני שהם המקור של עצמם, מקסימום יש את אתר הספריה הלאומית. אייל • שיחה 15:57, 22 באפריל 2025 (IDT)

אתר הספרייה הלאומי מקור איכותי, אך לרשום על מישהו שכתב ספר כלשהו מבלי כל מקור תומך מעיד על מחקר מקורי, וויקיפדיה איננה מקור. IdanST • שיחה 15:59, 22 באפריל 2025 (IDT)

"הם המקור של עצמם" אייל • שיחה 16:01, 22 באפריל 2025 (IDT)

לא מכיר דבר כזה שלכתוב שמישהו כתב ספר כלשהו מהווה בהכרח גם מקור ביבליוגרפי כשלעצמו, האם יש לטענה זו סימוכין בדפי ויקיפדיה? IdanST • שיחה 16:04, 22 באפריל 2025 (IDT)

אציג את זה ככה.
בערך פלוני כתוב שאלמוני הקים את החברה אלמונית המקור לכך הוא ספר מסויים. זה כמובן מקור לעילא ולעילא.
אין סיבה שזה גם לא יהיה מקור לכך שהוא כתב ספר וזה הספר. אייל • שיחה 16:08, 22 באפריל 2025 (IDT)

זה לא דוגמה רלוונטית. המצב הוא שעורך כלשהו כותב על מישהו שהוא כתב ספר מבלי לספק מקור לכך. זוהי טענה חסרת ביסוס, ויש לספק מקור ביבליוגרפי לכך. כמובן שאין מקור טוב יותר מהספרייה הלאומית, אך בלי קשר לכך, לכתוב טענה על מישהו ללא מקור, במיוחד טענה מהותית שהוא כתב ספר כלשהו, הינו מחקר מקורי, וויקיפדיה איננה מקור. IdanST • שיחה 17:05, 22 באפריל 2025 (IDT)

ישמע פיך מה שאוזנך מדבר - מקור ביבליוגרפי. אייל • שיחה 17:20, 22 באפריל 2025 (IDT)