שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

שם משתמש אחר לא ישאיר את הערך. כאן כותבים אנציקלופדיה. דורית 01:18, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

תלונה

עריכה

שלום דורית, גם אני מנסה להעלות כבר שעה את הערך דנה נחמד! ערך זה אינו ערך פרסומי או שיווקי, מטרתו הוא לתת מידע לגולשים המתענייינים באומנות, על אמנית עכשווית שיוצרת אומנות. מספיק קשה להיות אמן במדינה ובחברה שלנו, מבלי שגוף חופשי כמו וויקיפדיה עושההדרה והעלמה וסיקול כזה אלים. אבקש לאפשר להחזיר ובמהרה את הדף ולקבל את התנצלותכם

אנו נוהגים להמשיך שיחה היכן שהחלה, במקרה זה כאן. מאחר וגם אתה וגם דנה מנסים להעלות את אותו ערך, אנא ראה דברי בדף שיחתה ונמשיך שם. תודה, דורית 01:26, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

דורית אין לי בעיה להמשיך איתך שיחה מכל מקום שתגידי, אני רק לא כל כך מבין איך מגיעים לערכי

ראה פה. בברכה, דורית 01:42, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
דורית את לא מגיבה לא לי ולא לדנה. את מחקת את הדברים שכתבתי גם פה, וגם בדף השיחה של דנה. דורית אני לא מבין מה פשר השימוש הכוחני הזה שיש לך מתוקף היותך עורכת בויקיפדיה בכוחך.... מי הוא אותו ויקיפד שאחראי על אומנות? אנא דאגי שתהיה התייחסות רצינית לדנה ולערך שכתבנו
לא משעשע אותי, שגם מנסים לפרסם על חשבון הוויקיפדיה וגם משחיתים אותה. הכתובת ממנה הערך נכתב לראשונה נחסמה. רוצה להסביר לי לפני שאני מתחילה לשקול צעדיי בהתאם? דורית 01:51, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
ועוד יותר מעניין, הכתובת ממנה בוצעו ההשחתות נחסמה ופתאום אתה ודנה נעלמתם. אני מציעה לכם להסביר היטב מה קרה כאן. ואני מצפה ל"התייחסות רצינית" כפי שכתבת לי אתה. דורית 02:39, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

דורית רק עכשיו ראיתי את הודעתך (זה ממשק מאוד מבלבל). דורית לא עשיתי את זה כדי לשעשע, הערך שרצינו לכתוב הוא לא למטרות של פרסום במידה גדולה יותר מאשר כל אערך אחר של כל אמנית אחרת שעליו את אחראית, וודאי שאת מבינה שחשיפה של אמן היא חלק חשוב ממלאכתו, וחשיפת וכתיבה על אומנות אמורה להיות גם חלק מה"אנציקלופדיה החופשית" שככה ראיתי וקיוויתי לראות את ויקיפדיה. לגבי "ההשחתה" היא היתה מעשה שובבות,, שאליו לדעתי דנה התייחסה בהתכתבות איתך. הכוחנות שבה את מתנהלת וגם מתנסחאת, מאוד מעציבה ומאכזבת אותי, כנראה שגם במרחב הוירטואלי, הכוח והשררה ממשיכים להפוך אותנו בני האדם, לכוחניים, תוקפניים, ואגרסיבים, אני לא "נעלמתי" ולא התכוונתי להיעלם. אני מאמין שהייתה כאן אי הבנה, ושבאמת יש אי צדק באי הכנסתו של הערך של דנה נחמד, כאמנית רצינית בימינו, ושמעשה השובבות שנעשה, פורש על ידיך לא נכון....