לידיעתך, התלוננתי עליך בדף הבקשות למפעילים בשל הוצאת לשון הרע. כמו כן ביקשתי את פרטיך האישיים ואני שוקל לפנות למשפטן בעקבות בדברים שאמרת עלי. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:49, 28 באפריל 2009 (IDT)
נחסמת
עריכהאופן ההתבטאות שלך איננו מקובל ועל כן ולעת עתה נחסמת מעריכה ליום. אני מקווה שהדבר ישמש ל"ניעור" כלשהו ולשינוי בהתנהגותך ובאופן ההתבטאות שלך. ההאשמות כלפי עדו אינן מקובלות, ובמידה ותחזור עליהן - תחסם למשך זמן ארוך יותר. אעיר שגם הערות כלפי גורמים חיצוניים הן בעייתיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:20, 6 במאי 2009 (IDT)
- אני חושב שהחסימה אינה מוצדקת - לא ראיתי נסיון אמיתי לפתור את המחלוקת בדף השיחה. בוודאי ש"הערות כלפי גורמים חיצוניים" הן טיעון לגיטימי בדיון, ואסור למנוע אותן. עוזי ו. - שיחה 22:38, 6 במאי 2009 (IDT)
- האם אתה מתכוון למחלוקת באשר למשלוח ידי כמרעיל ילדים? האם אתה מתכוון למחלוקת באשר לקונספירציה של חברות התרופות להרעיל את ילדינו? האם אתה מתכוון למחלוקת בקשר להבנת הנקרא במסמכים חיצוניים שחיברה ממשלת ארצות הברית והם דורשים יכולת הבנת נקרא הנדרשת בכיתה ג'?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:37, 7 במאי 2009 (IDT)
- הדברים המתייחסים אליך, כביכול, אינם ציטוטים. מותר למשתמש לטעון שיש קונספירציה מכל סוג - לפעמים זה יכול להועיל לקוראים שרוצים להעריך את רמת הטיעונים שלו. ובמקום לחלק ציונים על אי-הבנת הנקרא, יהיה מועיל יותר להצביע על נקודות הכשל (די בראשונה, אם זמנך קצר). עוזי ו. - שיחה 00:51, 7 במאי 2009 (IDT)
- מי ביקש ציטוט? שים לב שפה כתובים הדברים הבאים:
- הדברים המתייחסים אליך, כביכול, אינם ציטוטים. מותר למשתמש לטעון שיש קונספירציה מכל סוג - לפעמים זה יכול להועיל לקוראים שרוצים להעריך את רמת הטיעונים שלו. ובמקום לחלק ציונים על אי-הבנת הנקרא, יהיה מועיל יותר להצביע על נקודות הכשל (די בראשונה, אם זמנך קצר). עוזי ו. - שיחה 00:51, 7 במאי 2009 (IDT)
- האם אתה מתכוון למחלוקת באשר למשלוח ידי כמרעיל ילדים? האם אתה מתכוון למחלוקת באשר לקונספירציה של חברות התרופות להרעיל את ילדינו? האם אתה מתכוון למחלוקת בקשר להבנת הנקרא במסמכים חיצוניים שחיברה ממשלת ארצות הברית והם דורשים יכולת הבנת נקרא הנדרשת בכיתה ג'?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:37, 7 במאי 2009 (IDT)
נראה כאילו עידו מייצג את חברות התרופות, והאמת אינה בהכרח נר לרגליו...שימו לב - חברות התרופות מרוויחות הון עצום ממכירת הריטלין והקונצרטה, האינטרסים שלהם ברורים, והם משלמים באופן גלוי כסף רב לאנשים שתפקידם להגביר את מכירת התרופות האלו...אין לי הוכחה כמובן, אבל זה די שקוף. היגע הזמן לגילוי נאות - מי אתה ? האם המניעים שלך טהורים ? בקשר לעלילת הדם, אתה מוזמן לבדוק את ה WHOIS של _______.CO.IL, הם לא טרחו להסוות זאת. האתר שיך ל___ ___, המנהל והבעלים של רשת בתי המרקחת המצליחים ___ ______, המרוויח הון רב ממכירת התרופות האלו. האם מישהו יכול להאמין שהוא אובייקטיבי? חברות התרופות...ימכרו את בריאותם של ילדינו עבור פרוטות, כי הן ממש רוצות את הפרוטות, ותועמלנים רפואיים כמוך יגיעו לגיהנום על כך... ויקיפדיה ראויה ליותר מ... סחר הסמים לילדים הגס הזה.
- ביקשת? קיבלת. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:36, 7 במאי 2009 (IDT)
- עוזי פנה אלי, כחוסם, וביקש לדעת על מה נחסם. אינני יודע לגבי דבריו של עדו, להבנתי אלו נאמרו על ידי IP שאינו מזוהה באופן ודאי עם המשתמש. כוונתי בבעייתיות של הערותיו כלפי גורמים חיצוניים היא שביקורתו חריפה ומנסחת דברים כעובדות. זאת לא עילת החסימה, זאת עצה.
- החסימה בוצעה בפועל עקב ההתבטאות האחרונה של המשתמש בשיחה:הפרעת קשב, ריכוז והיפראקטיביות, בה כתב: "השטויות שאתה כותב מעוררות פלצות, הסגנון ילדותי ומתלהם..." בפנותו לעדו. התבטאות שכזו איננה סבירה. זהר מחוץ לחשבון 08:03, 7 במאי 2009 (IDT)
- ויקיפדים חביבים, אנא שימו לב שלפחות ארבעה מכם פינו מזמנם לשפוט את התבטאויותי, סיגנוני, והאם אני חצוף או לא, ואף לא אחד מכם טרח להכנס לעומק העניין עצמו. פרט לעוזי (גו גו עוזי), איש לא נכנס למהות הדברים, אלא רק לסגנונם. איש לא פקפק בנחיצותו או נכונותו, שלא לדבר על מקורותיו של המשפט שעליו המחלוקת. בזמני (שהיה מזמן), הויקיפדים היו אמיצים וחרוצים יותר. שוב, תעודת עניות לויקיפדיה העברית.
- אין זה מעניינינו האם טענותיך לגופו של הערך נכונות או לא. אני כעת עומד למחוק חלק מהטקסטים שנכתבו בנושא ומתריע בפניך שלא לחזור על התבטאויות שכאלה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 12:04, 8 במאי 2009 (IDT)
- ויקיפדים חביבים, אנא שימו לב שלפחות ארבעה מכם פינו מזמנם לשפוט את התבטאויותי, סיגנוני, והאם אני חצוף או לא, ואף לא אחד מכם טרח להכנס לעומק העניין עצמו. פרט לעוזי (גו גו עוזי), איש לא נכנס למהות הדברים, אלא רק לסגנונם. איש לא פקפק בנחיצותו או נכונותו, שלא לדבר על מקורותיו של המשפט שעליו המחלוקת. בזמני (שהיה מזמן), הויקיפדים היו אמיצים וחרוצים יותר. שוב, תעודת עניות לויקיפדיה העברית.
- זוהר, אני מאוד מופתע ומאוכזב מהצהרתך כי אין זה מעניינך האם טענותי לגבי הערך נכונות או לא. ניסחתי מחדש את טענותי, תוך התעלמות מהתגרויותיו הגסות של עידו, בדף השיחה של הערך. האם תוכל בבקשה להדריך אותי כיצד למצוא מישהו שכן מעוניין בתוכנם של הערכים בויקיפדיה, שיברור ביני ובין בר פלוגתי בנושא ?
- אם אתה חושב שלומר לך שיש לך שגיאות קשות ושיטטיות בהבנת הנקרא זו התגרות גסה, אז אתה טועה. אגב, גם המלצתי לך לשקול לקחת ריטלין בעצמך באה מתוך דאגה כנה לך. אתה טוען שיש לך לקות ריכוז ושאינך מקבל טיפול תרופתי. לאחר טענות אלה אתה מפגין הבנת נקרא כל כך שגויה, שזה מחשיד שלקותך היא זו שאינה מאפשרת לך להתרכז בנקרא ולהבינו. זה הכל. שום התגרות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:00, 10 במאי 2009 (IDT)
- זוהר, אני מאוד מופתע ומאוכזב מהצהרתך כי אין זה מעניינך האם טענותי לגבי הערך נכונות או לא. ניסחתי מחדש את טענותי, תוך התעלמות מהתגרויותיו הגסות של עידו, בדף השיחה של הערך. האם תוכל בבקשה להדריך אותי כיצד למצוא מישהו שכן מעוניין בתוכנם של הערכים בויקיפדיה, שיברור ביני ובין בר פלוגתי בנושא ?