odedee שיחה04:01, 15 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

ברוך היוצא מהארון :) ‏odedee שיחה 23:40, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום. אני רואה שאתה זקוק לעזרה. ובעניין הזה, שלחתי אליך מייל. סקרלט 11:34, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

היי שוב. הסדרת? (כמו כן, נהוג להמשיך שיחה היכן שהתחילה, ושלחתי אליך מייל). בברכה סקרלט 16:55, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כן, הסתדרתי. עשיתי קורס מהיר בצבעי מחשב. לגבי מיקום ניהול השיחה, תודה! אני לומד. בסוף עוד אבין איך זה מתנהל. תודה על העזרה! Mercurybeta 16:58, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נייט פרובלמה :) סקרלט 17:00, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

פרשת הסיליקון בחלב עריכה

המחיקה של הקישור איננה מקרית וקיבלת תגובה בדף השיחה, אין להחזיר שוב ושוב את הקישור, הוא יימחק שוב ובסופו של דבר הערך יינעל. אם אתה בכל זאת רוצה להכניס את הקישור, נא להגיב בדף השיחה של הערך. טרול רפאים 22:03, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תמונה:RomPressPicNew3.jpg עריכה

שלום לך. אשמח לדעת מה מקורה של התמונה המצוינת לעיל. האם יש לך אישור בכתב מהצלם זיו קורן? Gridge ۩ שיחה 16:56, 24 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

מקור התמונה רמי הסמן. האישור ניתן לרמי הסמן בעל-פה. בקשתו של זיו קורן שתצויין העובדה כי הוא צילם אותה. התמונה היא חלק מאוסף תמונות שהכין זיו קורן על רמי הסמן ושהועברו לידיו לצורך הפצה רחבה. אוסף התמונות כולו התפרסם במגוון פרסומים מודפסים ומכווננים. בהתייעצות שנערכה עם מפעיל המערכת משתמש:Magister, הומלץ להעלות את הקובץ מחדש תחת רשיון GFDL. תודה. Mercurybeta 17:10, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מצוין. אני מבין שכבר שוחחת על העניין עם מגיסטר. אשאיר את נושא הרישוי לטיפולכם המשותף. בברכה, Gridge ۩ שיחה 17:11, 24 בדצמבר 2006 (IST).תגובה
סליחה על ההתפרצות. הוספתי תבנית רשיון. בברכה סקרלט 17:12, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תודה לך! Mercurybeta 17:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
בבקשה! סקרלט 17:14, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

רמי הסמן עריכה

בשל השכתוב הנדרש והמחלוקת שיצר הערך אני מבקש לא להוסיף פרטים ללא דיון מוקדם. ירוןשיחה 15:25, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בקשה עריכה

שלום לך. אני מבקש להפנות את תשומת לבך לתגובתי לדבריך בויקיפדיה:בירורים#תגובת מרקורי-בטה. אוסיף גם כאן שאני מקווה שלא נאבד גם אותך לפרשה עגומה במיוחד זו ומבקש שתשקול שנית את היתרונות שבחברות בקהילה נהדרת (לרוב) זו. זהר דרוקמן - אהמ 22:12, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני מצטרף לבקשה, ומקווה שתצליח לקחת את הפרשה פחות קשה. אני יכול להבטיח לך, כפי שכתבתי כבר בדף הבירורים, שלא תהיה שום סובלנות להתבטאויות דומות נוספות מצד אותו כותב. ‏odedee שיחה 22:22, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
המון תודה! ראיתי את מה שנכתב. וראיתי לצערי הרב גם מה שכתבו אחרים בהמשך. כדאי שאעלם מפה. לא חשבתי אי פעם שאצליח להיות המקור להתעוררות של מהומה כזו. שקלתי אם לבקש באופן רשמי כמי שכתב את הערך להסירו. עוד לא החלטתי. גם את זה אשקול. לתפיסתי, גם למתבונן מהצד לערך במתכונתו הנוכחית אין כל ערך. אין בו כלום. אני לא מתכוון לגעת בו יותר. ניקח כמה ימים לשקול מה עושים בהמשך. תודה על חברותכם ותמיכתכם. Mercurybeta 00:41, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בדרך כלל טוב בוויקי עריכה

איש לא מאשים אותך בדבר. אתה והערך שלך מאוד רצויים כאן. Gridge ۩ שיחה 00:43, 27 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

צער עריכה

שלום לך,
אינך מכיר אותי, ולמעשה, גם אני לא מכיר אותך. אני מצטער שנתקלת ביחס כזה. אני אכן חושב שוויקיפדיה חדלה להיות הבית לאנשים כמוך. אני אומר את זה בצער וכאב אמיתיים כי היתי, ולמעשה עודני, בין התורמים העיקריים לפרויקט. גילגמש שיחה 00:54, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

המון תודה לך!Mercurybeta 18:25, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שמחה עריכה

אני שמח לראות אותך כאן שוב. בברכה, Shayakir שיחה. 00:12, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה לך! שומר לך מקום של הוקרה בליבי...שיהיה שבוע נפלא!Mercurybeta 00:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ברוך שובך עריכה

היי! ברוך שובך! ‏סקרלטשיחה 00:11, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כן, חזרתי. הייתי די עסוק. מקווה עכשיו שodedee ישוב גם. המון תודה לך על הכל! כיף איתכם. Mercurybeta 00:43, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

משבר ההסברה עריכה

מצטער רמי, נאלצתי למחוק את זה. מאמר מצוין, אך אינו מתאים לאנציקלופדיה. מדובר בניתוח שהוא בבחינת דעות, הערכות ופרשנויות, אשר טובות ומוצלחות ככל שיהיו - אין מקומן כאן. אנא קבל בהבנה. מגיסטר 06:39, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

קיבלתי. --Mercurybeta 15:35, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
שיחזרתי הטקסט ל-משתמש:Mercurybeta/משבר ההסברה הישראלי, לכשתרצה להמשיך לעבוד על זה. מגיסטר 16:31, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

הוצאת דף המשתמש שלך מקטגוריה של תיבות משתמש עריכה

נאלצתי לערוך את דף המשתמש שלך כדי להוציא אותו מקטגוריה של תיבות משתמש. נא המנע מלהכניסו לקטגוריות לא רלוונטיות בעתיד. דולבשיחה 15:23, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תהיה עריכה

שמתי לב שלא היית בויקיפדיה זמן רב (חודש בדיוק למעשה) וכשחזרת היום פעולתך הראשונה הייתה להצביע. אני כמובן שמח שעשית זאת, משום שאני סבור שלכל ויקיפד בעל 100 עריכות במרחב הראשי וותק של חודש לפחות יש זכות להשתתף בכל הצבעה, והצבעה זו היא מבורכת. מה שכן עניין אותי זה האם משתמש כלשהו פנה אליך וביקש שתבוא להצביע בהצבעה זו? בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 13:12, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לירן, זה ממש לא עניינך, ואין לי אלא להתרעם שוב על הסטנדרט הכפול: האם אתה פונה גם לוויקיפדים שהצביעו כמוך בדרישה שיסבירו לך כיצד הגיעו להצבעה? מגיסטרשיחה 13:36, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זה גם לא עניינך שאני פונה אליו, לא? אני וMercurybeta -שנינו חברים נכבדים בקהילת ויקיפדיה העברית, וככאלו מותר לנו לקיים קשרי קהילה. במסגרת קשרי הקהילה מותר לי לשאול אותו שאלה כזאת. לירן (שיחה,תרומות) 13:54, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לירן, אל תיתן לי שיעורים והרצאות על "קשרי קהילה". קשרי הקהילה שלך הם סלקטיביים וקנטרניים בלשון המעטה, חרף המאמץ הניכר שעשית (והוא מוערך, באמת ובתמים) לנסח את פנייתך כאן בצורה ידידותית ומנומסת ככל הניתן. מדוע לא פנית למשתמש:פיצקוש בבקשה להסביר כיצד הגיעה להצבעה? האם אתה מאבד עניין בקיום "קשרי קהילה" עם מי שמצביע באופן דומה לשלך? מגיסטרשיחה 14:39, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מגיסטר, אתה בוודאי יודע שנעשו בעבר פניות דומות על ידי משתמשים שאתה מעריך (ואם לא, אשמח להפנותך אליהן). יחסיות האמת 14:42, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מודע לפחות למקצת פניות כאלה, ולא אחת הערתי למשתמשים שפנייתם בדף המשתמש של זולתם נראתה לי סרת טעם או מיותרת. סקרלט, גילגמש, פקמן ואלמוג הם מקצת דוגמאות למשתמשים שזכו להערות כאלה ממני, אף אם לא תמיד זה נעשה בערוץ פומבי. אנא, סילחו לי אם לא אוכל להמשיך ברציפות בדיון זה, שאשמח גם להעבירו לדף שיחתי ולהמשיכו בערב אם תרצו - אני מנסה גם קצת לעבוד היום. מגיסטרשיחה 15:47, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה