Poplinger

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Poplinger, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, צ'ס • שיחה 19:43, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

ברכות גם ממני על הצטרפותך. יובל מדר

שם מוזר יש לך פופלינגר ? מאיפה זה ? ד. גולדמן 10:44, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

פורטלים

שלום,
אל תשכתב בבקשה את הפורטלים ללא דיון מוקדם. סידורם נקבע ברוב המקרים אחרי לבטים רבים וסוגיות רבות נלקחו בחשבון. תודה, גילגמש • שיחה 20:29, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

לא חקרתי את המקרה לעומקו, אך למיטב ידיעותיי הצנועות בביולוגיה, חיות כיס אינם מערכה, כי אם תת-מחלקה בתוך מחלקת היונקים. מארק ברלין 20:31, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

המיון נעשה על פי עצתו של דליק. ידוע לי שזאת לא מערכה. גילגמש • שיחה 20:32, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

כאמור, לא חקרתי את הנושא ואפילו לא ראיתי את הפורטל, רק רציתי לציין עובדה, זה הכל. מארק ברלין 20:33, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

שינויים אחרונים

עשית עריכות והפנית לשיחה:המטה הכללי של צה"ל, אך לא מצאתי שם שום דיון רלוונטי. אתה בטוח? ‏DGtal‏ 00:05, 2 באוקטובר 2007 (IST)

שים לב להסברים למטה--יובל גולדמן 00:08, 2 באוקטובר 2007 (IST)

בכלל, התיקונים שלך גובלים בהשחתות, ועוד מעט אתה נכנס למוד שחזור אוטומטי. למה מחקת קטגוריה "מפקדי גייסות" מהאלוף שפרן? גם אם הוא לא כרגע, וזה לא בטוח, הוא היה בעבר וזה כבר מקנה לו את הקטגוריה לצמיתות. אם אתה לא יודע איך זה עובד פה, אל תתקן. ראה הערה זו כהתראה ראשונה. אתה לא יכול לשנות בלי סימוכין והסימוכין שהבאת בערך גיס לא מספקים. הבאת איזו כתבה לא שייכת. חגי אדלר 11:30, 3 באוקטובר 2007 (IST)

קודם כל אתה צודק , כנראה שבאמת אני לא יודע איך זה עובד פה, ועל כך אני מתנצל. אין לי כוונה להשחית.

האלוף שפרן מעולם לא היה מפקד גיס, הוא אפילו לא היה מפקד מחלקה, אם תסתכל בקריירה שלו תראה שהקריירה הצבאית שלו לא קרבית בכלל (למעט שירות החובה). לא תמצא בשום מקום הודעה על מינויו למפקד גיס.--Poplinger 11:47, 3 באוקטובר 2007 (IST)

הוא כן מפקד גיס, והרי ההוכחה: [1]. בנוסף, נראה לי שבדרך כלל ראש אגף התקשוב הוא גם מפקד הגיס הצפוני. יצחק הראל ואודי שני היו, לא בטוח על איזה גיס מפקד האלוף החדש, אבל לא קשה לנחש.. בברכה, דניאל • שיחה 12:55, 3 באוקטובר 2007 (IST)

זאת לא הוכחה, זו טעות של אתר דו"צ אחת מני רבות. שים לב שלא כתוב שם שהוא מונה להיות מפקד גיס. בצה"ל ישנם שני מפקדי גייסות: אלוף (מיל') משה סוקניק, ואלוף פרופ' ישי בר.--Poplinger 21:05, 3 באוקטובר 2007 (IST)

"אגף התקציבים"

לתשומת לבך, אין אגף כזה במטה הכללי של צה"ל. זה שאולי ראשי התיבות "את"ק" משמשים אגף כזה בגוף אחר, לא אומר שהם לא יכולים לשמש את אגף התקשוב. בברכה, דניאל • שיחה 12:49, 3 באוקטובר 2007 (IST)

זה לא בדיוק מה שהוא אמר? לאגף התקשוב אין ראשי תיבות. את"ק זה אגף תקציבים וזהו. נעה 12:52, 3 באוקטובר 2007 (IST)

שים לב שלא מדובר בסתם גוף, מדובר בגוף שקשור מאוד לצה"ל, והראש שלו הוא קצין בצבא(היועץ הכספי לרמטכ"ל). מעולם לא נתקלתי בקיצור הזה חוץ מבויקיפדיה. על סמך מה החלטת שזה הקיצור?--Poplinger 12:56, 3 באוקטובר 2007 (IST)

לא אני החלטתי כך, אבל נתקלתי בקיצור הזה במסמכים צבאיים. עם זאת, הוא לא נמצא בשימוש נרחב. בברכה, דניאל • שיחה 13:00, 3 באוקטובר 2007 (IST)

אם אפשר להסביר לי כי אני לא מבין, מתי מסתמכים על מקורות ומתי על ידע אישי (וידע אישי צבאי בפרט)?--Poplinger 13:04, 3 באוקטובר 2007 (IST)

אתה מצפה שידע צבאי יהיה נגיש לכולם ברשת האינטרנט? וחוץ מזה, לגבי עניין ראשי התיבות: 1) לא ראיתי באף מקום סימוכין לכך ש"את"ק" זה "אגף התקציבים". 2) גם אם זה נכון, זה לא אומר ש"את"ק" לא יכול לשמש גם כראשי התיבות של "אגף התקשוב". בברכה, דניאל • שיחה 13:13, 3 באוקטובר 2007 (IST)

[2]. נעה 13:17, 3 באוקטובר 2007 (IST)

לא, אני ממש לא מצפה. השאלה היא האם כל אחד יכול לרשום משהו ולטעון שהוא יודע את זה מהצבא בלי להביא סימוכין (וזה בכלל בלי להתייחס לבמ"ם).

1)הסימוכין לאת"ק, נעה כבר העלתה.

אתה גם יכול לחפש בגוגל ולמצוא עשרות אזכורים.

2) לא טענתי שבגלל שיש כבר ראשי תיבות כאלה אז אי אפשר להשתמש בהם שוב.

התכוונתי שזהו כנראה בלבול.--Poplinger 13:27, 3 באוקטובר 2007 (IST)

1. מצאתי רק אזכור אחד של את"ק בתור אגף התקציבים, והוא של מסמך משנת 1985. הקישור שנועה הביאה לא עולה. בכל מקרה, המגמת שלכם של הסרת ראשי התיבות את"ק בתור אגף התקשוב, מתבצעת בלי שהבאתם שום סיבה לכך, שכן אגף התקציבים במשרד הביטחון לא קשור לכך בכלל.
2. לא התבלבלתי עם אגף התקציבים שבמשרד האוצר. בברכה, דניאל • שיחה 14:42, 3 באוקטובר 2007 (IST)

תנסה שוב, לי הקישור עולה. ודניאל, תנסה אתה להביא "סיבה לכך" שתספק אותך. אני מאמצת את מוחי, ולא מצליחה לחשוב על שום סיבה שהיא נכונה והיא לא: "אלו פשוט לא ראשי התיבות של אגף התקשוב". =/ נעה 20:26, 3 באוקטובר 2007 (IST)

אם אין לך שום סיבה הגיונית לכך, אבקש ממך להפסיק להסיר את ראשי התיבות האלה מהערכים השונים, על אחת כמה וכמה אם זהו תחום שאינך מתמצאת בו. בברכה, דניאל • שיחה 22:24, 3 באוקטובר 2007 (IST)

אני אף פעם לא משתתפת בדיונים. והנה הסיבה.

אמרתי לעצמי "וואלה, הנה תחום שאני מבינה בו, לומדת עליו מגורמים מוסמכים, הפעם נתערב".

הסרתי את ראשי התיבות האלו מערך כלשהו?! (חוץ מבאישור חגי אדלר). תמשיך להשמיץ, זה מוסיף לך לאגו. ובזאת אני מסירה מרשימת המעקב, ומפסיקה להגיב כאן. נעה 23:01, 3 באוקטובר 2007 (IST)