הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה עריכה

 

שלום Ray reborn,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "כנסיית הילסונג" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Ray reborn/‏כנסיית הילסונג". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 03:38, 17 באפריל 2017 (IDT)תגובה

היי אתה יכול בבקשה להחזיר את ערך הילסונג?Ray reborn - שיחה
שלום לך,
ראשית, תיקנתי פה עניין עיצובי בהודעה. לתשומת ליבך, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,
לגבי הערך, הנחתי תבנית ובה בקשה לקיום דיון לגבי מקומו של הערך בוויקיפדיה העברית. איני בטוח אם הנושא נחשב למה שאנו מגדירים כבעל חשיבות אנציקלופדית. נראה מה חושבים עורכים נוספים (בכל מקרה, הדיון ימשך שבוע). Ldorfmanשיחה 02:24, 18 באפריל 2017 (IDT)תגובה

כתבה על הילסונג עריכה

היי ריי Ray reborn - שיחה,

אני עיתונאית בשם שקד שמחפשת אחר נציגים של כנסיית הילסונג בישראל לצורך כתבה. אשמח אם תיצור איתי קשר shakked.or@gmail.com

192.118.73.36 11:39, 22 בדצמבר 2017 (IST)תגובה