שיחת משתמש:WikiJunkie/רשימת ערכי הליבה לפי מטא (מיון של מה שקיים לפי גודל ורשימת ערכים חסרים)

היי. כבוד על הרשימה בפרט, ובכלל על תרומתך הגדולה והחשובה למיזם.
הערה לטיוב הרשימה: לא לקחת בחשבון פירושונים והפניות. מתוך 5 הערכים הראשונים ברשימה 3 הם פירושונים ו-1 הפנייה (ניתן להניח, לפי הגודל שמדובר במקרה היחידי). נעם דובב - שיחה 17:27, 17 במרץ 2019 (IST)

דווקא לקחתי זאת בחשבון. במקרים רבים כאשר אתה מגלה דפי הפירושונים שאתה עובר על הרשימות הללו (רשימות עם הערכים שנבחרו כערכים החשובים ביותר לקוראים על ידי קהילת עורכי הוויקיפדיה האנגלית והגרמנית - לרוב מדובר בערכים עם 30-80 בינוויקים אך בלי שום ערך בויקיפדיה העברית) מדובר במידת סבירות רבה יותר מהרגיל שגם בויקיפדיה העברית רצוי שיהיה עבור אותם הנושאים ערך עצמאי (כל מקרה לגופו כמובן, ולכן צריך כל פעם להפעיל שיקול דעת), או לכל הפחות יש לשנות את קישור הבינוויקי בויקינתונים כך שהערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית יפנה לערך המרכזי אצלנו ולא לדף פירושונים. WikiJunkie - שיחה 18:34, 17 במרץ 2019 (IST)

רשימה מאוד מעניינת. כמה שאלות והערות פחות או יותר לפי סדר חשיבות:

1. האם ידוע לך איך בדיוק מגדירים בויקי האנגלית והגרמנית מהו ערך ליבה? למשל למה הומינואידים כן והומינידיים לא?
2. אם יש לך אפשרות, אני מציע להוסיף בעמודה נוספת את מספר הקישורים הפנימיים בויקי העברית שמובילים לערך. זו אינדיקציה כמה ערך ליבה באמת נדרש אצלנו.
3. אני מעריך שיש לא מעט ערכים בנושאי עברית, יהדות, הסטוריה של עם ישראל וגאוגרפיה של ארץ ישראל אשר לא מופיעים ברשימה זו ואצלנו יוגדרו כערכי ליבה לכל הדעות.
4. את אביוגנזה איחדנו לא מזמן עם מוצא החיים, והגודל שלו צריך להיות בטבלה. היינו מודעים לכך שויקי האנגלית מעדיפה את המונח הראשון אבל רוב שאר הויקיפדיות מעדיפות את השני. H. sapiens - שיחה 10:14, 18 במרץ 2019 (IST)

בעריכה: נראה לי שענית על השאלה הראשונה (בראש הדף עצמו) בזמן שכתבתי אותה . H. sapiens - שיחה 10:17, 18 במרץ 2019 (IST)