Yyjons

 ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:41, 14 בנובמבר 2006 (IST)

הפסק

לא מקובל לפנות לכל אדם שהשתתף בהצבעה. לשם כך קיים דיון המחיקה. ‏odedee • שיחה 20:29, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הבנתי, מצטער, תודה על ההבהרה.#Yyjons 20:32, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מה אתה יודע לספר על משה שפירא?

הישיבה כנראה לא תשרוד את הצבעת המחיקה, אבל אפשר יהיה לאזכר אותה אם יהיה ערך סביר על הרב משה שפירא. motyka • שיחה 01:23, 16 בנובמבר 2006 (IST)

ודאי שהרב משה שפירא ראוי לערך נפרד, מכיוון ששיטתו מהווה כיום זרם שתופס מקום נכבד מהציבור החרדי/ליטאי. אבל מתוך רוב פעליו ותלמידיו הישיבה היא פרט די שולי מכיוון שהוא מתווה הדרך של מוסדות וארגונים רבים כ"כ בארץ ובעולם. אי"ה אני יוסיף אותו לערכים אחרי שאברר כמה פרטים טכניים עליו. תודה בכל אופן על ההתענינות. (אבל למה אתה לא הצבעת בעד?). #Yyjons 12:44, 16 בנובמבר 2006 (IST)

חברות

בעברי הלא רחוק הייתי חבר של אחד הבנים של הרב זקס וממנו שמעתי רבות על הישיבה ודרכה ללל

מחיקת הערך ישיבת שערי דעת

שלום רב. לאחר שבוע נגמרה ההצבעה והוחלט למחוק ברוב של קצת מעל 55%. הערכים ודפי השיחה נמחקו, אך אל נא תראה זאת כפעולה כלשהי נמחקה. השכתוב שהעברת על הערך היה יפה ביותר והצלחת לשכנע מי מהמצביעים לתמוך בעמדתך. נשמח אם תמשיך לתרום לויקיפדיה, אך ראה בהצבעה זו כאמירה מסוימת על הנושאים שאותם רואה הקהילה כ"זכאים" לערכים. בתקווה להמשך עבודה פורה ומשותפת, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:45, 21 בנובמבר 2006 (IST)

בהמשך לשיחה אצל זהר

שלום,

ראיתי שהאשמת אותי בדף השיחה של זהר שסגרתי את ההצבעה כי אני אתאיסט. ראיתי גם שהתנצלת על זה. איני נוטר לך טינה על זה. יחד עם זאת רציתי להבהיר את עצמי. ציינתי במפורש את דעותי על מנת שהוויקיפד שדן איתי בסוגיה זו או אחרת ידע עם מי הוא מדבר. אני משתף פעולה עם משתמשים דתיים ורבים מהם הם חברי הקרובים בוויקי. הצבעתי נגד הערך שלך לא נבעה מדעותי בנושאי דת ומדינה, אלא כי באמת סברתי שהערך שלך לא ראוי - הישיבה קטנה מדי והנושא זניח מדי. בכלל, אם תשים לב, אני נוטה להצביע בעד מחיקת ערכים. אני מבין שהמחיקה פגעה בך ואני מצטער על זה. לצערי, אין דרך לתקן את המצב. בדומה לזהר, אני מזמין אותך להשתתף בכתיבת הערכים בוויקי. אשמח לעמוד לרשותך בעזרה, הגהה וכל פניה בכל נושא.

בידידות,
גילגמש • שיחה 20:54, 22 בנובמבר 2006 (IST)

שלום לך. רציתי להעיד גם אני, שבניגוד אולי לאנשים אחרים, אין ספק שגילגמש אינו מוחק ערכים מתוך אתיאיסטיות. הוא סתם אוהב למחוק ערכים, וכמה שיותר (שזה חטא גרוע כמעט כמו אתאיזם, אבל נעזוב את זה). נקווה שהפרשה תסתיים בצורה נינוחה ורגועה, ובעוד חודשיים ייראו הדברים אחרת. כל טוב ובהצלחה, הלל • שיחה • תיבת נאצות 21:33, 22 בנובמבר 2006 (IST)

תודה לך. אני שמח ומודה לך שאתה לא נוטר לי טינה. רק ברצוני להבהיר שלא הפריע לי כלל זה שהצבעת נגד הערך, אלא זה שאירכבת אותו עשר דקות אחרי שההצבעה הוכרעה לכיוון שבו הצבעת, שזה גם היה דקה אחת אחרי תום שבוע להצבעה. כאב לי שהערך נמחק אחרי שהשקעתי הרבה עבודה בשיכתוב הערך ושרוב המצביעים עדיין לא הספיקו לראות את עריכתי. לכן מיהרתי להסיק מסקנות, ונטיתי לחשוב שהיה לך מטרה אישית למחיקת הערך. ועל זה התנצלתי ואני מתנצל שוב. אני שמח שאתה לא נוטר טינה כמאמר חז"ל "אין דנים אדם בשעת כעסו". ותודה על הצעת העזרה, היא כנראה תהיה מאוד שימושית.ג'ונס. #Yyjons 21:37, 22 בנובמבר 2006 (IST)

מדיניות לא אוכל לא שותה

שלום, התרשמתי מכתיבתך והייתי מעוניין לשמוע את דעתך בנושא מדיניות "לא אוכל לא שותה". אני מנסה לרכז בדף זה טיעונים מנומקים בעד ונגד. רנדום 18:58, 26 בנובמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:הצבעות שחזור

מחקתי את הדף הנ"ל. אל תפתח דפי מדיניות חדשים על דעתך עצמך או ואל תפתח ערכים במקומות לא קשורים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:17, 28 בינואר 2007 (IST)

לא פתחתי את הדף על דעת עצמי אלא על דעת הלל שאמר לי לעשות כן #Yyjons 18:18, 28 בינואר 2007 (IST)

יש לדון על כך במזנון. ‏– rotemliss – שיחה 18:20, 28 בינואר 2007 (IST)

אין מה לדון בנושא. מדובר בערך שנמחק בהצבעת מחיקה לפני פחות מחודשיים, וגם בעוד שבוע כיעברו החודשיים, אין סיבה להעלות את ההצבעה להצבעה מחודשת כיוון שהתנאים לא השתנו. אין סיבה שהתוצאות יהיו שונות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:28, 28 בינואר 2007 (IST)

זה עניין סובייקטיבי שבדיוק עליו יש להחליט בהצבעה. הלל • שיחה • תיבת נאצות 18:30, 28 בינואר 2007 (IST)

בנוסף לדברי הלל חשוב לאמת עובדות.

א. סיום ההצבעה ומחיקת הערך היו בתאריך 21 בנובמבר 2006 כך שעבר יותר מחודשיים.

ב. הערך שונה שצורה יסודית ביומה האחרון של ההצבעה, וחלק מן המצביעים הספיקו לשנות את דעתם עוד באותו היום. כך שהערך במצב הנוכחי הוא בעל חשיבות רבה. #Yyjons 18:33, 28 בינואר 2007 (IST)

הלל - השינוי צריך להיות מהותי, ואם לא ברור שיש שינוי כזה, כנראה שהוא לא מהותי. Yyjons - א. וואלה. ב. זה לא משנה, אני רואה מתגובות המצביעים ("20 תלמידים?!") שמדובר בחוסר עניין לציבור, לא בערך שהוא ראוי אבל מצריך שכתוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:45, 28 בינואר 2007 (IST)

אנא נהל את הדיון בדף הרלוונטי. לצורך העניין, יש הצבעות לכאן ויש הצבעות לכאן. לכן לגיטימי לפתוח הצבעה חוזרת. הלל • שיחה • תיבת נאצות 18:56, 28 בינואר 2007 (IST)

בוודאי שיש הצבעות לכאן ולכאן - חלק הצביעו בעד ומחיקה וחלק הצביעו נגדה. היו יותר משתמשים שחשבו שהערך לא ראוי בגלל שהוא מוסד חינוכי קטן יחסית (אם אפשר בכלל לקרוא לו מוסדר חינוכי), ולכן נמחק. אם נתון זה לא השתנה, אין טעם להטריח את הקהילה לעשות הצבעה חוזרת על ערך זה ועל כל ערך אחד שנמחק בעבר. אל תבקש ממישהו לנהל דיון במקום רלוונטי ובו בזמן גם להמשיך את הדיון במקום ה"לא נכון". יש לזה שם, וזה לא יפה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:04, 28 בינואר 2007 (IST)

החלפת רישיון

שלום רב, לאחרונה פנתה אלינו קרן ויקימדיה בעניין הרישיונות שבהם אנו מעלים תמונות, וביקשה להסיר את ההגבלות על העלאת תמונות. אנו סבורים כי גם תבנית:צילוםמשתמש המלווה תמונות שהעלית לוויקיפדיה העברית, מגבילה, ונעדיף שתחליף/תחליפי את הרישיון באחד הרישיונות המפורטים בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות, כגון רישיון {{Cc-by-sa-2.5}} או {{ייחוס}}, המבהירה היטב את תנאי הרישיון, או {{GFDL}}. לנוחיותך ניתן לאתר את התמונות שהעלת תחת רשיון צילוםמשתמש באמצעות קישור זה.

אם הנך מעוניין/מעוניינת שאנחנו נשנה את רשיון כל התמונות שלך בשבילך, אנא פנה/י חתמי בסוף הדף הזה, תחת הסעיף "צילוםמשתמש". בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:52, 25 בפברואר 2007 (IST)