שיחת פורטל:דיסני

מה עם מאמר נבחר? נוי 16:40, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

על אף שהערכים מעניינים, הם אינם באורך מספיק להיות מאמר נבחר. לא נראה לי שיש צורך במקרה זה. דרור 16:46, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

הם לא חייבים להיות ערכים מומלצים, אבל כדאי שתינן בפורטל דוגמא לאיך ערכים כאלו צריכים להיראות. אני הייתי בוחר את הערך המצוין שלך שודדי הקאריביים (מתקן שעשועים). וגם פינות לערכים מבוקשים וערכים דורשי שיפור לא יזיקו. נוי 16:50, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

פינה לערכים מבוקשים יש בתחתית הפורטל. "מאמר נבחר" לטעמי צריך להיות מאמר מומלץ. אפשר לעשות פינת "זרקור על" וכנראה אעשה אותה בהמשך (צריך לבנות את מנגנון התחלופה כדי שיהיה אחד שונה כל שבוע). דרור 16:58, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

בפורטלים מסוימים זה כך, ובפורטלים פחות מרכזיים זה לא. העיקר שלא יקראו לו ערך מומלץ. חוץ מזה, העלתי את הערך הנ"ל לרשימת ההמתנה אבל היו התנגדויות רבות, אז נסתפק בזה (-: נוי 17:01, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

רגע, ואם אני אפתח פינה כזו בהזדמנות זה יהיה בסדר? נוי 17:05, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

אנסה בסוף השבוע להגיע ל"זרקור על" - בכל מקרה - צריך יהיה להרחיב קצת את הערכים שארצה לשים שם (וצריך יהיה לבחור 50 ערכים, על מנת שזה יתחלף כל שבוע). דרור 17:10, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

גם אם זה לא יתחלף כל שבוע זה לא נורא. אני מעדיף 10 ערכים נבחרים וטובים מאשר 50 זרקורים על ערכים ברמות משתנות. נוי 17:12, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

יעזור לי מאד אם תבנה כאן רשימת ערכים שנראית לך מתאימה. דרור 17:14, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

נתתי לך אחד כי זה הערך שראיתי. בקרוב אשתדל לקרוא עוד כמה ערכים שנראים מקיפים יחסית ולשים פה רשימה, אבל אני לא יכול לעשות את זה כאן ועכשיו. אשתדל עד סוף השבוע. נוי 17:16, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

אני גם חושב שבניגוד אולי למצבים הקיימים בחלק מן הפורטלים הישנים, "ערך נבחר" חייב להיות מומלץ. במקרה של דיסני אין אף ערך מומלץ. בלי קשר לכלום, אני חושב שיהיה מאוד נחמד אם יום אחד מיקי מאוס יהיה ערך מומלץ. השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 17:27, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

אז אפשר לתת לזה שם אחר, אבל כדאי להראות דוגמאות לערכים טובים, גם אם הם לא מומלצים, כדי שמי שכותב ערך חדש ילמד מהם ושמי שיבקר בפורטל יתרשם מהם. נוי 19:48, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

איזה יופי

סתם רצינו להביע התלהבות מהפורטל החדש. כל הכבוד. א&ג מלמד כץ • שיחה 00:38, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

עיצוב

ראשית, ברכות על היוזמה המבורכת בפתיחת בפורטל, ועל ההשקעה בקטעי "הידעת" השונים.
עם זאת, יש מקום לשיפור בעיצובו של הפורטל. השימוש בתבניות המשמשות לניווט במרחב הערכים כאן בפורטל מזיק למראהו החיצוני. העובדה שכל תבנית ניווט מעוצבת בצורה די ייחודית גורמת לחוסר אחידות בעיצוב הפורטל.
כמו כן, עשוי להיגרם נזק לפורטל, במידה ואחד הויקיפדים יבצע בעתיד שינוי באחת מתבניות הניווט הנ"ל, ולא יידע שלשינוי עשויות להיות השלכות על הפורטל.
ההמלצה שלי היא לבטל את השימוש בתבניות הניווט בפורטל, ולעצב את הטקסט בצורה סטנדרטית בדומה לשאר הפורטלים (דוגמאות טובות: 1, 2). עמרי • שיחה 12:36, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

בנוסף, המסגרת "פורטלים קרובים" מיותרת לחלוטין. דיסני, בשונה מנושאי פורטלים אחרים לא כולל תתי נושאי או נושאים מקבילים שיש לקשר אליהם. עמרי • שיחה 17:33, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

מסכים. ובתבניות המקוריות צריך להכניס קישור קטן לפורטל. את הפורטלים הקרובים אפשר להפוך למין "ראו גם" ולהקטין משמעותית את המסגרת. השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 17:38, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

פרסומת

זה הסיכום של הפורטל. חבל על המאמץ הרב שהושקע בו ועוד יותר בערכים המצוינים בו רק בשביל לספק לדיסני פרסומת שהם לא צריכים לקבל פה. לאור התוצאות של העלאת הערכים להצבעת מחיקה, אני נמנע מלפתוח אחת כזאת על הפורטל אבל שום דבר לא יכשיר את השרץ הזה. טרול רפאים 17:45, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

השקעה

זה הסיכום של הפורטל. חבל על הטענות הרבות שהועלו על היותו פרסומת ועוד יותר על הערכים המצוינים בו רק בשביל להעביר על דיסני ביקורת שהם לא צריכים לקבל פה. לאור התוצאות של העלאת הערכים לדיון המלצה, אני נמנע מלפתוח אחד כזה על הפורטל אבל שום דבר לא יהפוך לשרץ את הדבר הכשר הזה. נוי 15:53, 7 בספטמבר 2007 (IDT)

כנ"ל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 12:39, 28 ביולי 2009 (IDT)

הסברים קצרים

אחד הדברים שבגינם רציתי שהרשימה לא תמחק הוא הנוחות, שברשימת האטרקציות עם הסברים קצרים ליד כל אטרקציה (בניגוד לתבנית הניווט שהינה רשימה נטו, בלי הסברים). אשמח לתוספות מסוג זה בפורטל. אם יש צורך בהסברים הקצרים שהיו ברשימה, אזי הרשימה עדיין אצלי בארגז חול. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 20:04, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

חבר - כמו שאמרתי בדיון המחיקה - צריך לשלב את הרשימה בערכים הרלוונטיים (ממלכת הקסם, דיסנילנד וכו'). שם מקומה. דרור 21:54, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

צודק, גם זה הגיוני. אם אף אחד אחר לא יעשה את זה עד אז, אני אעשה את זה תחילת חודש הבא. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:15, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

שיקוף נכון של דיסני

למרות ההשקעה שניכרת בפורטל הוא לא משקף נכונה את חברת דיסני, הפורטל מתמקד בגני השעשועים של החברה שהם זניחים מאוד בהשוואה לסרטי האנימציה של החברה.‏Ingsoc‏ • שיחה 11:12, 5 בדצמבר 2007 (IST)

• 30% מהפורטל מוקדש לחברה (תיאור והיסטוריה), 30% לסרטים, ו-30% למתקנים (לא בהכרח בסדר זה). אשמח לשמוע הצעות לשיפור. התמונות הנבחרות הן בעיקר של פארקי השעשועים מטעמים של זכויות יוצרים על תצלומים מסרטים שאי אפשר להשתמש בהם כתמונות נבחרות. דרור 11:28, 5 בדצמבר 2007 (IST)

הוספת ערכים לפורטל

לדעתי, ישנו צורך בהוספת ערכים נוספים לפורטל, אשר קיימים בויקיפדיה האנגלית, ומספרים על דמויות הסרטים והסדרות. אם בויקיפדיה האנגלית אני יכול למצוא ערכים על זאק מרטין ואלכס רוסו, שכן כאן איני יכול כמעט למצוא ערך על טינקרבל. ArikPortnov - שיחה 15:31, 21 ביוני 2011 (IDT)

הוספת ערכים על הדיבוב העברי

לדעתי, עם רבים יסכימו איתי, יש מקום להציג פה, אם לא בזהה לערכו של דיסני, גם איזכור לפועלם של שפרירה זכאי ושרון כהן על מלאכת הדיבוב שתרמו עבור סרטי דיסני. אשמח אם תוכלו לענות לדעתי. שבוע נפלא וחג שמח. Goodman13 - שיחה 19:39, 17 באוקטובר 2016 (IDT)