ויקיפדיה:כיכר העיר

(הופנה מהדף ויקיפדיה:כיכר)
המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן
תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

כ"ט בכסלו ה'תשפ"ב - 3 בדצמבר 2021

  • יום נהדר לכולם

מחרתיים, א' בטבת - 5 בדצמבר

אופס, כבר עבר

ארכיון
דפי משנה
----

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159


טקסט לבן לצורך צורת הדף

תעמולה פלסטינית מגיעה לשיאים חדשיםעריכה

יטבח אל יהוד (ליטרלי), עכשיו בסטים, מתישהו בדצמבר 2021. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 01:04, 1 באוקטובר 2021 (IDT)

אפשר להרוס את מסגד אל-אקצא במשחק הזה? עם טיל כתף או עם הכדור על המנוף? Liad Malone - שיחה 02:15, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
„The_Knights_of_the_AlAqsa_Mosque״ זה לא שם אחר למסדר אבירי היכל שלמה? Tzafrir - שיחה 09:06, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
אני הראיתי את זה לחברים שלי הרגע, וצחקנו ברמות, גם קצת מתוך דיכאון וגם בגלל הניסיונות המוזרים של המשחק להצדיק את מה שהוא עושה. המשחק טוען שהוא מציג ערבים לא בתור טרוריסטים, ובו זמנית רואים בטריילר את הדמות הראשית הורגת חיילי צה"ל בכמויות לא סבירות. זו פרופגנדה צבאית שצריך לדווח עליה לסטים ולקוות שהם יורידו אותה משם. אבל זה עדיין קצת משעשע שבסוף הדף יש אזהרה מ"תוכן פוליטי ואידיאולוגי שעשוי לא להתאים לכולם", כאילו זה איכשהו מצדיק את עצם קיומו של המשחק הזה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 11:02, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
רק בישראל ערבי שתוקף חיילים נחשב "מחבל". מאבק מזוין בצבא כובש נחשב בדרך כלל לגיטימי לכל הפחות (אלא אם מדובר בצבא של המדינה שלך). אנחנו שבויים בטרמינולוגיה שצה"ל מכתיב לתקשורת. זה בלט מאד במקרה של החייל שנהרג לאחרונה בחומת ההפרדה בעזה. דוברי צה"ל השתולים בערוצי החדשות בטלויזיה מקפידים לכנות את הפלסטיני שהרג אותו "רוצח החייל", כאילו שרצח אותו בטרמפיאדה ולא בפעולה נועזת בקרב פנים אל פנים. Liad Malone - שיחה 11:22, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
כך מדברים דוברי הפלשתינים ה"שתולים" בישראל. דרדקשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ב • 12:13, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
אוקיי, אני מסכימ.ה שמחבל היא לא בהכרח המילה הכי נכונה פה. עדיין, מדובר בהרג של חיילים שלפי הטריילר לא היה נראה שתקפו באופן אקטיבי את הדמות הראשית. להרוג אנשים בלי פרובוקציה נראית לעין קצת נופל תחת ההגדרה של טרוריזם, לא? מן הסתם כנראה יש סיבה אידיאולוגית כלשהי למעשים האלה, אבל החיילים הספציפיים הללו לא עשו שום דבר רע שאמור לגרום להם ולא לאחרים למות. סורי שאני מנתח.ת כל כך לעומק את הטריילר של פרופגנדה אנטי ישראלית. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 12:38, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
אני בכלל לא מהתחום, אבל למיטב הבנתי משחקים שבהם הורגים חיילי אויב די נפוצים. הכי בטוח למקם את המשחק בזמן מלחמת העולם השנייה ולהרוג נאצים, אבל אפשר גם להרוג חיילים אפגאנים או חיילים מכל מיני צבאות או מיליציות אחרות. ומשתדלים להרוג אותם מהר ככל האפשר גם אם הם לא הולכים לתקוף כרגע (לא נכון לכל המשחקים, אבל בהחלט נכון לחלקם). בשני המשחקים שמקושרים למטה, הרג אזרחים אינו לגיטימי: הוא מסיים אוטומטית את המשחק בכישלון. כלומר לפי מי שכתב אותם, המטרה שלהם אינה הרג אזרחים אלא מדובר על לוחמים שנלחמים בלוחמים אחרים. Tzafrir - שיחה 02:48, 2 באוקטובר 2021 (IDT)
רוי הראה לי את זה אתמול בלילה והתגובה הראשונית שלי, היתה, כפי שניתן לצפות, "WTF". אבל כשחושבים על זה לעומק, אני ממש לא מופתע. בזמן ששכנינו מצפון-מזרח, אסד הבן טובח באזרחיו בנשק כימי ואשכרה מקבל לגיטימציה בשתיקה מיתר העולם כי סין הקומוניסטית לצידו, וכשסין הקומוניסטית בעצמה רודפת מיעוטים דתיים ושולחת אותם למחנות "חינוך מחדש" ואף אחד לא פוצה פיו כי מי ירצה להתעסק עם סין הקומוניסטית (חוץ מטראמפ)? העולם עדיין מתעסק בבעיה אחת ויחידה: "אקיבוש". הנה הוכחה לכך שנבואה תנ"כית מתגשמת אל מול עינינו. "וְהָיִיתָ לְשַׁמָּה לְמָשָׁל וְלִשְׁנִינָה בְּכֹל הָעַמִּים" (דברים כ"ח, ל"ז) - אף על פי שעם ישראל עם קטן וזניח ביחס ליתר העמים, הוא היה ועודנו העם המדובר והמושמץ ביותר.
נראה לי שהפתרון הכי טוב לבעיה הוא פשוט לדווח על המשחק במקום לעשות רעש מיותר שיוביל לתשומת לב תקשורתית - זה מה שהם רוצים, אבל הם פשוט לא שווים שיאכילו אותם. כשנכנסים לדף של המשחק בסטים יש בצד ימין כפתורים של Share, Embed וכפתור נוסף עם דגל. דרך הכפתור שמסומן בדגל ניתן לדווח על תוכן בלתי הולם. ככל שהמשחק יקבל יותר דיווחים, כך גדל הסיכוי שסטים יורידו אותו מהחנות.
אגב זו לא הפעם הראשונה שמפותח משחק שכזה. לפני 20 שנים שוחרר משחק בשם Under Ash (אנ') שבו משחקים בחור בשם אחמד שתפקידו... לרצוח חיילים ישראלים ממניע של "התנגדות לכיבוש". ההמשך, Under Siege (אנ') יצא בשנת 2005 ומתרחש על רקע האינתיפאדה השנייה. רק בגלל שבאותו הזמן פלטפורמות דיגיטליות למכירת משחקים כמעט ולא היו קיימות הסיכוי שאי פעם שמעתם עליהם נורא נורא קטן וחוץ משני קצרמרים גבוליים בויקיאנגלית לא נראה לי שהם זכו לתשומת הלב הרצויה. מקווה שזה יסתכם גם בכך במשחק הזה. TheStriker - שיחה 12:12, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
תודה, דיווחתי על המשחק. שמיה רבהשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ב • 12:20, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
קשה לי להאמין שדיווחים של ישראלים יזיזו להם. יש הרבה יותר אנשים בעולם שהמשחק הזה יספק להם פורקן: אפשרות להרוג ישראלים בעולם וירטואלי, בהיעדר אפשרות אחרת. התעמולה הפלסטינית מספקת לזה צידוק מוסרי שמחלחל יותר ויותר עם השנים, כפי שראינו למשל בחילופי הדברים בין סגנית נשיא ארה"ב לבין אותה סטודנטית מהגיהינום לפני כמה ימים. אם מבחינת סגנית הנשיא, הטענה שישראל מבצעת "רצח עם אתני" היא "אמת" לגיטימית, למה שזה ייחשב לא לגיטימי לירות בראשם של החיילים שמבצעים את רצח העם הזה? Liad Malone - שיחה 15:16, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
הם יסירו את זה לדעתי. בניגוד לכמה פלטפורמות אחרות (אהם אהם Twitch), אני רואה את המודרציה בסטים בתור אחת שהיא הוגנת ולא צבועה. אני חושב.ת שהם יסירו את זה, כי בכל זאת מדובר בהסתה לאנטישמיות ולרצח. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 16:20, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
דיווחתי גם. Liad Malone - שיחה 16:28, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
אגב, באחד מקטעי הוידאו באתר, מופיעה כרזה שמשווה בין "חיי שחורים חשובים" ל"חיי פלסטינים חשובים", מה שמתכתב ישירות עם הקמפיין הנוכחי של הפלסטינים אזרחי ישראל "חיי ערבים חשובים". Liad Malone - שיחה 17:27, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
כתוב איפהשהו בדף הסטים של המשחק ש"המשחק מכיל שירי התנגדות פלסטיניים קלאסיים". אני מדמיינ.ת שחקן משחק את המשחק, ופתאום מתחיל להתנגן השיר "תקוף תעשה ביגועים" בקולי קולות. אח... מהנהר ועד הים, בלסטין באמת תהיה חינם. ועכשיו לתגובה קצת יותר רצינית - מתברר שהבחור שיצר את המשחק הוא ברזילאי. אין לי שמץ אם הוא במקור מפלסטין או לא. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 18:02, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
חדשות לגבי המשחק: אז, חבר שלי החליט משום מה להוריד את הדמו של המשחק ולבדוק איך הוא רץ ומה קורה בו. מתברר שהמשחק ממש לא אפוי. יש בו כל כך הרבה באגים וגליצ'ים, והדוגמה הכי בולטת לאחד הוא שאם השחקן דוקר מכונית משום מה, המכונית אשכרה מדממת. וחוץ מזה, בניגוד לכל הטענות של המפתח שהמשחק לא מציג ולא מעודד טרוריזם, במשחק מופיעה הודעה מסויימת בכל פעם שחייל צה"ל הורג אותך. ההודעה נראית פחות או יותר ככה: "הפכת לקדוש מעונה! אל תדאגי, אימו של הקדוש, תארגני את החתונה שלו בגן עדן! עליכם לנקום את מותו ולפזר את כעסכם על מעשי הכובש". אין לי מילים. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 10:58, 3 באוקטובר 2021 (IDT)
עדכון: המשחק ירד מסטים לאחר תביעת DMCA (אנ') שהוגשה ל-Valve. נעדכן... ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 22:31, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
לכאורה המשחק עדיין נמצא בסטים וניתן להורדה (או לפחות, אפשר להוריד את הדמו) 199.203.227.29 09:25, 24 בנובמבר 2021 (IST)
HiyoriX, הגעת לחדשות]   יאצקין52 - שיחה 06:03, 12 בנובמבר 2021 (IST)

אבחזיסטאןעריכה

הידעתם שלפי לוח הבקרה של הקורונה, בחודש האחרון נכנסו לישראל 21 אנשים מאבחזיסטאן? האם מדובר על אבחזיה? Tzafrir - שיחה 18:07, 15 באוקטובר 2021 (IDT)

רוב הסיכויים שכן. PRIDE! - שיחה 12:10, 16 באוקטובר 2021 (IDT)
משרד הבריאות הוא פשוט מביך כשמדובר ביחסים בין-לאומיים. למשל, הוא הציג את קפריסין תחת דגל הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין, דבר שמשול להצגת ישראל תחת השם "פלסטין" עם הדגל הפלסטיני. וגם את מקדוניה הצפונית, הם הציגו כ"מקדוניה" בלבד... אולי יושב במשרד הבריאות מישהו הלנפובי (אנ')? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 00:33, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
שכחת את העובדה התמוהה שמשרד הבריאות מתיר כניסה למדינות אויב [1]ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:49, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
זה מזכיר לי את הפעם ההיא שבה משרד החקלאות של ארצות הברית בטעות ציין את ואקאנדה בתור שותפה כלכלית. אנחנו צריכים לארגן שיעורי גיאוגרפיה למשרדי ממשלה. נראה שיש ביקוש. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 19:18, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
סוריה ולבנון די ברורים לי: יש חיילי או״ם ששומרים על הגבולות הללו ורשאים לעבור בין המדינות (לגבי אונדו״ף: אני די בטוח, לגבי יוניפיל: פחות). ואולי האדם הבודד שהגיע מאיראן הוא מישהו שעבר דרך מדינה שלישית (אבל עדיין היה חייב לדווח על המדינות הקודמות?). Tzafrir - שיחה 19:35, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
יש גם מקרים הומניטריים, כמו המקרה הזה מלפני כמה שבועות. מיכאל.צבאןשיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"ב • 21:04, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
רק אומר שבמקומות כמו טבריה מאוד נפוץ לראות חיילי או"ם ורכבי או"ם (UNDOF) שמסתובבים ברחובות העיר (עוד הרבה, הרבה לפני תחילת הבלאגן בסוריה). אז זה מאוד הגיוני שהביקורים האלו ייספרו כביקורים מ"מדינות אויב", אחרי הכל, הם משרתים בסוריה הסמוכה. כשהם מסתובבים בטבריה הם באים בעיקר לאכול ולנוח אז מן הסתם שהם יהיו במגע עם אנשים שיכולים להדביק אותם/להידבק מהם. TheStriker - שיחה 12:45, 18 באוקטובר 2021 (IDT)

ממתק לפרשת ויראעריכה

טענות יוצאות מן הכלל מחייבות ראיות יוצאות מן הכלל (אנ') ובמחקר שהתפרסם לאחרונה בכתב העת Scientific Reports (אנ') דווח על מקבץ מרתק של ראיות לפיצוץ של סלע בקוטר כשישים מטרים, גבוה מעל צפון ים המלח, בסביבות שנת 1650 לפנה"ס. עוצמת הפיצוץ, המוערכת בין 12-23 מיליון טון TNT, השמידה את ההתיישבות האנושית באזור והמליחה את הקרקע באופן שמנע עיבוד חקלאי באזור במשך מאות שנים לאחר הפיצוץ. בין היתר אותרה באתר עצם צלע בתוך משקע של מלח בישול ותחמוצת בדיל (איור 46). עבור כותבי ויקיפדיה מדובר בשמחה כפולה (הפרסום, לא הפיצוץ), מאחר והמאמר התפרסם תחת רישיון חופשי CC-BY המאפשר לצטט ממנו ולשבץ אצלנו את האיורים המופיעים בו, תחת ייחוס הולם. יום טוב, ליאור पॣ • י"ב בחשוון ה'תשפ"ב • 09:38, 18 באוקטובר 2021 (IDT)

אולי מישהו ירים את הכפפה ויכתוב על תל אל-חמאם ((אנ')). אנחנו די חלשים באתרים ארכאולוגיים שאינם בתחומי מדינת ישראל, וחבל. עמית - שיחה 11:28, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
לא יודע למה הקישור דלעיל מוביל כביכול לאתר נייצ'ר. מישהו יודע להסביר? אני רואה שזה הטעה גם אחרים, ראו ביקורת על המאמר ועל כתב העת שפרסם אותו כאן, למשל. ביקורת - שיחה 17:11, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
קראתי את הקישור לביקורת שהעברת, שמתמצה בלבטל את החוקרים כי הם מגיעים מהמוסד הלא נכון. קראתי את המאמר המקורי וכן, אם הייתי בתחום בהחלט הייתי בודק את העובדות - לפחות את אלה שאפשר לאמת כימית ופיזיקלית. אבל ביקורת שכל כולה על מאיפה החוקרים באו? לאן הגענו. עמית - שיחה 20:19, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
לא סתם מהמוסד הלא נכון: שלא עברו הכשרה מספיק טובה.
הם לא הראו ממצא מאוד משכנע כמו עמודים שנפלו בכיוונים מתאימים. הם הראו שרידי שריפה בטמפרטורה גבוהה. אולי יש לזה הסברים אחרים? זה קצת מוזר שמטאור כזה פוגע בדיוק בעיר, בעוד שאנחנו יודעים שערים כאלו נשרפו לפעמים „מעצמן״ (כלומר: כתוצאה מסכסוכים אנושיים). לכן זה ממצא מעניין, אבל מעניין יהיה לראות מה אחרים יגידו. בכל מקרה, קיבלנו תמונות חופשיות. Tzafrir - שיחה 12:42, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
א. Scientific Reports שייך ל-Nature Portfolio (אנ') ולכן חוסה תחת קידומת האתר של Nature, אף כי יוקרתו וגורם ההשפעה שלו נמוכים בהרבה מזה של Nature. ישראבלוף דומה מתנהל עם Science Advances (אנ') תחת Science.
ב. ככל שהצלחתי להתרשם מהקישור שהבאת, היו שחשדו בכוונותיהם של חלק מהחוקרים והיו שחשדו כי החוקרים זייפו את חלק מהתצלומים שפורסמו. בגדול, ביקורת עמיתים אמורה לעלות על ניסויים לקויים והיסקים שגויים ולא על רמאות לשמה. אולי באמת כדאי להמתין עד שהתמונה תתבהר. ליאור पॣ • י"ג בחשוון ה'תשפ"ב • 20:50, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
בקיצור, קנאת חוקרים תרבה טינה... וכל עוד לא תצא בת קול מהשמיים ותכריז שהלכה כמאמר א' או כמאמר ב' - יאמין כל אחד/ת מאיתנו במה שיאמין. שהרי גם אם תצא בת קול - יהיה מי שיגער בה "לא בשמים היא!" Tmima5 - שיחה 13:41, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
בגדול - מה שTzafrir אמר.
לגבי האתר שהבאתי, באמת יש שם שני חלקים. חלק מהביקורת היא אד-הומינם כמו שציין עמית, והכשל שם מובהק בגלל שהסיבה הראשונית שחוקר ינסה לבדוק ביסודיות כזו, אירוע משוער (לצורך הענין) כזה, יכולה בהחלט להיות תלויה בגישתו הדתית של החוקר וזה לא פוגם בכשרות המחקר. כך גם אחרי שהושקעו שעות רבות במחקר - כל חוקר מעוניין ששעותיו לא יתבזבזו לריק - והסיבה להטיה ברורה. לשם כך יש מנגנוני ביקורת. ושם נמצא החלק השני של הביקורת, ביקורת עניינית על הממצאים והצגתם, שעל חלקה יש שם תשובות טובות ועל חלקה לא. זה לא אומר שהמחקר בטל ומבוטל, אבל מה שאני באתי להראות לקוראינו, הוא איך אמור לעבוד מדע. יש כתבה פופולרית מגניבה שיכולה להיות ממתק לפרשת שבוע, אבל זו רק נקודת הפתיחה של הדיון. ביקורת - שיחה 19:10, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
בתשובה לדבריו של צפריר:
א. "לא הראו ממצא מאוד משכנע כמו עמודים שנפלו בכיוונים מתאימים" - ראה פרק "Directionality of debris" ואיורים 15-17.
ב. "הם הראו שרידי שריפה בטמפרטורה גבוהה. אולי יש לזה הסברים אחרים? (...) אנחנו יודעים שערים כאלו נשרפו לפעמים „מעצמן״ (כלומר: כתוצאה מסכסוכים אנושיים)." - ראה פרק "Potential causes of the city destruction" ובפרט תת-פרק "Warfare". בין היתר, פעילות אנושית לא יכולה להסביר את חלקיקי האירידיום והפלטינה שאותרו באתר (פרק "Nuggets of Ir, Pt, Ru, Ni, Ag, Au, Cr, and Cu in meltglass"), או את היהלומים הננומטריים (פרק "Diamond-like carbon (diamonoids)") והכדוריות המיקרוסקופיות (פרק "High-temperature melted minerals") שאותרו בשכבת החורבן המסוימת הזו ולא בשכבות שתחתיה או מעליה.
ג. "זה קצת מוזר שמטאור כזה פוגע בדיוק בעיר" - החוקרים לא טענו שזה מה שקרה. הם טענו שסלע מהחלל התפוצץ באטמוספירה דרומית-מערבית לתל אל-חמאם וגרם לגל הדף שהעיף את הממצאים בתל אל-חמאם לכיוון צפון-מזרח, ובה-בעת השמיד גם את תושבי יריחו ותל נימרין. הם לא שוללים את האפשרות לפגיעה קרקעית של הסלע בחלק הצפוני של ים המלח, או ליצירה של מכתשים רבים וקטנים ע"י רסיסי הסלע, אולם הם מדווחים בפירוש שלא מצאו כל עדות למכתש כזה, כמפורט בפרק "Crater-forming cosmic impact".
ד. החוקרים מדווחים על איתור 17 סוגים שונים של ראיות התומכות בפיצוץ סלע מהחלל ולא מוסברות במלואן ע"י גורמים אחרים לחורבן - ראה פרק "Contents of this study" בראשית המאמר ופרק "Potential causes of the city destruction". איני ארכאולוג או מומחה לאירועי התנגשות וכמובן שלא בחנתי את הממצאים במו עיניי. תמיד קיימת האפשרות שהחוקרים זייפו לחלוטין את ממצאי החפירה הממושכת ושלחו למעבדות חלקיקים מאתרי התנגשות אחרים. אבל אם הם לא רימו, מדובר בתגלית יוצאת דופן. כך או כך, כמצוין בפרק "Discussion of causes for high salinity", מחקרים קודמים דיווחו על כ-16 יישובים בסביבה שננטשו למשך 300-600 שנה, ממצא המכונה "late bronze age gap". פער זה מצוטט גם במהדורה האנגלית של ויקיפדיה, בה המאמר הנדון עדיין לא מככב. נחיה ונראה מה יאמרו המומחים על המאמר הזה במרוצת השנתיים הקרובות. יום טוב, ליאור पॣ • י"ד בחשוון ה'תשפ"ב • 09:08, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
דבר כזה אמור להשאיר שרידים יותר רציניים בכל האזור, ובפרט ביריחו, שנחפרה היטב. האם ממצאים דומים נמצאו ביריחו? נראה גם שזמן החורבן שם לא מסתדר כל כך טוב עם זמן חורבנה של יריחו (ולכן יש התקטננות על הדיוק של התארוך בעזרת פחמן 14 בביקורות שונות). האם יש עדויות לשכבה כזו באתרים אחרים מאותו אזור? כמו שכתבת בהתחלה, הם טוענים טענה גדולה, ויש לא מעט אפשרויות לאשש או להפריך אותה (ואגב, גם הערך יריחו לא עזר לי יותר מדי והייתי חייב להיעזר בערך האנגלי). Tzafrir - שיחה 09:21, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
הממצאים מיריחו נדונים בעיקר בפרק "Discussion of the destruction of Jericho". אם הבנתי נכון, החוקרים טוענים שמוקד הפיצוץ היה סמוך יותר לתל אל-חמאם (כ-5 ק"מ) מאשר ליריחו (כ-15 ק"מ) ולכן תושבי אל-חמאם נספו מנזקי חום ומרוחות במהירות של 900-1200 קמ"ש, בעוד שתושבי יריחו נספו מרוחות בעוצמה של כ-216 קמ"ש בלבד. הם גם טוענים שבתקופה המסוימת הזו - כ-1650 לפנה"ס - היישוב בתל אל-חמאם היה גדול יותר מהיישובים בתל נימרין וביריחו. לטענתם, שכבת החורבן הזו ביריחו ייחודית בהשוואה לאלו שזוהו לפניה ואחריה, בכך שלא נצפית התיישבות מחודשת מיד לאחריה, כפי שמוצאים אחרי אסון טבע או כיבוש צבאי. בכל אופן, החפירות המדווחות במאמר הזה נעשו ברשות המחלקה לעתיקות של ירדן וממילא לא כיסו אתרים ארכאולוגיים בארץ ישראל. ליאור पॣ • י"ד בחשוון ה'תשפ"ב • 10:53, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
בגללך קראתי חלקים נוספים של המאמר. הם מניחים, משום מה, שצפון ים המלח הוא, או היה, האזור הפורה ביותר בכל הסביבה (כלומר: כל ארץ ישראל וירדן). ואז מתפלאים מאיפה הגיע לשם המלח. הם שוכחים שבאותו מקום הייתה ימה מלוחה שהתייבשה (על הדרך נראה לי שהם מזהים גם באזור הזה עיר בשם אבל באותו מקום וגוזרים את שמה מלשון אבל). אם הטענה שלהם שפיצוץ כזה העיף כמויות אדירות של מלח לסביבה שהספיקו להמליח את הקרקע עוד 50 קילומטרים צפונה, אל למרבה הפלא רק בתוך ערוץ הירדן, היה אמור להיווצר איפשהו מכתש אדיר. היו אמורים להישאר גם שרידים של גבישי מלח שעברו חימום או משהו כזה. זה לא ממש מסתדר.
כמוכן, אבל בניגוד לקטע האמור, יריחו של תקופת הברונזה התיכונה חרבה רק עשרות רבות שנים לאחר אותו אירוע. הם מסתמכים על תארוך ממאמר משנת 1957 של קתלין קניון שחפרה את העיר. אבל מאז התארוך השתפר. Tzafrir - שיחה 11:51, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
א. הציטוט הרלוונטי הוא "Located in a generally arid region, the Jordan Valley is one of the best-watered areas in all of the southern Levant (Jordan, Israel, and Palestine). In addition to numerous springs created by a disgorging Transjordanian aquifer, the area had hydrological conditions for human habitation somewhat analogous to the Nile Delta region, which is also bordered by arid terrain. The Middle Ghor near TeH supported a large human population. During MBA peak occupation, at least an estimated 50,000 people occupied three major cities, plus satellite towns, villages, and hamlets spread across ~ 400 km2 of the eastern Kikkar." - ההשוואה לדלתא של הנילוס נשמעת לי מופרכת, אך קיימות ראיות ארכאולוגיות בלתי תלויות למחקר המסוים הזה התומכות בהתיישבות אנושית בתקופה ההיא מצפון לים המלח, ויישובי קבע קיימים רק איפה שיש גישה סבירה למקורות מים מתוקים.
ב. מניין אתה מסיק שהחוקרים שכחו מימת הלשון והתפלאו "מאיפה הגיע לשם המלח"? הם טוענים שבתקופה ההיא מפלס ים המלח היה בערך 370 מטר מתחת לפני הים (פרק "Geological context", פסקה אחרונה), כך שהגדה המזרחית שלו היתה סמוכה בקילומטרים אחדים לתל אל-חמאם בהשוואה למיקום הנוכחי של הגדה המזרחית. הם טוענים שגל ההדף מהפיצוץ הרחיף כמויות אדירות של מלח מים המלח, שהתפזרו צפונה כמתואר בפרק "Implications of high salinity for agriculture". איור 47 מדגים גבישי מלח שהוטבעו לתוך הארמון שנחרב בפיצוץ, איור 48 מדגים כיצד העלייה במליחות היא נקודתית לשכבה המסוימת הזו, איור 49 מציג את רמות המליחות שנמדדו כיום מצפון לים המלח, וכאמור איור 46 מדגים משקע מלח על עצם צלע של יונק (אדם או בהמה) בחלק התחתון של תל אל-חמאם.
ג. בנוגע לתארוך החורבן של יריחו, אין לי הסבר לפער בין הטווח המצוין במאמר לטווח המצוין בוויקיפדיה. ליאור पॣ • י"ד בחשוון ה'תשפ"ב • 14:45, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
א. היו שם יישובים. אבל זה לא היה המקום הכי פורה באזור. זו פשוט בדיחה. לא חסרים מקומות טובים יותר בארץ.
ב. מפלס ים המלח היה ‎-370 אז, אבל הייתה ימה מלוחה שהתייבשה, והיא, מן הסתם, יכלה להשאיר שרידי מלח. איור 47 הוא מתוך הארמון שנשרף. אז היו שם גבישי מלח מאיפשהו בזמן השרפה (אולי מהאדמה? היה בלגן?) איור 46: זה כל כך נדיר אם יש באזור הזה שרידים של משקעי מלח? איור 48 מראה שבדרך ההיקפית (ring road) הייתה רמת מליחות גבוהה עוד לפני האירוע ונשארה גם הרבה אחריו. אולי היה בלגן ועלה הרבה אבק מאזור עם אדמה מלוחה? Tzafrir - שיחה 16:35, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
א. כעת אני רואה שבנוסף לציטוט המופיע בתגובתי הקודמת, החוקרים טענו גם כי "This multi-century abandonment is particularly puzzling, given that this area contains the most fertile agricultural land within a radius of hundreds of kilometers across Jordan, Israel, and Palestine". אני שותף לדעתך כי המשפט הזה שגוי. עם זאת, ככל הידוע לי, נהר הירדן הוא מקור המים השופע ביותר בתחומי המנדט הבריטי. אני מניח שאובדן המים במורד הירדן מהכנרת עד צפון ים המלח מתקזז ע"י תרומת הירמוך ונחל יבוק לשפיעת הירדן.
ב. המאמר מתייחס לשאלות שלך, עיין למשל במשפטים הנלווים למופעי המילים "undisturbed" ו-"sterile" לאורך המאמר. הדרך ההיקפית נמצאת במורד התל בעוד שהארמון והמקדש ממוקמים גבוה מעליה, לכן טוענים החוקרים כי היא מועדת יותר לנזקי סחף ובלייה. בלגן ואבק לא מסבירים את הזיגוג בעובי 2-5 מ"מ של רבים מהממצאים באתר, ובטח שלא את חדירת המלח לזיגוג הזה. ליאור पॣ • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב • 11:57, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

Movement Strategy Grantsעריכה

Hello, The movement strategy team is excited to announce the reopening of the Movement Strategy Grants!
Movement Strategy Implementation Grants fund projects that advance a specific Movement Strategy Initiative. The projects supported by these grants can be big or small, but they must all make a case for advancing one initiative.
Read all about Movement Strategy Grants, what to apply for and how to apply: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:MSIG/About

If you have ideas about how you could push an initiative a few steps forward, then start your proposal today! Support will be provided if you need help turning your idea into a grant request. --Mervat (WMF) - שיחה 16:12, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

אוצר החכמהעריכה

מהדורת הבטא נפתחה ללא תשלום עד הודעה חדשה בקישור זה (תייגתי את המתעניינים בעבר). המאו"ר - שיחה 13:23, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

המאו"ר, לא נכנס. "טוען ספרים מועדפים..." כבר כחצי שעה. Geagea - שיחה 14:03, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
Geagea עובד לי מצוין. המאו"ר - שיחה 14:04, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
אכן, עכשיו כן. תודה. Geagea - שיחה 14:07, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

תחרות ויקישטעטל- הזוכים!!עריכה

התרגשנו מאוד מאירוע סיום תחרות מיזם ויקישטעטל שהתקיים ביד ושם.

זו הפעם הראשונה שאנחנו זוכים להתכנס כולנו לחגוג את מיזם ויקישטעטל מאז יצא לדרך בשנת 2017. המיזם, שהחל את דרכו ביוזמת ד״ר תהלה הרץ מהמכללה האקדמית הרצוג מעודד כתיבה והנצחה של קהילות יהודיות שנכחדו בשואה. בשנתיים האחרונות המיזם מתקיים כתחרות פתוחה לקהל הרחב, וזוכה להעשיר את ערכי הקהילות היהודיות בוויקיפדיה העברית, והן את קהילת הכותבים. גם השנה, התרגשנו לראות את כמות הערכים שהוגשו לתחרות – קרוב ל־70 ערכים (!) וכן חומרים נלווים רבים, כאיורים ותמונות שנסרקו והועלו כחלק מהמיזם ממאגר התמונות המשפחתי והקהילתי. ראוי לציין במיוחד את ההון האנושי שזכתה בו ויקיפדיה העברית בעקבות המיזם, כאשר עורכים חדשים הצטרפו לקהילה במסגרת התחרות והמטרה המשותפת.

ואלה שמות הזוכים:

🥇מקום ראשון - דרדק, על הערך יהדות מינסק

🥈מקום שני - כובש המלפפונים, על הערך קהילת יהודי צ'רנוביץ

מקום שלישי - מתחלק בין שלושה:

🥉 Crocodile2020, שכתב 14 (!) ערכים 14 ערכים: 1. קהילת יהודי ביטום (בויטן), 2. קהילת יהודי רימנוב, 3. קהילת יהודי חוז'וב, 4. קהילת יהודי נאנסי, 5. קהילת יהודי טולוז, 6. קהילת יהודי צילץ, 7. קהילת יהודי ניסה, 8. קהילת יהודי גלוגובק, 9. קהילת יהודי פרודניק, 10. קהילת יהודי גליביצה, 11. קהילת יהודי קנדז'ז'ין-קוז'לה, 12. קהילת יהודי אופולה, 13. קהילת יהודי קטוביץ, 14. קהילת יהודי מיסלוביצה

🥉 Oatzmon על הערך קהילת יהודי בילה צרקווה (מחוז זקרפטיה)

🥉 Corvus, על הערך יהדות אודסה

🏅קטגוריית תרגום ועריכה - מישל ויקיגולד על הערך קהילת יהודי לאופהיים

🏅קטגוריית כתיבה וחומר נלווה - eladkarmel על הערכים קהילת יהודי רחיב, קהילת יהודי קישקרש, קהילת יהודי אוהעל, פוסטדובוש קהילת יהודי קמצ'ה , טיססלקה דמצ'ר


תודה לשופטים דוד שי וביקורת ולד״ר אסף ידידיה על הליווי.

תודה למכללת הרצוג על השותפות.

ותודה לכל משתתפי ומשתתפות התחרות שהעשירו את ויקיפידה בעוד ידע איכותי.

Gitit- WMIL - שיחה 14:39, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

מזל טוב לזוכים, כל הכבוד! TheStriker - שיחה 18:15, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
כל הכבוד לכולם! גופיקו (שיחה) צאו להתחסן! 20:40, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
כל הכבוד לזוכים ושאפו על הערכים!  
ישנן תמונות מהאירוע? hamingjuhúsLiljurós ‏ 23:17, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
ברכות חמות לזוכים! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:19, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
תודה לכל המברכים ובמיוחד לד"ר תהלה הרץ שיזמה את המיזם הנהדר הזה. הפרס שלי הוא הלימוד והכתיבה אודות מורשת משפחתי שחיה בקהילות היהודיות בערים ועיירות שונות בשלזיה. עץ המשפחה של משפחתי מתחיל עד כמה שהסבא שלי מצא בשנה 1740 ומאז ועד השואה חלק גדול מהמשפחה הושמד. את סבי לא פגשתי מעולם כי הוא נרצח באושוויץ. אבל ביומניו של אבא שלי מצאתי שצוואתו של סבי הייתה לשמר את מורשת המשפחה לדורות הבאים. צוואה זו גם אני מעביר ל-11 הנכדות והנכדים שלי....Crocodile2020 - שיחה
Crocodile2020 מרגש! זכרון ושימור המורשת זה עניין חשוב ביותר! תודה על כתיבת הערכים אני אקרא ואחכים. Asaf M - שיחה 11:15, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
מה שלא הזכרנו הוא ש-Crocodile2020 כתב גם בתחרות הקודמת, המון ערכים, ושהערכים הנוכחיים היו משמעותית טובים יותר, מה שאומר שהוא משקיען אמיתי. ירבו כמותו! ביקורת - שיחה 15:19, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
כל הכבוד לכל הזוכים! אקסינו - שיחה 15:22, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
ברכות לזוכים וכל הכבוד על היוזמה.שלומית קדם - שיחה 16:12, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
כל הכבוד לכותבים בפרויקט הנהדר וכל הכבוד לשופטים שבחרו היטב. -La Nave Partirà שיחה 09:42, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
כל הכבוד לכל הזוכים, ערכים מושקעים ויפים, כל הכבוד מיוחד לזוכה המקום ראשון דרדק!!!! המאו"ר - שיחה 13:29, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
אני מברך את כל הזוכים, זה ממש מרשים!         כל הותרם ערך אחד כאילו תרם עולם ומלואו. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:28, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
ברכותיי גילגמש שיחה 06:03, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

Movement Charter Drafting Committee Electionsעריכה

Hello. Join the community process to vote for members of the Movement Charter Drafting Committee before October 24. Your vote is important to gather the best people for this fundamental task. Vote Here --Mervat (WMF) - שיחה 19:57, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

הבו נובל לוויקיפדיהעריכה

הבו נובל לוויקיפדיה, מאת בני לוי. אמנם באמת באמת ישן, אבל עדיין חמוד. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:53, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

Like  . אני מציע לשלוח לטקס הענקת הפרס את דוד שי כנציג הוויקיפדיה העברית  . ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:56, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
אני ממליץ על שרון גבע וציפי ערן. אולי גם על אברהם במחזה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:04, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
אוקיי, אז אני מצטרף להמלצתך. נשלח גם את האנציקלופדיסט ואת מגזין יהלום, או שכבר יהיה צפוף?   ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 18:06, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
בעצם אותם עדיף לשלוח לאיג נובל. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:08, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
אם כל אחת מקרוב ל-300 השפות של ויקיפדיה תשלח נציג, יהיה די צפוף בשוודיה, ולכן די שג'ימי ויילס, שבוודאי ראוי להוקרה על מיזם זה יותר מכל אחד אחר, ייצג את ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 14:19, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
קודם שיתנו ליוצרי גוגל. כן, אני יודע, הם מיליארדרים ורוצים להשתלט על העולם וכל הסיפורים הרגילים, אבל הם אלו שיצרו את מהפכת המידע האמיתית. כשאני נזכר במנועי החיפוש של אלטה ויסטה ויאהו, או כשאני נזקק למנוע החיפוש חסר הבינה של ויקיפדיה, אני מודה כל פעם מחדש ליוצרי גוגל. אודי - שיחה 23:45, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
עשה לי נעים, תודה על השיתוף   איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:42, 5 בנובמבר 2021 (IST)

תמונת השנה 2020 - עוד פחות מיממה לסגירת ההצבעה!עריכה

למי שלא יודע ולמי שלא ראה, נותרו רק עוד כמה שעות, פחות מיממה, לסיום ההצבעה בשלב הסופי. ההצבעה פתוחה בפני רבים מאוד - כל מי שביצע לפחות 75 עריכות במיזם ויקימדי כלשהו טרם 1 בינואר השנה. כל מצביע רשאי, בשלב הנוכחי, לתת את קולו לשלוש תמונות. משום מה, מבדיקה מהירה, כמות המצביעים השנה לא הייתה גדולה מאוד... לא ברורה לי הסיבה לכך, אבל זה חבל.

ההצבעה כאן!

אגב, השנה הגיעו לשלב הגמר לא פחות משלוש תמונות מישראל - כאלה שהועלו לוויקישיתוף בשנים קודמות במסגרת מיזם "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת". לפי איך שהדברים נראים כעת, לא סביר שאחת מהן תגיע למקום הראשון, אבל עדיין, הישג נאה. Ldorfmanשיחה 03:04, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

תמונת השנהעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

נערכת כעת הצבעה על "תמונה השנה" באתר ויקישיתוף (יש באנרים). מתמודדת בין התמונות גם תמונה ישראלית. אנא הצביעו לה. דרור - שיחה 00:44, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

על מנת לקל עליכם למצוא את התמונה אציין שמדובר על תמונה של גלישת עננים במכתש רמון. כמובן שזכותכם להצביע לה או לאחרות , לפי ראות עיניכם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:16, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
היא תמונה טובה, וזה מסב לנו גאווה שהיא שם. אבל חייבים להודות שיש שם כמה וכמה תמונות טובות ממנה (וגם כמה וכמה תמונות פחות טובות. הקיצור - תמונת אמצע טבלה קלאסית).
ובכל מקרה, כשמסתכלים על המספרים, אין לה סיכוי ממשי. יש עבורת 69 מצביעים, כאשר כבר יש לפחות תמונה אחת שבדקתי (של הרופאה שיושבת בפרוזדור בית חולים ריק באיטליה, בשיא התפרצות הקורונה) עם למעלה מ 250 נצביעים. emanשיחה 12:15, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
אין באנרים. הדפים המיועדים לתחרות לא קיימים. אפשר איזה לינק? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:53, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
בבקשה, מופיע גם בדף הראשי של הקומונס. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 20:59, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
תודה. הצבעתי. חבל שלא ידעתי לפחות עשרה ימים לפני, הייתי מפרסם כרגיל בחדשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:33, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
יש גם תמונה מריף הדולפינים באילת. רדיומן - שיחה 07:47, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

להצביע לתמונה כי היא ישראלית? משום מה קיבלתי את הרושם שאמורים להצביע לפי איכות התמונה. 192.114.182.2 07:40, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

יש גם את ישראל מתחנת החלל אמא של גולן - שיחה 11:25, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
- סוף העברה

אני מחפשת עורך טכני טוב בוויקיפדיה שיהיה מוכן תמורת תשלום להתקין את תוכנת מדיה-ויקי בפרויקט בעיר נשר (עיר)עריכה

לוויקיפדים המומחים בתוכנת מדיה-ויקי. בעיר נשר מתארגנים לקראת חגיגות המאה שתתקיימנה בשנת 2023. ראש העיר רועי לוי הקים ועדה לחגיגות ה-100 ואני חברה בוועדה הזאת וגם העליתי הצעות שונות לוועדה.
אחת ההצעות שלי הייתה להתקין תוכנת מדיה-ויקי באתר מיוחד שההגעה אליו תהיה מהאתר של עיריית נשר. המטרה היא ליצור מעין אנציקלופדיה של העיר נשר שתכלול את סיפורן של דמויות חשובות בחיי העיר נשר, תמונות היסטוריות חשובות מהאתר הארכיון ההיסטורי של העיר נשר, מסמכים מעניינים מהארכיון של העיר נשר, סיפורם של המבנים לשימור, דף לכל מבנה. סיפורם של חללי מערכות ישראל המונצחים באנדרטה לחללי נשר במערכות ישראל ועוד. היתרון של שימוש בתוכנת ויקי הוא שיש דפי שיחה ואנשים יכולים להעיר הערות ולהוסיף מידע. החברה שמפיקה את האירוע ביקשה ממני להביא הערכת מחיר להתקנת התוכנה כולל ההתאמות הנדרשות. אז מי שיש לו עניין בכך, אני מבקשת לפנות אלי כאן או בפנייה פרטית. בשלב זה מדובר רק בבדיקת הרעיון. תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:27, 31 באוקטובר 2021 (IST)

מלבד האפשרות להתקין את התכנה על האתר שלכם, קיימים אתרים עם תשתית מוכנה המאפשרים להקים ויקי תוך מס' ימים. זה מהיר משמעותית מאשר התקנת התוכנה. נדרשות הגדרות ראשוניות כמו סוגי משתמשים (כמו שיש אצלנו מפעילים, בודקים וכו'), הגדרות עיצוב ראשוניות והוספת תכנים על ממשק דומה לשלנו. קחי בחשבון שהממשק הקיים כאן הותאם במשך שנים ואם תרצו ממשק נוח, תרצו לבנות אחד כזה או לייבא מכאן, למשל את הסקריפטים, תבניות קיימות, ממשק העריכה, דפי עזרה וכו'. תראי למשל כאן. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 10:49, 31 באוקטובר 2021 (IST)
תודה רונאלדיניו המלך על תגובתך, אני יודעת על הפערים. אבל ויקי-נשר אמור להיות אתר לא מורכב ופשוט. המון דברים שיש בוויקיפדיה אינם נדרשים. אני לא רוצה להתעסק בחלק הטכני, יש לי המון עבודה בחלק התוכני, ואני עושה זאת בהתנדבות. תודה על ההפניה לאתר של מעין אלכסנדר, אני מכירה את מעין אישית. אשוחח איתה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:13, 1 בנובמבר 2021 (IST)
אני רואה שאת רוצה להשתמש במדיה-ויקי, אבל אם זה מסובך לך מדי את יכולה לנסות להשתמש ב-Fandom אקסינו - שיחה 17:58, 1 בנובמבר 2021 (IST)
כך בדיוק הצעתי בתגובה מעלה. חנה מחפשת מתכנת להתקנת התוכנה המלאה. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 18:05, 1 בנובמבר 2021 (IST)
אני רוצה בדיוק את מדיה-ויקי, אני לא מתכוונת ללמוד איך להתקין אותה. אם האתר יוקם הוא יעשה באחריות עיריית נשר, והיא תשלם על ההתקנה וההתאמות. אני אתעסק עם התוכן בלבד באתר שאני מכירה אותו. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:55, 2 בנובמבר 2021 (IST)

הטילדה הרביעית - עורך חדש?עריכה

חברי קהילה יקרים,

לאחר קצת יותר משנה בתפקיד עורך הטילדה הרביעית, אני מעוניין להעביר הלאה את תפקיד העורך של הטילדה הרביעית. במסגרת פעילותי בתפקיד הוצאתי 3 גיליונות ויצרתי אינטרקציה גם עם עורכים שלא הכרתי קודם. נהניתי מאוד מהתפקיד, ואני מודה לקהילה ולמקיסט (העורך הקודם של הגיליון) על ההזדמנות. לפני שלושה חודשים התמניתי למפעיל, ויחד עם הרצון לאזן בין ויקיפדיה לחיים האישיים שלי, אני סבור שאין לי מספיק זמן להקדיש לעריכת העיתון שלנו (בשונה ממה שחשבתי בתחילה). למי שחשש - אמשיך בניהול חדשופדיה, שהיא בעיני המיזם המשלים של "הטילדה הרביעית". אני ממליץ להעביר את התפקיד לעורך ותיק שמכיר את הקהילה היטב. אני חושב שיש משתמשים שיכולים להתאים לתפקיד, אבל אני לא יודע אם יהיה להם הפנאי לכך. מוזמנים לפנות אליי לשאלות בנוגע לתפקיד כאן, בדף שיחתי או דרך המייל. שמחתי מאוד להיות העיתונאי  הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:05, 2 בנובמבר 2021 (IST)

תודה לך (העיתונאי המנטר על כל הפעילות בטילדה, היה כיף לעבוד מולך בכל הנוגע לדיווח על מיזמי ויקימדיה ישראל, וגם כמובן ברמה האישית נהנתי לקרוא את הטילדה. אני מאחלת לך בהצלחה כמפעיל, ומצפה לשתף פעולה גם עם היורש שלך על הגליונות הבאים של הטילדה :) Gitit- WMIL - שיחה 11:03, 3 בנובמבר 2021 (IST)
תודה גיתית. גם אני מקווה ששיתוף הפעולה בין ויקימדיה ישראל לטילדה יישמר, ובמיוחד מקווה שיימצא אחראי שיוכל להכין את הגיליונות כראוי :) הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:14, 3 בנובמבר 2021 (IST)
חבל מאוד, בכל מקרה תודה רבה לך על הפעילות, הגליונות האחרונים בעריכתך היו מאוד מעניינים לקריאה! TheStriker - שיחה 18:31, 3 בנובמבר 2021 (IST)
תודה רבה על הזמן שהקדשת לזה! לדעתי עשית עבודה טובה בהחלט. אגב, מה יעלה בגורל גיליון ה-300 שזכור לי שכתבתי לו סיפור קצר? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:46, 5 בנובמבר 2021 (IST)
ציפיתי לשמוע מעט התעניינות בתפקיד, אם כי זה לא קרה עדיין. במידה ולא יפנו אליי, אני מתכוון להציע את התפקיד למשתמשים שאני חושב שיוכלו להפעיל את המיזם כראוי, ובמיוחד לכאלו שלא נוטלים סמכויות קהילתיות, ונדמה לי מהצד שזה משהו שישמח אותם :) הכתבות שכבר נשלחו אליי יועברו לעורך שייבחר. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:19, 5 בנובמבר 2021 (IST)
Saifunny וקוונטום דוץ הציעו להיות עורכי הגיליון יחדיו. אני מוצא אותם כמתאימים לתפקיד  הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:18, 10 בנובמבר 2021 (IST)

כניסות לויקיפדיהעריכה

בגרף הזה (בקנה מידה לוגריתמי) אפשר לראות שיש כמה קפיצות משמעותיות בהיסטוריית כמות הכניסות לויקיפדיה (מאי 2018, אוקטובר 2019, ולאחרונה בספטמבר 2021), ואפילו תקופות שלמות שבהן היו יותר כניסות באופן מתמשך ועקבי ביחס לתקופות אחרות (מרץ-יוני 2016, דצמבר 2016-מאי 2017, ומספר עליות מחזוריות לחודשים מסויימים בשנתיים האחרונות (אולי גלי קורונה? אני לא בטוח)).

יש לכם רעיונות מה קרה באותם תאריכים? מה מעלה את הטראפיק לויקיפדיה העברית ומקרב אותנו לקוראים שלנו? מקף־ 22:09, 3 בנובמבר 2021 (IST)

אולי בעצם הגרף הזה יותר מדויק. מקף־ 22:14, 3 בנובמבר 2021 (IST)
את מספר הקוראים הגבוה ביותר ב-28 באפריל 2020 ניתן בהחלט לייחס לענייני הקורונה. לפי "מגפת הקורונה בישראל‎#הקלות ויציאה מהסגר", "החל מ-19 באפריל החלו הקלות ראשונות. ב-30 באפריל בוטלה מגבלת קיום פעילות ספורטיבית עד 500 מטר מהבית". הניחוש שלי הוא שאנשים קיוו למצוא אז בוויקיפדיה מידע ברור יותר מזה שנמסר במקורות אחרים. הרי ידועה לנו התרעומת על הבעיות בהעברת המידע בתחילת המגיפה. Ldorfmanשיחה 02:14, 4 בנובמבר 2021 (IST)
אם הניחוש שלך נכון, זה תומך בניחוש שלי, שכשיש אירועים אקטואליים בישראל או בעולם שגוררים כמות גדולה של דיווחים ולא ברור בדיוק מה קורה, אנשים נכנסים לוויקיפדיה כדי לקבל מידע קצר ואמין לגבי המצב לאמיתו, בלי כל הרעש של כל אמצעי התקשורת שנלווה לחדשות, שבו מרוב דיווחים נרגשים אי אפשר לדעת מה קורה. אם זה באמת המצב, זה מראה שוויקפדיה היא כן אתר חדשות, וחשוב להעלות למעלה בדף הראשי את "חדשות ואקטואליה". אודי - שיחה 09:05, 4 בנובמבר 2021 (IST)
אנשים נכנסים לדף הראשי או לערכים שונים? מה היו הערכים הפופולריים באותם הימים? Tzafrir - שיחה 12:19, 4 בנובמבר 2021 (IST)
בתחילת ינואר 2019 הוספנו לדף הראשי את רשימת הנפטרים לאחרונה, וגם זה לדעתי תרם להגדלת הצפיה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:53, 4 בנובמבר 2021 (IST)
לא חושב שזה סביר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:02, 4 בנובמבר 2021 (IST)
העמוד הראשי הוא הערך הכי פופולרי. אבל הוא רק חלק קטן מאוד מהתעבורה. הוא נשאר יציב למדי לאורך הזמן. הנה הערכים הכי פופולריים במרץ 2000 ואפריל 2000 (ללא העמוד הראשי), ולשם השוואה: כמה מהם עם העמוד הראשי בתחילת השנה הקודמת.
לדוגמה, הערך קערת ליל הסדר זינק ביום מסוים (מעניין מתי) לשיא חד פעמי ועבר אפילו את העמוד הראשי. אבל אנחנו לא רואים בכלל את הזינוק הזה בגרף של האתר. Tzafrir - שיחה 19:33, 4 בנובמבר 2021 (IST)
נראה לי שהתכוונת למרץ ואפריל של 2020 ;) מיכאל.צבאןשיחה • א' בכסלו ה'תשפ"ב • 20:48, 4 בנובמבר 2021 (IST)
הסתכלתי יותר בזום לראות יותר טוב מתי היו הקפיצות. הייתה קפיצה ביולי 2018 שיכולה להיות קשורה למונדיאל. חורף 2017 משונה מעט. לפי הדף השני הכי פופולרי בנובמבר 17 זה נראה לי מקרי למדי, אפילו אולי מסיבות של בוטים ולא של בני אדם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:05, 5 בנובמבר 2021 (IST)
מפתיע לטובה לראות את הגדילה המשמעותית בכמות הכניסות ולהסיק ממנה את החשיבות הגוברת של ויקיפדיה. שמחתי לראות במיוחד את העלייה היפה בכמות הקוראים מאז שאני אישית התחלתי לערוך פה    איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:55, 5 בנובמבר 2021 (IST)

מתקפת אנונימייםעריכה

איך זה קורה? כלומר: למה שפתאום יפעלו יחד? דרדקשיחה • א' בכסלו ה'תשפ"ב • 23:29, 4 בנובמבר 2021 (IST)

שאלה טובה. אני גם שמתי לב עכשיו למתקפת השחתות, זה היה משהו יוצא דופן. פסקת ההסתרות בוק:במ ממש מלאה. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:30, 4 בנובמבר 2021 (IST)
קבוצה של ילדים משועממים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:30, 4 בנובמבר 2021 (IST)
מגיעה מילה טובה לברק, אחד המפעילים הכי פעילים פה שמטפל בבקשות ממפעילים במקצועיות ובמהירות. גם התו השמיני מפציץ לאחרונה. יש לנו אחלה של מפעילים   ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:31, 4 בנובמבר 2021 (IST)
תודה רבה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:33, 4 בנובמבר 2021 (IST)
נכנסתי להסתכל בקטנה בשינויים האחרונים, ופתאום נהייתי חייל בהגנה על המוצב... עוז גבריאל - שיחה 23:36, 4 בנובמבר 2021 (IST)
תודה רבה על המחמאות :) התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:16, 6 בנובמבר 2021 (IST)

פורסמו הסטטיסטיקות של המפעילים בחצי השנה האחרונהעריכה

לצפייה בתוצאות לחצו כאן.
כבוד לחמשת המקומות הראשונים: דגש, היידן, ברק, התו השמיני, ו-Ldorfman.   ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 15:44, 6 בנובמבר 2021 (IST)

רק אעיר שהסטטיסטיקה אינה מפורסמת, והיא זמינה לאורך כל ימות השנה (עם אופצייה לצפייה בטווחי זמן אחרים). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:18, 6 בנובמבר 2021 (IST)
צריך לציין לטובה גם את משתמש:GHA, שמונה למפעיל רק באמצע ספטמבר, וכבר טיפס למקום ה-16. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 17:54, 6 בנובמבר 2021 (IST)
בהחלט, אם מודדים בחודש האחרון, למשל, הוא מקום שלישי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:57, 6 בנובמבר 2021 (IST)
תודה על המחמאות :) שבתי לוויקיפדיה לפני כשלושה חודשים אחרי חצי שנה של הפסקה, ופשוט כיף לחזור. לכתוב, לסייע במה שאפשר. כיף. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:17, 6 בנובמבר 2021 (IST)
וואו! תודה, אגסי וHaShumai, על הסבת תשומת הלב. מחמיא לי 🥰 GHA - שיחה 19:39, 6 בנובמבר 2021 (IST)

זה העריכה ה- 1,000 שלי בויקיפדיה!עריכה

אז כן! זה אשכרה סוף סוף קורה... האמת שאני כבר בויקיפדיה שנה וכמה חודשים, אבל היו תקופות שלא הייתי פעיל בכלל, ואני לא עורך הרבה כל כך... אבל בכל זאת 1,000 זה מספר לא קטן, ואני רוצה להגיד שזה היה מסע מטורף וכיפי! שבמהלכו אני הכרתי המון אנשים מדהימים שעזרו לי ואנשים שיצא לי לשתף איתם פעולה.
אז בקיצור זה העריכה ה- 1,000 שלי ואני מקווה שזה עוד רק תחילת הדרך שלי כאן בויקיפדיה. --Gross2killer - שיחה 22:10, 6 בנובמבר 2021 (IST)

מברוק Gross2killer, הודעה משמחת   1,000 עריכות זו בהחלט כבר כברת דרך, ואולי גם הזדמנות לתייג פה עורכים שהיו משמעותיים ביכולת שלך להשתלב בקהילה ולתרום לאורך זמן. בנוסף, אני רואה שהיית בין העורכים הראשונים שהשתמשו בפונקציות חדשות לעורכים חדשים שהצטרפו בשנה שעברה, דוגמת הצמדה אוטומטית של חונכ/ת ועוד. אשמח לדעת אם אתה חושב שהייתה לזה השפעה על החוויה וההשתלבות שלך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:14, 6 בנובמבר 2021 (IST)
סאחה עלייך! ניפגש בעריכה ה-10,000  . ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 02:49, 7 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב! אני בעצמי הגעתי לאלף בספטמבר וכרגע מתקרב.ת לאלפיים. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 11:03, 7 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב! מאחל הרבה עבודה ברוכה ומינימום עצבנות. GHA - שיחה 11:10, 7 בנובמבר 2021 (IST)
HaShumai, תודה רבה!
לגבי השאלה שלך, האמת שאני אכן ניסיתי להיעזר בפונקציות חדשות לעורכים חדשים כמו עם החונכ/ת, ואפילו ביקשתי עוד בימים הראשונים שלי כאן בויקיפדיה בקשה לקבל חונכ/ת ואמרו לי לפנות למשתמש כלשהו שהוא היה אמור להיות החונך שלי, ואני שלחתי למשתמש בקשה שאם הוא יכול לעזור לי בלימוד עריכות ועזרה בכללי בויקיפדיה, ואני ממש המתנתי בכל יום למענה מהמשתמש (חונכ/ת) בכדי שיענה לי, אך לצערי זה הגיע כבר למצב שלא ענו לי במשך כמה חודשים (בזמן הזה אני לא יודעתי כמעט כלום בעריכות) ואפילו עד היום עוד לא קיבלתי מענה... אבל למזלי אני הצלחתי ללמוד וליישם לבד (כמובן שהיו לי כמה משתמשים מדהימים שביקשתי מהם עזרה אישית והם אכן עזרו לי), אבל אני בטוח שאם זה לא הייתי אני אז משתמשים חדשים אחרים לא היו מצליחים ללמוד איך לערוך בויקיפדיה ואפילו היו פורשים כבר בהתחלה וזה חבל מאוד.
ואם כבר הזכרתי שהיו כמה משתמשים שעזרו לי בתהליך הזה בללמוד איך להיות עורך טוב יותר ובכללי עורך, אני אתייג פה את המשתמשים המדהימים האלה שפשוט אין לי איך להודות להם!
*@המקיסט
*@TheDesertboy
*@The Gargoyle King
אתם פשוט מדהימים! בלעדיכם לא הייתי איפה שאני היום בויקיפדיה! כל אחד מהם פשוט עזר כל כך הרבה! Gross2killer - שיחה 16:37, 8 בנובמבר 2021 (IST)
שמח לשמוע!שיהיה לך רק טוב  . דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 17:07, 8 בנובמבר 2021 (IST)
שמחתי לעזור לך, ואשמח לעזור בכל עזרה שתצטרך בעתיד בלי נדר. עלה והצלח! מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 18:44, 8 בנובמבר 2021 (IST)

השתלמות מורים מקוונת בנושא- קריאה ויצירה של מידע בוויקיפדיה: כל מה שמורה צריכ/ה לדעתעריכה

לראשונה בשנת תשפ"ב, עמותת ויקימדיה ישראל מעבירה השתלמות מקוונת למורים המוכרת לגמול השתלמות בשיתוף פעולה עם מרכז פסג"ה נתניה:


קריאה ויצירה של מידע בוויקיפדיה: כל מה שמורה צריכ/ה לדעת

  • היקף של 30 ש"ש
  • השתלמות מוכרת כגמול
  • מתאים למורים ומורות בחט``ב וחט``ע
  • מתחילים בינואר 2022!!

כך שאם אתם מכירים מורים שירצו לקחת חלק בהשתלמות הזו תוכלו להעביר את הקישור הזה. את ההשתלמות תעביר רותי מהעמותה, כך שמעבר לזה שאתם יודעים שזו הולכת להיות השתלמות מצויינת היא גם הכתובת לשאלות. ובכללי אם יש רעיונות לפרסום באפיקים נוספים שיגיעו למורים אשמח לשמוע Gitit- WMIL - שיחה 14:42, 8 בנובמבר 2021 (IST)

לגיימרים שבינינו - ההצבעה לפרס "המשחק האולטימטיבי של כל הזמנים" פתוחה, בואו להצביע!עריכה

הפרס מוענק במסגרת טקס פרסי "ג'ויסטיק הזהב" הבריטי (אנ') לשנת 2021 ובמסגרת הפרס מועמדים משחקי וידאו שונים מכל הזמנים, ביניהם כותרים ישנים כמו פולשים מהחלל, פקמן, מריו, SimCity ודום, כותרים מראשית שנות ה-2000 כדוגמת Halo: Combat Evolved, Half-Life 2 ו-Call of Duty 4 ועד לכותרים חדשים יחסית כמו The Last of Us, Breath of the Wild ואפילו פוקימון גו.

כמו כן ניתן להצביע גם עבור המקום השני וכן להצביע עבור קונסולת המשחקים של כל הזמנים (כולל מחשב אישי).

הקישור להצבעה נמצא כאן. ההצבעה פתוחה עד ה-12 לחודש.

נ.ב. מוזמנים לנחש למה עבדכם הנאמן הצביע... TheStriker - שיחה 15:07, 9 בנובמבר 2021 (IST)

הצבעתי. גם אצלי יהיה קל לנחש לאיזה משחק הצבעתי. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 16:11, 12 בנובמבר 2021 (IST)

מומלץ לכולםעריכה

תלחץ כאן נתן הפלופ (שיחה | [הירשמו עכשיו וקבלו בחינם קובץ קטן עם שו"ת עם הרב אבינר] 23:31, 9 בנובמבר 2021 (IST)

הקישור לא עובד. גופיקו (שיחה) 16:40, 10 בנובמבר 2021 (IST)
מה ז"א "מומלץ ליהודים"? מומלץ ליהודים לא להתחתן עם נשים אריות? מומלץ ליהודים לשבת בגטו? הניסוח הזה מעורר אי נוחות (אצלי לפחות). סיון ל - שיחה 07:44, 11 בנובמבר 2021 (IST)
יש קצת מרחק בין "מומלץ ליהודים ללמוד על היהדות" לבין חוקי הגזע. מבין אינספור האפשרויות הקיימות להשלים את המשפט "מומלץ ליהודים", לא צריך לבחור דווקא את האפשרות הכי גרועה. מיכאל.צבאןשיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ב • 07:57, 11 בנובמבר 2021 (IST)
זה שהקישור מעורר בך אי נוחות מעורר בי אי נוחות, והיתר באינדוקציה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 08:54, 11 בנובמבר 2021 (IST)
אתם יודעים מה באמת מעורר בי אי נוחות? שהקישור בכלל מפנה להודעת 404. TheStriker - שיחה 13:04, 11 בנובמבר 2021 (IST)
החתימה של נתן לא מהווה פרסומת אסורה?? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:31, 11 בנובמבר 2021 (IST)
כבר פנו אליו בדף שיחתו. דרדקשיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב • 22:33, 11 בנובמבר 2021 (IST)
שיניתי את הקישור והכותרת!!🙄🙄🙄
@TheStriker נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות) 23:02, 13 בנובמבר 2021 (IST)
מישהו כבר נרשם וקיבל את הקובץ המרשים? המאו"ר - שיחה 12:45, 17 בנובמבר 2021 (IST)

ניצחון בהליך משפטיעריכה

אני רוצה להודיע כאן לקהילה שטרול מוכרז פגע במספר משתמשים רשומים בעזרת אתר אינטרנט שפתח והכפיש את שמם. היתי בין הוויקיפדים שנפגעו על ידי הטרול. קרן ויקימדיה ועמותת ויקימדיה פנו אלינו והציעו סיוע משפטי כדי לטפל בעניין זה. ויקיפד נוסף שאת שמו לא אגלה כאן, אם ירצה יגיד בעצמו, ואני תבענו בעזרת עורך הדין שמימנה הקרן את הטרול. בימים האחרונים הדברים הגיעו לסיום וקיבלנו פיצוי הולם על הפגיעה בשמנו הטוב וההכפשות נמחקו מהאתר. אני לא רוצה למסור את שמו או את שם האתר כי זה לא חשוב כל כך לצורך העניין, אבל אני כן רוצה לעודד ויקיפדים שנפגעו על ידי טרולים להגיש תביעה, לעמוד על שלהם ולהגן על שמם הטוב. גילגמש שיחה 10:48, 11 בנובמבר 2021 (IST)

 שְכּוֹיֵיח!, אם זה מי שאני חושב שזה - צריך גם להגיש נגדו תלונה במשטרה. אמירושיחה 12:13, 11 בנובמבר 2021 (IST)
אני גם חושב שאני יודע באיזה טרול מדובר, ואם זה אכן הוא אז כל מעלליו מפורטים גם ככה בדף המעקב עליו כולל השם של האתר אותו הוא מפעיל (לא קשה למצוא. ד"א בדקתי הרגע והוא אכן ירד מהרשת). לנושא, כל הכבוד, הגיע הזמן שילמד לקח. האם תשקלו לפתוח גם בהליך פלילי? TheStriker - שיחה 13:03, 11 בנובמבר 2021 (IST)
2.  שְכּוֹיֵיח!! !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:33, 11 בנובמבר 2021 (IST)
TheStriker, אני לא חושב שאדם פרטי יכול לפתוח בהליך פלילי. בכל אופן, אין בכוונתי להתלונן במשטרה. אני מסתפק בכך ששולמו פיצויים. גילגמש שיחה 13:54, 11 בנובמבר 2021 (IST)
אדם פרטי יכול להגיש קובלנה פלילית, גם במקרים של הוצאת לשון הרע (ולהבנתי, גם במקביל לתביעה אזרחית), וזה מוביל למשפט פלילי לכל דבר (בו רק התובע הוא פרטי ולא המדינה), כולל כל הסנקציות הרלוונטיות במקרה של הרשעה בהתאם לעבירה (רישום פלילי, קנסות, מאסר וכו'). אבל זה הרבה יותר מסובך לניהול ואני לא יודע עד כמה זה נעשה בפועל ועד כמה קובלנות כאלו מתקבלות.
בכל אופן, ברכות על הגשת התביעה ועל הזכייה. Dovno - שיחה 22:11, 11 בנובמבר 2021 (IST)
"איזה קשוח גילגמש, אינו מסכים להתגמש." ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 22:47, 11 בנובמבר 2021 (IST)
גילגמש, ברכות על ההצלחה. כתבת שהדברים הגיעו לידי סיום, ואז נשאלת השאלה האם התגמשת והגעת להסכם פשרה, שאושר על ידי בית המשפט, או שלא הייתה פשרה וניתן פסק דין? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:36, 12 בנובמבר 2021 (IST)
גילגמש, אינני יודעת מי הטרול המדובר, אבל לאור נסיוני העגום עם טרולית מסוימת, אני שמחה שתבעת והצלחת. כל הכבוד.שלומית קדם - שיחה 16:01, 12 בנובמבר 2021 (IST)
אגסי: הגענו להסכם פשרה שאושר על ידי בית המשפט וקיבל מעמד של פסק דין. תודה, שלומית. חשוב להתייצב נגד הטרולים. אני יודע שזה לא מתאים לכולם אבל אני מקווה שהלקח הזה ילמד, לפחות את הטרול הזה, לחדול ממעשיו. גילגמש שיחה 16:05, 12 בנובמבר 2021 (IST)
תודה, להבנתי, היו עוד ויקיפדים שניהלו ואולי עדיין מנהלים הליכים נגד טרולים, וגם עדיין יש לפחות אתר אחד שמשמיץ ויקיפדים. האם יש חדשות בנושא? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:54, 12 בנובמבר 2021 (IST)
כל הכבוד גלגמש על הנחישות. התמודדות עם טרול היא לא נעימה בלשון המעטה ואכן יצא לי לראות את האתר המדובר לפני שירד מהרשת. באמת אני חסר מילים שאני נזכר בתכנים הנוראים שפורסמו שם. ראיתי את שמך ושם משתמש נוסף מכובד ביותר שאני באופן אישי מעריך מאוד וגם כמה שמות משתמשים {'כינויים'}. האם אותם משתמש שהכינוי שלהם פורסם זכאים לתבוע דיבה? מענין אותי לדעת איך הדברים עובדים ברמה המשפטית. Asaf M - שיחה 17:04, 12 בנובמבר 2021 (IST)
 שְכּוֹיֵיח! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:45, 12 בנובמבר 2021 (IST)
Asaf M כל אחד רשאי לתבוע, כמובן שנדרשות הוכחות. אם הנפגעים שמרו צילומי מסך, אני מניח שזה יהיה קביל. אנחנו קיבלנו את הפיצוי שלנו לאחר הורדת האתר. לכן, הורדת האתר מפחיתה את הפגיעה אבל לא מעלימה אותה לחלוטין. אני יודע שהיו פניות למשתמשים נוספים, אך אלה העדיפו לא להתעסק עם הטרול. החשש מובן. אני מקווה שבזה הדבר יסתיים והטרול למד את הלקח שלו. גילגמש שיחה 17:59, 12 בנובמבר 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אני מבין מה שאתה אומר אני שואל האם אדם שהכינוי שלו הוזכר ולא שמו האמיתי יכול לתבוע דיבה? כי ממה שאני זוכר היו עוד השמצות על כינויים מסוימים. Asaf M - שיחה 18:06, 12 בנובמבר 2021 (IST)

כן. גם אני הוזכרתי בכינוי בלבד עד כמה שאני זוכר. גילגמש שיחה 18:29, 12 בנובמבר 2021 (IST)
תודה על ההסבר, מזל טוב ושלא נדע מטרולים יותר. Asaf M - שיחה 06:48, 13 בנובמבר 2021 (IST)

חידה: שנה לאחר הבחירות בארה"ב, מי ינצח/תנצח ב-2024 ויהיה הנשיא הבא לפי סוכנויות ההימורים?עריכה

בבקשה תענו לפי הידע האישי שלכם, מבלי לחפש את התשובה ברשת. ברור לי שזה רק הימורים, ושזה נכון רק להיום ויכול להשתנות, ואתם לא צריכים להגיד לי את זה :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:40, 12 בנובמבר 2021 (IST)

דונלד טראמפ. דרדקשיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב • 09:55, 12 בנובמבר 2021 (IST)
ניחוש שלי - עד 2024 או שביידן ימות או שהוא ייחשב כבלתי כשיר להיות נשיא לפי התיקון ה-25 לחוקה, ויוחלף בתפקיד על ידי קמאלה האריס, שתרוץ גם בבחירות של 2024 ותנצח. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 15:55, 12 בנובמבר 2021 (IST)
שמעת עליה משהו בחודשים האחרונים? נדמה לי שהיא מנומנמת לא פחות. דרדקשיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ב • 15:59, 12 בנובמבר 2021 (IST)
גם על מייק פנס לא דיברו יותר מדי בתקופה שטראמפ היה נשיא. לא מאוד מדברים על סגני הנשיא בדרך כלל. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 16:09, 12 בנובמבר 2021 (IST)
ניחוש שלי: טראמפ יחטוף התקף לב. זה לא מה שיפריע לתומכיו. אם הוא עדיין יתמודד, אחרי שיתברר לכולם כמה כסף הוא מפסיד וכמה הוא ניצל את המדינה לטובת עסקיו הפרטיים, ביידן ינצח בהליכה. Tzafrir - שיחה 17:58, 12 בנובמבר 2021 (IST)
בינתיים רק דרדק נתן ניחוש. האם יש עוד חברים שמוכנים לנחש בלי לעשות חיפוש ברשת? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:48, 13 בנובמבר 2021 (IST)
סוכנויות ההימורים אינן מעניינות, משום שידוע שמהמרים אינם חכמים במיוחד ופסולים לעדות. מה שיותר חשוב הוא השאלה עצמה: מי יהיה נשיא ארצות הברית הבא? ובכן יש לנו מועמד אחד, דונלד טראמפ, הנחשב לאיש השישי בטפשותו בעולם, אין סיכוי שהאמריקאים יחזרו על הטעות שבבחירתו. לעומת זאת, יש אדם הנחשב לאיש השישי בחוכמתו בעולם, ולפי מזימות אויביו תיחסם בפניו הדרך לראשות ממשלת ישראל, ולכן יוכל להתפנות לתפקיד של נשיא ארצות הברית. ומה עם הדרישה ממועמד לנשיאות ארצות הברית שיהיה יליד ארצות הברית? את השנים המעצבות בחייו עבר בנימין נתניהו בארצות הברית, ואם הצליח לשכנע את אזרחי ישראל לבחור בו למרות היותו נאשם בעבירות חמורות, בוודאי יצליח להגמיש את החוק האמריקאי. כן, בנימין נתניהו הוא הנשיא הבא של ארצות הברית - זה לא ההימור שלי, זו הידיעה הברורה והוודאית שלי. דוד שי - שיחה 08:06, 14 בנובמבר 2021 (IST)
בנימין נתניהו אמנם יליד ישראל, אבל הוא ככל הנראה היה אזרח ארה"ב מלידה (כמו אמו) מה שאולי מספיק מבחינת החוקה (בארצות הברית הדברים אף פעם לא ברורים) כמספיק להיבחר כנשיא ארצות הברית. הוא ככל הנראה ויתר על אזרחותו האמריקאית (כשהיה ציר בוושינגטון?, שגריר באו"ם?, נבחר לכנסת?), אבל הוא יכול לבקש לקבלה חזרה, ואז השאלה אם הוא נחשב ל"natural born" citizen. שוב זה ארצות הברית, אז אין תשובות ברורות לשאלה הזאת. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 11:36, 14 בנובמבר 2021 (IST)
@דוד שי, אתה בטוח שאתה רוצה את נתניהו בתפקיד הפוליטיקאי החזק ביותר בעולם ולא בראשות ממשלה של מדינה זעירה כמו ישראל? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 00:54, 15 בנובמבר 2021 (IST)
אני, וכנראה גם אחרים, לא מתמצאים מספיק בדמויות המועמדים חוץ מטראמפ וביידן כדי לתת הימור על מישהו שהוא לא אחד משניהם. אם תביא סקירה כלשהי עם עוד מספר שמות והמאפיינים שלהם יהיה קל יותר להמר. לדעתי, מועמד דמוקרטי המייצג דעות של מרכז המפה הפוליטית, יכול לנצח את טראמפ. אם ביידן המבוגר והלא כריזמטי עשה זאת, אז יש עוד כמה שמסוגלים. אודי - שיחה 12:05, 14 בנובמבר 2021 (IST)
קל יותר לנחש אם מקבלים סקירה הוגנת מפי מקורות מגוונים. קרו אירועים חשובים שונים במהלך השנה מאז הבחירות, וגם התגלות עובדות שונות, אשר לא מדווחים או מאוד מוצנעים בתקשורת הישראלית, מטעמי אג'נדה, וגם אין להם ביטוי ראוי בוויקיפדיה. האירועים האלה משפיעים כמובן על הסקרים וסוכנויות ההימורים. רציתי לבדוק עד כמה החברים כאן מודעים לאירועים האלה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:51, 14 בנובמבר 2021 (IST)
לדעתי ביידן יפרוש לקראת סוף כהונתו מהחיים הפוליטיים ויעניק את כל כובד תמיכתו הנשיאותית לסגניתו קמלה האריס, שלהערכתי תוכל לנצח את הפריימריז של הדמוקרטים. המפלגה הדמוקרטית תהיה חבולה ופצועה אחרי בחירות 2022, שבהן רוב הסיכויים תאבד את בית הנבחרים (ואולי גם את הסנאט) בשל "הטרלול הפרוגריסיבי" (כמו שאישים שונים בימין אוהבים להגיד) - וקמלה האריס תהיה האנטיתזה של הפרוגרסיבים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 00:53, 15 בנובמבר 2021 (IST)
לדעתי, ביידן לא יפרוש, כל עוד יהיה מסוגל להקריא מהפרומפטר. קמלה האריס צנחה עוד יותר בסקרים הגיעה ל-28% רייטינג. היא מונתה לאחראית על משבר גבול מקסיקו, שזה קטסטרופה ענקית ולא עשתה כלום. ביקרה פעם אחת באיזור אחרי חודשים רבים ולחץ גדול, ולא עשתה מסיבת עיתונאים. בהתחלה היא הובילה בסוכניות ההימורים לפני ביידן ואחר כך צנחה למקום 2 וכעת למקום 3. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 01:28, 15 בנובמבר 2021 (IST)
אני מניח שאם לא יקרה משהו חריג - כל מתמודד רפובליקני סביר (סטייל מיט רומני, לצורך העניין) ינצח את ביידן העייף או את קמלה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:47, 15 בנובמבר 2021 (IST)
סביר? הבעיה של המפלגה הרפובליקנית היא שטראמפ לא נותן סיכוי לאף מתמודד סביר. וכשטראמפ יחטוף התקף לב, הם יהיו במצב גרוע. Tzafrir - שיחה 17:51, 15 בנובמבר 2021 (IST)
אם נתניהו יהיה נשיא ארצות הברית אני אשקול התאסלמות ומעבר לטהראן או לעיר הכי רחוקה (פיזית ודיפולמטית) מארצות הברית. דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:05, 15 בנובמבר 2021 (IST)
אגב, אם אתם סקרנים לגבי בחירות שישפיעו על ישראל, אין צורך להרחיק 3 שנים (פחות שבוע) כי באפריל הקרוב הצרפתים הולכים לקלפיות. לצערי כמו בכל מערכת בחירות שהיא לא ישראלית/אמריקאית אין סיקור נרחב מעבר למשהו שקשור לישראל או ליהדות, גם הפעם מדברים בישראל בעיקר על איש הימין הקיצוני, היהודי-אלג'יראי אריק זמור שקורא תיגר על מארין לה פן אבל לאף אחד מהם אין סיכוי לנצח. אני מהמר על כהונה שנייה של מקרון דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:13, 15 בנובמבר 2021 (IST)
משתמש:דרדק, אתה כידוע היחיד שניסה את כוחו בניחוש, וגם צדק. אז כל הכבוד לך, וסקרנות, על סמך מה ניחשת שזה טראמפ? עד לאחרונה וגם במערכות בחירות קודמות לנשיאות הוא לא הוביל בסוכנויות ההימורים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 19:49, 15 בנובמבר 2021 (IST)
הניחוש התבסס בעיקר על מצבו של ביידן, והעובדה שאיני רואה מתמודד שיוכל לנצח את טראמפ בתוך המפלגה הרפובליקנית. דרדקשיחה • י"ג בכסלו ה'תשפ"ב • 12:49, 17 בנובמבר 2021 (IST)
תודה. ואגב, מה המקורות שלך? כי על פי ויקיפדיה והתקשורת הישראלית אין לביידן שום בעיה רצינית, וכל הבעיות הן רק אצל טראמפ. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:00, 17 בנובמבר 2021 (IST)
כנראה הנס שלי הוא שאני צורך גם עיתונות חרדית   דרדקשיחה • י"ג בכסלו ה'תשפ"ב • 15:10, 17 בנובמבר 2021 (IST)
תדוה. זה מסביר את הכל :) כי מי שנחשף רק לתקשורת הישראלית הרגילה, כאילו הוא רואה רק את שקרני CNN. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:41, 17 בנובמבר 2021 (IST)
ההימור שלי: ליידי גאגא, בריטני ספירס או טיילור סוויפט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:07, 15 בנובמבר 2021 (IST)
אתה מדבר על הימורים מי יזכה באירוויזיון הבא או ב-2024? :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:34, 15 בנובמבר 2021 (IST)
אגסי, הלוואי שהחבורה הזו תצטרף לתחרות, אצביע לה באהבה (גם לנשיאות ארצות הברית, למרות שאיני אזרח המדינה ). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:45, 15 בנובמבר 2021 (IST)
הן יכולות להשתתף בעוד 4 חודשים באירוויזיון האמריקאי החדש– תחרות הזמר האמריקאית, ואוולי גם לנהל את ארצות הברית לא פחות גרוע מביידן והאריס :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 23:01, 15 בנובמבר 2021 (IST)
לא נראה לי שהאלילות האלו יורידו מערכן וישתתפו בתחרות איזוטרית גרועה שמחקה את המקור המצוין. עכשיו ברצינות, לדעתי דונלד טראמפ ינצח. אין לי שמץ למה, תחושת בטן שבדרך כלל אף פעם לא טועה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:11, 15 בנובמבר 2021 (IST)
ברק, אתה טועה ומטעה. ליידי גאגא וטיילור סוויפט ידועות בתמיכתן הבלתי-נלאית במפלגה הדמוקרטית (כולנו זוכרים את ליידי גאגא שרה את המנון ארצות הברית בטקס ההשבעה של ג'ו ביידן לנשיאות ארצות הברית או את הריב של סוויפט עם מרשה בלקברן). לכן, אם כבר קרב בין השתיים, זה יהיה בפריימריז של המפלגה הדמוקרטית ולא בבחירות הכלליות. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:36, 16 בנובמבר 2021 (IST)
כששתי מלכות מתחרות אחת בשנייה זו בעיה. הלב נקרע לשניים. זו פגיעה בקודש קודשים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:37, 16 בנובמבר 2021 (IST)
  • חידה נוספת: איזה נשיא לשעבר עומד לפרסם ספר חדש בעוד 5 ימים, וכבר הוזמנו 70,000 עותקים בכריכה עבה?

סקריפט הבדיקה הצליח לשעשע אותיעריכה

הפעלתי אותו בערך האנדרטה לחללי נשר במערכות ישראל ובין הערותיו הטובות קיבלתי את 2 ההודעות הבאות:

  • חיפוש - בערך זה מופיע הביטוי "המוביל". למילה "מוביל" אופי פרסומי, יש לשקול את הסרתה.
  • חיפוש - בערך זה מופיע הביטוי "בכיר". למילה "בכיר" אופי פרסומי, יש לשקול את הסרתה או החלפתה.

אז ממתי המילה המוביל היא מילה פרסומית, כנ"ל בכיר? יש למשל את הדרגה רב סמל בכיר (צה"ל), צה"ל מפרסם את רבי הסמלים  ? ודרך אחת יכולה להוביל לדרך אחרת. וזה המשפט שהבוט ראה בו פרסומת: "רחוב המוביל מכביש 705 לשכונת רמות יצחק". תודה על שהצחקתם אותי ביום שבת בבוקר.   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:42, 13 בנובמבר 2021 (IST)

רק לדייק - זה לא בוט בדיקה אלא סקריפט בדיקה. זו תוספת חדשה לסקריפט בעקבות ויקיפדיה:מזנון#ניכוש באזוורדס שיווקיים. צריך לחשוב איך לטייב את בדיקת הההקשר כי אלו מילים נפוצות בעברית שאינן בהכרח משרתות מטרות פרסומיות וצריך להיזהר מזאב זאב. ערן - שיחה 10:48, 13 בנובמבר 2021 (IST)
הוספתי הגנת פלסטר מ"סמל בכיר"/"טפסר בכיר"/"אקדמי בכיר" (הקשר של סגל אקדמי בכיר).
המוביל הוא מקרה שונה - יש ביטויים יותר נפוצים מ"רחוב המוביל" כנראה הוא יוצא דופן, כמו מוביל הרכב או המוביל הארצי.
אני לא יודע להגיד בצורה טובה מה סף הרעש ההגיוני בבדיקה (בדיקה שב-90% מהמקרים לא נכונה בוודאי אינה רצויה, וכזו שב-10% מהמקרים נכונה כנראה כן רצויה). כמה אחוזים מהאזהרות נכונים עכשיו וכמה אחרי החרגות שהוספתי או שניתן להוסיף בקלות - מצריך בדיקה רצינית יותר ערן - שיחה 11:10, 13 בנובמבר 2021 (IST)
תודה רבה ערן על התגובה המהירה והתיקון שהכנסת. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:56, 13 בנובמבר 2021 (IST)
הבדיקה של "מוביל" כנראה בעייתית, משום שבמרבית המקרים השימוש במילה תקין (כאשר היא מתארת כביש או נהר, למשל), ורק במקרים שהיא מתארת אדם או ארגון היא חשודה. דוד שי - שיחה 07:53, 14 בנובמבר 2021 (IST)
אינני מתמצאת בנושא, אבל האם אין כאן בלבול בין "פרסומי" ל"לא נייטרלי"? אם אכתוב על מוזיקאי או כוריאוגרף שהוא מוביל בתחומו, האם זו תיחשב לפרסומת? אותו דבר לגבי תזמורת או להקת בלט, וכן הלאה. אינני מבינה מה פרסומי כאן. ומה עם המוביל הארצי? וחברת אל על, האם היא נחשבת למוביל הלאומי? פעם לפחות הייתה.שלומית קדם - שיחה 09:29, 23 בנובמבר 2021 (IST)
כדי לתאר משהו כמוביל יש להביא אסמכתא לכך. פעמים רבות נעשה שימוש במילה "מוביל" בצורה פרסומית. לא כל כתב עת הוא מוביל, ולא כל מוזיקאי הוא מוביל. כפי שכבר כתבתי, יש מקרים רבים שהשימוש במילה "מוביל" תקין, ולכן אולי בדיקה זו הוסרה, ורק יש לזכור לנכש מקרים שהשימוש במילה הוא סובייקטיבי, חסר אסמכתא או פרסומי. דוד שי - שיחה 10:34, 23 בנובמבר 2021 (IST)

התוכנית לחסום גישה לכתובות IP והרשאות מנטרעריכה

שלום. מעניין אותי אם היה איזשהו דיון בוויקיפדיה העברית על התוכנית של מטא לחסום גישה של מרבית המשתמשים לכתובות IP של משתמשים אנונימים, באופן כללי וספציפית בהתייחס להרשאות ניטור. להבנתי, כרגע התוכנית היא לאפשר למנטרים גישה ל-IP (אם יבחרו בכך ויסכימו לא לחלוק את המידע עם אחרים), רק אם יש להם חשבון עם ותק של שנה לפחות ו-500 עריכות. הסף המינימלי אצלנו להרשאות מנטר הוא ותק של 3 חודשים. וגם, האם האפשרות הזו תהיה פתוחה לכל מנטר, או לפי החלטת הקהילה (בדף של מטא יש הצעה שמתן ההרשאה יטופל "בדומה לאופן שבו מטפלים בהרשאות מפעיל", שזה נשמע לי יותר מחמיר מהאופן שבו מטפלים אצלנו בהרשאות ניטור). פוליתיאורי - שיחה 19:41, 18 בנובמבר 2021 (IST)

זו הפעם הראשונה שאני שומע על ההצעה הזו. אני בהחלט יכול לראות יתרונות בהצעה, אך היא עלולה להוביל לחסרונות משמעותיים בכל הקשור לניטור. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:22, 18 בנובמבר 2021 (IST)
האם משמעות השינוי היא שמשתמש שאינו מנטר לא יוכל לבדוק את כל העריכות של אנונימי ספציפי, או לשלוח לו הודעות בדף שיחתו? מיכאל.צבאןשיחה • ט"ו בכסלו ה'תשפ"ב • 08:03, 19 בנובמבר 2021 (IST)
לא. האנונימי יקבל "שם" שנוצר אוטומטית - אבל השם לא יהיה כתובת ה-IP שלו. פוליתיאורי - שיחה 15:38, 19 בנובמבר 2021 (IST)
הארי, זו לא הצעה אלא הודעה. אף אחד לא שואל אותך או אותי לדעתנו - זה הולך להתבצע, ולכן אין טעם לדון ביתרונות ובחסרונות.
מעשית, מנטרים לא זקוקים לגישה לכתובת. עדיין ניתן יהיה למצוא את כל העריכות שנעשו מכתובת מסוימת, אך בלי מידע על הכתובת עצמה. הסיבה היא שחשיפת כתובת IP פוגעת בפרטיות, והיא יוצרת קונפליקט עם החוק במקומות מסוימים.
אם הבנתי נכון, עובדים על כלים שיאפשרו למשל הבחנה בין כתובות סלולריות ש"קופצות" בתדירות גבוהה לכתובות קבועות, כדי לתת למפעילים רמז האם יש טעם בחסימה ארוכה או חסימה זמן רב אחרי ההשחתה ("זמן רב" - יותר מחצי שעה: אין טעם לחסום כתובת סלולרית ליותר משעות ספורות או כמה שעות אחרי ההשחתה - הכתובת של המשחית כבר זזה).
להבנתי גישה לכתובת תינתן לבודקים בלבד, לא למנטרים עם ותק שנה או 500 עריכות. אם פוליתיאורי יכול/ה להפנות למקום בו זה כתוב, אולי אלמד משהו חדש.
לגבי שאלתו של צבאן: התשובה היא שעדיין ניתן יהיה לבדוק את כל העריכות של אנונימי, ולהשאיר הודעות בדף השיחה. ההבדל הוא שהאנונימי יופיע כשם חסר משמעות שנוצר באופן אוטומטי, במקום ככתובת IP ממנה ניתן לדלות פרטים כמו מיקום. קיפודנחש 23:01, 19 בנובמבר 2021 (IST)
קיפודנחש, התייחסתי לשני משפטים מפה:
  1. "Editors who partake in anti-vandalism activities, as vetted by the community, can be granted a right to see IP addresses to continue their work. This user right would be handled like other user rights by the community, and require a minimum number of edits and days spent editing."
  2. "Editors who partake in anti-vandalism activities, as vetted by the community, can be granted a right to see IP addresses to continue their work. This could be handled in a similar manner as adminship on our projects. The community approval is important to ensure that only editors who truly need this access can get it. The editors will need to have an account that is at least a year old and have at least 500 edits."
הכוונה היא לא למנטרים? פוליתיאורי - שיחה 00:23, 20 בנובמבר 2021 (IST)
אגב, זה נכון שזו תוכנית שתונחת עלינו אם נרצה או לא, אבל שווה לדבר על יתרונות וחסרונות כדי להבין איך זה ישפיע עלינו ואם יש דברים שצריך להתכונן אליהם. הרשאות מנטרים זה (אולי) דוגמה. פוליתיאורי - שיחה 00:50, 20 בנובמבר 2021 (IST)
להבנתי מה שהמשפטים הללו אומרים זה שתיווצר הרשאה חדשה, שתוענק בדומה להרשאות אחרות, לא באופן אוטומטי לפי עריכות וותק, אלא בפעולה ידנית של הענקת הרשאה, בדומה לכל הרשאה אחרת פרט ל"משתמש ותיק" (autoconfirmed).
המשפט המודגש בסך הכל אומר שהקהילה לא תוכל להחליט להעניק את ההרשאה למשתמשים שלא עומדים במינימום שנקבע באופן גלובלי, כלומר גם אם הקהילה תסכים, לא נוכל להעניק את ההרשאה למי שלא עומד בתנאים שמופיעים מודגשים.
נוכל אם נרצה להצמיד את ההרשאה באופן "אוטומטי" להרשאת מנטר (בהחרגת מנטרים שאין להם ותק של שנה, אם יש כאלו), או, מה שסביר יותר, להעניק אותה לפי בקשה רק למי שיוכל להראות שהיא תועיל לו.
רבים מהמנטרים (ולפחות כמה מהמפעילים) לא באמת מבינים את משמעות כתובות IP: למשל נתקלתי במפעיל שחסם כתובת סלולרית לשלושה חודשים (נדמלי, אולי קצת יותר או קצת פחות), וכשהערתי לו שזו טעות, תשובתו הייתה "היו מהכתובת הרבה השחתות", כאילו זה משנה את העובדה שכתובת סלולרית קופצת עשרות או מאות פעמים בשלושה חודשים.
רוב המנטרים וחלק מהמפעילים לא משתמשים בכלים שמופיעים בתחתית דף התרומות של אלמונים (whois וכל כת דיליה), והרשאה כזו לא תשפר את תפקודם כמנטרים ומפעילים, או בניסוח קצת שונה, הסתרת הכתובת לא תפגע בתפקודם.
נכון שצריך להבין מה זה אומר עבורנו והאם זה דורש התארגנות חדשה (נראה לי שלא), אבל זה לא עניין של "יתרונות וחסרונות", אלא עניין של "איך מתכוננים".
(תוספת מאוחרת): לא ציינתי, אבל ברור שהכלים שמופיעים היום בתחתית דף תרומות אלמוני לא יעבדו יותר. חלק מההודעה במטא, אותה לא קראתי בעיון, מספר שמישהו עובד על סט כלים חליפי, כדי לפצות על הפונקציונליות אותה נפסיד.
בברכה - קיפודנחש 01:51, 20 בנובמבר 2021 (IST)
מבין ומסכים עם מה שכתבת למעלה. ספציפית לגבי פעולות של מנטרים, אם תיבחר האופציה של זהות מבוססת על קוקיז, האופציה שהם כותבים שהיא המועדפת עליהם כרגע, נראה לי שיהיה קשה מאד לנטר בלי גישה ל-IP. כל פעם שמשתמש לא רשום יכנס ל-private mode, הזהות הגלויה שלו תשתנה. פוליתיאורי - שיחה 02:05, 20 בנובמבר 2021 (IST)
מה יהיה ההבדל למנטרים? חשבתי שההבדל היחיד זה שבשביל חסימת טווח יהיה צריך הרשאה מיוחדת.. נריה - 💬 - 20:49, 20 בנובמבר 2021 (IST)
נריה, ברירת המחדל תהיה שלמנטרים, כמו רוב המשתמשים, לא תהיה גישה לצפייה בכתובת ה-IP של משתמשים אנונימיים. תהיה אפשרות לקבל הרשאה לראות כתובות IP, בכפוף להסכמה לא לחלוק את המידע עם אחרים שאין להם הרשאה כזו. האם האפשרות הזו תהיה פתוחה לכל המנטרים? זה לא ברור לי. פוליתיאורי - שיחה 20:01, 22 בנובמבר 2021 (IST)
ואיך השינוי יפריע למנטרים? נריה - 💬 - 22:29, 22 בנובמבר 2021 (IST)
שימו לב שאנשים מחליפים פה את היוצרות. מה ששייך למזנון צריך ללכת לשם. לעומת זאת במזנון פותחים לאחרונה נושאים השייכים לכיכר העיר, כמו תוצאות תחרות צילומים והתייחסות תקשורתית לוויקיפדיה. אודי - שיחה 10:20, 22 בנובמבר 2021 (IST)
אודי, פירסמתי פה כי באמת לא הייתי בטוח אם היה כבר דיון בנושא או לא, ואם יש עניין בדיון כזה. מוזמן להעביר אם אתה חושב שזה מתאים למזנון. פוליתיאורי - שיחה 19:56, 22 בנובמבר 2021 (IST)

מה זה זרם חשמלי?עריכה

- הועבר לדף וק:האה#מה זה זרם חשמלי?

תמונת השנה 2020 של ויקישיתוף – התוצאות בידינו!עריכה

- הועבר מהדף וק:מ#תמונת השנה 2020 של ויקישיתוף – התוצאות בידינו!
  בבית החולים סן סלבדור בעיר פזארו, איטליה, בסיום משמרת של 12 שעות של טיפול בחולי קורונה
  אשת רפואה מותשת בסיום משמרת של 12 שעות של טיפול בחולי קורונה, בית החולים סן סלבדור, פזארו, איטליה.

לבסוף, ציפור חמודה שנתפסה בעדשת המצלמה בפעולה זריזה גברה על תמונתם של אנשי רפואה מותשים, גם בשנת קורונה ולמרות שהתמונות צולמו במוקד תשומת הלב העולמית באותה עת. פרט מעניין: שלושת התמונות שהגיעו למקומות הראשונים צולמו באיטליה. התמונות שהגיעו למקומות ה-2 וה-3 צולמו בידי אותו צלם שביקר בבית החולים בעיר הולדתו.

למתעניינים ב"נציגות הישראלית" שהגיעה לשלב הגמר:

 
גלישת עננים במכתש רמון - מקום   - אחת מ-48 התמונות שהגיעו לשלב הסופי בישראל של "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת" בשנת 2018
 
הסירה הנטושה בחוף דור-הבונים - מקום   - אחת מ-48 התמונות שהגיעו לשלב הסופי בישראל של "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת" בשנת 2018
 
ישראל ושכנותיה   מהחלל - מקום  
 
דולפין בריף הדולפינים, אילת - מקום   - אחת מהתמונות שהועלו לרגל התחרות "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת" בשנת 2018

בסה"כ, בשלב הגמר של התחרות השנתית דורגו 59 תמונות מתחומים שונים, שכולן הוגדרו כ"תמונת היום בוויקישיתוף" באחד מהימים בשנת 2020. התוצאות המלאות כאן. להתראות בשנה הבאה. Ldorfmanשיחה 01:09, 21 בנובמבר 2021 (IST)

- סוף העברה

גרפיקה של הלוגו של ויקיפדיהעריכה

בעקבות שאלה שעלתה בעבר מהמשתמש:Ldorfman, רציתי לדעת האם יש מרחב בוויקיפדיה שמתאים לשים בו איורים של הלוגו של ויקיפדיה?

אני אסביר,

במסגרת הפעילות בעמותה אספתי רשימה של איורים ותמונות של ויקיפדיה שעלו לקומונס חלקם על ידי קרן ויקימדיה וחלקם על ידי ארגוני ויקימדיה אחרים. אז,

  1. האם היה מעניין אתכם שארכז את הכל במקום אחד, או שרק אני משתמשת בזה?
  2. במידה וכן, איפה הכי נכון לשים את התמונות במקום שנגיש לכולם למצוא?

דוגמא לתמונה ברשימה

Gitit- WMIL - שיחה 12:54, 21 בנובמבר 2021 (IST)

או בדף סמליל_ויקיפדיה, או בדף מקביל במרחב ויקיפדיה ויקיפדיה:סמליל_ויקיפדיה, לדעתי. מקף־ 13:07, 21 בנובמבר 2021 (IST)
שלום גיתית.
גיליתי כעת ששכחתי להגיב על התשובה שלך לשאלתי בפייסבוק... מתנצל. לשאלתך, הקטגוריה המתאימה לכך בוויקישיתוף היא "Wikipedia logos", שכוללת כל מיני קריקטורות ואיורים שנעשו לאורך השנים והסמל משולב בהם. יש גם את "Wikipedia graphics" שאמורה הייתה לכלול בעיקר איורים הקשורים לאות W בסמליל. אם תדאגי לכך שכל האיורים שמצאת יצורפו לקטגוריה הזאת, זה יהיה לתועלתם של רבים, מכל העולם. אם יש איורים הקשורים לסמלילי מיזמי ויקימדיה אחרים, ראי את הקטגוריה "Wikimedia logos by project" ממנה יש הפניות לפי כל מיזם. תודה על ההשקעה! Ldorfmanשיחה 17:54, 21 בנובמבר 2021 (IST)
תודה Ldorfman אשים את הקטגוריה, Gitit- WMIL - שיחה 12:48, 23 בנובמבר 2021 (IST)

"תשובת שלמה" = שו"ת של הרב שלמה אבינרעריכה

מומלץ לכולם אבל לכולםםםם https://sites.google.com/view/hravavinershlita/%D7%91%D7%99%D7%AA נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות) 21:34, 23 בנובמבר 2021 (IST)

נתן הפלופ, זה ממש לא סביר בעיניי שאתה מנצל את כיכר העיר למטרות פרסומיות. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 00:35, 24 בנובמבר 2021 (IST)
מפעילים, אנא מעורבותכם. לא נראה שהוא מעוניין להבין. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 01:47, 24 בנובמבר 2021 (IST)
אני גם לא מבין איך יש פה משתמש שמציג בדף המשתמש שלו תעמולה מפורשת לארגון טרור גזעני. emanשיחה 02:32, 24 בנובמבר 2021 (IST)
תיקנתי את הכותרת, כדי שיהיה ברור במה מדובר, כך שמי שאינו מעוניין בדברי שלמה אבינר לא יבזבז זמנו על קישור זה. דוד שי - שיחה 10:56, 24 בנובמבר 2021 (IST)
מעיון שטחי בערך של הרב שלמה אבינר, אני מתרשם שהוא לא מהקיצונים, אם כי אני לא בקיא בנושא. בעיקרון הפוסט זה הוא בתחום חופש הביטוי בכיכר העיר. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:23, 24 בנובמבר 2021 (IST)
Eman, לא מצאתי בדף המשתמש של נתן זכר לתעמולה כלשהי (אלא אם מחשיבים את תיבת המשתמש הסרקסטית {{משתמש יהודי סטריאוטיפי}}). אגסי, הרב אבינר אכן אינו קיצוני. אין ספק שההודעה עומדת בכללי כיכר העיר, אבל הבעיה היא שזו כבר הפעם השנייה שנתן הפלופ מפרסם בדף זה קישור למאמר של הרב אבינר ללא כל תוכן נוסף מעבר לקישור. אם הדבר יחזור על עצמו שוב, אני סבור שיהיה ניתן להחשיב זאת כספאם. מיכאל.צבאןשיחה • כ"א בכסלו ה'תשפ"ב • 22:57, 24 בנובמבר 2021 (IST)
יש סמל של ארגון נטרור הגזעני "כך" ולידו אמירה "משתמש זה מחכה לפתיחתה של תנועת כך". אין יותר מפורש מזה. emanשיחה 23:01, 24 בנובמבר 2021 (IST)
למיטב ידיעתי, תנועת כך קיימת כבר שנים רבות. ולא ניתן לפרש תבנית שמכריזה שהמשתמש מחכה 'לפתיחתה' של תנועה כתמיכה בתנועה קיימת (וגם אם כן, זו לא תעמולה). אני סבור שהמשמעות היא שהמשתמש מחכה ליום שבו תהיה התנועה חוקית (ואז תוכל להיפתח שוב באופן רשמי), ומכיוון שכך לא ניתן לטעון שהוא תומך בה במצבה הנוכחי. מיכאל.צבאןשיחה • כ"א בכסלו ה'תשפ"ב • 09:14, 25 בנובמבר 2021 (IST)
מיכאל, לא באמת ירדתי לסוף דעתך. האם כוונתך שהמשתמש מחכה שיהיה חוקי להחזיק בעמדותיה של תנועת כך ולתמוך בה בפומבי? Asaf M - שיחה 09:57, 25 בנובמבר 2021 (IST)
כן.... נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות) 10:27, 25 בנובמבר 2021 (IST)
כלומר לא תהיה לך בעיה אם מישהו יציג תבנית מקבילה עבור דאעש בדף המשתמש שלו. לא מדובר בתמיכה אקטיבית אלא רק בתמיכה תאורטית למקרה שהעמדות הללו יהיו חוקיות בעתיד. Tzafrir - שיחה 13:18, 25 בנובמבר 2021 (IST)
ייתכן שיש לי בעיה, אבל זו זכותו של המשתמש. רק המשטרים האפלים ביותר מונעים מאנשים לתמוך בשינויים בחוק. מיכאל.צבאןשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשפ"ב • 21:28, 25 בנובמבר 2021 (IST)
דעתי היא שדף המשתמש הוא לא המקום להצהיר על כך. Tzafrir - שיחה 13:52, 26 בנובמבר 2021 (IST)
זה לא טרור וזה לא גזעני נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות) 10:28, 25 בנובמבר 2021 (IST)
מתוך הערך כך:
"המפלגה נבחרה לכנסת ה-11 בשנת 1984, אך ב-1988 נפסלה מלהתמודד בבחירות, לאחר שהוכנסו תיקונים לחוק יסוד: הכנסת וחוק הבחירות לכנסת המונעים מרשימות המסיתות לגזענות להתמודד. ב-1994 הוכרזה התנועה על ידי ממשלת ישראל כארגון טרור, והיא כלולה גם ברשימת ארגוני הטרור של ארצות הברית, האיחוד האירופי וקנדה."
emanשיחה 14:27, 25 בנובמבר 2021 (IST)
מן הסתם נתן תומך רק בפלג המדיני של כך. עוזי ו. - שיחה 14:58, 25 בנובמבר 2021 (IST)
המאו"ר - שיחה 15:22, 25 בנובמבר 2021 (IST)
I resent that !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:29, 25 בנובמבר 2021 (IST)
לפחות אתה מתרעם באנגלית ולא בעברית... המאו"ר - שיחה 15:30, 25 בנובמבר 2021 (IST)
בושה שנותנים למשתמש שמביע תמיכה מפורשת בארגון טרור נתעב זה במה כאן. נעם דובב - שיחה 20:39, 25 בנובמבר 2021 (IST)
אם התנועה, שאכן תמכה בטרור בריש גלי, הייתה גם מבצעת בפועל בקנה מידה משמעותי את המניפסט הטרוריסטי שלה מן הסתם זה היה ממריד אונשים כמוני יותר. בפועל זה היה בעיקר פקה-פקה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:37, 25 בנובמבר 2021 (IST)
התנועה הוצאה מהחוק לאחר הטבח במערת המכפלה. Tzafrir - שיחה 13:53, 26 בנובמבר 2021 (IST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אם נתן כותב במפורש שהוא תומך באידיאולוגיה הזו, אך רק מיצר שהיא אינה חוקית, אני חושב שיש מקום למניעה של פרסום התבנית בויקיפדיה.david7031שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשפ"ב • 22:38, 25 בנובמבר 2021 (IST)

אני מסכים, אבל היכן כתב זאת בפירוש? לפחות בדיון הזה הדבר היחיד שכתב הוא שלדעתו התנועה אינה גזענית, ושהוא מצפה ליום בו התנועה תהיה חוקית. מיכאל.צבאןשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשפ"ב • 09:24, 26 בנובמבר 2021 (IST)
על השאלה "האם הוא מחכה שיהיה חוקי להחזיעק בעמדותיה של כך", המשתמש ענה "כן". הוא לא אמר "לא, אני מחכה שכך תשנה את עמדותיה ואז יפתחו אותה". כמובן שלדעתו זו אינה גזענות וטרור, בדיוק כפי שלדעת מאיר כהנא זו לא הייתה גזענות וטרור. David7031 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
זה כבר מתקרב באופן מסוכן לתחום של משטרת מחשבות. למעשה הוא אומר: "אני חושב שצריך לעשות x, אבל לא חוקי לעשות x ולכן איני מעוניין לעשות x. עם זאת, אני מצפה ליום שבו יהיה חוקי לעשות x". זו בהחלט אמירה בעייתית ביותר ואני מסתייג ממנה נחרצות, אבל אני לא חושב שניתן לאסור על אדם להחזיק בדעה כלשהי כל עוד אינו פועל לממש אותה. מיכאל.צבאןשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשפ"ב • 13:26, 26 בנובמבר 2021 (IST)
אני חושב אחרת ממך. לא משטרת מחשבות כי אם 'חברה מתגוננת'. אני לא רוצה לתת לך דוגמאות קיצון אבל אתה בוודאי מכיר כאלו דוגמאות. להצהיר בפומבי על תמיכה בדעות כאלו זה דומה למדי להכשרת הקרקע להשקפה שפוגעת בחברה. התפיסה שיש אנשים שהם ראויים פחות לזכויות או ראויים לפגיעה אך ורק בשל מוצאם האתני/דתי. דעתי שיש לאסור הצהרה על דעות כאלו בויקיפדיה כולל כל התבניות הפוליטיות שמדרך הטבע וההגיון מדרדרות את השיח ואת העבודה השיתופית. מתי היו אמוציות וויכוחים אינסופיים על ערכי דינוזאורים? או מבנה הסלעים בכדור הארץ? או על מעגלים חשמליים? אף פעם! אז הפוליטיקה היא חלק מחיינו אבל כדאי לכולנו לשמור את המפלצת הפוליטית בכלוב. Asaf M - שיחה 13:44, 26 בנובמבר 2021 (IST)
באנו לכאן לכתוב אנציקלופדיה. באנו לכאן להקים, לשפר ולתחזק מאגר ידע משותף. כדי לעשות את זה אנחנו צריכים לדעת לעבוד ביחד. בין השאר זה אומר שלא חייבים לעשות כל מה שמותר ואפשר להימנע מעשייה של דברים שמעצבנים אחרים ללא סיבה טובה. לדוגמה: יש מי שמבקשים לא לכתוב בדף שיחתם בשבת. Tzafrir - שיחה 13:57, 26 בנובמבר 2021 (IST)

זו תועבה. אבל תעזבו את המשתמש להתבסס בזוהמה ואל יהא חלקנו איתו ועם שכמותו. שנילי - שיחה 17:04, 26 בנובמבר 2021 (IST)

ברביטורט המאו"ר - שיחה 16:17, 30 בנובמבר 2021 (IST)

ספריית ויקיפדיהעריכה

קיבלתי עכשיו את ההודעה הבאה במייל: "ברכות! עכשיו יש לך זכות לגשת לספריית ויקיפדיה, במה מדובר? מי היוזם והמממן? תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:43, 24 בנובמבר 2021 (IST)

אני לא יודע. אני מנסה לנחש אולי הכוונה ל-ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקי-ספרייה. או לזה. בכל מקרה אני ממליץ לא ללחוץ על אף לינק חשוד שהגיע במייל :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 21:10, 24 בנובמבר 2021 (IST)

אנדרטת הטייסים (גן העצמאות)עריכה

  הבאג דווח בפבריקטור

296573

בערך זה מופיעה מפה. המוזר בה ששדרות בן גוריון מופיעות כשביל ב״ג. אפשר לקבל הסבר איך קורה שיבוש כזה? 46.114.38.124 14:39, 27 בנובמבר 2021 (IST)

שרות המפות של הקרן משתמש בנתונים של OpenStreetMap. אפשר להשוות את שתי המפות: ב־OSM: שדרות בן גוריון. ב־Wikimedia maps: שביל בן גוריון. אבל בשני המקרים כאשר מסתכלים בזום גבוה יותר, רואים ששביל בן גוריון הוא השביל (נתיב הולכי רגל ונתיב אופניים) שבאמצע שדרת בן גוריון. לא ברור לי למה התצוגה שונה בשני השרתים. Tzafrir - שיחה 18:50, 27 בנובמבר 2021 (IST)

תודה על ההסבר. האם יש כתובת אליה אפשר לשלוח הצעת תיקון? 46.114.38.124 19:17, 27 בנובמבר 2021 (IST)

דיווחתי. Tzafrir - שיחה 21:23, 27 בנובמבר 2021 (IST)


הטעות עדין מופיעה

חינוך, הנדסה ופסיכולוגיה: כמה קל לקנות תארים מזויפים בטלגרם?עריכה

כתבה מעניינת. באופן כללי כדאי לזכור שתעודות כאלה ואחרות לא באמת אומרות הרבה על האדם שמולנו. מיכאל.צבאןשיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"ב • 22:11, 27 בנובמבר 2021 (IST)
תעודה מקורית אומרת לא מעט על המחזיק בה. תעודה מזויפת אומרת הרבה מאוד על המחזיק בה - היא אומרת שמולנו ניצב רמאי. באמצעות פנקס המהנדסים והאדריכלים [2] קל לבדוק האם תעודת מהנדס היא אמיתית, ובאופן דומה אפשר לבדוק תעודת פסיכולוג בפנקס הפסיכולוגים. אני לא מכיר דרך לבדוק אמיתות של תעודה בחינוך, ואולי מתבקש לפתוח את פנקס המשכילים שבו ירשמו כל בעלי תואר שלא נפתח פנקס מיוחד עבורם. דוד שי - שיחה 06:17, 28 בנובמבר 2021 (IST)
עוד אחת מנפלאות הקפיטליזם, כשתואר אצולה היה יוקרתי, הקפיטליזם שכנע את המעניקים לעשות זאת גם תמורת כסף. כשמחירי היהלומים הרקיעו שחקים, רק מומחים הצליחו להבדיל בין יהלום ובין זירקוניה. לא חייבים תארים אקדמיים מזויפים, אפשר לקנות גם תארים של ממש של אוניברסיטאות לא רציניות, אבל תאוות בצע. אז מה המסקנה? מייסד ויקיפדיה הסיק את המסקנה, לא לבנות על תארים אקדמיים. הסחורה האמתית של האקדמיה היא הידע, לא התואר. בברכה. ליש - שיחה 06:39, 28 בנובמבר 2021 (IST)
לא רואה מה הקשר לקפיטליזם. ההיפך: קפיטליסט אמיתי לא מתעניין בתואר אלא בשיקולי עלות-תועלת. לאידיוט מדופלם יש אפס סיכויי הצלחה בסביבה קפיטליסטית. הדרישה הבלתי מתפשרת לתארים מקורה מאז ומעולם במערכות השלטון - לא בשוק החופשי. עמית - שיחה 20:33, 28 בנובמבר 2021 (IST)
זה הסבר אפשרי אחד. לאחרונה עניתי לסקר שערך משרד הכלכלה והתעשייה בקרב מהנדסי חשמל ותיקים לגבי רמתם המקצועית של סטודנטים שזה עתה סיימו תואר, ועיקרו היה מה באמת אומרת תעודת מהנדס על האדם שמחזיק בה. לצערי היא אומרת מעט מאוד. עמית - שיחה 20:44, 28 בנובמבר 2021 (IST)
התארים נועדו למעסיקים, שאינם מוכנים להשקיע את הזמן והמאמץ הדרוש/ים לבדיקת היכולות האמתיות של המועמדים, הם יוצאים מתוך ההנחה שהתעודה מוכיחה, שמישהו אחר כבר בדק... עוד אחת מססמאות הקפיטליזם, time is money, אז חוסכים זמן וסומכים על התעודה. הקפיטליזם הטהור דפוק, לא פחות מהסוציאליזם, כל ה"יזמים" נועדו לחסרי הנכונות לגבש דעות עצמאיות. בברכה. ליש - שיחה 09:11, 29 בנובמבר 2021 (IST)
לא צריך להגזים בזלזול בתעודות. תואר אקמי מעיד על השקעה של שנים אחדות, על רכישת ידע בשנים אלה ועל התגברות על הקשיים בדרך אל התואר. זה לא מעט. אזכיר שיש עיסוקים שבהם לא די בקסם אישי של המועמד, אלא נדרש ידע ןאפילו ידע מעמיק. נחוצה קצת יהירות כדי לומר: השקעה של שלוש שנים לא מעניינת אותי, בראיון של חצי שעה אצליח לגלות האם לפני עובד מתאים. דוד שי - שיחה 13:25, 29 בנובמבר 2021 (IST)
יופי של שגיאת כתיב. תואר אקמי זה תואר שמזמינים מהם בדואר? Tzafrir - שיחה 13:29, 29 בנובמבר 2021 (IST)
תואר, שנקנה בכסף, מהאוניברסיטה או מהזייפן, ודאי לא מעיד על השקעה של שנים, אלא אם הכוונה לזמן שנדרש לצבירת הכסף. מיון מועמדים לעבודה יכול אומנם להיות בראיון של חצי שעה, אך יכול להתבצע גם בדרך רצינית ומעמיקה, קבלת קורות חיים בכתב והעברתם לניתוח גרפולוגי, העברת המועמד מבחני אישיות וידע, בחינת המלצות של מעבידים קודמים, גיוסו לתקופת ניסיון, במהלכה יבחנו ידיעותיו וכישוריו ועוד. שטחיות יכולה לבוא לידי ביטוי בהסתפקות בתעודה או בראיון בן חצי שעה, אבל ממש לא חייבים להיות שטחיים. בברכה. ליש - שיחה 14:45, 29 בנובמבר 2021 (IST)
אמנם אין לנו ערך על תואר אקמי, אבל ערך על בית חרושת לתארים יש לנו. כמוכן, אני מקווה שאתה לא מסתמך על ניתוח גרפולוגי. תואר אף פעם לא יכול להיות הדרישה היחידה, אבל הוא יכול להיות קריטריון די מועיל למיון. Tzafrir - שיחה 14:50, 29 בנובמבר 2021 (IST)
אריה ענבר, שוב דחפת את הקפיטליזם? הסיסמה זמן זה כסף ידועה היטב, ולכן קפיטליסטים אמיתיים לא חוסכים בזמן, בודקים היטב את המועמדים לעבודה ולא מסתמכים על "תעודות". מי שמסתפק בתעודות להעסקת עובדים זה דווקא המגזר הציבורי, שבינו לבין קפיטליזם אין שום קשר. עמית - שיחה 18:09, 1 בדצמבר 2021 (IST)

חג חנוכה שמח!עריכה

{{חנוכה}} 

מקף־ 18:01, 28 בנובמבר 2021 (IST)

חג שמח ומאיר! התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:31, 28 בנובמבר 2021 (IST)
חג חנוכה שמח! פרצטמול - שיחה 18:06, 29 בנובמבר 2021 (IST)

ויקיפדיה האנגלית והסכסוך הישראלי פלשתיניעריכה

הם פשוט חסמו את כל הערכים הקשורים? המצב שם גרוע עד כדי כך? דרדקשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"ב • 19:37, 30 בנובמבר 2021 (IST)

יש מגבלות על עריכה בנושא, שכוללות "ועדת בוררות". זה לא לגמרי ייחודי, ואפשר למצוא רשימה של נושאים שיש או היו לגביהם הליכי בוררות פה. פוליתיאורי - שיחה 00:23, 1 בדצמבר 2021 (IST)
הם לא חסמו אלא הפעילו מדיניות קשוחה במקרים של מלחמת עריכה. אפשר כמובן לערוך ולעדכן, עם סימוכין מתאימים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:41, 1 בדצמבר 2021 (IST)
אני לא הצלחתי לערוך. אולי הם פשוט חסמו עורכים שלא היה להם מספר עריכות מסוים בויקי האנגלית? דרדקשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"ב • 16:10, 1 בדצמבר 2021 (IST)
להבנתי, אתה צודק. המדיניות היא Extended Confirmed Restriction (ראה הדף שקישרתי מקודם). זה אומר שאתה צריך חשבון עם 500 עריכות וותק של 30 יום בשביל לערוך ישירות ערכים בנושא, ואם אין לך אתה יכול דרך דפי השיחה. אתה יכול לבדוק פה אם אתה extended confirmed. פוליתיאורי - שיחה 17:14, 1 בדצמבר 2021 (IST)
נכון, זה כתוב בקישור לעיל, בסעיף ב'. על כל הערכים הקשורים הופעלה הגנת עריכה מורחבת (Extended confirmed restriction), שמאפשרת עריכה רק למי שרשום לפחות 30 יום וביצע לפחות 500 עריכות (בדומה למשתמש ותיק אצלנו). מי שלא עונה על התנאי הזה יכול להציע שינויים בדף השיחה, ואם תהיה עליהם הסכמה אז אחד המפעילים יוסיף אותם לערך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:22, 1 בדצמבר 2021 (IST)
כן, המצב שם עד כדי כך גרוע. כל הערכים באנגלית שקשורים לסכסוך מוטים מאוד, ובטח אגסי יוכל להעיד על כך. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:24, 1 בדצמבר 2021 (IST)
אני לא מסכים איתך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:46, 1 בדצמבר 2021 (IST)
ברור שלא תסכים, הוא התכוון שזה מוטה לצד שלך   דרדקשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשפ"ב • 20:51, 1 בדצמבר 2021 (IST)
אין ספק שהוויקפדיה האנגלית בהשוואה לוויקי העברית, יותר מוטה לצד הפלסטיני, ואין לנו הרבה מה לעשות בעניין הזה. השמאל הקיצוני אולי יגיד שההטייה קיימנו דווקא אצלנו. עם זאת, ההטיה הזו כמעט ולא זולגת לוויקי העברית, כי אנחנו לרוב לא מתרגמים מהם את הערכים לגבי הסכסוך הישראלי- פלסטיני, ואם כן אז מתקנים את ההטייות, למעט חריגים כמו למשל, טענות למדיניות אפרטהייד על ידי ישראל. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 21:01, 1 בדצמבר 2021 (IST)
חלק גדול ממה שנראה לך כהטיה הוא ניסוח נייטרלי. למשל, בכל הערכים על התנחלויות באנגלית מופיע המשפט הבא: "הקהילה הבינלאומית מחשיבה את ההתנחלויות הישראליות בגדה המערבית כבלתי-חוקיות על פי כללי המשפט הבינלאומי, אך ממשלת ישראל חולקת על כך." האם המשפט הזה הוא הטיה, או שמא ההשמטה שלו היא הטיה? בערכים בעברית כתוב "היישוב הזה הוא התנחלות", וזהו. רוב הקוראים לא מבינים מהניסוח העמום הזה את המורכבות המשפטית שבה נתון היישוב.
באופן דומה, יש ניסוחי משפטים, אזכורי אירועים ואפילו ערכים שלמים שהושמטו בוויקיפדיה בעברית. למשל, לפני כמה שנים יצרתי את הערך על שנאת ערבים (אנ'), והוא נמחק בתואנות שונות. השמטות אלה מייצרות תמונת מצב כוללת שחסרים בה פרטים משמעותיים. הפרטים האלה, שמופיעים באנגלית, מהווים בעיניך הטיה? או שמא השמטתם בעברית היא הטיה? -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:37, 1 בדצמבר 2021 (IST)
בוויקיפדיה העברית יש לרוב סוג של איזון בין הימין לשמאל. בוויקי האנגלית אני לא ממש בקיא, אבל אני מעריך שאולי מנסים לעשות איזה איזון בין הנרטיב והתעמולה הפלסטינית שנתמכת על ידי השמאל הקצוני בישראל, לנרטיב הישראלי, ולא תמיד בהצלחה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 21:40, 1 בדצמבר 2021 (IST)
אולי עדיף שתתבטא בפחות החלטיות בנושאים שאתה לא בקיא בהם. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:51, 1 בדצמבר 2021 (IST)
וודאי שמשפט כזה הוא הטייה. מה לגבי ארצות הברית, למשל, שמכירה בהתנחלויות כחוקיות? האם היא אינה חלק מהקהילה הבינלאומית? בכל מקרה, משפט כזה ראוי שיבוא בערך מפעל ההתנחלויות, ולא בכל ערך התנחלות כלשהי. הקורא המעוניין יוכל ללחוץ על הקישור התנחלות. מיכאל.צבאןשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשפ"ב • 23:51, 1 בדצמבר 2021 (IST)
ההגנה על הערכים בנושא נועדה לטפל בראש ובראשונה בהשחתות של משתמשים אנונימיים או חדשים. ההשחתות האלה הם הרבה פעמים (אבל לא רק) נגד ישראל, וההגנה מראה דווקא שיש מוטיבציה למנוע אותן. בנוסף, היא מונעת שינויים משמעותיים באופן הצגת הדברים ללא הסכמת הקהילה. אני קורא באופן קבוע את המחלוקות בחלק מדפי השיחה על הסכסוך והבוררות נראית לי בדרך כלל עניינית.פוליתיאורי - שיחה 21:50, 1 בדצמבר 2021 (IST)
אני מעריך שאין שם כוונה ממוסדת להטות את האמת באופן מובהק כנגד ישראל, כפי שיש שם לגבי הפוליטיקה האמריקאית. במילים אחרות, לעניות דעתי, אין שם שליטה מוחלטת של גורמים פלסטינים או אנטי ישראלים מובהקים, כמו שיש שם שליטה של הליברלים ותומכי הדמוקרטים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:37, 2 בדצמבר 2021 (IST)