שיחת קובץ:טיסת השוקולד.png

ראשית, איכות התמונה על הפנים, באיכות כזאת אין טעם לשבץ אותה כלל בערך. בדיוק כשם שאמור להיות איכות מינימלית לתוכן בערכים, כך גם לתמונות שמופיעות בהם. שנית, אני כלל לא בטוחה שיש הצדקה לשימוש הוגן במקרה הזה. מתייגת את דרור בנושא. deror avi. • צִבְיָה • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ו 18:38, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

צִבְיָה, מוזמנת לעיין בערך ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות, ”לכידת תמונה בודדת מסרט - מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו.” לגבי איכות התמונה, את מוזמנת לנסות להשיג תמונה איכותית יותר. הסרטון צולם במצלמת טלפון נייד ולכן ניתן להבין מדוע איכות התמונה ירודה. איכות התמונה אינה יורדת מאיכות הסרטון המקורי. בנוסף, עדיף שהערך יכיל תמונה מאשר לא יכיל תמונה כלל. התמונה מאפשרת לקורא להבין באיזה סרטון מדובר ולזהות אותו מול סרטונים אחרים. Sokuya - שיחה 18:46, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מכירה את הכלל, אבל זכור לי מקרה בו זה לא היה נכון. לכן תייגתי את דרור. לגבי איכות התמונה "את מוזמנת" אינו תירוץ. מחר תעלה ערך ברמה פח לויקיפדיה ותגיד לי ש"אני מוזמנת" לערוך אותו ברמה נאותה ושעדיף שיהיה ערך מאשר שלא יהיה ערך כלל. התמונה באיכות הזו לא נותנת הרבה מידע לקורא - בגלל האיכות הנמוכה. לאור העובדה שיש לכולנו גוגל ויוטיוב - כל הסרטון נמצא במרחק כמה קליקים. פעל כהבנתך. ולא ברור לי מדוע היה כל כך דחוף להעביר את מיקום השיחה, אבל שיהיה. • צִבְיָה • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ו 18:50, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

צִבְיָה, זהו המקום הנכון לקיים את השיחה, כדי שעוד אנשים יוכלו להיחשף אליו או למצוא אותו בקלות. אני אחזור על דבריי. מדובר בסרטון שצולם במצלמת סלולרי, הסרטון מטבעו הוא באיכות נמוכה. העובדה שהסרטון נמצא "מרחק כמה קליקים" לא פוטר אותנו בוויקפידה לכלול תמונות שלו או מידע רלוונטי על הערך. בברכה, Sokuya - שיחה 19:00, 22 בספטמבר 2016 (IDT)