שיחת קטגוריה:בני זוג

מבוקשים גברים לקטגוריה. טרול רפאים 13:20, 30 ינו' 2005 (UTC)

בן זוגה של המלכה אליזבת השנייה ובני זוג של מלכות נוספות.

זה הזמן לציין שסוניה פרס, למשל, לא תופיע בקטגוריה זו, חרף היותה בת זוגו של שמעון פרס, משום שהיא מקפידה על פרטיותה. יופיעו כאן רק בני זוג של סלבריטיז, שהפכו עקב כך לסלבריטיז אף הם. דוד שי 13:36, 30 ינו' 2005 (UTC)

אין לי בעיה עם ההערות הללו, אבל אין לנו ערכים עליהם. אפילו על הילארי קלינטון אין (למען הסר ספק, צריך לשים את ביל בקטגוריה). טרול רפאים 13:45, 30 ינו' 2005 (UTC)

לא ברור לי ההגיון לגבי סוניה, זה שהיא שומרת על אנונימיות לא אומר שהיא לא בת זוג של מפורסם. אני גם חושבת שמארי אנטואנט צריכה לעמוד בפני עצמה ולא כבת זוג של, אלא אם בעלה גם יופיע פה (וזה בעקבות הערה של גילגמש שטען שממילא שניהם היו אלמונים לולא המהפכה הצרפתית). דורית 13:51, 30 ינו' 2005 (UTC)

כן, זה נכון. לואי ה-16 מוכר בעיקר חלקו במהפכה הצרפתית. הוא בהחלט לא מוכר יותר מאישתו ובהחלט לא חשוב יותר ממנה. שניהם בעלי חשיבות אפסית בהיסטוריה ואם המהפכה לא הייתה מתרחשת היו נשכחים יחד עם לואי ה-8 ואישתו. גילגמש • שיחה 13:54, 30 ינו' 2005 (UTC)

סוניה לא תופיע כאן כי היא לא צריכה להיות בעלת ערך בויקיפדיה (עקב השמירה על הפרטיות שלה). אם הייתה סיבה לערך, הוא היה מופיע כאן. טרול רפאים 13:57, 30 ינו' 2005 (UTC)

תשובה לדורית: אני מצטרף לתשובתו של טרול רפאים.

תגובה לטרול רפאים: ברור שהילארי וביל קלינטון לא יופיעו בקטגוריה בני זוג, משום שכל אחד מהם ראוי לערך בויקיפדיה בזכות עצמו, ולא בזכות היותו בן זוג של השני. דוד שי 14:01, 30 ינו' 2005 (UTC)

האם כל הקטגוריה הזו לא מיותרת (ולכן מזיקה)? eman 14:02, 30 ינו' 2005 (UTC)

מה מזיק בה? כל היום אתה רק מחפש קטגוריות תמימות לחיסול. גילגמש • שיחה 14:04, 30 ינו' 2005 (UTC)

הקטגוריה אינה מיותרת, היא מציגה סוג מיוחד מאוד של אישים. לצערי לאה רבין ולריסה טרימבובלר נמצאות יחדיו בקטגוריה זו, וזו הסיבה היחידה שתגרום לי לרצות למחוק אותה. דוד שי 14:06, 30 ינו' 2005 (UTC)

חזיריות כפולה, הלא כן?

לא רק שעצם רעיון הקטגוריה מדיף ניחוח לא נעים של שוביניזם-זכרי, המצויים בו הם כולם נשים, ולפחות בחצי המקרים שלא בצדק. לדוגמה, האם יש מקום להכליל כאן מי שכיהנה כנשיאת ארגנטינה (איסבל פרון), האישה המזוהה ביותר עם המהפכה הצרפתית, בצדק או שלא (מרי אנטואנט), מרגיט פון מיזס, או יוקו אונו? ומדוע אין הנסיך פיליפ, דניס תאצ'ר, חצי מהקיסרים הביזנטים, הנסיך פוטיומקין, גאי ריצ'י, או הנסיך אלברט כאן?

אני חושב שהמקום של הקטגוריה הזו בפח האשפה, אבל אם לא, שלפחות תהיה מאוזנת באופן מזערי. אורי 19:36, 19 יוני 2005 (UTC)

אני לא יכול להעיד לגבי הגברים האחרים, אך הנסיך מטאבריה הלא הוא פוטיומקין בהחלט לא אמור להיכנס לקט' זו. כאן אמורים להיות האנשים שכל פרסומם בא להם מהיותם בני ובנות זוג של אישיות מפורסמת אחרת. גילגמש • שיחה 19:39, 19 יוני 2005 (UTC)

מי שמופלים כאן לרעה הם הגברים. למה איש אינו כותב על דניס תאצ'ר? איפה הגבר שיכתוב על הנסיך פיליפ? עורו הגברים! דוד שי 19:41, 19 יוני 2005 (UTC)

אני מציע לך לחפש גברים שיתאימו לקטגוריה, אני אשמח למצוא כמה. לצערי, עושה רושם שהעולם שובינסטי ולא ויקיפדיה... על הגברים שהזכרת פשוט אין ערכים, אם תמצא כאלו, תכניס מיד.

1. מרי אנטואנט נמצאת פה בתור אישה של, מה לעשות שהיא מוכרת בתור אישתו של לואי ה-16? נשכתב את ההיסטוריה.
2. יוקו אונו, כנ"ל?
3. מרגיט פון מיזס - זה מה שכתוב עליה בערך, אם עשתה דברים נוספים, תכתוב.

בברכה, טרול רפאים 19:44, 19 יוני 2005 (UTC)

ניסיתי להגיד את זה בעדינות, אז עכשיו אני אגיד את זה קצת פחות בעדינות -- את הקטגוריה הזו חייבים למחוק. לידתה וקיומה בחטא יסודם. מישהו יכול להגיד לי איך מעבירים קטגוריה להצבעת מחיקה? אורי 21:36, 19 יוני 2005 (UTC)

כן, בדיוק כמו כול ערך רגיל עם תבנית VFD. אם תזכה בהצבעה, מין הראוי שתחסל אותה בעצמך - כלומר תוריד את כל הערכים שקשורים אליה באופן ידני. גילגמש • שיחה 21:38, 19 יוני 2005 (UTC)